Отзывы о книге Танатонавты

Читая первые процентов 50 этой книги, я восхищалась каждой строчкой, шуткой, стёбом, характером, ситуацией, атмосферой, затрагиваемыми темами etc. И была уверена, что отдам 10 баллов из 5. Но затем ситуация стала меняться. И то, что демонстрировал Вербер на страницах, стало угнетать. Это не значит, что он вдруг стал хуже писать. Это значит, что он показал такую версию возможных событий, какая во мне вызвала резкое отторжение (не верю в библейскую историю, в ад и рай). Такие пляски с бубном способно выдержать лишь очень стойкое восприятие) Мое оказалось не готово.

Но отдаю должное этому писателю (он в списке моих любимчиков) за богатую фантазию и за способность вытаскивать на поверхность настолько махровые темы, что дух захватывает. На 110% уверена, что окажись вся история правдой, она именно так бы и происходила. В такой же последовательности, с таким же накалом возрастающего безумия. Психология персонажей тут выверена до миллиметра. Каждый из них уникален, не похож на остальных, имеет свои сильные и слабые черты. Очень понравилась характеристика героев в виде выписок из досье. Плюс вставка рапортов в "компетентные органы". От сцены с вросшим ногтем пищала от восторга, равно как от жизненной стези первого танатонавта в истории человечества)))

Если бы мне в "Новогоднем флэшмобе" не посоветовали бы почитать книгу Бернара Вербера "Танатонавты", я бы её и не читал и ничего при этом не потерял бы. Было бы даже лучше, если бы эта книга прошла мимо меня, а точнее я мимо неё. Говорю так, потому что книга мне не понравилась, ничем не зацепила, сильно разочаровала и не оставила после прочтения никакого эмоционального следа. В основу сюжета своей книги Вербер положил идею о том, что однажды люди сумели приподнять завесу тайны над тем, что находится за пределами смерти, и получили возможность путешествовать на тот свет – возможность ощутить и испытать все посмертные приключения по ту сторону бытия и беспрепятственно вернуться обратно. Возможно, задумка автора была неплоха, но вот реализация, на мой взгляд, сильно подкачала. Для меня этот роман оказался достаточно корявым, очень нудным, сумбурным и затянутым. Пока события в книге вертелись вроде бы в научной сфере, всё было более-менее сносно. Но как только на страницах появляется загробный мир, и автор начинает смешивать науку и религию, добавляя различные учения и мифы разных культур и народов, вставленных в текст совершенно случайным образом и зачастую выглядящих весьма нелепо, всё повествование начинает казаться лоскутным одеялом, сшитым грубыми нитками. И чего только фантазия автора туда не напихала: фантастику, драму, юмор, религию и астрофизику с астрономий. Повторяющиеся описания, бесконечные перечисления, вставки из различных мифов и религиозных сказаний, полицейских донесений, учебников истории рвут сюжетную нить и сильно тормозят и без того буксующий сюжет. Многие сюжетные моменты кажутся притянутыми за уши, крайне нелогичными, противоречивыми и банальными. Герои тоже оказались невыразительными и какими-то серыми, неживыми. В общем, это произведение показалось мне очень скомканным, сумбурным, оставило малоприятное впечатление и поэтому, повторюсь, ничем не зацепило. Совершенно. Читал эту книгу только из чистого упрямства. Больше читать Вербера не тянет вообще.

Если коротко: мне не понравилось. Но я не до конца понимаю, почему.

Начинается история Мишеля с детства и взросления, герой интересовался смертью и нашёл соответствующего друга. Затем они решили, что после смерти человек попадает в какое-то другое место, и начали проводить эксперименты по введению подопытных в кому с дальнейшим пробуждением. Благодаря финансированию президента начались полулегальные исследования, завершившиеся успехом: действительно можно отправлять «астральное тело» в посмертный мир. Исследования продвигались всё глубже и глубже, открывали всё больше и больше «земель» посмертного мира, каталогизировали знания. Герои контактировали с «жителями» посмертного мира, всё больше о нём узнавали.

Автор будто не определился, в каком жанре написана книга. Мишель – неинтересный персонаж, вдобавок он почти не развивается. Герои недостаточно яркие и их драмы недостаточно проработанные, поэтому я не могу назвать «Танатонавтов» романом или драмой.

Танатонавтика как наука несостоятельна. Мало того, что она начинается в каком-то подвале с экспериментов практически без научного подхода и научных методов, дальше по сюжету она напоминает бездумный убыточный стартап. В «экспедиции» отправляется кто попало без психоанализа и соответствующих тренировок.

На этом фоне особенно иронично выглядят упоминания консультирования. Например, танатонавты объединяются в группы, переплетая свои астральные пуповины, для этого они проконсультировались у эксперта по морским узлам. Корабельные канаты, астральные пуповины – какая разница? Вам же не нужен свой эксперт, который будет изучать особенности плетения в загробном мире. Карту они рисуют без картографа, набросай рисунок – и нормально. Психолога они подтянули к процессу только через некоторое время.

Таких мелочей масса, и они раздражают. Если эта книга – фантастика, то очень плохая.

Читать книгу ради приключений или самого загробного мира – бесполезно, этого здесь почти нет. Концепция загробного мира хаотична и внутренне противоречива. Книга наполнена цитатами о смерти и посмертном существовании, автор нахватал всякого разного и соединил. Религии можно быть противоречивой, но танатонавтика – наука, а загробный мир здесь – это буквально реальный мир.

Например, возьмём перерождение и карму. После смерти тебя оценят и отправят на перерождение по набранным баллам. Но твоя жизнь расписана по деталям на старте: семью, предназначение и смерть ты выбираешь сам до зачатия, характер рассчитывается по твоим личностным характеристикам и окружению тоже до зачатия. Внимание, вопрос: если всё предопределено, как можно оценивать человека по его поступкам? Ангелы ведь заранее знают все поступки, включая смерть (!!!), как человек может повлиять на это? Почему описанному герою снизили балл за то, что он врезался на машине в дерево, если эта смерть была ему изначально предложена и он не мог на неё повлиять? Что-то в стиле: реши квадратное уравнение и получи по баллу за каждый найденный корень, только у этого уравнения нет корней...

В общем, скучно и странно, настолько много намешано, что стало несъедобно.

Когда я был студентом, серия про танатонавтов и богов была одной из моих любимых. Бумажные книги и сейчас пылятся на полках, затертые до дыр и практически разваливающиеся от постоянного перечитывания. Но в один момент я пресытился историей и не открывал ее 10 лет.

При этом Вербера я всем рекомендовал как моего одного из любимых писателей, который создает отменную фантастику. И вот несколько дней назад я решил вновь перечитать "Танатонавты" и ко. И знаете... я разочарован.

Видимо, за 10 лет мои читательские предпочтения изменились крайне сильно. История мне все еще нравится, но недостатки и проколы свежим взглядом видны слишком отчетливо.

Главный герой - бесхребетный слизняк, жизнь которого управляют все, кому только не лень. Кроме его самого. Он боится поссориться с сверхнаглыми матерью и братом, не может отказаться от участия в сомнительной авантюры с экспериментами над людьми. Даже с женщинами спит, только когда они его сами в постель тащат. Тьфу. Сами герои практически не развиваются, а плавают в клише характеров.

Мелких проколов слишком много, чтобы сейчас на них обострять внимание. Но их действительно огромное количество. Логика истории трещит по швам. Вот почему в начале истории нужны были 123 смерти, чтобы первый танатонавт достиг хоть какого-нибудь успеха, а в конце уже в самый конец "рая" шастают толпы туристов вообще без риска и трудностей? Почему в одном месте говорится, что умершие души сразу "затягивает" в воронку, а потом оказывается, что самоубийцы бродят по земле как неупокоенные и никуда не летят? Ну какого черта?

Из интересной завязки история скатывается в абсолютно бредовую утопию, объяснение которой просто на голову не налазит. Люди не совершают преступлений, жертвуют на благие дела и все из себя такие идеальные, потому что точно узнали, что находится в "конце". Все заботятся о своей карме и даже бесплатно раздают деньги на улицах. Ну не верю, правда.

Ух, а эти беспощадные "записки" в тексте от небесной канцелярии, половина из которых сводится к реплике из фильма "На Дерибасовской хорошая погода":

- Может быть, вызвать подкрепление?

• Еще рано!

И с одной стороны, Вербер хорошо описывает, что за трындец творится, когда мир открывает тайны смерти. Но читать, как ребенок самовыпиливается из-за плохой оценки с фразой "Я быстренько сгоняю в мир мертвых, обнулить карму" - это перебор.

В результате положительных моментов было как-то меньше, чем отрицательных. Мне не понравились герои. Совсем. Протагонист и вовсе вызывал раздражение своей непроходимой тупостью. Кажется, что автор его просто ненавидит. Чего стоит только момент, когда он оказывается в постели в женщиной своей мечты, а она ему такая "Давай не портить такую прекрасную дружбу". А еще до ужаса бесила Амандина, которая прыгала на каждого мужика, который сумел шагнуть за грань. Тут ты "не в моем вкусе", но стоит тебе вернуться, как ты уже идеал. Какие-то ненатуральные все. Вот правда, не могу выделить ни одного персонажа, которому веришь.

Мне все еще нравится идея книги, но сильно не по душе, во что она превращается впоследствии. Какой-то слишком католический рай, основанный на Ветхом завете и "Божественной комедии".

Окончание и вовсе смазанное. Ангелы вмешались, ликвидировали зарвавшихся танатонавтов, разрушили все танатодромы и стерли все воспоминания людям. Интересно, а они убрали мусор за собой? А то вот удивятся людишки, когда половина городов в мире будет в разрухе.

Честно, я не ожидал, что одна из любимых моих студенческих книг окажется по моему теперешнему мнению абсолютным проходняком. Обидно как-то. Теперь уже из принципа продолжу серию. Хочу понять, стоит ли оставлять Вербера в моем топе авторов или он так и останется в моем прошлом, уже насовсем.