Рецензия на книгу

• 

  Fox_Of_Probability5 февраля 2025 г.

  Если коротко: мне не понравилось. Но я не до конца понимаю, почему.

  Начинается история Мишеля с детства и взросления, герой интересовался смертью и нашёл соответствующего друга. Затем они решили, что после смерти человек попадает в какое-то другое место, и начали проводить эксперименты по введению подопытных в кому с дальнейшим пробуждением. Благодаря финансированию президента начались полулегальные исследования, завершившиеся успехом: действительно можно отправлять «астральное тело» в посмертный мир. Исследования продвигались всё глубже и глубже, открывали всё больше и больше «земель» посмертного мира, каталогизировали знания. Герои контактировали с «жителями» посмертного мира, всё больше о нём узнавали.

  Автор будто не определился, в каком жанре написана книга. Мишель – неинтересный персонаж, вдобавок он почти не развивается. Герои недостаточно яркие и их драмы недостаточно проработанные, поэтому я не могу назвать «Танатонавтов» романом или драмой.

  Танатонавтика как наука несостоятельна. Мало того, что она начинается в каком-то подвале с экспериментов практически без научного подхода и научных методов, дальше по сюжету она напоминает бездумный убыточный стартап. В «экспедиции» отправляется кто попало без психоанализа и соответствующих тренировок.

  На этом фоне особенно иронично выглядят упоминания консультирования. Например, танатонавты объединяются в группы, переплетая свои астральные пуповины, для этого они проконсультировались у эксперта по морским узлам. Корабельные канаты, астральные пуповины – какая разница? Вам же не нужен свой эксперт, который будет изучать особенности плетения в загробном мире. Карту они рисуют без картографа, набросай рисунок – и нормально. Психолога они подтянули к процессу только через некоторое время.

  Таких мелочей масса, и они раздражают. Если эта книга – фантастика, то очень плохая.

  Читать книгу ради приключений или самого загробного мира – бесполезно, этого здесь почти нет. Концепция загробного мира хаотична и внутренне противоречива. Книга наполнена цитатами о смерти и посмертном существовании, автор нахватал всякого разного и соединил. Религии можно быть противоречивой, но танатонавтика – наука, а загробный мир здесь – это буквально реальный мир.

  Например, возьмём перерождение и карму. После смерти тебя оценят и отправят на перерождение по набранным баллам. Но твоя жизнь расписана по деталям на старте: семью, предназначение и смерть ты выбираешь сам до зачатия, характер рассчитывается по твоим личностным характеристикам и окружению тоже до зачатия. Внимание, вопрос: если всё предопределено, как можно оценивать человека по его поступкам? Ангелы ведь заранее знают все поступки, включая смерть (!!!), как человек может повлиять на это? Почему описанному герою снизили балл за то, что он врезался на машине в дерево, если эта смерть была ему изначально предложена и он не мог на неё повлиять? Что-то в стиле: реши квадратное уравнение и получи по баллу за каждый найденный корень, только у этого уравнения нет корней...

  В общем, скучно и странно, настолько много намешано, что стало несъедобно.

  16

  918