
Ваша оценкаРецензии
Ronychka1 апреля 2023 г.Итак, что могу сказать о данной книге? Она мне определенно нравится. Слог у автора прекрасен, но читается довольно быстро. Если вы хотите чего-то лёгкого на пару вечеров посмеяться, но и найти стоящие цитаты, то да, советую. Атмосфера Парижа замечательна, то как автор прописывает чувства Дюруа в начале книги очень интересно, выискивать среди героев более приятного для себя персонажа забавно и увлекательно. В общем и целом советую!
479
kiokumicu2 февраля 2023 г.Легко и доступно про нехороших людей
Давно собирался прочитать это произведение. Скажу нисколько не пожалел. Читается легко, не скучно. Показывает как многогранен человек, пусть эти грани и не всегда сверкают, а отдают чем-то не здоровым.
483
YulyaEminova4 августа 2022 г.бесячий главный герой
все понравилось,даже писать ничего не буду,скажу только что очень бесит главный герой Жорж Дюруа,бегает за женщинами, богатыми и обеспеченным,и буквально живет за из счет…Содержит спойлеры4183
KGP15 мая 2022 г.История про завистливого подлеца и мерзавца, который не гнушается низкопробными способами добиться своего. Рушит жизни. Обманщик и лицемер, в которого к сожалению влюбляются женщины и проникаются дружбой и приятельством мужчины. Второстепенные герои тоже особо моралью не страдают, но больше всего жаль г-жу Вальтер и ее дочь , вот кому он навредил больше всего. Этой женщине нужно было выдержка и стойкость Татьяны Ларины, но увы это другая история.
4251
OlichLelich16 апреля 2022 г.Читать далееКлассика она на то и классика, чтоб быть на все времена. Такие персонажи как Жорж Дюруа будут встречаться всегда, просто с поправкой на время. Язык повествования прекрасный. И казалось бы в книге нет сильно откровенных сцен, но в то же время прекрасно понимаешь, почему это произведение прятали от слишком юных парней и девушек.
Но что для меня странно, я не могу назвать ни одно из героев книги, кому бы я сопереживала от начала и до конца. Да в конкретные моменты мне было жалко или я кому-то симпатизировала. Но так чтоб по прочтении я могла назвать кого-то кто был среди всех героев мне приятен, такого нет. До определенно момента я могла выделит Мадлен, она с первых страниц книги представляла самбой очень умную женщину. Женщину которая четко понимает чего хочет, и может все это получить без жертв вокруг себя. В какой-то степени она схожа в этом Дюруа, но он в отличии от нее идет на пролом. В тексте даже можно проследить эту аналогию, когда мы знакомимся с Жоржем и он идет по улице, он совсем не старается обойти кого-то в толпе, он толкает и распихивает всех без рабкора, мужчин и женщин. А потом уже ближе концу книги автор описывает как на приеме у Вальтеров Сюзанна уводит Клотильду от Дюруа и как они проскальзывают извиваясь через толпу, как могут только женщины.
Наверно как читателю, который за справедливость, мне бы хотелось другого финала у книги, но с другой стороны этот финал возможно более правдивый и жизненный.
4235
Lesyelis9 февраля 2022 г.Усатый проныра
Читать далееНа что может пойти человек, чтобы добиться успеха? При этом не имея особо каких-то способностей и одарений.
Год назад я начинала книгу, но бросила ещё на 2 главе. А зря не дочитала хотя бы до 3-ей.
В центре романа молодой Жорж Дюруа. Он обладает прекрасной внешностью и шармом. У него много амбиций, но нет талантов или усердия. И он решает подниматься по карьерной лестнице другим путём.
Видела, что у многих главный герой вызывает раздражение. Но меня герой не бесил. И даже наоборот казался нелепым, смешным и только в конце мерзким. Дюруа алчный, завистливый и транжира. И при этом славный малый, который нравится большинству дам.
Автор показывает разложение не только одного человека, но и всего общества в целом. Где положение строится не честным трудом, а подкупом и через постель. Где иметь любовников даже принято.
Роман шёл очень легко, я не ожидала. Язык Мопассана легкий и струящийся. Страницы летят, не замечая времени.
Тема очень актуальна и в наше время. Во все времена встречаются люди, которые идут по головам и разбитым сердцам других людей ради своей цели. Самое несправедливое, что им редко возвращается бумеранг.
4195
daria_krasnova21 января 2022 г."Сильные люди, так или иначе, всегда добиваются своего".
Читать далееЖорж Дюруа, молодой человек, вернувшийся с военной службы в Африке, решил обосноваться в Париже. Жорж не отличался какими-то особенными способностями, но вот желаний и мечтаний, как получить всё и сразу, у него было много. Впрочем, ничто не предвещало скорых изменений в судьбе обаятельного юноши, если бы не случайная встреча с бывшим сослуживцем... ⠀
⠀
Начиная знакомство с автором, я предчувствовала, что он мне понравится. Что ж, чувство моё меня не обмануло: Мопассан попал в любимые авторы. Что ж, ну и о самом романе. Возможно, просто попал в настроение, но прочитала я его за день. Действительно, читается безумно легко, оторваться невозможно. Лично у меня Дюруа не вызвал отрицательных эмоций: он - герой своего времени. Да, именно такие прохвосты (а по-другому его назвать сложно) часто встречаются и сейчас: удачливые, везучие, которых и жизнь-то ничему не учит, ибо нет смысла. На самом деле, я не люблю романы в которых некому сочувствовать (уж очень хочется мне кого-то пожалеть), но здесь, хоть никому и не сочувствовала, роман полюбила.⠀4267
EgorSvetlov1 ноября 2021 г.Читать далееКогда то я услышал фразу, что «читая книгу мы можем взглянуть на мир глазами другого человека». Если верить википедии то эта книга написана на заре IXX века в 1885 году. Давайте попробуем взглянуть на мир глазами Ги де Мопассана.
Манера описания очень клёвая, чувствуется вкус еды, напитков, ароматы духов и зловония трактиров, изысканность одежды, обстановки меблированных квартир, в общем всё это автор передаёт отлично.
Сам герой же мне предстаёт довольно мерзким персонажем. Если задуматься , то это человек из провинции, служивший в армии, и мечтающий о всём этом богадстве, и пафосе, как человек довольно инфантильный честным трудом он добиться этого не мог или не хотел. Жорж Дюруа выбрал путь эдакого авантюриста и альфонца. По ходу книги описывается что он очень нравился женщинам, но чем именно мне так и не стало понятно, возможно всё дело в его усиках(тут шутка про то что это билет в трусики) Судить мне его сложно, но сопереживания к главному герою у меня не было ни на одной странице.
Так же в книге хорошо описана суть времени когда для всех имело значение статусов «баронов и маркизов» и то как довольно легко за деньги или махинации эти статусы можно было купить.
Так же думаю в книге довольно хорошо описано зарождение матриархата на примере его первой жены Мадлены.
В итоге могу сказать что история довольно классическая передающая нравственный упадок элиты, гедонизм, лицемерие и прагматизм. Считаю что книгу всё же стоит прочитать для расширения кругозора. 3+ из 5.4282
tramway19 августа 2021 г.Канализационные сливки общества
Читать далееМногие задаются вопросом: а почему Мопассан закончил роман happy end'ом для главного героя? Ведь можно же было показать падение Жоржа Дюруа обратно на дно жизни?
Да потому и закончил happy end'ом, что иначе невозможно было бы дать обличительный портрет-срез французской буржуазии современной на тот момент Франции.
В общем-то, в романе и нет никакого happy end'а в традиционном понимании, ведь happy end — это когда добро побеждает зло. Такое бывает только в фольклорных былинах и сказках (но далеко не во всех), в детской литературе для дошкольного и младшего школьного возраста и в голливудском ширпотребе. Здесь же однозначно: зло торжествует.
Роман социальный до мозга костей.
Конечно же, Мопассан не был прям социалистом, как Джек Лондон, но посыл считывается только такой: «смотрите, кто находится на вершине власти, славы и финансовых успехов в буржуазном капиталистическом обществе: беспринципные проходимцы, авантюристы, бездарные карьеристы, алчные альфонсы, великосветские потаскухи и др., а служит им самая главная потаскуха, проститутка, шлюха, лярва и б...дь — продажная пресса» (в доинтернетовскую и тем более в дорадийно-телевизионную эпоху пресса имела огромное воздействие на умы масс).
И тогда неудивительно, почему этот роман и вообще Мопассана так любило советское литературоведение и неоднократно переиздавали в СССР массовыми тиражами.
Убери социально-антибуржуазный слой из романа, и от него останется порнография. Ну точнее порнография в понимании того времени, когда роман был издан и в понимании советской морали (где секса не было) — сейчас уже всякими оттенками серого никого не удивишь, не говоря о ловких альфонсах, умеющих дамочкам мозги запудрить. В таком случае роман затерялся бы среди прочего ныне забытого бульварного чтива и о нём уже в 1890-х гг. никто бы не вспомнил.
Так что если вы, прочитав роман, сделали вывод: «Все бабы — шлюхи» — вы поспешили. Бегите перечитывать ещё раз, на этот раз более внимательно, и тогда вы сделаете немного другой, правильный вывод: «Все бабы высшего буржуазного общества — шлюхи».
P. S.
Роман читать всем, кто хочет окунуться с головой в атмосферу французской столицы последней трети XIX века с её пропахшими духами, алкоголем, потом и блевотиной душными ресторанами, борделями и вечеринками. У Мопассана всё это описано очень живо, натуралистично и сочно. Также рекомендуется прерывать чтение просмотром картин французских импрессионистов (напр., Моне, Мане, Ренуара) и чтением стихов «проклятых» поэтов — Рембо, Верлена, Бодлера, Малларме.Содержит спойлеры4293
dshsuprun9 июля 2021 г.Книга навеки
Ничего не ожидала от данного произведения.Начала читать просто потому,что книга уже завалялась и хотелось поставить галочку на ней.И настолько я была поражена,когда мною было прочитано примерно первых 50 страниц.Герои,холодный Париж,жизнь от бедности до славы и багатства.И даже когда в книге рассказ идет о Дюруа и это никчемных поступках у меня выделено куча цитат.Темы,которые выдвинув Мопассан актуальны сейчас и будут еще век.
Советую к прочтению.
10/10
4327