Güzel Dost

Роман об авантюристе, который мечтает сделать блестящую карьеру. У него нет каких-либо талантов, разве что своей внешностью он может покорить сердце любой дамы, а совесть прощает ему любую подлость. И… этого хватает для того, чтобы стать сильным мира сего.

«Товарищи говорили про него: «Хитрец, пройдоха, ловкач, – этот всегда выйдет сухим из воды». И он дал себе слово непременно стать хитрецом, пройдохой и ловкачом».
Главный герой романа - Жорж Дюруа - не обременённый особыми талантами амбициозный красавец, который мечтает добиться в жизни успеха и богатства. Он нагло и искусно использует пороки и слабости людей, уверенно шагая по собственной совести на пути к своей цели.

Самовлюблённый, наглый, циничный, тщеславный, подлый, трусливый.... и невероятно харизматичный и уж точно не глупый. Определенно, автор задумал этого героя - как антигероя, альфонса, который есть и в современном мире. Как же интересно было за ним наблюдать, ожидая, что вот-вот и его разоблачат, увидят, что он из себя представляет на самом деле. Увидят ли?..узнаем в конце романа...

Мопассан обнажает перед нами проблему стремления человека казаться не тем, кем он является на самом деле, ведь, как показал автор, совершенно не важно, что ты прогнил внутри, главное, что снаружи для общества ты идеален.

Стоит ли осуждать героя, который использует грязные методы для достижения своих целей, или же, стоит восхищаться его находчивостью - это решает каждый читатель сам, исходя из размеров собственной морали.
Но Ги де Мопассан как всегда прекрасен. Легкий, словно льющийся, слог, идеальное, до мельчайших подробностей, описание героев, их эмоций и переживаний. Непременно рекомендую этот роман, как прекрасный пример французской классики.

Мопассан обманул. И обманывал меня в продолжении всей книги. Лишь на последних минутах прекрасно прочитанной Сергеем Кирсановым аудиокниги я смог догадаться, как будет развиваться история дальше. И то исключительно потому, что на иной поворот просто не осталось времени. Мопассан умело нагнетает напряжение, дает ложные подсказки, и ты уже ждешь одного развития событий, но они всякий раз развиваются иначе.

Книга очень легка для восприятия и при этом сильна своим психологизмом и социальностью. В аннотации к этой книге здесь на сайте есть цитата Горького, высокопарная и презрительная, клеймящая пороки. Мопассан своей книгой хотел сказать совсем не то, что так грубо выразил Максим Горький. И у Мопассана получилось доходчивей, как мне кажется. Он, максимально отстранившись, выступает в роли рассказчика. Но поворачивает свет софитов на созданной им сцене так, что становится совершенно ясно, какие пороки он осуждает. Делает это мягко, непрямолинейно, и от этого ему веришь вполне. А уж какие выводы ты из этого сделаешь - другое дело. Можно как Горький обличить мещан, а потом вляпаться в ту же историю, а можно попытаться найти дюруа в своей среде. И ведь наверняка найдутся...

Это очередная история-предупреждение. Но несмотря на то, что таких историй написано уже довольно много (и мне посчастливилось совсем недавно прослушать другую подобную книгу-предупреждение Сологуба), несмотря на это, люди постоянно и во все времена попадаются на удочки подлецов, лжецов, обманщиков, лицемеров. Распознать их действительно сложно. Но подобные книги повышают шанс раскусить подлеца скорее.

Любопытно, что характер Жоржа Дюруа Мопассан рисует на первых страницах. Но дальше он пытается размазать это впечатление, заставить читателя проникнуться симпатией к "Милому Другу". И ему это порой удается - все мы в той или иной степени верим в сказки и счастливые истории. Однако герой предпочитает развиваться строго в рамках своего первоначально обозначенного характера. И сильно преуспевает в этом деле - назло всем. Временами кажется, что Дюруа недалек и неумен. Но эта ошибка в реальной жизни стоит очень дорого. И Мопассан это великолепно здесь иллюстрирует: что бывает, если недооценить подлеца.

Жорж Дюруа, бывший военный, недоволен своей низкооплачиваемой работой, страдает от бедности и долгов, сгорает от жажды успеха и признания. Он высокомерен, завистлив, самовлюблён. На войне в Африке он грабил, его "проделки" стоили людям жизни, но здесь, "в Париже - не то. Здесь нельзя грабить открыто с саблей на боку и револьвером в руках". Там, вдали от гражданского правосудия, для него свобода.

Случайно встречает старого товарища. Он журналист, женат, занимает отличное положение в обществе и помогает нашему герою устроиться в издательство.
И Дюруа своего шанса не упустит. Он будет идти по головам и манипулировать людьми, пробивая себе дорогу. Герой отвратителен в своих поступках, но обаятелен, и такого рода типчиков желательно знать в лицо.

Надо сказать, что и высшее общество, куда так стремится попасть Дюруа, раскрывает перед нами все свои пороки. Везде царит ложь - начиная с работы издательства, заканчивая человеческими отношениями. Интеллектуальная элита состоит из тщеславных людей без особых способностей, без убеждений и принципов. Политика стоит на страже финансов уважаемых людей, покрывает и поддерживает махинации и спекуляции, а в качестве инструмента используются СМИ.

Автор остр на язык, говорит с читателем откровенно и без обиняков.
Есть сцены, от которых прям холодок по спине, например, описание ухода из жизни одного из героев, его мысли, совершенное осознание приближения неизбежной ранней смерти, или описание ночи перед дуэлью.
Но в целом повествование неспешное, порой даже слишком тягучее.

В сборник, который я читала, вошли ещё 16 рассказов. Они крошечные, по паре-тройке страниц каждый. Но малая проза автора меня не впечатлила. Прочитала и всё, ни послевкусия, ни повода для размышлений, ни удивления. Думала "Ну ок" и переворачивала страницу.

Вечная классика потому ей и признана, что остаётся актуальной на все времена.


Офицер в отставке, мужчина из простой семьи, уроженец небольшой деревни, приехал покорять Париж. Но двери меблированных будуаров заперты для такого человека. Благодаря случайному стечению обстоятельств, он оказывается немного ближе к своей мечте и сразу же "берёт быка за рога". Хитрый, ушлый, изворотливый как уж, он имеет особый успех у дам и сразу понимает, что этим надо пользоваться. Двери высшего общества открываются для него с помощью поднятых юбок светских леди.

Это настолько интересное чтение, насколько же и противненькое. Таких " Милых друзей " наверняка знают все, они встречаются в каждой компании. И противно становится от того, что сколько стоит свет, но общество не меняется, всё топчется на месте, сменяются только общие декорации.

Насколько важна связь между сексом и властью? Что нужно для того, чтоб стать успешным и уважаемым? В чем есть счастье для мужчины, а в чем для женщины? Нужно ли любить самому, если ты любим? Быть или казаться?
Мопассан не ставит одного конкретного вопроса в центр внимания и самое ценное не дает моральных наставлений, не рефлексирует, он рассказчик обескурашивающим языком сопровождающий по сюжету. И он не тянет на себя одеяло разоблачителя, а предоставляет возможность читателю самому найти свою правду и сделать выводы.

Это история журналистов с сомнительной этикой, коррумпированных политиков, мужчин и женщин, оказавшихся в поисках власти, секса, денег, внимания, социального статуса и конечно же удовольствий.

В центре находится Жорж Дюруа. Жорж - бывший военный, он беден с пеленок, отец его пахал от зари до зари в полях, выращивая урожай, и ни разу не выезжал из своей деревни. Жорж не хочет себе подобной доли и после службы устремляется в Париж. У него здесь нет связей. Нет денег, нормального жилья. Кто ему способен помочь подняться? Упорный труд? Нет! Свои таланты? Нет. Красивая внешность? Да! Обаяние? Безусловно. И когда он волею случая попадает в высшее общество, где полно стареющих и богатых дам, он быстро осваивает правила игры от своего наставника: главное не быть - а казаться, не просить - а делать так, чтоб предложили. И очаровывается шиком и блеском этого капиталистическое общества.

Милый друг - это прозвище, данное Жоржу дочерью любовницы. Но прозвище, как и почти все остальное в Жорже - обманчиво. Мопассан изначально вызывает симпатию к Жорже, но если изначально в нем и было что-то милое (хотя даже в его солдатских историях есть примесь грязи), то к концу романа это лишь ярлык, за которым ни дружелюбия, ни милоты уже не остается.

Он беден, и, хотя честолюбив, поначалу он терпит унижения из-за своей бедности. Но любая симпатия отнимается по мере развития повествования. Жорж – человек, который никогда не может довольствоваться тем, что у него есть. Каждое достижение приводит только к еще большей зависти и повышенной жадности. И жадность и любовь к власти, пожалуй это один из главных его пороков, все остальные мерзкие черты, это норма общества. Общества, которую ему так в пору.

Жорж не был хорошим человеком, но он был очаровательным персонажем. Торгуя на своем обаянии, остроумии, внешности и сексуальной привлекательности он быстро находит подход к скучающим женам влиятельных мужчин. А затем и к их деньгам, и связям, и информации, которой жены охотно делятся, а он благодаря этому уверенно шагает все дальше и дальше по коррумпированной лестнице, достигая богатства и такого желанного социального положения. И вот он уже не бедный журналист - бывший сержант, а один из самых успешных мужчин в Париже.

Мопассан с виртуозностью зарисовывает безнравственное парижское общество и журналистский фарс. В романе не кого жалеть и винить, автор объединяет персонажей, ни один из них не заслуживает восхищения, поэтому все они заслуживают друг друга и того, что с ними происходит. Все они решили принять участие в этой модной игре за секс и власть, деньги и славу. Если они проигрывают, это их собственная вина. Но нравственно женщины при этом абсурде выглядят чище. Да, они изменяют, но не предают, они честны в своих желаниях. Не смотрят по сторонам в поисках счастья в отличие от Жоржа, а сами знают чего хотят. Удовлетворяют свои желания, как маленькие дети, но при этом не способны на предательство и коварство.

Этот роман не иллюстрация того, как полное отсутствие добродетели может принести большие награды. Она больше о морали внутри общества, в котором существует герой.
Жизнь не конфета, жертвовать чем-либо придётся в любом случае, возможностью успеха, возможностью любви, честью, частичкой души, положением в обществе, добрым именем. И вне зависимости от выбора, человек всегда найдёт себе оправдание. Жорж ни разу не думал, что совершает что-то на его взгляд порочное. Презрение родителей, обман редакции/читателей, любовниц, жены, друга - либо так, либо сальный кабак, но полная честность перед своей совестью. Никто в этом обществе не жертвует самой/своим временем/положением/амбициями ради других, так почему должен он?

У него свои страдания, он никогда не может быть удовлетворён тем, что имеет. Всегда есть кто-то, кто владеет большим, лучшим, чем у него, кто-то, чьей позиции он должен подражать. Ну или узурпировать. И эта гонка за благами, жуткое опустошает почти все человеческое в нем. Так легче жить при капитализме, это - да.

Но, вакуум не терпит долгой пустоты. И он должен чем-то заполняться. Возможно у Жоржа это будет ненависть. Ведь любовь это уже что-то невозможное, а отношения - это либо повод унять страсть, либо стратегически важное партнёрство. Вокруг себя он как в детстве видит свиней и коров только теперь в людском обличье, и как бы высоко он не забирался, под ним в его глазах всегда черная размокшая земля и пахота. И я его ни разочка не виню.

Роман не о Жорже, он о Париже, заселенном серийных эгоманьяками прилюбодеями. Журналистах не интересующихся правдой, евреях гордящихся калолической находкой, женах, фантазирующих о ласках любовников, мужчинах, стремящихся к власти. Мопассан приоткрывал завесу над нами, людьми, и позволил нам увидеть себя такими, какими мы часто являемся: инстинктивно движимыми социальными животными - маскированными проститутами. Конечно, это болезненная точка зрения, но в ней есть что-то удивительно честное. Почему история актуальна и сегодня? Возможно потому что люди не меняются.

Главный герой Жорж Дюруа – он достаточно умен, у него хорошо подвешен язык. Своим умением говорить и слушать он привлекает не только женщин, но и мужчин. Он быстро находит общий язык и со своими боссами, и депутатами, и министрами. У него получается понравиться и мужьям своих любовниц и любовникам своей жены. Умеет привлечь к себе внимание и легко находится в центре его. А, обладая так же и «милым личиком», у женщин он вызывает более сильные чувства. Попав в редакцию газеты, с подачи сослуживца по армии, он быстро становиться блистательным репортером «который мог ручаться за точность своей информации, изворотливый, сообразительный, расторопный, настоящий клад для газеты». Ему хочется успеха, хочется денег, он даже готов трудиться и работать ради этого. Все же работа дается ему с трудом – то, что удачно у него складывается в разговоре, он с трудом может изложить на бумаге. Когда говорит – все слушают, когда пробует писать - ничего не получается. К тому же он совершенно не умеет распоряжаться деньгами – получив бо̀льшую зарплату в редакции - он оказывается по уши в долгах. А вокруг много людей, которые имеют деньги, не прилагая вообще никаких усилий. И в первую очередь это его друг Форестье – удачно женившийся на Мадлен, которая пишет за мужа статьи (даже не надиктовывает, а отдает написанное своей рукой). Благодаря статьям жены у Форестье устойчивое положение в редакции и обществе, и деньги, а Дюруа все так же считает сантимы.
А еще хочется любви и женщин - и вот тут Дюруа ждала удача. Его «милое личико» и умение произвести хорошее впечатление приводят к тому, что женщины обращают на него внимание, и он быстро становится для них «милым другом», они начинают оказывать ему знаки внимания, делать ему подарки. Сначала это луидор в кармане, принятый еще со смущением и стыдом (но кушать-то хочется). И «аппетит приходит во время еды». Проходит смущение, подарки и благосклонность вскоре принимаются, как должное, как собственная заслуга. Вскоре Дюруа занимает место Форестье – в его доме, на его работе, становиться мужем его жены. Происходит это все очень быстро – просто головокружительный успех. Про игроков часто говорят – «на кураже». На кураже действительно везёт и часто игроку получается взять большой выигрыш. Вот и Дю Руа, уже приписывает себе дворянство, уже чувствует возможность влиять на политическую жизнь Франции. В конце концов, он настолько упоен своей удачей, что уже не видит границ и преград своему успеху, и двигается наверх уже почти «по головам»: издевается и предает жену, избивает любовницу, сбегает с дочерью другой любовницы, шантажирует…
Дюруа – дитя своего общества, он быстро усвоил правила игры и смог разыграть свою партию весьма удачно. Когда он стал репортером, познакомился с огромным количеством людей - увидел, что многие живут так же, такими же способами добиваются целей. Да и женщины, которые встречались на его пути: его любовница имела богатого мужа и именно его деньгами оплачивала развлечения с «милым другом». Его жена имеет покровителей отнюдь не только за свой талант писателя. Министрами становятся не благодаря талантам, а благодаря газетам, деньги зарабатываются на спекуляциях и махинациях, чем же Дюруа хуже? Так что, по мнению общества, он ведет себя по правилам, что уж тут, раз повезло родиться красавчиком. А сам себя он уже принимает почти как помазанника бога, о чем и благодарит бога в молитве во время венчания.
В начале книги Дюруа мне даже чем-то нравился, по крайней мере его было жалко, даже подумалось, что живи он в эпоху телевидения, у него было бы больше шанса на успех, все таки по моему, талант у него был. Мнение мое изменилось, после его приезда к умирающему Форестье – ему не хотелось там находиться, но он прекрасно разыгрывает спектакль чтобы «не лишиться награды за свою преданность». И Дю Руа уже противен, мерзок, с таким не хочется сидеть на одном метре. А дальше будет все хуже и хуже. Впрочем, как и всем, узнавшим его ближе. И да, он стал мне не интересен.
А все же мне не жалко ни его женщин, даже молоденькую Сюзанну, ни всех этих политиков и министров, любовников и любовниц, репортеров и читателей. А общество? А общество переживет, и будет так же восторженно принимать и аплодировать следующему плуту, который скинет господина Дю Руа с его вершины. И будет так продолжаться… вечно?

Книга произвела на меня самое лучшее впечатление, сбылось то, чего я ожидала - и от пространства и от героев.
Ги де Мопассан реалистично описывает окружающую жизнь того времени - и это большой плюс. На мой взгляд, в этом романе почти не встретишь тошнотворных описаний, надуманных эмоций и чувств.
Все герои как будто сошли с парижского бульвара XIX века, в их достоверности не приходится сомневаться, мотивы поведения и образ мысли обладают психологической достоверностью, они не приукрашены литературными клише.
Именно этим книга и понравилась.

Знаете то ощущение, когда хочется сказать многое, но потом понимаешь, что сказать тебе, в общем-то, и нечего.. Именно такое двойственное чувство возникло после прочтения этого романа. Произведение, одновременно наделённое глубоким смыслом, и одновременно, не побоюсь этого слова, пустое... ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Никто из героев романа не заслужил моего уважения. Но несмотря на это, на протяжении чтения меня не покидало ощущение живого присутствия.. все персонажи живые со всеми своими пороками и грязными желаниями.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Главный герой, Жорж Дюруа, мерзкий транжира, завистливый, мелкий человек, не имеющий абсолютно никаких моральных ценностей, который к своим 25 годам так и не понял, зачем живёт. Детские выходки и незрелые размышления в столь, казалось бы, осмысленном возрасте только подпитывали отвращение. О женских персонажах даже рассуждать не хочется. С того времени мало что изменилось в структуре моральных норм и правил современного общества.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Читая Мопассана даже в переводе, могу восторженно сказать - это изысканная проза! Богатый язык, метафоричность, отточенные фразы притягивают и доставляют истинной удовольствие! Тот самый случай, когда не сюжет (хотя, он, безусловно, тоже), а именно язык заставил сердце учащенно биться.. Не хотелось отрываться от такого шедевра.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Искренне всем советую. Это красивая литература.