
Ваша оценкаРецензии
litishia21 августа 2012 г.Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого. В этом разница между человеком, просто стригущим траву на лужайке, и настоящим садовником.Читать далее
Ну и почему скажите люди скрывают друг от друга что "451" это антиутопия?! Почему Замятин, Оруэлл, Хаксли? А Брэдбери просто хорошая литература, но где-то в стороне от них?
Конечно же бесспорный шедевр, образец искусства с медным привкусом безысходности, присущий самой настоящей антиутопии, ведущей нас за собой, дающей проникнуть в свои металлические недра и застрять там непроходимым комом. Но в конце, все-таки, обещающей, луч света в темном царстве.
Эта книга заставила меня ощутить на себе груз ответственности не столько за себя, как обычно бывает, но и за все человечество в целом. Ведь их никто не тиранил, люди самостоятельно, тихонько двигались к страшному концу, а уж подкорректировать, благоприятное стечение обстоятельств, добровольцы всегда найдутся. Тем более усилий прилагать совсем не надо. И совсем не хочется в одно прекрасное утро увидеть себя под подобным колпаком. Поэтому развивая себя, вы даете миру еще один маленький шанс не превратиться в стадо животных, исправно дающих молоко.
Недавно прочитанный роман "Кысь" по сравнению с "451" конечно же слабая мерцающая тень, которой просто не хватило сил, встать на ноги и стать антиутопией с большой буквы.
В любимые!1633
Dot9126 июля 2012 г.Читать далееМистер Брэдбери, извините конечно, но то что написано в вашей книжке не сбудется никогда. Пока: старшая племянница, 12 лет, находясь в магазинах тащит всех первым делом в книжный магазин, младшая, 4 лет, не может заснуть без книги, младшая сестра, первым делом закачивает в новые телефон читалку, отец из Америки заказывает ридер, пожилая тетя с утра как только открыв глаза проверяет утреннюю почту и читает газеты, а ночью засыпает с кроссвордом в обнимку. А я и в электричках, и в метро и на улице в парках буду видеть читающих людей, а сама буду зарегистрирована тут. Спасибо вам за столь интересный взгляд на будущее, которое , к моей радости, никогда не наступит.
1657
Marusha9317 июня 2012 г.Читать далее6 июня 2012 года умер знаменитый американский писатель Рэй Бредбери. Об этом говорили по телевизору, об этом писали в интернете, цитаты из его книг пестрили в статусах и новостях.
К моему стыду, до 6 июня я не была знакома с этим автором и его творчеством. Но, считая себя любителем книги, я решила поскорее исправить свою ошибку, и в первом же книжном ларьке рядом с метро приобрела его известное произведение "451° по Фаренгейту".
Настроена я была скептически, так как не люблю читать фантастику. Перелистывая первые страницы, я подумала, что все-таки это не мое, не мой жанр. Но... но уже на 10 странице я забыла о всех своих предрассудках и упивалась романом."451° по Фаренгейту" оказалось одной из тех книг, которые хочется непрерывно читать, с утра и до поздней ночи. Сюжет увлекает бесповоротно, фантастика и вымысел перестают быть таковыми, кажется что все именно так: "родственники" на стенах, ракушки в ушах, собаки-роботы, и самое главное - действие закона о запрете книг. Я настолько поверила в то, что книги станут чем-то нереальным и что их нужно сжигать, что держала свою книгу с какой-то особенной нежностью.
Не хочу пересказывать сюжет, но одно я должна сказать точно! Рэй Бредбери пишет о глубоком будущем, но уже сейчас можно наблюдать зачатки того, что должно по его мнению произойти. Задайте себе вопросы: когда вы в последний раз прогуливались по траве босиком, когда проводили время со своими детьми и друзьями просто разговаривая, когда вы в последний раз брали листок с бумагой и писали письмо? Неужели все это действительно погибает, и мы не можем остановить процесс?!
А что насчет ценности человеческой жизни в мире, где более 50млрд людей? Где война длится всего мгновение, но убивает миллионы человек. Ведь все именно так и будет!
И только одно меня радует, что есть люди, которые не забывают, что на самом деле называется ЖИТЬ, люди, которые готовы бороться за НАСТОЯЩЕЕ!
1629
Romashka2820 февраля 2012 г.Читать далее"Є злочини гірше, ніж спалювати книги. Наприклад - не читати їх" (с) Рей Боедбері
Друга прочитана мною книга американського письменника-фантаста Рея Бредбері "451 ° за Фаренгейтом", залишила по собі бурю емоцій, фонтан думок і трохи розгубленості...
Насправді після цього твору настільки переповнюють емоції і роздуми, що важко зосередитися на чомусь одному. У такому невеликому за обсягом романі укладено величезну кількість ідей, натяків, сенсу, що важко відразу усвідомити всю тяжкість цих знань. Вона немислима.
Страшна книженція, в повному розумінні цього слова. Книга про загіпнотизованих, спустошених людей, що силою навіювання позбулися всяких життєвих цінностей, впевнених в тому що книги і знання приносять людям лиха і страждання. Вони, схиблені на телевізійних передачах, в яких був відсутній навіть натяк на щось інтелектуальне. Люди, впевнені що думати - це страждати, відповідно навіщо потрібно думати?
У Бредбері пожежники змінюють своє амплуа і тепер їх головним завданням знищувати книги. Одним з таких пожежників був головний герой Монтег. Але однієї ночі на шляху героя з'явилась Клариса, дивакувата сусідська дівчинка, яка назавжди і докорінно змінила його життя...
Не можу сказати щось більше про цю книжку, не можу її аналізувати, мабуть ще не до кінця усвідомила всю її глибину і значення. А може просто ще недоросла до неї.
Але однозначно всі запелкі читаки must read/must have. Це не простий роман, то не зовсім фантастика, тоді може це погляд в майбутнє?
Рукописи не горять? - Вони палають!
1646
Lersy6 марта 2011 г.Читать далееНемного отрывков из текста
Ну, вот и произошло моё знакомство с Рэем Брэдбери.
После прочтения долго думала, понравилась мне книга или все-таки оставила меня равнодушной. В итоге склонилась к первому варианту, но небольшой осадок от минусов все-таки остался.
Чем понравилась книга:
-Задумкой.
Я специально не читала рецензии к этой книге. Кому-то нравится, кому-то нет, как говорят: «на вкус и цвет все карандаши разные». Сюжет понравился именно тем, что Рэй как бы «продвигает» книги. А ведь правда: ридеры, экранизации, краткое содержание в интернете – нет, я не считаю, что это плохо, просто с появлением этих вещей многие, наверное, перестали покупать бумажные книги. Ведь проще скачать из интернета и читать в ридере, правда?
-Описаниями.
Я с самого начала обратила на них своё внимание.Теплой ветреной ночью они шли по серебряному от луны тротуару, и
Монтэгу чудилось, будто вокруг веет тончайшим ароматом свежих абрикосов и
земляники.В ее глазах, как в двух блестящих капельках прозрачной воды, он увидел
свое отражение, темное и крохотное, но до мельчайших подробностей точное -
даже складки у рта,- как будто ее глаза были двумя волшебными кусочками
лилового янтаря, навеки заключившими в себе его образ. Ее лицо, обращенное
теперь к нему, казалось хрупким, матово-белым кристаллом, светящимся изнутри
ровным, немеркнущим светом.Сильный взрыв потряс воздух. Воздушная волна прокатилась над рекой,
опрокинула людей, словно костяшки домино, водяным смерчем прошлась по реке,
взметнула черный столб пыли и, застонав в деревьях, пронеслась дальше, на
юг. Монтэг еще теснее прижался к земле, словно хотел врасти в нее, и плотно
зажмурил глаза.Чем не понравилась книга:
-Меня очень возмутил вот этот большой кусок:Губы Монтэга шевельнулись:
- Давайте поговорим. Женщины вздрогнули и уставились на него.
- Как ваши дети, миссис Фелпс?- спросил Монтэг.
- Вы прекрасно знаете, что у меня нет детей! Да и кто в наше время,
будучи в здравом уме, захочет иметь детей?- воскликнула миссис Фелпс, не
понимая, почему так раздражает ее этот че- Нет, тут я с вами не согласна,- промолвила миссис Бауэлс.- У меня
двое. Мне, разумеется, оба раза делали кесарево сечение. Не терпеть же мне
родовые муки из-за какого-то там ребенка? Но, с другой стороны, люди должны
размножаться. Мы обязаны продолжать человеческий род. Кроме того, дети
иногда бывают похожи на родителей, а это очень забавно. Ну, что ж, два
кесаревых сечения - и проблема решена. Да, сэр. Мой врач говорил - кесарево
не обязательно, вы нормально сложены, можете рожать,- И все-таки дети - это ужасная обуза. Вы проста сумасшедшая, что
вздумали их заводить!- в- Да нет, не так уж плохо. Девять дней из десяти они проводят в школе.
Мне с ними приходится бывать только три дня в месяц, когда они дома. Но и
это ничего. Я их загоняю в гостиную, включаю стены - и все. Как при стирке
белья. Вы закладываете белье в машину и захлопываете крышку. - Миссис Бауэлс
хихикнула. - А нежностей у нас никаких не полагается. Им и в голову не
приходит меня поцеловать. Скорее уж дадут пинка. Слава богу, я еще могу
ответить им тем же.
Женщины громко расхохотались.
Первая мысль после этих разговоров была: Ээээ… Они как вообще, в порядке?
Этот мир Брэдбери, конечно, в корне не такой как сейчас, но такое отношение к детям? Меня это просто убило…. И «девять дней из десяти». Вроде как неделя длится семь дней, или я уже что-то пропустила?В общем 6/10. Книга не на один раз, нет, просто нужно вникнуть. Лично я половину книги не могла разобраться с этими говорящими стенами именуемыми «родственниками». Да и концовка мне отчего-то совершенно не понравилась.
1633
Dobriy-kot10 марта 2010 г.Читать далееЛюблю такие книги, где про будущее и все плохо. Прочитал эту враз, очень понравилось и напомнило "1984". Но здесь все как-то получше и радостнее, нет такой тотальной безысходности, как у Оруэлла.
Жечь книги напалмом, бррр, чем же тогда заниматься? Меня на выходых от двух-трех дней компьютера начинает тошнить, а телевизора совсем нет. И хуже всего то, что, судя по всему, мы к подобному обществу идем радостной походкой и флажками машем по пути. С каждым годом книги становятся привилегией все меньшего и меньшего количества людей. И бу-у-ум, цивилизация пожрала сама себя, разрушив килотонными бомбами все города.1632
Alveidr1 сентября 2009 г.Читать далееС творчеством Брэдбери до романа мне пришлось столкнуться всего один раз. Это был рассказа "Огненный столб",в котором рассказывалось про уничтожение кладбищ и сжигание старых гробов и надгробных памятников в одном огромном крематории. Интересна стихия огня - она важна для Брэдбери, она как поле для размышлений; интересно то,что писатель по знаку зодиака - Лев, а стихия Львов - огонь, но я думаю, что этот факт мало повлиял на выбор осмысления того круга проблем, которые создает огонь.
Итак, "451 градус по Фаренгейту"... Научно-фантастический роман-антиутопия, описывающий тоталитарное общество, в котором почти стерты какие-либо ценности, которое опирается только на массовую культуру и потребительское мышление; которое уже на грани самоуничтожения.
Роман начинается со слов: "Жечь было наслаждением". Брэдбери рисует происходящее с точки зрения наблюдателя, для которого это является уже прошлым; который как бы в стороне. Главное действующее лицо - Гай Монтэг, пожарник, который занимается отнюдь не тушением пожаров, а их раздуванием, рождением огня, который может только уничтожать и ничего более. Однажды после работы ему встречается девушка, которая, казалось, "не переступает по плитам, а скользит над ними, подгоняемая ветром и листвой". Легкостью и матовой нежностью очерчен образ семнадцатилетней Клариссы Маклеллан (ох уж этот возраст!...), сыгравшей огромную роль в перемене сознания Монтэга. "Запах керосина. Дочиста его ни за что не отмоешь." - "Да. Не отмоешь." Вот приговор, вынесенный пожарникам! "Вы слишком много думаете", - говорит Монтэг Клариссе, еще не осознав той простой истины, что человек создан думать, созидать и созерцать, а не быть бездушным кусочком паззла огромного индустриального общества. О чем говорит одуванчик, если им потереть под подбородком? О том, что вы влюблены. Кларисса открыла глаза Монтэга, убила эту нетрезвость затуманенного сознания. К Монтэгу приходит ряд извечных вопросов: "Кто я? Зачем я пришел на эту землю? Каково мое призвание? Как нужно прожить жизнь?" И он осознает, что он больше не может уничтожать то, что много лет назад созрело в голове и было изложено на бумаге; перед чем преклонялись и чем восхищались, в чем искали ответы и разгадки.
Монтэг узнает, что он не одинок в своем деле. Есть люди-затворники, которые учат книги наизусть и передают их из уст в уста. Раньше люди тоже передавали произведения друг другу посредством речи... Но делали они это по причине того, что еще не умели писать, а не по причине того, что читать и думать - наказуемо. Рядом с этими людьми Монтэгу открылось новое для него, но старое и знакомое для нас свойство огня - огонь согревает. Птица феникс порождается огнем и уничтожается в нем же. Люди похожи на эту птицу. Однако люди знают, какую глупость они совершили, у них есть возможность оглянуться назад, осознать свои ошибки и перестать кидаться в огонь, потому что каждое поколение оставляет людей, которые помнят об ошибках человечества.
Страшной и зловещей фигурой в романе является механический пес, отыскивающий неисправимых диссидентов - смесь bestia и паука, восьминогий запрограммированный робот. И сейчас уже достаточно таких роботов, но они созданы помогать человеку, а не выискивать и уничтожать его.
Еще одна значимая фигура в романе - Фабер. Скрытый в своем доме от окружающей жизни, не имеющий огромного экрана с "родственниками", этот человек несет в себе образ того прошлого, в которым главным провозглашались умение человека мыслить и излагать эти мысли. Этому герою противна современность пустой и бессмылсенной жизни, где человек, сбив насмерть себе подобного, навряд ли даже остановится, а будет нестись дальше навстречу бессмысленным приключениям. Увидев книгу в руках Монтэга, Фабер будто ожил, его лицо, серое и тусклое прежде, налилось сиянием и благодарностью. Так же и мы - выходя из книжного магазина, бережно, как бы скрывая от других, несем с собой кусочек чужого мира, который, возможно, станет частью нашего, ведь создавший его человек готов поделиться...
...Так же и я, бережно перелистывая страницы сочинений Марка Аврелия, Платона, Гёте, Гюисманса и того же самого Брэдбери, впитываю в себя эти сокровенные знания, чтобы поделиться ими...
Я не люблю аудиокниги. Я не люблю книги в цифровом формате. Я люблю ощущать нежность страниц и никогда при моей жизни они не исчезут при температуре 451 градус по Фаренгейту.16124
Katy_03316 июня 2024 г.Что-то, что я боюсь забыть
Читать далееЭто книга пролетела сквозь меня, словно ветер, и тронула каждую клеточку, описывая при этом совершенно кажущийся чужим мир. Я всегда искала утешение в книгах, укрытие, когда мир меня окружающий сходил с ума в полном хаосе.. Смогла бы я прожить до настоящего момента одна, без этих призрачных мыслей мёртвых, навсегда оставшихся вживых? Наверное, я бы быстро пропала в мире Будущего, разгуливая по улицам и разглядывая движущиеся тени листьев.
Суть книги, конечно, не в этом. Сжигание надежды, сжигание непокоя воимя жестокого вакуумного мира.. Что-то все-таки никогда не получится сжечь, что навсегда останется покрыто "огнеупорной плёнкой" в тех самых историях людей, что можно иногда заметить в их особенно внимательном взгляде, мелких жестах, выборе ими слов, их внутренней музыки. Их воспоминания, для которых они возможно никогда не смогут найти слов или смелости. Наверное, однажды я случайно растворю свою душу в книгах, как в кислоте, и я одна стану жертвой этого пожара, забирающего мой рассудок. Как та женщина, чиркнувшая спичкой о перила... Бедная, наверное ей было так одиноко, заблудивжишь между строчек. А Битти? Какая грусть была в его словах! Он врал сам себе, убеждая себя, что прав, но поняв истину решил, что не сможет выдержать внутреннего отчаянного одиночества, что не сможет начать сначала. Будем же как Фениксы, о которых говорил Грейнджер. Сможем ли?
Мне так тронула концовка. Конец словно снова позволил мне дышать и плакать, став для меня свободным падением в ледяную воду после тонны пожаров. И отчаяние, и облегчение, и горе Монтага... Этот конец был цветком выросшим из пепла, подарившим мне надежду и немного веры, что все можно начать сначала даже после конца своего мира. Нужен лишь досуг - время на тление отчаяния и возрождение из пепла, чтобы в конце-концов вернуться к реальности.
Нет, никогда я не найду слов, чтобы описать своё утопление в этой книге, как и во всех особенных книгах. Она душила меня, потом обнимала, потом снова душила, потом отпускала... Я люблю пространство между её строками странной любовью, люблю её жизнь внутри себя. Жутко одиноко после её прочтения, а пустота стала более пустой.15483
alenabykowa6 апреля 2023 г.«Не судите о книге по обложке»
Читать далееВ романе описывается мир будущего, в котором все печатные издания сжигаются, а хранение книг преследуется законом. Присутствует интерактивное телевидение, которое помогает людям дальше деградировать, а за людьми, нарушившими закон, - выходит электрический пёс…
Хочется надеяться, что мы никогда не прийдем к моменту, когда литература станет чем-то запретным, и люди не смогут иметь свою собственную точку зрения. Хотя, в некоторых странах это уже присутствует и это достаточно страшно наблюдать. Каждый человек индивидуален и должен иметь свободу слова.
Прекрасная философская антиутопия! Безумно много интересных мыслей насчёт манипуляций масс и в принципе того, к чему мы, к сожалению можем прийти в будущем. Уже даже в наше время, всё меньше людей читают книги в бумажном формате. Сейчас это, конечно, ещё не так сильно ощущается, но думаю, что может ощутиться в будущем. Хотя, естественно, многим более удобен электронный формат. Собственно, каждому своё. Суть, скорее в том, что в принципе всё меньше людей читают и это достаточно печально…
«Если ты не хочешь, чтобы политика оборачивалась для человека бедой, сделай так, чтобы он не ломал голову, разглядывая дело с плохой или хорошей стороны. Покажи ему только одну сторону. А ещё лучше - не показывай ни одной»
Очень хорошо описана тема того, что некоторая литература может приводить тебя в немного депрессивное состояние, так как помогает человеку более обширно мыслить на многие вещи, на которые по сути мы не имеем ответа. А не всем людям нравится задумываться о вещах, на которые нет ответа, и которые немного глубже, чем можно себе представить. Да, некоторые размышления могут привести к небольшой меланхолии - это правда. Но не стоит забывать, что это наш мир и он такой, какой он есть. Он не идеален. И мы не идеальны. Но это жизнь. Как по мне, лучше уж задумываться обо всём на свете, чем не думать вообще ни о чем!)
«Вселенную невозможно измерить и исчислить без того, чтобы человек не ощутил при этом своей звериной сущности и одиночества»
В общем, всем очень очень советую. Я была просто в восторге от прочитанного!) Удивительно, что раньше я считала, что антиутопии это вовсе не моё, и я не смогу их осилить. Сейчас же я всё глубже в них углубляюсь и каждый раз остаюсь под очень большим впечатлением!)
«Сколько раз человек может тонуть и при этом оставаться в живых?»151K
sargsyanparuyr25 февраля 2023 г.Ненавижу римлянина по имени Статус Кво!
Почему люди читают, и зачем нужны книги. На первый взгляд ординарный вопрос на которую можно ответить сразу - для повышения интеллектуальных способностей. Многие так думают, и какую-бы книгу не прочитали четко в утилитарном стиле выделяют полезные моменты и бросают «ненужную шелуху». Ставляя факты и информацию в энциклопедическом порядке люди формируют якобы чистые знания, которые помогают им в жизни. Вспоминая каждую книгу которую я прочитал, не отдавая какой-то книге отдельно лавры, каждая из-них делала из меня того человека кем я являюсь сегодня. Не отрицаю важность документальных моментов в книгах, но простите пожалуйста, давайте оставим это фактологам. Книги помогают нам видеть мир, не таким каков он есть по настоящему, нет, а в призме разносортных взглядов и мироощущений, которые и немного проявляют истинную суть вещей. Зачем нужны были пожарные и их работа из этого становится ясно. Люди таким образом не могут построить для себя индивидуальную картину этого хаотичного мира познакомившись с просветительской миссией книг, чем и пользуются властелины этого хаоса. Мое почтение Брэдбери за живые образы и невероятную способность воспроизводить атмосферу. История и впрям трогательная, дает пищу для размышлении, и надеюсь чем-то откроет глаза некоторым недалеким индивидам нашего общества. Товарищи сохраняйте книги не только в памяти).Читать далее151K