
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 февраля 2022 г.Читать далееС уверенностью можно сказать, что сюжет книги очень типичен для антиутопий: тоталитарное общество, «запрет на самообразование», ну и конечно же главный герой, который против всего и всех.
Автор говорит о том, что без книг люди становятся одинаковыми, не имеют целей, а единственное чем занимаются – это развлечения. Люди в романе Брэдбери, ни о чем не задумываясь, могут предавать друг друга, в них не осталось сострадания, да и вообще каких-либо чувств. На них очень сильно сказалось влияние государства.
Книга охватывает множество проблем и тем, которые хорошо раскрыты в сюжете. Они актуальны и по сей день и, думаю, будут актуальны еще очень длительное время. Своей простотой книга напоминает фэнтези (фантастику), а значит читается легко.
Единственная антиутопия, из всех, которые я читала, с хорошим концом (хотя можно ли его таковым назвать?), где добро побеждает зло (считается ли это за спойлер?). Но к чему в итоге все это приводит? Да практически ни к чему: главный герой остается почти один и куда ему идти дальше, чем заниматься оставшуюся жизнь непонятно.299
Аноним26 января 2022 г.Мир без литературы
Что происходит в мире, где литература запрещена? Люди знают лишь о тезисах и цифрах, они не обучаются истории, литературе..Они разговаривают лишь о фактах, не споря о политике и психологии.Среди информации есть только шоу, которые не дают задуматься о представленных мыслях. Книгу в любой момент можно остановить и сформировать своё мнение, а шоу не даёт это сделать.Читать далее
Так в чём проблема? Люди ведь счастливы.Каждый человек должен оставить какой-то след за собой. Тем и отличается человек, стригущий траву и садовник. Садовник оставит после себя след. Но что, если таких людей, как садовник, осталась сотня? Люди могут и не узнать кучу фактов, о которых стоило бы поговорить. А что, если эти знания когда-нибудь пропадут?2103
Аноним4 января 2022 г.«Ещё вчера вечером все было прекрасно, и вдруг я понимаю, что тону. Сколько раз человек может тонуть и при этом оставаться в живых?»
Читать далееК этой книге я впервые прикоснулась в 14 лет. Я тогда не прочла больше двух абзацев, мне было скучно. И сейчас, через два года, я поняла, почему я не смогла закончить произведение Рэя Брэдбери. Я осознала, что каждой книге своё время и что у каждого это время наступает по-разному. Кто-то проникается этой книгой в 13 лет, а кто-то в 25. Это индивидуально. Возрастная цензура не работает.
В своей книге Рэй рассказывает о недалеком будущем, в котором власти уничтожают книги, запрещают людям думать о великом и держат граждан в счастливом неведении. По его мнению, технологии, массовая реклама и давление со стороны меньшинств привели к жесткой цензуре и уничтожению произведений искусства.
Все эти меньше-меньшего-меньшинства лучше обходить стороной, не ровен час заденешь чей-нибудь пупок.Гай Монтаг, один из тех самых знаменитых пожарных, после встречи с удивительной Клариссой Макклеллан задумывается о своей жизни. Счастлив ли он? Нет…
Монтаг хочет все изменить, но сталкивается с реальностью, в которой каждый перекладывает ответственность за первый шаг в борьбе против деградирующего общества на другого. Фабер стар и труслив, а Грейнджер считает, что он сам всего лишь носитель информации. Никто из них не хочет бороться за светлое будущее человечества, только ждёт, когда война все решит за них. Монтаг, этот наивный и слегка глупый, но с взрывным характером человек, просто принимает все как есть.
Капитан Битти - интересный человек. Он начитан (можно ли утверждать обратное, если он засыпает цитатами из запрещённых книг Монтага?). Но в чем его секрет? Автор не даёт нам подробностей из его жизни, и поэтому философия жизни Битти для меня осталась тайной. В послесловии автор рассказывает о пьесе , поставленной по роману. Ее создатели добавили в эту историю сцену, которая показывает квартиру Битти изнутри. Она вся заставлена стеллажами с книгами. Монтаг очень удивлён такому повороту событий. Битти раскатывает про своё детство и юность, про то время, когда он проглатывал книгу одну за другой, и днём и ночью жадно поглощал знания из них. Но потом случилась жизнь… Он не нашёл в любимых книгах помощи для преодоления жизненных трудностей и разочаровался в них. С тех пор Битти хранит тысячи книг, но не читает их. Очень жаль, что такой сцены нет в книге, она бы многое прояснила.
Как странно, странно - столь сильно хотеть смерти, что ты разрешаешь человеку ходить вокруг тебя с оружием и вместо того, чтобы заткнуться и тем самым спасти жизнь, продолжаешь орать на окружающих людей, и высмеивать их, пока они совсем не взбесятся, и тогда…Образ Кларисы привлёк меня с самого начала. Такие люди как она очень молоды внешне, но если с ними поговорить, то поймёшь, что они познали мудрость всего человечества. С ними всегда интересно.
Почему же моя оценка 9/10?
1) Некоторые персонажи (Милдред, например) и даже Монтаг выглядят бледно. Главный герой не вызывает у меня никаких эмоций.
2) Я уже говорила о той сцене с квартирой капитана Битти. Вот таких эпизодов не хватает роману, они бы прояснили много и не оставили бы вопросов к сюжету.
В заключение хочу добавить, именно книги делают человека личностью и никак иначе. Грейнджер утверждает, что самое главное в нем - это строчки книг, а не его личность. Это не правильно, это противоречит смыслу существования книг.
Книгу советую к прочтению. (Хотелось бы включить ее в школьную программу)
Это уже не антиутопия, это наша реальность.
Не книги вам нужны, а кое-что из того, что когда-то было в книгах.
Книги - всего лишь одно из хранилищ, куда мы складывали множество вещей, боясь, что сможем из забыть. В самих книгах вовсе нет ничего магического.278
Аноним4 января 2022 г.Больно от того, что когда-то это произведение было фантастикой, а сейчас описывает нашу реальность
Читать далееЭта книга — нечто. Она мне ужасно понравилась. Я считаю, что с ней должен ознакомится каждый человек, живущий в наше время. Обязательно! Понимаете, антиутопия — это произведение о воображаемом будущем. И я не знаю, был ли Рэй Брэдбери провидцем, или он просто видел, куда катится современное общество, но, читая его книгу, я видела не воображаемое будущее, а мир, в котором мы живём уже сейчас. А ведь с написания книги прошло 68 лет. Люди всё меньше читают, забывают о книгах, всё больше времени проводят с телефонами, компьютерами, планшетами. И есть даже те, которым больше ничего и не нужно, им не нужны образование, семья, работа. На людей с книгами смотрят (если, конечно, могут оторвать глаза от экранов) как на инопланетян. Читать книги для таких людей представляется чем-то немыслимым. А потом происходит отупение. Ученики за год до ЗНО пишут диктанты, в которых 200 слов, со 150 ошибками. И о каком развитии стран, общества может идти речь?
В общем, я надеюсь, что каждый, прочитавший эту прекрасную книгу, вынесет для себя что-то полезное. И надеюсь, что этот пост никого не обидит, но откроет глаза на собственные недостатки, которые есть абсолютно у всех.2190
Аноним23 декабря 2021 г.У НАС ЕСТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ
Читать далееРоман рассказывает о тоталитарном обществе, в котором книги находятся под запретом.
Автор хорошо показывает, каков будущий мир, в котором люди теряют связь с природой, интеллектуальным наследием человечества, друг с другом. Будет лишь работа, телевидение и бессмысленные разговоры без эмоций и чувств.
Главный герой, пожарный Гай Монтэг, знакомится с 17-летней девушкой по имени Клариссой. Знакомство с ней переворачивает его сознания на 360°. Он начинает понимать, что возможна и иная жизнь. Пытаясь разговаривать со своей женой Милдред, та отворачивается от него.
Роман был частично вдохновлён сожжением книг в нацистской Германии, где сжигались книги авторов, противоречащих национал-социалистической идеологии.
В эпиграф романа говорится, что температура воспламенения бумаги – 451°F. На самом деле бумага самовозгарается при температура чуть выше 450° по Цельсию. По признанию Брэдбери, ошибка была вызвана тем, что при выборе названия он консультировался со специалистом из пожарной службы, который и спутал температурные шкалы.2180
Аноним5 ноября 2021 г.Кто не созидает, должен разрушать.
Читать далееЧасто простые истины доносятся сложным языком, нужно с усилием продираться через эти дебри, чтобы обнаружить не очень и новую мысль. У Брэдбери не так. Он пишет просто и понятно, позволяю читателю самому размышлять над прочитанным, лишь наталкивая его. Книга - типичная антиутопия по строению сюжета, город, наполненный технологиями не позволяющими размышлять, все так безэмоционально, серо и мрачно. Тысячи самоубийств в отчаянных попытках вырваться из этого. Никаких родственных связей, любви матери к детям, жены к мужу. Все пронизано душевным одиночеством. Люди пытаются отвлечься от него смотря дурацкое шоу с "родственниками" на огромных пузатых экранах, заменяемых стены. Общество катится в пропасть. Гг всегда замечал ужасную сторону своего мира, хоть и работал пожарным, сжигал книги, которые были незаконны, сжигал саму историю. И эти бунтарские нотки в нем ещё больше разожгла Кларисса, его 16-летняя соседка, любившая ходить пешком, гулять ночью до самого рассвета, говорившая о сходстве дождевых капель с сладким вином. Она сама идея любви к жизни. Такая странная для этого мира и такая живая. Не зря он сравнивает ее с зеркалом после первой встречи, он находит в ней себя.
"Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы всё, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нём оставалась частица тебя самого".
Гг понимает какой жизни он хочет, понимает что жить дальше так он уже не сможет. Он желает мыслить, а не подчиняться указаниям. Не желает жечь книги, а вместе с ними эмоции, боль, переживания. Думаю, не так важен разворачивающийся мир, как идея произведения. Нет смысла искать причины, что, почему и как происходит в этом городе. Это здесь совсем не важно. Поиск себя. Жажда к жизни. Это и имеет ценность. Символична и война в сюжете, автор не говорит о ее причинах, потому что их нет. Войну нельзя оправдать. Все, что она оставляет после себя - стёртые города, с погребленной под пеплом болью и историей.
2109
Аноним14 сентября 2021 г.Читать далееКниги – только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть. В них нет никакой тайны, никакого волшебства. Волшебство лишь в том, что они говорят, в том, как они сшивают лоскутки вселенной в единое целое.
Как бы вы отреагировали если пожарники вместо того, чтобы тушить огонь, наоборот способствовали ему для сжигания книг?
Об этом и не только идёт речь в романе.
Автор демонстрирует нам фантастическое будущее где люди отуманиными взглядами погружены в мир высоких технологий, развлечений и различных телепередач. Где вместо людей, вы можете общаться с говорящим и "живыми" стенами. Где за хранения книг могут арестовать и сжечь ваш дом, таким образом устроить огненное шоу для горожан.
Этим занимаются пожарники, которые по вызову приезжают на место преступления и сжигают дом виновника. Главный герой произведения Гай Монтэг, является работником этой службы. Его обыденная жизнь длилась до тех пор, пока однажды по дороге домой он не встретил таинственную юную девушку. Которая помогла раскрыть ему глаза на всё происходящее и задуматься так ли он живёт, как на самом деле желал этого, счастлив ли он. И после этой встречи его жизнь кардинально изменилась. Он признал самому себе что всё это время он был несчастен и носил этакаю "маску" счастья.
Что и кто именно повлиял на мышление главного героя, как в дальнейшем сложится его судьба и с какими трудностями столкнётся в будущем, можна узнать прочитав всё произведение.
Этот роман заставляет задуматься о многих вещах. Можно сказать она является пищей для размышлений. Даёт посмотреть на жизнь с другой стороны.2129
Аноним13 июня 2021 г.Самая любимая вещь
Брэдбери , это самая настоящая классика , такая добротная , крутая , как что-то незыблемое и непотопляемое. Зачитывать этой вещью в юности , здесь крут все подача , смысл , я в восторге.
281
Аноним1 июня 2021 г.Читать далееС самого начала и до конца романа ты с главным героем переживаешь его удивительную трансформацию из разрушителя в созидателя, из человека тонувшего в повседневной безнравственности в человека выбравшего свой Собственный путь.
Я до сих пор не понимаю, как Рэй Брэдбери мог написать в 1953 году роман, точно описав интернет, реактивные машины и сверхзвуковые самолеты. Это поразительно. Невероятен и сам сюжет, в основе которого тоталитарное общество, где чтение книг карается их сожжением вместе с домом, где они найдены (иногда и с их владельцем). Это делалось во избежание инакомыслия. Людей просто засунули в тиски тоталитаризма - под полный контроль действующей власти. Используя интернет, общество подсадили на сериалы, которые стали заменять родных. Используя механические манипуляции, власть ограничила доступ людей друг другу, создала такие условия, при которых человеку просто интересней и выгодней было находиться только на работе, дома и в магазине, без дружеского общения и посиделок. По сути, людей разделили на дома и дали пилюлю в виде интернета, который по совместительству был сплошной рекламой.
Через весь этот абсурд и пробивался наш главный герой, постепенно находя ответы на вопросы: "А тем ли я занят", "А так ли должно быть на самом деле?", "Почему мы жжем книги?", "Что на самом деле они дают человечеству?".
По моему, главная мысль Брэдбери в том, что каждый должен оставить что-то после себя: Сына, книгу, картину, дом или хотя бы сад сделанный своими руками.
285
