451 градус по Фарингейту

Когда я прочла эту книгу, я ощутила огромную вспышку агрессии по отношению к моей школьной учительнице литературы. Года три назад она наговорила нам про неё гадостей и даже отказалась с нами ее проходить. Очень жаль, что из-за мнения одной женщины, многие подростки не читают этот шедевр.

В книге рассказывается про мир, в котором люди перестали читать, плакать, делать вообще всё, благодаря чему люди чувствуют себя живыми. Вместо этого они начали жить «счастливой» жизнью, будучи, по сути, просто роботами.

Читая книгу, я постоянно думала о том, что это не такая уж антиутопия, это наше возможное будущее, если люди не переосмыслят свою жизнь.

Книга вызвала во мне невероятные эмоции, несколько раз я даже заплакала. 

Я не буду вам врать, говоря, что книга стала моей любимой, но это однозначно достойный экземпляр!

Но я уверена, что буду перечитывать все моменты связанные с Клариссой. Эта девушка просто забрала моё сердце  

Много раз я слышала негативные отзывы об этом произведении, и вот тут несколько вариантов: 1)люди не любят антиутопии; 2)они недостаточно глубокие, чтобы её понять; 3)эта книга написана о них.

Давно хотела познакомиться с книгой, но почему-то никак не доходили руки. И вот наконец решилась. Сюжет типичен для антиутопий. Есть авторитарное государство с тотальным контролем, есть главный герой, который вроде как является послушной частью этой системы, но при этом внутренне давно готов к переменам. И катализатором этих перемен выступает еще одно действующее лицо, которое отличается от всех и не желает подчиняться системе. Герои раздражают. Одни - своей картинной уникальностью и непохожестью на других, другие – карикатурной шаблонностью и глупостью. И даже не знаю, кто из них вызывает больше отрицательных эмоций. Главный герой как будто наслаждается своими страданиями, и в каждой его мысли сквозит гордыня – он уверен, что не такой, как все эти глупцы, и упивается этим. Логика действий героев тоже не всегда прослеживается. Как ни странно, симпатию у меня вызвал только начальник главного героя, который вроде бы выступает в качестве отрицательного персонажа. Он единственный, кто ведет себя естественно и логично и не вызывает отвращения своим поведением.
С устройством мира автор знакомит читателя не сразу и дает какие-то обрывочные сведения, которые складываются в единую картину уже ближе к середине повествования. При этом в отличие от других антиутопий мир этой выглядит скучным и неинтересным - все вертится вокруг книг, а остальные сферы жизни затронуты в меньшей степени.
Язык автора насыщен аллегориями. Дело вкуса, но я не любитель всей этой образности, потому что за ней теряю содержание и смысл. Не умаляя достоинств книги, делаю вывод, что данный автор - это просто не мое.

Люблю Брэдбери, а конкретно ту литературу, в которой он хорош и благодаря которой прославился и заработал себе имя - рассказам. Конечно, широкой публике он известен своими большими форматами о сжигании книг и детских переживаниях, но истинного мастерства он достиг именно малой форме.

Поэтому "451 градус" ощущался мной в первую очередь как один из очередных захватывающих и зловещих рассказов Брэдбери, но растянутый какими-то натянутыми псевдо-философскими сценами, от которых читатель должен охнуть и покачать головой: "Ведь это про нас!".

Для романа же это слишком короткая, слишком плоская книга. Персонажи не отличаются ни глубиной, ни драматизмом. Все они лишь заложники сложившейся системы. Такая схема хорошо работает в рассказах, но отвратительно - в романе.

Но даже если допустить, что герой здесь собственно сам уклад вещей, то от идеи веет пошлостью уровня подростковый антиутопий: "Смотреть телевизоры плохо, потребление в целом - плохо, читать книги - хорошо". Стоит ли такая идея целой книги? Сомневаюсь.

Роман-антиутопия Рэя Брэдбери был написан ещё в далеком 1953 году. Удивительно, что в какой-то степени эти идеи откликаются в настоящем времени. А 70 лет назад люди были весьма прозорливы.

В романе описано американское общество недалекого будущего. Ума людей занимают телепередачи. Они делают всё, лишь бы не думать - развлекаются, гоняют на машинах, принимают снотворное, слушают радио 24/7, постоянно находятся в движении, занимаясь чем-то бессмысленным.

Книги находятся под запретом, ведь они толкают людей на размышления. А так их тяжелее контролировать, у них появляется воля. Поэтому пожарники сжигают книги и дома их владельцев.

Однажды, пожарник Гай Монтэг стал сомневаться в системе после одного выезда. Он украл книгу, которую должен был сжечь, и начал думать. Здесь-то всё и закрутилось.

При том, что книга хорошая и стоит прочтения, она меня впечатлила не очень сильно. Роман я читала очень ровно, но мысли и идея классные, особенно для середины 20го века.

⠀
Фильм 2018 года смотрела около года назад. Не понравился прям совсем. Сейчас понимаю, что очень отошли от первоначального источника и сюжета. Реализация идеи крайне плоха. Единственный плюс - актёр, сыгравший брандмейстера Битти.

Итог: с книгой знакомимся, фильм можно не смотреть.