
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 марта 2016 г.Читать далееРецензией больше, рецензией меньше. Только выразить свое мнение ой как охота.
Читать "451' по Фаренгейту" сразу после "Дерьма" Уэлша было особым удовольствием. История написана настолько мастерски, настолько филигранно, что нет ни единого лишнего слова, ни единого лишнего предложения. Все предстает перед читателем настолько ясно и живо, что при чтении получаешь полное 3D погружение. Описание запахов, окружения, предметов, что и говорить, а?
Внимание хочется обратить на следующее. В книге говорится о том, что многостраничные романы превратились в маленькую колонку, заметку на страницах газеты. Не настолько радикально, конечно, но разве не так очень многие люди "прочли" данную историю? Или, по крайней мере, наслышаны... Ведь можно посчитать, что тех цитат, которые распространились на просторах интернета, вполне достаточно, чтобы "прочитать", "понять" все, о чем тут говорится. А это и есть, по сути, та маленькая колонка в газете. Я же могу сказать, что всех цитат не будет достаточно, чтобы в полной мере ощутить и почувствовать то, о чем нам рассказывает Монтэг. И я думаю, что на волне популярности цитатников, многие книги подвергаются тому же "прочтению".
Люди, которые сейчас так стремятся путешествовать по лесам...
... и эти экраны размером со стены, которые заглушают все и вся... Не вижу смысла сейчас перечислять все то, о чем говорит Рэй Брэдбери, потому что эту книгу нужно почитать самостоятельно.
Я просто хочу сказать, что история Монтэга уже происходит. Здесь и сейчас.
"451' по Фаренгейту" должна находиться в списке "Must read" каждого, потому что это гениальное произведение.318
Аноним11 марта 2016 г.Читать далееКниги. Как много в них смысла.
А в этой книге ...
В этой книге - каждую строчку нужно разобрать на цитаты.
Эта книга - это в первую очередь борьба! Борьба человечества в целом! И борьба одного человека с самим собой.
Как научиться защищать своё мнение, свои желания.
Эта книга об этом! О Вере в свои силы, в помощь других.
Книга о предательстве!
И конечно же об уме и мыслях в голове.
О волшебстве , но не в обычном понимании, а о волшебстве человеческой души, о любви.
И конечно же эта книга о книгах.
О том, как много они значат, и о том что происходит в мире сейчас по отношению к ним.
А все для чего? Для отупления человечества!!
Можно долго развивать дальше эту тему, но я не буду, до меня уже написали много об этом. Скажу одно - эта именно та книга, которая обязательна для прочтения каждому. Каждому - кому не безразлично куда катится мир!☝315
Аноним2 марта 2016 г.Рукописи не горят!
Напротив, у Брэдбери очень даже горят не только рукописи. Роман-антиутопия взрывающий мозг, утрировано акцентирующий внимание на том, куда и к чему стремится современное общество. Мир, в котором жажда наслаждений и развлечений победили чувства. Что может быть хуже дома, в котором нет книг, мира, в котором они запрещены?#книгимоялюбовь #Брэдбери #451градуспофаренгейту #книги #чточитаешь
311
Аноним30 января 2016 г.обязательно к прочтению
в книге показаны, казалось-бы, простейшие истины, но как же они справедливы и актуальны
36
Аноним27 января 2016 г.Господа, без паники!
Читать далееПриступая к чтению этой небольшой книги, я ожидала откровений и свежего взгляда на общество, не зря же этот роман считается современной классикой. Что ж, за 50 с лишним лет многие идеи стали очевидными, а истины – банальными.
Действие антиутопии происходит в недалёком будущем, граждане одной страны избавились от всего, что усложняет жизнь, и проводят большую часть времени перед интерактивными "телевизорами". Хранение книг преследуется и наказывается сожжением имущества и помещением виновного в заведение для душевнобольных. Герой романа - один из карателей, который начинает подозревать, что что-то в его жизни пошло не так...
Мне показалось, что это не законченное произведение, а черновик, набросок: характеры персонажей (шеф пожарных, жена героя) не раскрыты, они лишь болванки с нарисованными лицами в мире героя. Мысли Монтэга сбивчивы и как-будто оторваны от происходящего, его жизнь рушится, а сам он словно в трансе. Этот факт можно списать на задумку автора, он показывает нам насколько "загипнотизированы" все и оторваны от собственных жизней, но читатель видит мир только глазами Монтэга, точнее, не видит. Всему происходящему не хватает предыстории и контекста: что произошло с остальным миром? Кто заправляет этим?
Неужто всё, что удерживает наше общество от гибели – это библиотеки? Нет-нет, я понимаю, что это метафора, но метафора неубедительная. Делают ли нас душевно богаче встреченные рассветы? Я не верю в эту антиутопию, людям присуще сгущать краски и паниковать. Мне кажется, это как раз этот случай.Книга написана простым языком, поэтому легко читается в оригинале.
367
Аноним27 января 2016 г.Скорее повесть, чем роман
Читать далееС точки зрения, скажем, научной фантастики, требующей логики и соблюдения собственных, пускай и выдуманных, законов, само общество описано довольно выборочно, одним-двумя кусочками паззла из целой огромной коробки, что вызывает сомнения: смогла бы работоспособно функционировать подобная система, делая, при этом, данную страну самой богатой и успешной в мире? И как же самая богатая и успешная страна могла допустить к своим границам вражеские самолеты?
Но никто, наверное, в здравом уме, не рассматривает книгу так мелко, буквально, разве что сами герои из текста, если бы, вдруг, решились открыть запрещенный предмет. Мы предпочитаем восторгаться идейной составляющей, практически не пафосной философией. Сообщениями в социальных сетях мы восхищаемся, как автор предвидел информационный мусор, и перед вечерним ток-шоу обсуждаем с семьей гений Бредбери и его прозорливость.
Меня не пробрало. Да, удачно предсказанные, существующие, пагубные тенденции человеческого общества (в речи брандмейстера Битти можно даже найти отсылки к сегодняшней проблеме толерантности). Да, уже, в каком-то смысле, архетипичная история человека прозревшего и решившего пойти против системы, его маленькие метания, так трогающие нас. Но, меня не пробрало. Возможно, я просто не дорос, не способен прочувствовать эти опасности, эти завлекающие пути в никуда. Возможно, наоборот, я прекрасно осведомлен о них, и встал на этот завлекающий путь, и дошел до того момента, когда эта книга остается лишь книгой. Мне остается лишь закрыть ее, кинуть в печку, и наблюдать за волшебными, одурманивающими черными бабочками.
311
Аноним16 января 2016 г.Fahrenheit 451° - Ray Bradbury
“– С чего мы начнем? – Он раскрыл книгу на середине и заглянул в нее. – Думаю, надо начать с начала…”Читать далее
Год назад, под Новый год, я решил сделать себе небольшой подарок и купил эту книгу, но на английском языке. И спустя время я добрался до этой книги.Первые 30-40 страниц давались очень тяжело. Во-первых, недостаток языковой практики, во-вторых, язык немного устаревший. Не такой, конечно, как в Гамлете, скорее что-то среднее между ним и тем, который используют сейчас. Первое что я сделал - вооружился гугл транслейтом и скачал книгу на русском языке в телефон.
И вот так читал примерно по 10 страниц сначала на английском, а следом на русском, чтобы проверить себя и ничего не упустить. Занятие, честно скажу, не самое веселое, но цель оправдывает средства. После 40-50 страниц, я как-то разошелся и дело пошло живее. Проще всего давались диалоговые части, а главная боль скрывалась в увесистых кирпичах описаний, которые и на родном языке, порой, утомительны.
Благодаря этому способу, узнал как сильно иногда искажает материал перевод. Самый глупый пример: marshmallow на русском языке перевели как “сладость”. В оригинале повествование будто отрывисто, а окружающий мир окрашен в пастельные тона, в переводе на русский, краски стали ярче, а атмосфера уютнее.
Пара тезисов:
- В момент спора Битти и Монтэга показалось, будто Брэдберри когда-то был по обе стороны баррикад. И словно свои же слова (произнесенные в разные вехи жизни) вложил в уста героев.
- В конце второй главы невольно вырвалось вслух: ”Вот это поворот”
“Каждое новое поколение оставляет нам людей, которые помнят об ошибках человечества.”Сильного восторга книга у меня не вызвала и вряд ли я стану ее когда-либо перечитывать. Но в общем я не пожалел, что потратил время и узнал новое.
“– Вот и все, – произнес кто-то.”312- В момент спора Битти и Монтэга показалось, будто Брэдберри когда-то был по обе стороны баррикад. И словно свои же слова (произнесенные в разные вехи жизни) вложил в уста героев.
Аноним15 января 2016 г.Читать далееУже после прочтения первой главы "Очаг и саламандра", я ощутила себя частичкой романа. Я начала представлять, как бы я поступила, живя в том времени, пусть вымышленном. Люди перестали думать, так как у них попросту нет на это времени. Бессмыссленные телевизорные программы, избыток развлекательных передач, и запрет на чтение книг превратили людей в опустошенные тельца, не имеющие ни амбиций, ни целей, и не осознающие смысла бытия.
Хорошие книги тесно соприкасаются с жизнью. Посредственные - лишь поверхностно скользят по ней. А плохие насилуют ее и оставляют растерзанную на съедение мухам".В этой цитате Брэдберри писал о своей книге, ибо он действительно смог тесно соприкаснуться с реалиями современного мира. Одно из них, это телевизорные стены. Хотя 60 лет назад трудно было предугадать столь динамичное развитие информационных технологий, суть осталась та же. В наше время людей не оторвать от виртуального мира. Социальные сети поглотили наше сознание, и мы стали интернет зависимы.
Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…Мы поглощаем информацию с новостных лент виртуальных социальных платформ, и, кажется, больше не воспринимаем ничего иного.
Иронично были затронуты и политические вопросы. Например, рассуждение о выборе президента страны. Больше шансов имеет кандидат обладающий приятной внешностью, высоким ростом и харизмой. Остальные качества не играют роли. Проводя параллели с реальностью, такой исторический момент имел место быть в США в 90-е годы. Это можно сопоставить с кандидатами в президенты Джорджа Буша старшего и Билла Клинтона. По сравнению с действующим президентом республиканцем, Клинтон был более харизматичным кандидатом. Его речь была более восприимчива для избирателей. По многим теориям, изучающим поведения человека, именно внешняя привлекательность Клинтона считается залогом его успеха. Кроме этого, в книге упоминались фракции. Те или иные книги задевали интересы и чувства, могли ущемлять права определенных групп в стране, что и повлекло за собой запрет на книги. Отсутствие книг, конечно же, во многом упрощает жизнь для правящей элиты. Затрагивается и демократический принцип правления: "самый опасный враг истины и свободы, это тирания большинства".
Книга заставила задуматься и более критично посмотреть на происходящие события. Такая маленькая книга, а сколько эмоций она вызывает, какие мысли заставляет постигать!
В книге много неожиданных поворотов, как раз то, что мне нравится. Это позволяет держать меня как читателя в напряжении, и предвкушать события на каждой последующей странице. Это чувство продолжалось до того момента пока не зашла речь о возможности войны. После этого я смогла предугадать развязку и финал. Книга особенна, но у меня не возникает чувств будто такое может случиться на самом деле. Сжение книг возможно не в глобальных масштабах, а разве что в отдельных странах, по религиозным, политическим или этническим причинам. 60 лет назад в США книги уничтожались с целью предотвратить распространение коммунизма. В других государствах жгли книги, пропагандирующие фашизм и нацизм. Сейчас сжигают книги экстремисткого содержания. Иногда сжение книг служит способом выражения протеста определенными группами, но это никак не влияет на поведение большинства в целом. Я не боюсь, что такое произойдет. Всегда на свете найдутся люди, любящие читать и созерцать. Проблема в другом. В огромном потоке информации, сможем ли мы отобрать нужные книги? Эту тему как раз и затрагивает автор.
Слушайте, нам не хватает трех вещей. Первая — качество наших знаний. Вторая — досуг, чтобы продумать, усвоить эти знания. А третья — просто действовать на основе того, что мы почерпнули из взаимодействия двух первых.На мой взгляд, в наше время это более чем актуально.
318
Аноним14 января 2016 г.Читать далееЖестокая, Шокирующая, Сжигающая...
Тот неловкий момент, когда антиутопия написанная 60 лет назад так похоже на реальный мир. Точнее на то, во что он превратился. Это удивительно и жутко страшно одновременно.
Заставляет задуматься о мире в целом, о том, как мы живем. Заставляет спрятать книги подальше от лишних глаз! =)
Стоит осторожно обращаться впечатлительным людям, я, к примеру, потом ночь не мог спать после определенных событий в книге. Погружение в сеттинг максимальное. Тебе реально страшно сидеть в этой комнате, ты боишься, что тебя поймают, найдут книги... Тебе столь же неприятно идти домой к этой жене и её "стенам". До слез грустно, когда к персонажу приходит все больше понимания и озарения по поводу текущей ситуации вокруг него.
Must read!
326
Аноним9 января 2016 г.Читать далееКлассика есть классика. Но автор постарался.
Мне понравилась идея. Стиль написания. По ходу текста я меняла одно настроение на другое. Все хорошо...хм как такое может быть...да вы что с ума посходили...нет ну как так можно...не понимаю я этих людей..давай не слушай их, ты же хочешь совсем другого и тд.
Не знаю, что думали мои одногрупники, то откидываюсь на спинку, то наоборот на парту ложусь, надеюсь, что я хоть головой об стол не билась, об книгу точно. Теперь я думаю вы поняли, какое мое было приключение в этой книге.
Думаю подобный сюжет может произойти и в нашем мире, ведь если бы я не читала, я бы забыла про самое важное, что и произошло с людьми в этой книге.
Я редко смотрю телевизионные передачи, и не бываю на автомобильных гонках, и не хожу в парки развлечений. Вот у меня и остаётся время для всяких сумасбродных мыслей.Вот это с нашим миром и происходит.
У людей просто скоро не будет времени подумать.А для меня книги это
Ведь книги существуют для того, чтобы напоминать нам, какие мы дураки и упрямые ослы.И как понятно из контекста, эту книгу можно разобрать на тысячи цитат и все они будут правдивы.
39