451 градус по Фарингейту

Получила удовольствие от прочтения. А потом почитала рецензии здесь, на сайте, и несколько удивилась. И положительным рецензиям, и отрицательным.
Мне кажется, Брэдбери писал все же не о книгах, и не о том, как это ужасно, что их жгут. И не ставил себе за цель, раскрывать в деталях выдуманный им утопический мир, его уклад, политический строй и прочее. После прочтения у меня осталось стойкое ощущение, что автор писал все же о том, насколько это ужасно, плыть по течению. Лишиться собственного мнения. Разрешить массовому медиа убить в себе любопытство. Добровольно отказаться от всего разнообразия чувств и эмоций в пользу вечного веселья и искуственного счастья. И после этого всего постоянно пытаться заполнить ту пустоту, которая образуется в душе, и которую не способны заполнить даже 4 телевизора. Я думаю так.

Я - девочка подросток, который читает исключительно подростковую литературу. Но знакомится с более серьёзными произведениями.
Брэдбери стал для меня сведшим глотком. Когда я читала эту книгу, то чётко ощущала то, что испытывали герои. Я целиком и полностью погрузилась в этот мир. И конечно, я осталась в полном восторге.
Книга сводит с ума, книга заставляет тебя задуматься. И задуматься не о секси мальчиках с голым торсом, а о мире. О будущем. О важности различных вещей.
Книга должна быть прочитана каждым. Это потрясающая история, которая заставляет не сидеть на месте. Во мне море эмоций после прочтения данного произведения.
Итог: вы должны прочитать эту книгу. Она заслуживает свою популярность и оправдывает восторженные отзывы.

Антиутопия. Это было мое первое знакомство с данным авторам. И что я вам скажу, я знаю, что буду читать его и дальше.
Я не перстаю удивляться - как! Как атворы антиутопий умудряются угадывать моменты нашей теперешней жизни? Ведь почти все антиутопии написаны 50, 60 , а то и 80 лет назад! Как человек, нет, несколько человек, могут предугадать то, что будет сейчас?
Информационный мусор с экранов, сеть, отодвинувшая книги настолько, что они стали запретны, люди разучились улыбаться и радоваться элементарным вещам! Это ведь наш мир! Люди, сжигающие книги - короли мира, распространившие ложь настолько, что она стала неотъемлемой частью жизни! Нет, яникогда не перестану удивляться настолько точному описанию. Эта книга написана 60 лет назад, а столько в ней знакомого. Идея одинаковости и равенства. Всеобщего идолопоклонства и подчинения. Все больше людей сейчас перестает читать книги. Подростка заставить почитать книгу - это скорее с ума сойти. Век технологий и гаджетов захватил нас.
А ведь сколько прекрасного в бумажной книге (пусть электронная, но когда человек тянется к чтению, уже само по себе - отлично)? Запах, ощущения, знания..И пусть бросит в меня камень тот, кто считает, что книги- это то, что не нужно человеку. Без книг нет жизни. Я ее таковой себе не представляю.
5/5

На десятый раз услышав от своей дорогой жены про то, что Брэдбери торт, что он волшебство среди наших серых будней, а я такой заносчивый плебей не желаю с ним знакомиться, решил всё-таки побороть своего внутреннего демона предвзятого отношения и взять в руки книгу. Затем я не помню как прошло два дня, а точнее два моих вечера, ведь вечер это то время, когда я могу спокойно почитать. Меня унесло куда-то в неясные дали, то ли бездуховного будущего, то ли пугающего настоящего. На ум также приходит избитая фраза, про окунание в ледяную воду с головой. Брэдбери пугает, завораживает и притягивает одновременно. Думаю, он сам позднее удивился тому, как пророчески описал перспективную действительность.

Сюжет прост как три рубля, а точнее настолько знаком, что до боли узнаваемые вещи, описанные автором, бьют читателя по глазам. Индустрия увеселения, удовольствий и "счастья" захватила человечество, вольнодумие вне закона, книги сжигаются, как рассадник скверны. Главный герой - рядовой сотрудник щита человечества перед опасными мыслями, он пожарный. Это тот человек, кто сжигает книги, уничтожает идею инакомыслия, охраняет идеалы карусели. В процессе развития романа протагонист знакомится с обратной стороной своей работы, начинает воровать книги, тайком их читать, короче скатывается в духовный тартар. Действительность пугающей волной окатывает героя и он осознаёт ложность своих идеалов, а затем покидает общество, уходит в лес, там знакомится с ̶б̶о̶м̶ж̶а̶м̶и̶ изгоями, цель которых передавать знания, хранящиеся в их мыслях, следующим поколениям людей. В общем-то подробно пересказывать содержание не имеет смысла, ведь я не один такой умный.

Результат чтения был неожиданным даже для меня самого, какие-то вещи я увидел с другой стороны, о чём-то вообще подумал впервые. Это одна из лучших книг, с которой я познакомился в этом году. Настоятельно рекомендую к прочтению.
З.Ы. Жду не дождусь новых встреч с этим замечательным мастером пера!

Какие эмоции обычно вызывает этот роман? «Брэдбери пророк! Куда мы катимся? Мы отупели! Где наша духовность? Если так и дальше пойдет, то грянет катастрофа...»
Ну да, на первый взгляд книга об этом. Может автор и стремился донести это. Но я, читая, не могла отделаться от чувства брезгливости. Методы! Методы! Расскажите мне о своих методах достижения справедливости, и я скажу кто вы. Как там сказал Битти? «Вы уже готовы взорвать вселенную, рубить головы, топтать ногами женщин и детей, ниспровергать авторитеты». Боюсь, он прав.
Перед нами знакомая картина — с одной стороны государство, помогающее обществу тупеть, так как тупыми легче управлять. С другой стороны оппозиция, мечтающая, что война сметет эту власть и вот тогда уж они построят на обломках свой рай (демократический или коммунистический неважно). И все эти трусливые Фаберы, ищущие запутавшихся и несчастных Монтэгов, чтобы вставить им в ухо наушник и управлять в соответствии со своей схемой. Ага. Давай, унижай, оскорбляй глупых женщин. Бросай нелюбимую жену. Убивай начальника. Бей сослуживцев. Становись Иудой, предавая, подбрасывая улики вчерашним друзьям. Всё это ради светлого будущего, а как иначе. Или ты их, или они тебя. По сути главная мысль романа: Надо жечь не книги, а людей, которые не хотят читать. И подстрекаемые Монтэги будут жечь, а Фаберы укоризненно качать головой, вздыхать и говорить, что иного выхода не было.
Ну блин, ну триста раз мы уже это проходили в том или ином варианте. Нельзя ничего путного построить на обломках, нельзя требовать от людей, которых презираешь, стать интеллектуальнее. Ты полюби сперва их такими какие они есть. Пойми их. Прости в конце концов. Заслужи доверие. Глядишь, что-то и изменится.

Прекрасная книга, не хочу много писать о ней, потому что не хочу свою душу раскрывать людям, для меня эта книга очень личная, она для меня открыла нового, прекрасного друга, который открыл для меня классическую музыку, классическую литературу, прекрасную жизнь, так сказать.
Обожаю Рэя - отличный писатель, он поднимает важные проблемы общества. Его мысли можно представить в виде маленького ножичка - он лишь намечает царапины и ссадины на вашем мировоззрении, лишь слегка его портит- снимает с вас, так сказать, розовые очки.
10 баллов из десяти по всем пунктам.

Ощущение, что читаешь какой-то современный почти роман. А написан он уже более полувека назад.

Конечно, это фантастика, но настолько ли невозможное будущее показано в книге? Нет. Многие вещи кажутся вполне реальными, и в не настолько уж и далёком будущем. А что-то Брэдбери предвидел.

Вообще картина страшная вырисовывается. Жена главного героя - типичный представитель этого нового мира. И вот смотря на неё, думаешь, что наверное лучше вообще не жить.
Но, с другой стороны, многие наши предшественники, я уверен, смотря на жизнь нашего современного общества, думали бы точно так же.

Но у меня лично нет сомнений, что мир идёт примерно к тому, что я увидел в этой книге. Я не говорю о сжигании книг, это гиперболизировано (хотя даже в наш век мы видим запреты некоторых книг). Я имею в виду клиповость мышления, закрытость людей, изменение формата общения, общество потребления. Видя всё это и понимая, что это и есть всё то, к чему приводит желание сделать людей просто счастливыми и удовлетворёнными своей жизнью (а больше ничего и не надо), к такому счастью-то уже и не особенно хочется двигаться. :)

Как ни крути, Брэдбери создал свой особый мир. Но - не хватает глубины. Произведение достаточно ограничено. Объёмом тоже. Формально это роман, но по факту у меня возникло ощущение повести, наверное. Но сюжет острый. Может я ждал чего-то более фундаментального.

Чем запоминается книга? Да, сжиганием книг. И второе - войной. Но это не коррелируется напрямую, на мой взгляд. Трепетное отношение к искусству и литературе не гарантирует мудрого мирного сосуществования государств и режимов. И это подтверждено историей.

[Аудиокнига была прослушана мной в начитке Вадима Максимова - шикарное исполнение и вообще в целом аудиокнига, с хорошим музыкальным сопровождением]

Литературный критик Дэвид Моген, анализируя творчество Рэя Брэдбери, подчеркивал то, что радость жизни является неотъемлемым антуражем произведений писателя. Это явно прослеживается, например, в повести «Вино из одуванчиков»- в эдаком сладкоголосом гимне солнечного тепла, яркой жизни и наивно-трогательного ребячества. Но есть ли жизнелюбие в героях антиутопии «451’по Фаренгейту»? Счастливы ли они, как считают сами?
Блеск и мишура Америки 50-х
Сам автор не раз говорил, что фундаментом романа является реальность. «451…» был издан в 1953 году- когда человечество только-только начало оправляться от ужасов Второй Мировой, но атмосферу переполняло давящее напряженное ожидание развязки нешуточной битвы двух супердержав. Между тем жизнь типичного американца была далека от мизансцен политиков и размеренно не шла, а форсировала дорогу на лакированном шевроле (еще бы, в стране небывалый мощный экономический рост) под успокаивающий баритон Фрэнка Синатра. А телевизор довольного всем гражданина освещал совсем иной мир- мир без потрясений, мир в мишуре и блеске, улыбающейся голливудской Мерлин Монро. Впервые человек получил все, о чем так мечтал, человек обрел счастье и плевать он хотел, что там кругом происходит.
Совершенно беспредметно
Но антиутопия Рэя Брэдбери ставит под сомнение такое счастье. Действие романа разворачивается вокруг Гая Монтэга, который работал простым пожарным (он сжигал книги и поначалу ему это нравилось), у него была семья- жена Милдред (правда, она почти всегда в «ракушках» и почти никогда не слушает мужа), и дом полон достатка. Умиротворение сочится от незнаний окружающего (война кажется далекой и ерундовой), от нежелания испытывать что-то иное, помимо счастья. Общество избавляется от книг, которые заставляют думать, видеть реальное положение дел, задевают за живое, а поэтому вызывает тревогу, что мешает человеку легко нести свое радостное бремя. Но и нескончаемый радужный поток низменных развлечений, как карусель, несущаяся на скорости, пресыщает (часто горожане пытаются покончить с собой), от нее тошнит.
О жизни людей без книг вполне ясно выразилась Кларисса Маклеллан:

• Что?
• Люди ни о чем не говорят.
• Ну как это может быть!
• Да-да. Ни о чем. Сыплют названиями - марки автомобилей, моды,

О персонажах
Ах да, с Клариссы все и началось. Она стала той искоркой, которая «зажгла» свечу в беспросветном темном сознании Монтэга, которая заставила его колебаться в правильности поступков, заставила критически мыслить. Кларисса мне представляется какой-то иллюзорной нимфой, которая разгуливает по лесным чащам, выдумывает маленькие шалости, наслаждается самим существованием и красотой естественного. По-настоящему с ней читатель встретится всего раз, дальше она будет, как призрачное сияние, незримо присутствовать до последней страницы в памяти главного героя. Кларисса далека от существующей косности, вульгарности и наполнена светом знаний, и главное она- человечна и она- слушает и наблюдает, поэтому Монтэг не смог остаться равнодушным рядом с ней:

В противовес ей вырисовывается образ пустой, бездушной Милдред, которая картинна, безжизненна- без единой эмоции на лице. Монтэг пытается с ней говорить, но та его будто не слышит, ее уши и глаза закрыты от всего. Супруги совершенно чужие друг другу. Она и ее подруги, которые в последствие предали главного героя, выступают в роли типичных представителей мира «рога изобилия». Но и с ними не все беспроигрышно, автор не теряет надежды (вспомнить слезы миссис Фелпс после чтения стихов).
Стоит упоминания и брандмейстер Битти- начальник Монтэга. Это настоящий инквизитор, который сжигает за ересь (что так и есть, в общем-то), пастор своей церкви. Он разъясняет мораль современности пожарным, которые периодически идут в разлад с собой. И вот, что странно, из его бесед становится ясным, что сам-то Битти понимает в чем суть да дело- общество- вступило в фазу потребления, люди глупеют, на дворе интеллектуальная деградация, и с книгами знаком, но не просто знаком, он с легкостью цитирует известных авторов. И это при том, что официально книги- вне закона, когда сам он в романе является носителем законности. Что же это может значить? В репликах Битти постоянно фигурирует: «мы умеем», «нам известно», «мы знаем» и т. д. Как будто над всеми этими счастливцами стоят те, кто как раз все понимает и оценивает, кто следит и знает, в какую дверь постучать в очередной момент, кто опасен, а кто нет:

Как правило, на всякое стадо овечек, довольствующих сочной травой, синевой и безоблачностью неба есть свой пастух, который не допустит, чтобы овечки вышли за границы дозволенного и вообразили, что что-то происходит не по их воле. Читатель не увидит Большого брата, не слышит хвалу вождю всего народа, как в других романах этого жанра, но эта интеллектуальная верхушка определенно должна существовать- она ведет войны, она плетет свои интриги и остается незамеченной. Битти- лишь винтик. Но «винтик» начитанный и способный:

Битти не просто начальник, которому важно прочистить мозги подчиненному, он раскрывает свое внутреннее состояние дисгармонии- он не безжизненен, как прочие, в его словах сквозит разочарование и бессмысленность постигнутых истин. И если Кларисса впитывает все краски жизни и поднимается над разлагающимся городом (в ее смерти есть что-то поэтичное, честно), Битти, не сумев применить свои познания, отказывается от них и снисходит до кучки пепла (причем в прямом смысле).
Стоя на распутье, Монтэг выбирает путь маргиналов-хранителей книг. И спасается. Уже здесь оказалось, что мудрость посеяна в каждом, если шире распахнуть глаза и увидеть все, что природа лечит и является необходимостью для самоцельности личности, как учила философия Клариссы, что огонь не только разрушает, но и согревает, вселяет надежду и освещает путь- как мысль, которую можно обернуть и во зло, и во благо.
Каков же итог?
Некоторые из моих знакомых считают роман не завершенным. Я думаю, такое завершение вполне логично. Брэдбери верит в силу Времени: Эпоха разрушения уступит место всемирному осознанию своих ошибок.
Город смешали с землей, взрыв обратил в ничто уютные домики с экранами, всех незнающих невзгод, отупевших горожан, словом, царство Вечных забав и отрад смелО, как карточный домик, навсегда и теперь на передний план выходят те проповедники, которые силой слов, способны возродить из пепла как феникс настоящую жизнь.
Брэдбери подводит к тому, что вся полнота жизни исходит от книг, от самопознания и саморазвития, а бесконечное счастье отупляет, делает рабом вещей и своих желаний. И это сегодня и всегда будет актуально для человека.