451 градус по Фарингейту

Совсем недавно я перечитала это великолепное произведение.
Я читала его очень медленно, хотелось растянуть чтение и побольше находиться в атмосфере книги.
Книга подарила новые эмоции и дала вспомнить старые. Это была моя первая классическая антиутопия и пока что последняя. Брэдбери очень точно предвидел наше настоящее. А мысль, что мы можем прийти к тому, что описано в книге, ужасает. Хотя в чем-то мы уже соответствуем.
В этот раз, правда, книга мне показалась не такой динамичной, но это меня ни капли не смущало.
Прекрасный слог автора плюс животрепещущая тема даёт мне мою любимую книгу.

Бредбери показал нам доведенное до уродливого абсурдного состояния общество, где цель жизни человека сводится к функционированию и потреблению. Выход из повседневного пласта существования на онтологический и смысловой не только невозможен, но и перестает быть необходимостью для абсолютного большинства людей. Осмысление, рефлексия, анализ больше не нужны, всячески порицаются и наказываются. Жизнь человека упрощается, ускоряется; мозг человека постоянно занят простейшими для потребления продуктами, которые не требуют критического осмысления. В качестве физического уничтожения самостоятельной человеческой мысли используется сожжение книг, способных породить хоть какое-то брожение этой самой мысли. Ценность жизни (человека, животного, любого живого существа) сводится к нулю. Живое существо - функция. Если оно перестает функционировать так, как ему полагается, его ждет гибель.
В романе противоборствуют 2 мира, условно назову их мир машин (людей-функций) и мир людей (тех людей, кто еще не утратил человеческие качества). Гай Монтэг прошел через очищение огнем (сжег свой дом, коллегу-антагониста) и очищение водой (смыл с себя запах в реке) из мира машин в мир людей. Бредбери описывает мир машин как высокотехнологичный, высокоскоростной, яркий, широкий (широта улиц), находящийся постоянно в движении и наполненный звуками, это мир города. Мир людей находится в основном вне городов, наполнен растениями, цветами. Время в нем размеренно, его достаточно для того, чтобы самостоятельно мыслить или просто созерцать. Огонь в мире людей не сжигает, а согревает. Также Бредбери подчеркивает важную роль созидания. В противовес постоянным разрушениям, убийствам и смертям в мире машин, мир людей создает и сохраняет. Мне понравилось, как автор противопоставляет пожарных из мира машин - гладковыбритые, с неизменной ничего не выражающей улыбкой на лице - и стариков, которых встретил Монтэг в лесу в мире людей, - заросшие аккуратной бородой с усталыми лицами. То, что они покрыты растительностью, как бы еще больше приближает их к природе. А усталый вид говорит об отсутствии масок на лице. Старики из мира людей хранят в своей памяти все великие книги человечества. Они, словно первые люди, вышедшие из лесов, готовы нести свои знания и передавать их из поколения в поколения. Когда бомбардировка разрушила город, она обнулила созданный машинами мир, откинув человечество назад (из технологичного мира), но дала возможность начать заново восстанавливать утраченные смысловые ценности этого мира.
Отдельно хочется сказать о Клариссе. Она - персонаж, сбивающий Монтэга с привычных рельсов существования. Она приоткрыла перед ним возможности и удовольствия другого мира - мира людей. Сначала я восприняла ее как этакого демона-искусителя, подбивающего главного героя к запрещенным удовольствиям. Но потом она стала для меня тем, кто мотивирует на выход, как это говорят сейчас, из зоны комфорта. Наверное, у каждого человека в жизни был такой персонаж. После общения с которым уже не можешь привычным взглядом смотреть на окружающие вещи и людей. Одно только осталось для меня загадкой: почему слова Клариссы так легко были восприняты Монтэгом. Почему почва его ума уже была подготовлена для сомнений и последующего противостояния? Кто и каким образом подготовил ее? Поэтому я воспринимаю роман как будто бы без начала, будто пара-тройка первых глав, где и должно быть описание того, кто такой Монтэг и откуда он, потерялась то ли при написании, то ли в голове у самого Бредбери.

Очень увлекательная книга, которую стоит прочитать не один раз, как и ребенку так и взрослому. Вдохновляющая на развитие человека, на познание мира и цинизм нынешней цивилизации, предоставляющей нам все знания в форме книг и других источников.
Я люблю книги наподобие этой, ее несложно читать, что предоставляет читателю уже с первого прочтения фрагмента понять всю ситуацию и весь смысл прочитанного.
Самая большая ценность, что очень редко в наше время, это большой словарный запас, который без большого труда можно извлечь из этой книги.( для меня стали слова наподобие:Дивертисмент, диссидент и т.д)
Что для меня стало самым главным качеством этого романа, так это многочисленное число уроков жизни, которые предоставлены в форме отрывков, превращающиеся в яркие цитаты.
Эта антиутопия поразила,грубо говоря,с первых строк своей философской мыслью.
Меня очень вдохновила история жизни героя Монтэга. Можно измениться всегда в лучшую сторону, преодолевая на первый взгляд непроходимые преграды, и избавляться от тяжелой ноши, сопровождавшая тебя практически в течении всей жизни( Скудная жена, работа продвигающая жизнь в неправильное русло). Это мощная история заслуживает быть на месте первых интеллектуальных бестселлеров во всем мире.

Книги освещают и утверждают человека на земле. Они открывают человеку тайны природы и ее законы, помогают овладеть ими, чтобы быть хозяином земли, ее преобразователем и создателем нового общества. Все самое лучшее, самое дорогое, самое мудрое и чудесное несут в себе книги. Они развивают у нас чувство красоты, заставляют вместе с литературными героями радоваться, огорчаться или переживать всяческие трудности. Книги спасают нас от одиночества, помогают найти выход, когда кажется, что его нет. А с некоторыми произведениями мы и вовсе становимся неразлучными друзьями.

Одним из произведений, которые я полюбила, является роман-антиутопия Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Он понравился мне с первой страницы и с первого предложения. Оно звучало так: «Жечь было наслаждением». Честно говоря, не все в этой книге далось мне просто. Некоторые предложения, абзацы, главы приходилось перечитывать, чтобы понять смысл. Но как говорится: «Хорошую книгу понимаешь не сразу».

Мне также бесконечно импонируют и герои произведения, особенно Гай Монтэг, жизнь которого мне бы очень хотелось прожить. Он воплощает собой образ простого работяги, который волей судьбы, сам того не понимая, работает на поработителей общества. Монтэг, работая пожарным, сжигает книги, которые по мнению правительства препятствуют людскому счастью. Но однажды, после встречи с живущей по соседству девушкой Клариссой, которая вскоре гибнет, но успевает повлиять на всю дальнейшую жизнь Гая, в его мысли начинают закрадываться сомнения в правильности того, чем он занимается, и вообще он начинает переосмысливать всю ранее прожитую жизнь, которая теряет для него смысл. В итоге он бросает жену и работу, сжигает своего деспотичного начальника Битти так же, как ранее жёг книги. Монтэг сбегает из города, встретив других отвергнутых обществом людей, главным образом учёных, цель которых — сберечь знание, накопленное цивилизацией за тысячелетия существования, для будущих поколений. Мне кажется глупым опираться на массовую культуру и потребительское мышление, ведь жизнь становится интереснее от каждого человека, способного мыслить критически. И я была рада, что автор не забыл приправить свой роман такими людьми.

Этот роман-антиутопия — учитель без платы и благодарности. Ты осознаешь, что загоняя себя в рамки стандартов, начинаешь терять свой истинный облик. Каждый из нас особен по-своему. И однообразие – это не путь к счастью, а его верная смерть.

Перед нами картина будущего от Брэдбери. Все в мире забыли что такое духовность и осознанность. Главные ценности - это потребление и заглушение внутренней пустоты внешней яркостью красок. И главный вопрос: "Точно ли это будущее, а не настоящее?". Но прежде чем ответить на него, несколько положительных и отрицательных моментов книги.
Плюсы.

• Литературный язык автора. Нельзя не удивляться, насколько живые эмоциональные образы и ситуации рисует Брэдбери. Определенно чувствуется мастерство слова и индивидуальный стиль.
• Финал. Всю книгу я предчувствовала драматический исход событий, полагаясь на опыт произведений Оруэлла. Но Рей Бредбери удивил своим позитивным взглядом и сильным зарядом надежды. Именно развязка оказала большое влияние на мою оценку, неся в себе много интереснейших размышлений.
• Поверхностный мир. Описания мира мне показалось недостаточно, проработка деталей несущественна. Атмосферность за счет окружающего будущего не присутствует.
• Абсурд. У авторского стиля произведения есть и отрицательные стороны. Некоторые моменты в книге настолько нелепо и навязчиво описаны, что становиться трудно продолжать чтение. Например, когда приезжают санитары и достают "змей с глазами", о которых говориться чуть ли не через строчку. Это относится и к действиям героев, которые зачастую ведут себя подобно комическим персонажам отвратительного ситкома. Их поведение глупо, безрассудно и не вызывает симпатии.

Дочитала. Отзыва, как такового, не будет.
Книга оставила двоякое впечатление.
С одной стороны, это интересно, как автор описывает предполагаемое будущее, его фантазии, его мысли.
С другой стороны - моё отношение ко всему этому. Мне это не близко. Совсем. Жизнь без книг, природы, животных, в телевизоре, без прогулок и разговоров с семьёй. Неинтересно об этом размышлять. Сложно, а главное, не нужно - представлять. Быть может, я сама равнодушна, как многие герои книги, однако. Равнодушна в другую сторону. К тому же телевизору, к тем же шмоткам, брендам, и т.д.
Плюс сбили с толку многочисленные отзывы в интернете: "Вам это ничего не напоминает?" Нет, ребята. Не напоминает. И очень жаль, если кому-то это действительно знакомо.
Поэтому первые 200 страниц я боролась со скукой и сонливостью.
Потом стало немного интересно, что же будет, однако, увы и ах - не впечатлило.
3 из 5.
Не будет восторгов от любимого многими романа-антиутопии Брэдбери. Простите.

Будущее. Тоталитарное общество. Под запретом всё, что побуждает человека думать, размышлять, анализировать. Особенно книги. Их хранение преследуется законом, найденное – сжигается, владелец – арестовывается. Жизнь людей сведена к минималистическому существованию: дом, работа, примитивный отдых, который подразумевает просмотр интерактивного телевидения. Ни чувств, ни эмоций. Хранят сие «благополучие» госслужащие, именуемые Пожарными…
«451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери - научно-фантастический роман-антиутопия, который успел стать классикой. В нём ярко и метко описаны проблемы современного общества: потребительское стадное мышление, отсутствие критических рассуждений, замена фактов фактоидами и вымирание интеллектуальных ценностей.
Не скажу, что книга прямо сразила меня наповал, но я списываю это на собственную книжную спешку – не оклемавшись от Д.Киза, взялась за новое произведение. Что было очень зря. Тем не менее, вещи написаны правильные и правильно, есть много цитат и фраз, которые хочется записать, запомнить, цитировать.
P.S. И хотя роман часто применяют в защиту нужности и полезности книг, сам Брэдбери старался сделать акцент на вреде ТV и бездумного поглощения информационных потоков. Как понимать – каждый решает сам.

Удивительно свойство по-настоящему талантливых людей - прорицать будущее, считая это просто своей причудливой фантазией. В одном только мэтр ошибся: никакой нужды физически уничтожать книги нет: при переключении фокуса внимания на "родственников", вещающих из телевизоров и энторнетов, книгам достаются такие жалкие крупицы времени, что можно не брать их в расчет. А выбрать из кучи шлака настоящие алмазы - тоже нетривиальная задача, резко снижающая общую ценность книг. В итоге то, что Брэдбери живописал, как страшное будущее, наступив, оказалось еще страшнее, хотя бы потому что еще менее осознаваемо, чем показано в книге.