Crochet and Cauldrons

Третья книга серии Нэнси Уоррен, продолжает увлекательную историю Люси Свифт и сохранила всё, к чему мы уже успели привыкнуть в этом цикле:

• Уютные сцены в магазине вязания
• Тёплые семейные моменты с неожиданно приехавшими родителями
• Ненавязчивый юмор в диалогах с вампирами.

Сюжет: 8/10
Герои: 9/10
Атмосферность: 9/10
Оформление: 7/10
Авторский слог: 8/10
Авторский стиль: 8/10
Общее впечатление: 8/10

Пока что последняя переведенная часть «вампирского» цикла.

К Люси Свифт приезжают родители-археологи. Прямиком из Египта, с раскопок, практически в пыли. Люси, конечно же, очень рада им, но так же и озадачена: мама как-то странно себя ведет, даже для мамы – странно. Исключительно щепетильно относящаяся к ценностям гробниц мама привезла в подарок дочери старинный артефакт. Ну, и понеслось: древнеегипетское проклятие, давние его жертвы и жертвы современные и монстр–пожиратель душ.

В этой серии цикла Люси придется уже всерьез взяться за дела и это касается не только магазинчика, в который снова требуется помощница, но и родителей с их студентами, колдовства, против которого надо найти противодействие, и ведьмовства, которое станет внезапно ключевым моментом истории. Ведьмовства, заклинаний и разнообразных ведьм и колдунов тут столь много, что с «вампирского» клуба вязания акцент сместился на «ведьминский», но происходящее всё ещё развивается в рамках «мультяшной милоты».

Это самая «взрослая» часть из трех и это касается всего. И развития сюжета, и образов, и литературной составляющей. Тут много времени уделяется семьям - самым разным: и семье Люси, и отношениям мамы и дочери, и ковену, в самом широком смысле, и вампирскому клубу, в котором «все за одного» (то, как они присматривали за Люси – это так трогательно!). И очень удачный ход получился с противопоставлением идеальной «бабушки» неидеальным реальным или полуреальным личностям.

Начинает шевелиться сама Люси, принимая и свою сущность, и постепенно осваивая пространство вокруг себя: новые люди, новые места, новые знания и новые открытия в самой себе.

И – внезапно – романтика тоже получила развитие. И она была столь невесома и тонка, что я могла только порадоваться – мне бы не хотелось, чтобы эта серия свалилась в любовную историю, кем бы ни стал избранник Люси.

Всё, что касается рукоделия – наконец-то! – тут тоже нашло свое место и получило новое звучание, и я не могу опять же не порадоваться, что вязание очень гармонично встроилось в повествование и поучаствовало в сюжете самым непосредственным образом.

Что касается «внутрянки» работы «Кардинала Клубокси» и главного антагониста, с одной стороны, интрига была минимальной – Нэнси Уоррен ступила на шаткий мостик, который связывает берега предсказуемости и оригинальности. В дальнейшем такое вот решение может стать как «изюминкой» цикла (если получит достаточное развитие) или его недостатком. Пока что, в рамках заявленной специфики «уютной истории» баланс соблюдается.
Не знаю, как пойдет дальше, но то, как двигается цикл, мне нравится.

Идея проклятия древнего демона была очень перспективной, загадочной. В добавок все что связано с древностями, пустынями, фараонами и тд всегда не сулит ничего хорошего. 

Начало было интересное, огромное поле для фантазии.

В этой книге уже задействована ведьминская магия. Автор расширяет Вселенную. Но, на деле потенциал магической составляющей ушел в странность или глупость? (пересказ одного момента: зелье может не сработать, потому что им сбрызнули горячий приготовленный пирог! В добавок зелье нельзя миксовать с картофелем! Это знают даже вампиры, а вы нет? - Действительно.). 

В середине истории добавляются новые персонажи с потенциалом, которые уверена на 100% будут в следующих частях. В этом что-то есть. 

Финал. Кто главный злодей я догадывалась с самого начала, просто думала : «Ну не может же быть все так просто? Может.»

Плюсы прочитанных книг: интересные идеи, с потенциалом.

Минусы: реализация; скромный объем:  это же фэнтези, а книги не более 300 страниц. Поэтому все так сжато, будто вырезали. 

Вампиры не проработаны. Что мы о них знаем? Пьют кофе, вроде что-то там едят, кровь или еще что? От вампиров это название вида: «Вампиры». О них вообще нет информации. Бодрствуют по ночам и спят днем, а потом оказывается что и днем можно не спать. Слабо. 

Описание вампирского логова под городом это условно говоря: картины, диван, красный бархат и кучка вампиров. И все? 

Где обстановка, атмосфера? Чем занимаются вампиры кроме того что вяжут и поднимают ставки? А ведьмы? Ооочень скупой мир. Отсюда все проблемы. 

Название «Пожиратель душ в Оксфорде» очень заманчивое. Но, в оригинале «Crochet and Cauldrons». Примерный перевод «Вязание и котлы». 

Разница чувствуется. В целом: над серией изрядно потрудились: обложки, мимишные детали, названия книг. Но, открытая книгу после такого хочется чего-то классного, а получаешь вот это. История сама по себе не плохая, но ощущение, что не доработана.  

Мне кажется эти книги созданы для аудио, слушаются быстро и легко. Сюжет не блещет запутанностью, так что идеально. Поэтому я держу свою оценку посередине.

Хоть книги эти и незамысловатые, но сама героиня мне нравится, многие и говорят, что нельзя быть такой тупой, когда тебе почти тридцатник. Можно. Ещё как. Некоторые и в 50 демонстрируют изрядную долю тупости. Тупости вообще любые возрасты покорны. Героиня этакая амёба, плывущая по течению жизни. И весьма успешно плывущая. Всё-таки целый магазин в Оксфорде, куча ручных вампиров, магические способности работающие от детских стишков - это вам не хухры мухры!

В третьей части сюжет происходит незадолго до Хэллуина, но атмосферы тут никакой не будет. Эта часть вообще показалась мне не очень продуманной. Тут уж совсем прозрачный злодей, допустим, я понимаю, почему Люси не заподозрила ничего, но вот отчего древний вампир Рэйф или древняя ведьма не дали ей совет проверять сразу всех людей с момента наложения заклятия - не ясно. Подозреваю, что инспектор Иеэн ей бы подсказал, как вести расследование, если бы Люси нашла способ завуалировать магический аспект своих поисков и рассказать всё ему. Но нет, инспектора тут почти и нету, как нет и особенно вампиров. Только Рэйф крутится неподалёку, но в качестве этакого "секьюрити".

И ещё я не поняла, как демон искал других ведьм в современности, если зеркало только что нашли в Египте?! И что эти ведьмы все прям знали как читать египетские письмена?! Короче, тут прям странная нестыковка, как по мне.

Финальная битва ОЧЕНЬ смешная, извините. Но демон, который спокойно смотрит на то, как Люси бегает по комнатам, заваривает чай, да ещё и выливает его - не может вызывать ничего кроме смеха. Да и все эти действия какие-то бестолковые, в принципе не нужные для устранения демона.

Вампиры хорохорились, но особенно ничем не помогли. (Рэйф только платье помог одобрить, хотя вот Люси всё время ныла, что все-то этого Рэйфа слушают и ему в рот заглядывают, а как сама платье пошла покупать, так купила, то, которое он одобрил. Я поржала с неё).

Почему нельзя было обратиться к своей тёте с вопросом о снятии проклятия, я тоже не поняла. Как раз я и думала, что раз бабушка уехала, то Люси пойдёт к родне. Нет, идёт она к непонятной тётке, у которой ещё и не спрашивает какая цена будет за помощь!!! Можно быть тупой в 27, но не спросить, сколько будет стоить услуга перед её оказанием - просто странно и рискованно.

Ещё, я не очень понимаю романтические настроения насчёт Рэйфа, он же вампир, что она будет с ним делать? Тоже станет вампиршей? Это уже какие-то Сумерки с вязанием будут. Короче, я голосую за инспектора! Когда он уже её на свиданку пригласит? Надеюсь, Люси не будет телиться и думать: "о вот ничего ему не могу рассказать про вампиров, поэтому не буду с ним встречаться" Бред! Вампиры и сами о себе могут позаботиться, чай не вчера ими стали.

Ни одна душа не была сожрана. Этот могучий демон из аннотации ̶н̶а̶п̶о̶з̶о̶р̶и̶л̶с̶я̶ ̶и̶ ̶с̶п̶и̶т̶  устроил аневризму (одну) и хвастается(

В целом, читать третью книгу подряд было ошибкой. Все недостатки очень бросаются в глаза.

И слабый детектив:  Злодея вычислить очень легко - это единственный человек, в котором Люси ничего подозрительного не видит. Детские детективы Энид Блайтон и то более лихо закручены.

И слабый сюжет: Точнее даже так: сюжет уже третьей книги строится на недалекости и ̶т̶у̶п̶о̶с̶т̶и̶ ̶ наивности главной героини. Если бы это были детективы для детей и ей было бы лет 15, все было бы норм, но Люси скоро 30. А она глупа и недальновидна до раздражения. Во всем — может прочитать заклятие и потом восклицать: " я же ведьма как я могла не подумать, что читать такое опасно". У нее забирают нечто важное, а она:- "но как же так, а ну ладно, подумаю об этом потом".  Даже жуткий демон скажет ей в конце 'Ты просто на редкость тупа' и я с ним согласна.

Кроме глупышки Люси здесь еще и злодей ей под стать. Почему он всех раньше жрал немедленно, а тут нет? Что мешало ему всю семью сразу поглотить, если он такой древний и такой могучий?В книге упоминается, что страдали ведьмы из других ковенов, тут я, наверное, что-то упустила, но мне непонятно как —  если это зеркало раскопали буквально вот недавно? А если его откопали давно, то кто подбросил из Англии снова в Египет? А кроме того, когда гибли те ведьмы никто не замечал что ли странного зеркала? и все эти ведьмы читали заклинание, были столь же недалеки как и Люси? - короче мутная история.

События этой книги происходят в Хэллоуин, но автор не смогла даже из этого создать и добавить сюжету атмосферности и уюта.

И полное отсутствие развития как самих персонажей. так и отношений между ними: Сама Люси к третьей книге ни стала чуть более опытной ведьмой, ни освоила гримуар, ни научилась вязать даже квадрат. О последнем уже можно и промолчать - говорит как бы не в ее пользу, если ты настолько тупа, что не можешь освоить начальную петлю. Зачем ей гримуар, если она все еще с ним творит дичь, а без него колдует как Симус Финниган (Глаз крысы, струна арфы, пусть вода превратится в ром) и, главное что, в такие моменты у нее все получается, а по книге нет.

Отношения с двумя потенциальными кавалерами вышли на новую ступень — оба приревновали, а один даже коснулся щеки. ̶ ̶В̶о̶у̶ ̶в̶о̶у̶,̶ ̶п̶а̶л̶е̶х̶ч̶е̶,̶ ̶к̶у̶д̶а̶ ̶э̶т̶о̶ ̶м̶ы̶ ̶м̶ч̶и̶м̶ ̶с̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ ̶с̶к̶о̶р̶о̶с̶т̶ь̶ю̶,̶ ̶а̶?̶

Книга по объему и так небольшая, а если убрать постоянное повторение всего происходившего  в предыдущих и того, что было до (измена Тодда) -  сократится еще на треть.

Возможно, если бы я читала раз в полгода по книге, я бы все это не заметила, или отнеслась бы попроще, но в в третьей прочитанной подряд книге это уже утомляет и напрягает.