Авиатрисы

️"Авиатрисы" - это та самая книга-участница совместных чтений, впечатлениями о которых я недавно делилась.

Сама история появилась на моей книжной полке ещё в мае. Тут включилась интуиция с подсказкой перенести знакомство с произведением на осень. Как оказалось, решение было верным, а итогом ему послужили СЧ и знакомство с автором романа-трилогии.

Безумно люблю, можно сказать, обожаю тему стимпанка. Это моя атмосфера на все бесчисленные множества процентов. Она привлекательна сочетанием, казалось бы, на первый взгляд, несочетаемых элементов: механических процессов, паровых двигателей и ретрофутуристической эстетики. Добавьте к этому декорации 19-го века, и вы получите представление о полной жанровой картине.

Роман "Авиатрисы" с первых строк погружает в мир стимпанка. Кажется, ещё немного, и ты волшебным образом перенесёшься в эпоху, где по небу летают дирижабли, а по железным дорогам на предельной скорости несётся состав, выбрасывая густой пар, смешанный с дымом промышленных предприятий и фабрик.

Отмечу, что совместные чтения и дробное (по главам) знакомство с историей для меня, поглощающей книгу за 2-3 дня, ничуть не выглядели затянутыми. Наоборот, они позволили прочувствовать созданный автором мир и глубже проанализировать героев, в том числе построить версии и предположения относительно их дальнейших действий и поделиться своим видением, равно как и увидеть другие мнения.

В "Авиатрисах" гармонично сочетаются разнообразные темы, которые в произведениях другими авторами будут обозначены ключевыми. Это роман о войне и жажде мира, выборе и судьбоности принятых решений, любви в самых разных и, порой, печальных и тяжёлых/непростых её проявлениях, предательстве и вере, надежде и всепоглощающем желании жить.
Автор умело держала баланс между перечисленными выше составляющими (поверьте, их гораздо больше) и при этом сохраняла не только интригу, но и усиливала внимание читателя неожиданными сюжетными поворотами. Я до сих пор пребываю в небывалом и сумасшедшем восторге от повествования: наполненного, прописанного, живого и, по-литературному, "вкусного".

Герои заслуживают отдельных строк, чтобы рассказать о них.

Вивиан похожа на ёжика, готового в минуты великой опасности (когда она наступит, решает сама девушка) тут же выпустить колючки. Интересно наблюдать за её трансформацией: от неприятия ситуации через стремительный рост и опьянение свободой к полному переосмыслению ценностей и видения мира.

Эбигейл мне показалась запутавшейся девушкой не столько в себе, сколько в непонимании мира, в котором живёт. Оно и понятно: доверять она никому не могла, тем не менее, никогда не ставила свои интересы на первый план. Эби вообще не думала о себе.

Томас - самый неоднозначный для меня персонаж. Я до сих пор не могу понять своего к нему отношения. То ты ненавидишь его, в следующий момент, исходя из некоего эпизода, пытаешься оправдать, а через главу понимаешь - всё не так просто.

Вот такие эмоции говорят о том, что автор проделывает колоссальную работу над образами, наделяет героев портретностью через слово, что и делает в итоге всё повествование динамичным, живым и, скажем так, реальным.

Финал первой книги трилогии не оставит равнодушными: мурашки, неверие, что в печатной версии первой части больше нет страничек, и вопросы, вопросы, вопросы.

Мои эмоции после прочтения сравнимы, пожалуй, с полетом на троллее над каньоном в парке Рускеала: когда захватывает дух, наполняешься детским восторгом и непреодолимым желанием рассказать всем и каждому, о только что увиденном, а здесь, прочитанном. И вообще, как дождаться второй книги?

Сплошное разочарование. Давно собиралась прочитать "Авиатрис", потому что и аннотация выглядела интригующе, и отзывы о книге я слышала исключительно хорошие. А что в итоге? Скука, куча воды и картонные персонажи.

Для книги с упором на girl power и таким обилием женских персонажей просто непростительно не иметь среди них ни одной сильной героини. Но тем не менее это так. На 10–12 авиатрис — ни одного по-настоящему раскрытого характера. Все персонажи по сути исчерпываются одним-двумя словосочетаниями вроде "добродушная дочка фермера" или "избалованная аристократка". В итоге персонажей много, в сюжете они вроде бы присутствуют, но раскрытия никакого. И потому, когда с ними происходили драматичные события, как читателю мне было совершенно всё равно. Я их и так едва запомнила, ведь различаются авиатрисы по большей части только именами и происхождением.

Даже у Вивьен, которая очевидно задумывалась как главная героиня, характер по сложности — как у табуретки. Она верит буквально всему, что ей говорят; критическое мышление у персонажа будто бы полностью отсутствует.

И при том, что книга называется "Авиатрисы", главным персонажем для меня скорее оказалась пренеприятная директриса Академии авиатрис — Эбигейл. Я так и не поняла, почему автор так упорно пытается представить её положительным персонажем, а герои описывают как добрую, сильную и так далее. Её мотивация напоминает флюгер и меняется три раза за книгу, а всё, что она делает, — это громко возмущается, а затем всё равно поступает так, как ей говорят другие. За всю книгу Эбигейл, хотя и появляется на страницах, пожалуй, чаще других, делает почти ничего. Она буквально плывёт по течению. Единственное, что у неё получается активно и последовательно, — виртуозно лгать и лицемерить вместе со своей подружкой Рейрой.

С мужскими персонажами ситуация ничуть не лучше. Три четверти из них (среди значимых для сюжета) можно описать словосочетанием "садист-извращенец" и названием профессии. И это будет исчерпывающая характеристика.

В итоге единственный по-настоящему интересный персонаж в книге о девушках-пилотах — это мужчина, обеспечивающий бесперебойную работу этого пыточного конвейера, Томас Биен. И как так опять вышло?

Ко всему прочему — абсолютно плоский мир. И плоский не как у Терри Пратчетта, а просто пустой и нераскрытый. Империя — плохая, Республика — хорошая. Вот и весь лор. Что ещё есть в этом мире, какие в нём законы, какие технологии — непонятно. И на мой взгляд, это непростительная ошибка для любого фэнтези или фантастического произведения. Отсутствие описания мира, отличного от реального, уместно только в одном случае — если вы писали книгу двести лет назад и описывали современные вам события. Во всех остальных случаях мир должен быть описан так, чтобы при погружении в сюже казалось, будто читатель сам когда-то побывал в этом мире.

К тому же, честно говоря, считать эту книгу стимпанком — изрядное преувеличение, потому что никакого альтернативного развития мира здесь по сути нет. Вполне стандартное электричество, знакомые всем самолёты, истребители, автопилот, пулемёты и солнечные панели. Про энергию пара, кажется, упоминали всего один раз — и то я уже не уверена, что не придумала это сама, чтобы не слишком расстраиваться.

Ну и наконец, если выкинуть всю воду из "Авиатрис", книга сократится вдвое, и к тому же история в итоге заканчивается ничем. Я не буду описывать подробнее, чтобы обойтись без спойлеров, но ситуация такова: повествование обрывается на середине и не закрывает ни одной сюжетной линии — даже второстепенной. Так что это не книга, а половина книги. И хотя я с огромным трудом дочитала "Авиатрис" и вряд ли стала бы читать продолжение, меня расстроило то, что я в любом случае не могу узнать, чем закончится история — ведь второй её половины пока просто нет.

Всегда любила книги, связанные с войной, почему-то очень близка эта тема, и «Авиатрисы» как раз внесли в мою жизнь новые краски. 

В начале было сложно втянуться, но с каждой главой читать хотелось все больше. 

Особое удовольствие доставило разнообразие ярких образов героев, каждый из которых несёт собственную уникальную судьбу, сложную и непростую.

Каждый персонаж - отдельная личность, наделённая глубокой историей, страстью и драмой.

Но напряжение достигло пика, когда речь зашла о боевых миссиях авиатрис, позволяя ощутить тот самый страх и ужас войны, охватывающий каждую клеточку тела.

Было интересно наблюдать за главной героиней, Вивьен, как она менялась, училась и делала ошибки. Независимо от трудностей, она упорно движется вперёд.

Большинство сюжетных линий оказались непредсказуемыми и абсолютно удивительными, заставляли переосмысливать происходящее и заново оценивать знакомых героев.

Каждая новая глава преподносила сюрприз, сюжет постоянно держал в напряжении, заставлял гадать и предполагать дальнейшие события.

Очень понравилось, как раскрываются темы: дружбы , любви, семьи в этой книге.  Благодаря умелому стилю автора, каждая из этих тем получила достойное и продуманное раскрытие, придавая дополнительный смысл и эмоциональную глубину.

А концовка меня очень удивила, я не ожидала такого.

Книга подарила море эмоций и заставила влюбиться в мир, созданный автором. Меня восхитили тонкие нюансы взаимоотношений героев, детально проработанные сюжетные линии и общая атмосфера.

Счастлива, что познакомилась с этой историей и конечно куплю продолжение. Ведь мне очень интересно узнать дальнейшие события и судьбы всех героев.

Я начал читать эту книгу, купившись на высокие оценки и слова «фантастика» и «стимпанк» в описании. Однако уже после первых 20 страниц сюжет стал для меня очевидным до самого конца. Более того, дочитав до финала, я понял, что ошибся: сюжет оказался даже проще, чем я ожидал. Автор пишет крайне простым языком, без выразительных описаний, ярких диалогов или сложных оборотов. Персонажи раскрыты поверхностно, их мотивация зачастую выглядит абсурдной и нелогичной, а взаимодействия — неправдоподобными, будь то в военных или мирных условиях.

Сначала хотел поставить книге двойку, но увидев множество восторженных отзывов, решил, что автор явно попал в свою целевую аудиторию, и за это добавил ещё один балл.

Если сомневаетесь, читать или нет, рекомендую простой тест: посмотрите в зеркало. Если на вас смотрит девушка-подросток — читайте смело. Если же взрослый дядька, как я, тщательно выбирающий книги из-за ограниченного времени (семья, работа, необходимость погладить кота), то эту книгу стоит пропустить. Лучше уж тогда беритесь за “Звёздную пыль” Нила Геймана или, скажем, “Жнецов” Шустермана. В конце концов прочитайте уже “Дом, в котором...” Петросян – вот это действительно Книга с большой буквы.

Главный плюс «Авиатрис» в том, что книга может привлечь новую аудиторию к фантастике. Благодаря своей крайней простоте она отлично подойдёт начинающим читателям, впервые решившим заглянуть в мир фантастического жанра. За это и плюсую.

Тропы: стимпанк, фэнтези, антиутопия, драма, сильные героини, политические интриги, любовь в реалиях войны.

Что мне понравилось:

Сюжет. Эта книга — некие «Голодные игры» в декорациях стимпанка. История о подростках, которых выдергивают из родного дома и отправляют на войну. Постепенно мы погружаемся в мир, во все его ужасы, узнаем историю героинь и читаем с замиранием сердца, ожидая худшего, но надеясь на лучшее. Книга доводит до слез, особенно когда видишь девочек, что влюбляются в небо, такое прекрасное и светлое, в чувство полета. Они счастливы, что могут летать, но они даже не догадываются, чем эта любовь обернется...

Морально читать тяжело, но невероятно интересно и захватывающе.

Героини. Все женские персонажи в книге — сильные духом девушки. Они молоды и наивны, но в реалиях войны их характер закаляется, становится тверже, сердца покрываются корочкой льда, и в конце перед нами предстают уже далеко не те девочки, которых мы видим в начале. Наблюдать за их развитием, за тем, как они влюбляются в небо, как ломаются, как хотят домой, как осознают, что все это время их обманывали, как готовятся к худшему — больно. За каждую из них мне было страшно, каждой я желала счастливого конца, но, к сожалению, не каждая его получает.

Определенно советую. Прекрасная история, которая трогает душу и заставляет умываться слезами. С нетерпением жду продолжения, чтобы наконец увидеть, как мои девочки получают заслуженное счастье и покой.

10/10