Рецензия на книгу

• 

  Momo_ne_Meme

  28 февраля 2026

  Это только половина книги

  Сплошное разочарование. Давно собиралась прочитать "Авиатрис", потому что и аннотация выглядела интригующе, и отзывы о книге я слышала исключительно хорошие. А что в итоге? Скука, куча воды и картонные персонажи.

  Для книги с упором на girl power и таким обилием женских персонажей просто непростительно не иметь среди них ни одной сильной героини. Но тем не менее это так. На 10–12 авиатрис — ни одного по-настоящему раскрытого характера. Все персонажи по сути исчерпываются одним-двумя словосочетаниями вроде "добродушная дочка фермера" или "избалованная аристократка". В итоге персонажей много, в сюжете они вроде бы присутствуют, но раскрытия никакого. И потому, когда с ними происходили драматичные события, как читателю мне было совершенно всё равно. Я их и так едва запомнила, ведь различаются авиатрисы по большей части только именами и происхождением.

  Даже у Вивьен, которая очевидно задумывалась как главная героиня, характер по сложности — как у табуретки. Она верит буквально всему, что ей говорят; критическое мышление у персонажа будто бы полностью отсутствует.

  И при том, что книга называется "Авиатрисы", главным персонажем для меня скорее оказалась пренеприятная директриса Академии авиатрис — Эбигейл. Я так и не поняла, почему автор так упорно пытается представить её положительным персонажем, а герои описывают как добрую, сильную и так далее. Её мотивация напоминает флюгер и меняется три раза за книгу, а всё, что она делает, — это громко возмущается, а затем всё равно поступает так, как ей говорят другие. За всю книгу Эбигейл, хотя и появляется на страницах, пожалуй, чаще других, делает почти ничего. Она буквально плывёт по течению. Единственное, что у неё получается активно и последовательно, — виртуозно лгать и лицемерить вместе со своей подружкой Рейрой.

  С мужскими персонажами ситуация ничуть не лучше. Три четверти из них (среди значимых для сюжета) можно описать словосочетанием "садист-извращенец" и названием профессии. И это будет исчерпывающая характеристика.

  В итоге единственный по-настоящему интересный персонаж в книге о девушках-пилотах — это мужчина, обеспечивающий бесперебойную работу этого пыточного конвейера, Томас Биен. И как так опять вышло?

  Ко всему прочему — абсолютно плоский мир. И плоский не как у Терри Пратчетта, а просто пустой и нераскрытый. Империя — плохая, Республика — хорошая. Вот и весь лор. Что ещё есть в этом мире, какие в нём законы, какие технологии — непонятно. И на мой взгляд, это непростительная ошибка для любого фэнтези или фантастического произведения. Отсутствие описания мира, отличного от реального, уместно только в одном случае — если вы писали книгу двести лет назад и описывали современные вам события. Во всех остальных случаях мир должен быть описан так, чтобы при погружении в сюже казалось, будто читатель сам когда-то побывал в этом мире.

  К тому же, честно говоря, считать эту книгу стимпанком — изрядное преувеличение, потому что никакого альтернативного развития мира здесь по сути нет. Вполне стандартное электричество, знакомые всем самолёты, истребители, автопилот, пулемёты и солнечные панели. Про энергию пара, кажется, упоминали всего один раз — и то я уже не уверена, что не придумала это сама, чтобы не слишком расстраиваться.

  Ну и наконец, если выкинуть всю воду из "Авиатрис", книга сократится вдвое, и к тому же история в итоге заканчивается ничем. Я не буду описывать подробнее, чтобы обойтись без спойлеров, но ситуация такова: повествование обрывается на середине и не закрывает ни одной сюжетной линии — даже второстепенной. Так что это не книга, а половина книги. И хотя я с огромным трудом дочитала "Авиатрис" и вряд ли стала бы читать продолжение, меня расстроило то, что я в любом случае не могу узнать, чем закончится история — ведь второй её половины пока просто нет.

  3 понравилось

  0

  86