Sharp Objects

Интересно порыться в чужих шкафах и найти там всякие скелеты. Сюжет романа «Острые предметы» как раз позволяет читателю порыться в головах персонажей, почувствовать себя детективом-психологом и поковыряться в тайнах маленького городка. С такими мыслями читатель берет в руки этот роман.

Молодая журналиста Камилла Прикер по заданию руководства отправляется в маленький городок Среднего запада провести журналистское расследование, где произошли неслыханные злодеяние – убийство нескольких детей. Все бы ничего, но это ее родной город, где живут ее родственники, и куда она не хочет возвращаться от слова совсем.

Если хотите почитать детектив, то это не тот случай. Тут скорее попытка показать психологическую драму об отношении родителей и детей, их влияние друг на друга. И она не удалась. Почти все персонажи под маской благочестия творят всякие отвратительные безрассудства. Плюс постоянно употребление большого количества алкоголя, наркотиков и их беспорядочные связи, описания которых показаны так, как будто читаешь не самый хороший любовный роман. На мой взгляд они вообще не уместны и вызывают только отрицательные эмоции.

Язык романа очень прост, даже слишком – много клише. Читается очень быстро. Видно, что автор вдохновлялась психологическими триллерами Стивена Кинга, но у нее не получилось создать ту волшебную атмосферу, которая есть у «Короля ужасов».

Книга прочитана в рамках игры «Четыре сезона» 1/5.

До психушки и обратно за неполные 400 страниц. В этой книге слишком много невменяемых на одну страницу текста. Из-за этого сюжет выглядит неправдоподобным и доверия не вызывает. Хотя...если отстранится и подумать: есть семья в которой матерями из поколения в поколение травмируются дети. Причем травмируются изощренно. Сколько процентов составляет вероятность того, что эти дети будут травмировать своих детей? И вновь я здесь напишу, что не надо рожать детей для реализации собственных амбиций. Амбиции реализованы так и не будут, дети будут морально покоцаны, да и у самих родителей счастья не прибавится. А еще роман яркая иллюстрация одной из моих любимых фраз "до конца из подвала никто не выбирается". И ведь действительно не выбирается. Только шрамы у каждого приобретают индивидуальную форму.
Не знаю даже, советовать ли. Высокая концентрация больных человеков и низкий уровень веры в происходящее.

Один из лучших детективов, которые я когда-либо читала.

Психологическое насилие. Детская жестокость. Селфхарм и во что он выливается во взрослой жизни. Как родительский абьюз прикрывается маской заботы. Как тонко переплетён здесь основной сюжет с душевной болезнью главной героини.

Наблюдать за Камиллой интересно, она внимательная и едкая. Точными штрихами рисует действительность американской глубинки, где всё на вид пристойно, а чуть присмотрись - закачаешься. Не знаю, насколько всё, здесь описанное, близко к правде, или автор сгустила краски для сюжета, но это сильно и здесь очень уместно.

Понравились заметки героини, описывающие склонность людей, которые всё время смотрят телевизор, постоянно использовать стандартные телевизионные фразы. Вообще тема залипания в ящик здесь вьётся тонкой нитью в сюжете, всплывая то тут, то там с ноткой горечи и сожаления.

Слог хороший, но при редактуре пропустили несколько огрехов. Примеры:

Стр. 32 (на фото): "три белокурые девочки…" Стр. 35, та же семья, отец предлагает ГГ фото убитой дочери для репортажа: "... светлые каштановые волосы, неровно подстриженные выше подбородка" Стр. 61 - Камилла пьет водку из фляги в постели, на следующей странице прячет стакан с водкой В целом не критично, тут просто моё занудство.

Пример понравившейся точной фразы: (на похоронах) "Сердце пронзила боль, острая и краткая, словно точка в конце предложения". ГГ журналистка, ассоциация с точкой для неё очень естественна. Так же как её профессия, связанная со словами, естественно вытекает из проявлений её душевного недуга. (Тут не буду спойлерить).

Рейтинг 18+ здесь оправдан. Мата нет, но много острых моментов, которые для неустоявшейся личности могут внести сумятицу в ценности и ориентиры по жизни, сдвинуть границы допустимого в худшую сторону.

Не могу сказать, что лучше, книга или фильм. Посмотрю киноверсию через пару лет, когда подзабудется. Могу однозначно сказать, что ознакомиться так или иначе стоит, и здорово, что есть выбор, какая форма вам ближе.

Очень неожиданно для меня эта книга мне понравилась!
Очень давно она была у меня в долгах и очень давно нужно было ее прочитать. Всегда меня останавливало то, что отзывы о книге, которые я слышала, были совсем не положительные.
В целом книга читалась быстро, после половины она вообще полетела как стрела, только время для чтения давай
Очень странная героиня, полная недоразумений и проблем, которые тянутся из самого детства. И виной всему самый дорогой человек - ее мать.
С самого начала мы узнаем о проблемах в семье Камиллы, но с каждой новой главой перед нами открывается вся картина. И от нее у меня шевелились на голове волосы.
Как и любой читатель, я строила догадки, кто же виновен во всех убийствах! И большую часть книги у меня был 100% подозреваемый! И что было очень неожиданно для меня - я не угадала!
Книга оставила очень крутые впечатления! Обязательно буду знакомиться с другими работами этого автора

Автор как всегда на высоте. Перед нами маленький городок, произошло два убийства, две девочки задушены, у них вырваны зубы. Камилла Паркер посредственный репортер отправляется в город своего детства, чтобы написать сенсацию. И сенсация будет, уж поверьте.

Интересно то, что Гиллиан Флинн в каждом романе затрагивает взаимоотношения детей-родителей с точки зрения психологи. Главные герои всегда чем-то «больны». А чтобы понять их, нужно понять семейную предысторию. Все они «монстры», но есть ли им оправдание, вот в чем вопрос. Книга до последнего держит ваши нервы на пределе.

P.s. по книге снят сериал, который прекрасно дополняет, но не заменяет ее. Много важных деталей, к сожалению, упущено. 

Четкого и однозначного мнения у меня не сложилось.
Мне понравилась задумка, сам сюжет, но исполнение удручило.

Главная героиня - репортёр небольшой газеты, должна написать статью о похищениях и убийствах девочек, которые жили в небольшом городке, на малой родине нашей героини. В том же городке по-прежнему живёт её мать, отчим и сестра, с которыми она не общается много лет и, самое главное, не горит желанием общаться. Но она туда едет и живёт в ненавистном отчем доме, где самозабвенно терпит унижения и упрёки.
Из этого уже можно сделать вывод, что героиня наша не особо здорова, зависима и отродясь не видела любви, а виной всему, конечно, детство.

Так как повествование идёт от первого лица, что вынуждает нас смотреть на мир глазами героини, мы видим грязь, латентный алкоголизм, несдержанность в связях и оглушающую пустоту там, где обычно обитает нормальность.
Вот что и бесило меня больше всего: полное отсутствие чего-либо нормального! Всё очень плохо! Во всём городе вы не найдете нормального человека. Все с такими тараканами, что аж тошно. У всех есть тайны и огромные психологические проблемы.
Всё настолько гипертрофированное, выпяченное на угоду читателя: тут тебе и толпы тринадцатилетних девчонок-потаскушек, и синдром Мюнхгаузена, и школьная травля, и детская агрессия, и общая подслеповатость полиции, и жажда известности и убийственная ревность и созависимость психозов.
Казалось бы, такое разнообразие отклонений можно встретить лишь в трудах по психиатрии, а тут, на тебе, всё в одном населённом пункте!

Ощущение какой-то гадливости, отчаяния, безвыходности, вымаранности вот что дарит эта книга.
Читать, может быть, и интересно, но желание крикнуть "Не верю!" не оставляло меня ни на минуту, однако и бросить мне не хотелось.
Вот такой вот сюрреалистичный семейный драматизм вышел у автора, а вовсе не триллер и уж точно не детектив.

Маленький городок – суть большое болото с опасными трясинами. .

Камилла Прикер – не очень удачливый журналист из не очень известной газеты. Её босс поручает ей журналистское расследование странных убийств двух маленьких девочек в её родном городке. Камилла не хочет возвращаться на малую Родину, ведь это возвращение разбередит её старые раны. А маленький Уинд-Гап раскроет нам большую трагедию. .

Гиллиан Флинн – мастер психологических образов. Каждый персонаж раскрывается для нас с разных сторон и вызывает то жалость, то отвращение, то сочувствие, то неприятие.
Автор дает нам покопаться в чужом грязном белье, пусть это неприятно, но иначе любопытство не утолить.

Это не то чтобы детектив, не то чтобы триллер, не то чтобы семейная сага. Скорее что-то между. Превкуснейший литературный винегрет, с оттенком обреченности.
Когда я читала этот роман, меня не покидало ощущение атмосферы Кинга. Как-то тянуло настроениями Дерри в этом произведении. И первый же отзыв, который я прочитала на обороте книги, был от самого Короля Ужасов!))) И он высоко оценил произведение.

Сюжет развивается скачками – быстрая завязка с заданными вопросами. Спокойная середина с неторопливым поиском ответов, воспоминаниями, психологическими заболеваниями и семейной «водой». А затем быстрая развязка, оставляющая в лёгком шоке.

Это не настолько впечатляющее произведение, как «Исчезнувшая» от той же Флинн, но тем не менее оно очень хорошо. Я не смогла разгадать кто убийца. Вернее, разгадала наполовину.
Это первый роман автора, и он более чем хорош для дебюта.

Не рекомендую снобам и моралфагам. Рекомендую любителям хитросплетений, интриг и тайн, сложных судеб и психологических сдвигов.
Интересно, ёлки-палки!

П.С. Рассказ "Кто-то взрослый", так же опубликованный в этом издании, не так впечатлил, но тоже весьма любопытен. Автор адресует его Джорджу Мартину, и, мне кажется, это вполне в его духе)