Sharp Objects

Стивен Кинг всегда был для меня одним из самых авторитетных современных писателей. Я всегда, без каких-либо сомнений читала любую книгу, о которой он положительно отзывался, и никогда не разочаровывалась.

Вот его слова об этой книге:" Сказать, что это потрясающий дебют - не сказать почти ничего... Это беспощадная до жути семейная сага. Последние 30 страниц мне просто страшно было читать, но я не мог оторваться. А потом, когда погас свет, роман возьми да останься у меня в голове - он извивался и шипел, как змея в змеиной норе."

Я согласна с ним. Для дебюта - это более чем очень хорошо. Интересный психологический триллер. Наверное ещё никто не писал так по честному и открыто о проблемах, происходящих в современных семьях. Казалось бы, к чему может привести просто на просто недолюбленный и обделённый материнским вниманием ребёнок? А ведь таких детей общество наблюдает всё чаще. Безусловно, эту тему Гиллиан Флинн раскрыла на 5 баллов.
Но когда я прочитала, что СТИВЕНУ КИНГУ (!!!) было страшно дочитывать роман, я подумала, что это будет нечно потрясающее.

Если честно, никогда ещё так не разочаровавалась.
Ооочень затянуто. Я понимаю, что надо и лирические диалоги вставить, и про семью рассказать, и про личную жизнь главной героини не забыть. Но раз уж ты заинтриговала читателя загадкой в начале произведения, не забывай в течении событий дров в огонь подбрасывать.
Мне кажется, что абсолютно все читатели где-то на середине книги догадались о первой части концовки, а самые внимательные наверняка догадались и о второй тоже. Меня всегда расстраивали интригующие по началу триллеры, которые под конец можно разгадать.

Я не могу сказать, что книга не понравилась мне совсем. Я считаю, что она будет интересна читателю, который не знал о ней раньше, но при условии, что он не будет завышать свои ожидания.

Не читайте Гиллиан Флинн на ночь и в одиночестве. Стивен Кинг (который написал восхищённый отзыв на книгу), просто отдыхает со своими зловещими романами.

А ещё ругают скандинавские детективы за их кровавость.

Не могу сказать, что книга мне понравилась. Но, должна признать, она была интересной и необычной. Я люблю классических, положительных главных героев, и трудно мирюсь с главными героями-мерзавцами, главными героями - лгунами и главным героями, которые порой выглядят более жуткими, чем их антагонисты.

Отрицательные главные герои, разумеется, не умаляют достоинств хороших книг. Но только хороших.

В «Острых предметах» главный герой, возможно, даже не Камилла, а провинциальный городок Уинд-Гап, в котором становятся возможны зверства, убийства, насилие и прочая бесовщина.

Адора, Камилла и Эмма — женщины одной семьи, мать и две дочери. Каждая по-своему странная, каждая по-своему страдающая. Камилла — репортёр криминальной хроники, что при её особенностях, которые раскрываются в одной из первых глав, простите, но выглядит совсем неправдоподобно. Вообще во время чтения возникает чувство какой-то невероятной абсурдности происходящего.

Немного о сюжете:

В городе Уинд-Гап одно за другим происходят два убийства. По счастливой (?) случайности Камилла оказывается родом из этого злополучного города, где живут её мать с отчимом и сестра. Семейка, сразу скажу, не из самых приятных. Младшая сестра 13-ти лет, отбившаяся от рук, и мама, трясущаяся над своим чадом.

Конечно, репортёру в городе никто не рад, поэтому выведывать тайны и зацепки придётся по-особенному, привлекая старых подруг, детские воспоминания и чрезмерно близкие отношения с подозреваемым.

Я не большой любитель и знаток детективов, но разгадка даже для меня была не то что совсем очевидной, но маячащей где-то в поле зрения ещё в первой трети книги.

При этом наблюдать за постепенным проявлением сути персонажей и нарастающей напряженности было интересно и как-то, что ли, жутковато.

Здесь детективная история не так важна, как семейная драма. И она глубже, чем детектив, и поднимает темы, которые не принято поднимать в обществе. Да что там, даже взглянуть в их сторону.

Так что не могу ни советовать, ни отговаривать от чтения «Острых предметов». Если вы любите кровавые жутковатые детективы и вам понравилась «Исчезнувшая» — смело покупайте эту книгу.
Ну а если вы больше по классическим сыщикам с трубкой и усами — вполне безболезненно можно пройти мимо «Острых предметов».

Давно я не получала от книги столько эмоций. Гадости и мерзости тут с лихвой найдет каждый. Но как же захватила меня эта история до последней страницы. Каждый герой со своими болезненными странностями и сдвигами. Детективная линия тоже порадовала, думала я угадала убийцу, но нет...чутка мимо. Жаль что ни один герой у меня не вызвал симпатии. Особенно Камилла, понятно все это последствия тяжелого детства, потери и чокнутой мамаши. Но все же...как то не расположила она меня к себе. Вобщем для любителей пощекотать нервишки-эта книга рекомендована)

Это уже не первая книга Гиллиан Флинн прочитанная мною. Но самая, на мой взгляд, слабая.
Гиллиан Флинн умеет удивлять и интриговать. Сюжеты ее книг лихо закручены. И герои всегда неоднозначны.

Но в этой книге они до такой степени неоднозначны, что прямо до отвращения. Это же надо так написать книгу, что в ней нет ни одного положительного героя. Я не говорю, что там нет какой-нибудь идеальной лапочки. В ней нет ни одного просто положительного героя, с кем бы я не побоялась остаться одна в комнате. Автор всех наделила омерзительными чертами по полной. Наверное поэтому книгу читать было неприятно.

Хотя начало для меня было интригующим. Не слишком удачному репортеру Камилле Паркер поручают написать статью о серии убийств маленьких девочек в ее родном городке, где она не была уже много лет. Понятно, что приехав в него, Камилла вновь переживает свое нерадостное детство, встречается с людьми, которых когда-то знала, постоянно пьет и по ходу пытается найти убийцу-маньяка. Естественно, находит. Правда, после этого с нею случается уже не первый в ее жизни нервный срыв.

Я, конечно, никогда не жила в маленьких американских городках. Мне трудно судить, так ли всё у них, как описала Гиллиан Флинн. Но скажу одно, после книги "Острые предметы" мне даже и не хочется это узнавать.

Да, на волне всеобщего увлечения сериалом, я решила - а чего бы собственно не опередить события и не прочесть. Тем более, я читала "Исчезнувшую", и это был просто восторг. Но, возможно, Флинн - автор "одного хита" и новый роман (на самом деле ПЕРВЫЙ роман) будет не таким потрясающим?
Вот и нет.
Гиллиан блестяще удалось передать атмосферу маленького южного города, задыхающегося в пыли, зное и своей черной злобе. Здесь каждый мог стать убийцей маленьких девочек. Кто-то - от запретной страсти. Кто-то из зависти. Кто-то просто от своей природной злобе. Этот город годами культивировал ненависть, растил ее, вынашивал,как мать дитя, а потом начал вырывать с корнем, как жемчужные зубки юных жертв.
Именно в таких городах люди, не способные добиться ничего путного, уверяют всех, что "просто выбрали семью". Именно тут богатые домохозяйки с утра пьют коктейль из bloody Mary и обезболивающих. Именно тут по всем законам жанра должно произойти что-то жуткое.
Еще пара слов о Камилле - ГГ. Как хорошо, что Флинн не сделала из нее непогрешимую мисс Лисбет Саландер. Кмилла попадает под этот замес, как глупый голубь под каток, и равнодушный металл впечатывает ее в раскаленный асфальт обстоятельств. Ее - страдающую комплексом нелюбимого ребенка, практикующую selfharm и не способную дарить и принимать любовь. Вообще - три главные женщины этого романа - Адора, Камилла и Эмма объединены в этакий треугольник "нелюбви", выжигающий их дотла - каждую по-своему.
И я до сих пор не знаю, что привело меня в бОльший трепет - последние страницы романа или комментарий Стивена Кинга к "Острым предметам". Так что теперь внутри меня лезвия, змеи, зной и вырванные зубы. А еще - слоновая кость. Да. JulyFox

Почитав рецензии к этой книге, я пришла к выводу, что где-то здесь затесалось недоразумение. Во-первых, "Острые предметы" - это как бы и не особо детектив, хотя свои "поворотики" и расследование в книге есть. Поэтому да, любители детективов будут разочарованы. Хотя я вот тоже отношусь к их числу и изначально ожидала чего-то совсем другого.
В первую очередь, это драма. А еще это книга о насилии и жестокости. И нет, она не об "отношениях отцов и детей". Отношения отцов и детей бывают удачными, бывают не очень удачными, бывают ссоры и разборки, бывают семейные радости. Но эта книга совсем о другом. Она о жестокости. А когда речь идет о жестокости и насилии, глупо рассуждать о каких бы то ни было устоявшихся формулах типа "семейная жизнь". В данном случае, единственным лекалом может быть справочник психических расстройств. Отсюда, недоуменные вопросы некоторых рецензентов из серии "как можно так себя вести" абсолютно лишаются какой-либо основы. Речь идет о больных людях, о больной жизни, о сломанных мозгах и растерзанной душе. Если вас доведут до отчаянья, посмотрим, как вы будете себя вести, и насколько адекватно это будет выглядеть в глазах окружающих. Там, где речь идет о насилии, вызванном нарушениями, нужно отключать обычную человеческую логику и включать, скорее, сопереживание и желание осознать и проникнуться.
Насчет физиологических подробностей, описаний выделений, запахов и т.д. Такое ощущение, что половина рецензентов - выпускницы института благородных девиц 19 века (включая и читателей мужского пола). Странно, если это ваша первая книга, а до этого вы читали только средневековые романы. Интересно, что вас побудило взять в руки образец современной литературы... Да, человек испускает газы, потеет, у него бывают менструации, а бывает понос и рвота. В этом нет ничего страшного. Такова уж жизнь. При этом я понимаю, если бы все эти описания были включены в текст пиара ради или не к месту. Но нужно ведь учитывать и причину этой самой рвоты, например. А причина тесно связана с самой сутью этой книги. Кроме того, я считаю, что все эти интимные подробности вкупе с повествованием от первого лица позволяют читателю проникнуться состоянием главной героини. Ты как бы ощущаешь себя в ее шкуре. И да, там некомфортно, там тесно, липко и, временами, вонюче. Удивительно, насколько живуч бывает человек при таком раскладе. Ее жаль. Искренне, по-человечески. Только такие подробности заставляют нас проникнуться ее болью и кошмаром всей этой ситуации.
Да, это вряд ли в прямом смысле детектив. Это душная драма о монстрах, живущих не под кроватью, а внутри нас. О том, как неспособность контролировать этих монстров калечит судьбы многих других людей.
Тут некоторые с иронией говорили про американские маленькие городки, где что ни житель - то чудовище. Поверьте, в вашем многоквартирном доме таких чудовищ насчитается не меньше, если глубже заглянуть им в душу. Так что не надо, как обычно, про американцев с их маньяками.
Я думаю, маленький городок здесь использован как художественный прием, чтобы ничто нам не мешало его обитателей рассмотреть под лупой. А может, суть здесь в том, что от большого города обыватель почему-то "ждет" таких кошмарных сюрпризов и не удивляется, если что-то происходит. А маленькие деревни и городки многие воспринимают как некое идиллическое место, где все (прям как в вашем доме) выглядят приличными людьми, которые друг друга знают. Потом бах, оказывается тетя Нина из 53 щенков готовит на ужин, а приличный очкарик с чемоданчиком оказывается садо-мазо... как-то так. Зло ходит бок о бок с нами. Может, поэтому стоит быть внимательнее к людям. Может, у кого-то под одеждой орнамент из шрамов.

Покой в маленьком городке Уинд-Гап снова нарушен... Год назад была жестока убита 9 летняя девочка, и вот снова пропала ее сверстница... Чтобы подробнее узнать о страшных событиях, из Чикаго в город приезжает корреспондент Камилла. Вроде бы все просто: маньяк-расследование-репортер..... Но Камилла сама родом из этого городка и события принимают для нее слишком личный характер....
Интересно.... Книга держала меня в напряжении, после половины я уже знала кто убийца, и в общем под конец начала разочаровываться слишком легкой развязкой. Но автор порадовал, добавив маленькую изюминку.
Читается легко, интересные герои да и скучать не приходится. Но... Много алкоголя, секса, разврата. Много неадекватных подростков и таких же поступков. Я рада, что выросла не в такой среде. Но к сожалению такого в нашем мире достаточно и о таком тоже нужно читать.... Если ставить оценку, то 4 из 5. Хороший детектив, с хорошим сюжетом. Вроде есть сериал!

Затравочка сюжета описана в аннотации, поэтому пересказывать ее смысла нет, есть смысл внести одно уточнение, что главная героиня не особо и мечтает стать успешным журналистом. Скорее всего она просто не хочет вылететь с работы, поэтому и соглашается скрипя всем своим существом поехать и что-то там написать... ну и было бы неплохо если "что-то написанное" станет статьей... да еще и неплохой, мда. В общем, не горя энтузиазмом к работе (впрочем, как и ко всему), дамочка приезжает в родной заштатный американский городишко (где все друг друга знают и держат за пазухой камни для каждого "друга" поименно) писать статью об убитом ребенке (которых по приезду оказывается двое).

Написано все довольно увлекательно, сюжет продуман и с точки зрения литературного произведения подан так, чтобы читатель заинтересованно перелистывал страницы, старался угадать убийцу (догадаться можно не дочитав и до половины - автор умело раскидывает подсказки по всему тексту), ну и сопереживал главной героине от лица которой и ведется повествование.

А вот тут (в смысле с сопереживанием) вышла промашка. Уж не знаю почему, но не смотря на стерву-мать и оторву-сестру (вторую) и умершую в детстве сестру (первую) и личные проблемы главная героиня не вызывает сочувствия ну никакого. И вроде бы все хорошо да ладно написано, читать интересно и вкусно, а вот эмоций это произведение не вызывает никаких. Ну легкий интерес (за счет сюжета и подачи). Ну прикольно убийцу угадать (сделать это довольно просто)... ну и все.

Единственная эмоция посетившая меня во время чтения стала гордость за советскую образовательную систему (которая сейчас так успешно разваливается, что скоро от нее останутся только воспоминания), в которой невозможна была бы ситуация, когда стайка "крутых" девочек-малолеток может безнаказанно гнобить других детей и где дети собираются группами не по интересам, а по социальному статусу и общаются с теми, кого ненавидят и боятся. Но это отвлеченные мысли, так сказать всуе, а потому скорее вернемся к нашим баранам, то бишь к "Острым предметам".

Не смотря на элементы сюжета, которые должны бы повлечь за собой некий "психологизм" и прочее, что с ним связано, никакой сильно психологической подоплеки тут нет (а могла бы быть, ее-то и хотелось при такой простенькой детективной линии, которая в основном на психологических моментах и зиждется). Героиня ходит-бродит, что-то вроде как пишет, напивается, ностальгирует, попадает впросак... и все это как-то простенько, ясно-понятненько, так по-американски и без оттяжечки, что именно острых предметов здесь как раз и нет (хотя они упоминаются, только спойлерить не хочется)))

В целом "Острые предметы" напомнили мне карамельную резинку-тянучку - вроде бы и вкусненько, а несъедобно. Книжка вроде бы интересненькая (и вообще-то мне понравилась, если кто вдруг не понял), а вот темной атмосферности, глубины и остроты, которые автор так усердно пыталась создать, создать-то и не получилось. Впрочем считать это плюсом или минусом - решение субъективное. А вот взять книгу летом на пляж в качестве "прикольного чтива" или "дорожного чтива" очень даже вполне.