Sharp Objects

Четкого и однозначного мнения у меня не сложилось.
Мне понравилась задумка, сам сюжет, но исполнение удручило.

Главная героиня - репортёр небольшой газеты, должна написать статью о похищениях и убийствах девочек, которые жили в небольшом городке, на малой родине нашей героини. В том же городке по-прежнему живёт её мать, отчим и сестра, с которыми она не общается много лет и, самое главное, не горит желанием общаться. Но она туда едет и живёт в ненавистном отчем доме, где самозабвенно терпит унижения и упрёки.
Из этого уже можно сделать вывод, что героиня наша не особо здорова, зависима и отродясь не видела любви, а виной всему, конечно, детство.

Так как повествование идёт от первого лица, что вынуждает нас смотреть на мир глазами героини, мы видим грязь, латентный алкоголизм, несдержанность в связях и оглушающую пустоту там, где обычно обитает нормальность.
Вот что и бесило меня больше всего: полное отсутствие чего-либо нормального! Всё очень плохо! Во всём городе вы не найдете нормального человека. Все с такими тараканами, что аж тошно. У всех есть тайны и огромные психологические проблемы.
Всё настолько гипертрофированное, выпяченное на угоду читателя: тут тебе и толпы тринадцатилетних девчонок-потаскушек, и синдром Мюнхгаузена, и школьная травля, и детская агрессия, и общая подслеповатость полиции, и жажда известности и убийственная ревность и созависимость психозов.
Казалось бы, такое разнообразие отклонений можно встретить лишь в трудах по психиатрии, а тут, на тебе, всё в одном населённом пункте!

Ощущение какой-то гадливости, отчаяния, безвыходности, вымаранности вот что дарит эта книга.
Читать, может быть, и интересно, но желание крикнуть "Не верю!" не оставляло меня ни на минуту, однако и бросить мне не хотелось.
Вот такой вот сюрреалистичный семейный драматизм вышел у автора, а вовсе не триллер и уж точно не детектив.

Маленький городок – суть большое болото с опасными трясинами. .

Камилла Прикер – не очень удачливый журналист из не очень известной газеты. Её босс поручает ей журналистское расследование странных убийств двух маленьких девочек в её родном городке. Камилла не хочет возвращаться на малую Родину, ведь это возвращение разбередит её старые раны. А маленький Уинд-Гап раскроет нам большую трагедию. .

Гиллиан Флинн – мастер психологических образов. Каждый персонаж раскрывается для нас с разных сторон и вызывает то жалость, то отвращение, то сочувствие, то неприятие.
Автор дает нам покопаться в чужом грязном белье, пусть это неприятно, но иначе любопытство не утолить.

Это не то чтобы детектив, не то чтобы триллер, не то чтобы семейная сага. Скорее что-то между. Превкуснейший литературный винегрет, с оттенком обреченности.
Когда я читала этот роман, меня не покидало ощущение атмосферы Кинга. Как-то тянуло настроениями Дерри в этом произведении. И первый же отзыв, который я прочитала на обороте книги, был от самого Короля Ужасов!))) И он высоко оценил произведение.

Сюжет развивается скачками – быстрая завязка с заданными вопросами. Спокойная середина с неторопливым поиском ответов, воспоминаниями, психологическими заболеваниями и семейной «водой». А затем быстрая развязка, оставляющая в лёгком шоке.

Это не настолько впечатляющее произведение, как «Исчезнувшая» от той же Флинн, но тем не менее оно очень хорошо. Я не смогла разгадать кто убийца. Вернее, разгадала наполовину.
Это первый роман автора, и он более чем хорош для дебюта.

Не рекомендую снобам и моралфагам. Рекомендую любителям хитросплетений, интриг и тайн, сложных судеб и психологических сдвигов.
Интересно, ёлки-палки!

П.С. Рассказ "Кто-то взрослый", так же опубликованный в этом издании, не так впечатлил, но тоже весьма любопытен. Автор адресует его Джорджу Мартину, и, мне кажется, это вполне в его духе)

Стивен Кинг всегда был для меня одним из самых авторитетных современных писателей. Я всегда, без каких-либо сомнений читала любую книгу, о которой он положительно отзывался, и никогда не разочаровывалась.

Вот его слова об этой книге:" Сказать, что это потрясающий дебют - не сказать почти ничего... Это беспощадная до жути семейная сага. Последние 30 страниц мне просто страшно было читать, но я не мог оторваться. А потом, когда погас свет, роман возьми да останься у меня в голове - он извивался и шипел, как змея в змеиной норе."

Я согласна с ним. Для дебюта - это более чем очень хорошо. Интересный психологический триллер. Наверное ещё никто не писал так по честному и открыто о проблемах, происходящих в современных семьях. Казалось бы, к чему может привести просто на просто недолюбленный и обделённый материнским вниманием ребёнок? А ведь таких детей общество наблюдает всё чаще. Безусловно, эту тему Гиллиан Флинн раскрыла на 5 баллов.
Но когда я прочитала, что СТИВЕНУ КИНГУ (!!!) было страшно дочитывать роман, я подумала, что это будет нечно потрясающее.

Если честно, никогда ещё так не разочаровавалась.
Ооочень затянуто. Я понимаю, что надо и лирические диалоги вставить, и про семью рассказать, и про личную жизнь главной героини не забыть. Но раз уж ты заинтриговала читателя загадкой в начале произведения, не забывай в течении событий дров в огонь подбрасывать.
Мне кажется, что абсолютно все читатели где-то на середине книги догадались о первой части концовки, а самые внимательные наверняка догадались и о второй тоже. Меня всегда расстраивали интригующие по началу триллеры, которые под конец можно разгадать.

Я не могу сказать, что книга не понравилась мне совсем. Я считаю, что она будет интересна читателю, который не знал о ней раньше, но при условии, что он не будет завышать свои ожидания.

Не читайте Гиллиан Флинн на ночь и в одиночестве. Стивен Кинг (который написал восхищённый отзыв на книгу), просто отдыхает со своими зловещими романами.

А ещё ругают скандинавские детективы за их кровавость.

Не могу сказать, что книга мне понравилась. Но, должна признать, она была интересной и необычной. Я люблю классических, положительных главных героев, и трудно мирюсь с главными героями-мерзавцами, главными героями - лгунами и главным героями, которые порой выглядят более жуткими, чем их антагонисты.

Отрицательные главные герои, разумеется, не умаляют достоинств хороших книг. Но только хороших.

В «Острых предметах» главный герой, возможно, даже не Камилла, а провинциальный городок Уинд-Гап, в котором становятся возможны зверства, убийства, насилие и прочая бесовщина.

Адора, Камилла и Эмма — женщины одной семьи, мать и две дочери. Каждая по-своему странная, каждая по-своему страдающая. Камилла — репортёр криминальной хроники, что при её особенностях, которые раскрываются в одной из первых глав, простите, но выглядит совсем неправдоподобно. Вообще во время чтения возникает чувство какой-то невероятной абсурдности происходящего.

Немного о сюжете:

В городе Уинд-Гап одно за другим происходят два убийства. По счастливой (?) случайности Камилла оказывается родом из этого злополучного города, где живут её мать с отчимом и сестра. Семейка, сразу скажу, не из самых приятных. Младшая сестра 13-ти лет, отбившаяся от рук, и мама, трясущаяся над своим чадом.

Конечно, репортёру в городе никто не рад, поэтому выведывать тайны и зацепки придётся по-особенному, привлекая старых подруг, детские воспоминания и чрезмерно близкие отношения с подозреваемым.

Я не большой любитель и знаток детективов, но разгадка даже для меня была не то что совсем очевидной, но маячащей где-то в поле зрения ещё в первой трети книги.

При этом наблюдать за постепенным проявлением сути персонажей и нарастающей напряженности было интересно и как-то, что ли, жутковато.

Здесь детективная история не так важна, как семейная драма. И она глубже, чем детектив, и поднимает темы, которые не принято поднимать в обществе. Да что там, даже взглянуть в их сторону.

Так что не могу ни советовать, ни отговаривать от чтения «Острых предметов». Если вы любите кровавые жутковатые детективы и вам понравилась «Исчезнувшая» — смело покупайте эту книгу.
Ну а если вы больше по классическим сыщикам с трубкой и усами — вполне безболезненно можно пройти мимо «Острых предметов».

Давно я не получала от книги столько эмоций. Гадости и мерзости тут с лихвой найдет каждый. Но как же захватила меня эта история до последней страницы. Каждый герой со своими болезненными странностями и сдвигами. Детективная линия тоже порадовала, думала я угадала убийцу, но нет...чутка мимо. Жаль что ни один герой у меня не вызвал симпатии. Особенно Камилла, понятно все это последствия тяжелого детства, потери и чокнутой мамаши. Но все же...как то не расположила она меня к себе. Вобщем для любителей пощекотать нервишки-эта книга рекомендована)

Это уже не первая книга Гиллиан Флинн прочитанная мною. Но самая, на мой взгляд, слабая.
Гиллиан Флинн умеет удивлять и интриговать. Сюжеты ее книг лихо закручены. И герои всегда неоднозначны.

Но в этой книге они до такой степени неоднозначны, что прямо до отвращения. Это же надо так написать книгу, что в ней нет ни одного положительного героя. Я не говорю, что там нет какой-нибудь идеальной лапочки. В ней нет ни одного просто положительного героя, с кем бы я не побоялась остаться одна в комнате. Автор всех наделила омерзительными чертами по полной. Наверное поэтому книгу читать было неприятно.

Хотя начало для меня было интригующим. Не слишком удачному репортеру Камилле Паркер поручают написать статью о серии убийств маленьких девочек в ее родном городке, где она не была уже много лет. Понятно, что приехав в него, Камилла вновь переживает свое нерадостное детство, встречается с людьми, которых когда-то знала, постоянно пьет и по ходу пытается найти убийцу-маньяка. Естественно, находит. Правда, после этого с нею случается уже не первый в ее жизни нервный срыв.

Я, конечно, никогда не жила в маленьких американских городках. Мне трудно судить, так ли всё у них, как описала Гиллиан Флинн. Но скажу одно, после книги "Острые предметы" мне даже и не хочется это узнавать.

Да, на волне всеобщего увлечения сериалом, я решила - а чего бы собственно не опередить события и не прочесть. Тем более, я читала "Исчезнувшую", и это был просто восторг. Но, возможно, Флинн - автор "одного хита" и новый роман (на самом деле ПЕРВЫЙ роман) будет не таким потрясающим?
Вот и нет.
Гиллиан блестяще удалось передать атмосферу маленького южного города, задыхающегося в пыли, зное и своей черной злобе. Здесь каждый мог стать убийцей маленьких девочек. Кто-то - от запретной страсти. Кто-то из зависти. Кто-то просто от своей природной злобе. Этот город годами культивировал ненависть, растил ее, вынашивал,как мать дитя, а потом начал вырывать с корнем, как жемчужные зубки юных жертв.
Именно в таких городах люди, не способные добиться ничего путного, уверяют всех, что "просто выбрали семью". Именно тут богатые домохозяйки с утра пьют коктейль из bloody Mary и обезболивающих. Именно тут по всем законам жанра должно произойти что-то жуткое.
Еще пара слов о Камилле - ГГ. Как хорошо, что Флинн не сделала из нее непогрешимую мисс Лисбет Саландер. Кмилла попадает под этот замес, как глупый голубь под каток, и равнодушный металл впечатывает ее в раскаленный асфальт обстоятельств. Ее - страдающую комплексом нелюбимого ребенка, практикующую selfharm и не способную дарить и принимать любовь. Вообще - три главные женщины этого романа - Адора, Камилла и Эмма объединены в этакий треугольник "нелюбви", выжигающий их дотла - каждую по-своему.
И я до сих пор не знаю, что привело меня в бОльший трепет - последние страницы романа или комментарий Стивена Кинга к "Острым предметам". Так что теперь внутри меня лезвия, змеи, зной и вырванные зубы. А еще - слоновая кость. Да. JulyFox