Sharp Objects

Редко такое случается, когда тебе не нравятся герои книги, когда в книге черезчур много негатива, но вместе с тем, история чем-то притягивает и не отпускает.
Начинается все банальным приемом: главный герой возвращается в город детства, с которым у него связаны не очень хорошие воспоминания. А причина возвращения - преступление. В данном случае, зверски убита одна девочка и безвести пропала другая. Но, как часто и происходит в подобных историях, детективная линия уходит в сторону, а на первый план выходит взаимоотношения главного героя с окружающими. И вот тут негатив льется просто рекой. Отношения у Камиллы с матерью совсем никакие и это и есть причина ненависти героини к самой себе в первую очередь.
Книга собрала под своей обложкой то, что я больше всего не люблю: алкоголь, наркотики, секс с несовершеннолетними (правда только в воспоминаниях), да и типаж Камиллы и ее сестры таков, что сопереживать им совершенно не хочется. Детективная линия откровенно слабая. Поступкам героев совершенно не веришь, особенно в концовке. Но самое удивительное, что книга, не смотря на вышеизложенное, мне очень сильно понравилась.

Это третья книга Флинн, прочитанная мной. Первой была "Исчезнувшая", которая меня не впечатлила. После прочитала "Темные тайны" перед экранизацией, книга понравилась, но фильм так и не глянула. Все ее книги были экранизированы, "Острые предметы" в виде сериала.

Журналистка возвращается в родной город, чтобы написать статью об убийстве и похищении маленьких девочек. Камилла живёт у своей мамы, которая против ее работы и не особо ей рада. Полиция не идёт на встречу. И все жители города очень скрытны.

Люблю и одновременно терпеть не могу истории, которые происходят в маленьких городах. Все друг друга знают, но отношения строятся на тайнах и секретах. Общественное мнение имеет огромное значение, даже больше, чем собственное или близкого тебе человека. Мне этого не понять.

Сама личность главной героини обрастая подробностями, многое объясняет. Ближе к финалу книги поступки и решения Камиллы меня просто вымораживали, тупо как-то. Больше всего повлияла на ее поведение мать. Меня она жутко раздражала, манипулируя другими добивалась собственных эгоистичных целей. Ещё и психику попортила дочери.

Напряжённая атмосфера пропитала страницы, строки и слова. Постоянно находишься в состоянии ожидания, предчувствия чего-то. Флинн постоянно добавляет маленькие дополнительные детали, которые могут навести читателя на раскрытие преступлений и понимание, кто убийца. Финал не удивил и даже не осталось чувства завершенности. Даже не знаю, какие эмоции вызвал он во мне.

Актриса подобранная для главной роли в сериале, Эми Адамс, у меня совсем не соответствует образу. Больше бы подошла Марго Робби.

Поначалу у меня с этой книгой как-то не складывалось. То просто никак не могла добраться до нее, то, когда наконец добралась, не больно-то она мне нравилась. Казалось несколько затянуто всё и откровенно скучно. Но где-то после трети книги меня наконец зацепило. И хоть я довольно быстро смогла догадаться, кто убийца, интерес от этого к книге не угас, хотя с детективами/триллерами это бывает редко. Герои, даже раздражающие (а их, к слову, большинство), притягивают своей ненормальностью - за ними хочется наблюдать дальше во всех их странных поступках. Концовка порадовала, в частности историей с кукольным домиком - это было довольно оригинально.

Жесточайшая дичь.
Я с самого начала была не в восторге от задания литквеста, в котором расследование ведет журналист: на мой взгляд, каждый должен заниматься своим делом, журналист – писать статьи, а копы-раскрывать преступления. Но раз уж так вышло, то хотелось почитать что-нибудь действительно интересное. На «острые предметы» есть достаточно много положительных отзывов, восторженных даже, чтобы им поверить.

Поклонникам «Одиночества простых чисел» посвящается.

Я никак не могу понять: автор так сексуально озабочена (как вариант, подобное имело место в ее биографии) или настолько не уважает своего читателя, чтобы выворачивать на его голову подобный трэш, называя его литературой. Текст полон нестыковок, алогичных заявлений, автор постоянно забывает, сколько лет ее героиням, поэтому их поведение – дикий микс детских комплексов и комплексов взрослых. А чтобы это не сильно бросалось в глаза, читателя старательно отвлекают чернухой. Здесь есть все: групповой секс 13летних подростков и прочие виды разнузданного секса, наркотики, выпивка, шизофрения, мазохизм, булинг, СМПД (синдром Мюнхаузена по доверенности, если кто не знает).. блин, только рок-н-ролла нет.

ГГ- одинокая девушка 33 лет, приезжает в родной городок по заданию редакции, чтобы сделать сенсационный репортаж о пропавшей девочке и поднять рейтинг издания до небес. Естественно, попутно она раскроет и преступление. Кто ж, если не она: посредственная журналистка (по выражению ее шефа), шизофреничка, неоднократно проходившая курс лечения, алкоголичка, начинающая день с фляги с водочкой, весьма неразборчивая в связях (речь идет далеко не о связях с общественностью!) дамочка. Не откладывая дела в долгий ящик, она приезжает в отчий дом, где живет мать (с которой взаимная многолетняя НЕЛЮБОВЬ), отчим(сказавший ей за всю жизнь одну фразу) и сестра, которая младше на 20 лет. Впрочем, 20 лет – не большая разница между сестрами, и чтобы завоевать доверие младшей, старшая вместе с ней (и такими же куклами), бухает, жрет наркоту и таскается по вечеринкам. Почему нет?

Для раскрытия преступления есть 2 метода: спать с тем, кто подвернется под руку, и прислушиваться к интуиции. Интуиция действует через слова, которые ГГ вырезала на собственной коже. Поскольку никакой системы в вырезании слов не было («холодильник», «зубы», «малыш» и прочая нелепица), то у интуиции большие возможности.

Отвлекаясь: мне прям интересно, как можно вырезать на собственной спине слово? учитывая, что героиня – левша? не в смысле Левша, а в смысле орудует левой рукой).
Меня вот ни грамма не трогали ее страдания, если так бухать, да прибавить опыт ее бурной молодости, то вообще странно, что она дожила до своих лет. Откровенно тошная баба. Как и маман ее, тоже та еще героиня. И младшая, гены пальцем не задавишь.. Короче, я не впечатлилась абсолютно. Дерьма в книге столько, что аж противно, да еще со всеми подробностями. Почему –то нынче это очень модно. Это называется – показать жизнь без прикрас. Может быть потому, что я выросла в нормальной семье, я не принимаю «такую» жизнь? Что касается психологической составляющей, то я сравниваю с Тилье, и еще раз подчеркиваю абсолютную слабость «предметов». Че там Кинг-то нашел во всем этом? Развязка ожидаема, и на фоне всех предыдущих «прелестей» уже не шокирует.

Нет, это не детектив в прямом смысле этого жанра. Конечно, убийцу ищут, но именно расследование и умозаключения детектива - приезжего красавчика остаются за кадром. Скорее это история возвращения главной героини в свой детский ад и исследование его (и заодно самой себя нынешней). Итак, главная героиня, не очень успешный журналист криминальной хроники в третьесортной газете,отправляется в свой родной город, чтобы сделать серию статей о таинственных убийствах девочек. Она встречается со своими бывшими одноклассниками, с друзьями своей матери и, самое главное и страшное, со своей семьей.
Не могу сказать, что в этой книге было что-то, что меня сильно удивило или напугало. 13-летние девочки принимают наркотики и спят со взрослыми мальчиками? - да, это страшно, но ох, сколько таких историй про вполне благополучные семьи рассказывал мне знакомый психиатр.. А деспотичные матери - тоже вполне себе распространенное явление. Да, в этой книге все эти отклонения утрированы, доведены до максимума и смешаны в одну крайне неприятную историю, но все вместе и в таком количестве оно не пугает, скорее вызывает какое-то недоверие, мол, так не бывает, фу, слишком грязно, уберите. Но финальный плот-твист с личностью убийцы и ролью зубов, конечно, был довольно неожиданнен, чего в общем-то и хочется видеть в таких книгах.
В общем, даже видя все недостатки дебютного романа писательницы, могу честно сказать, что мне он скорее понравился.

Книга увлекла меня не менее сильно, чем одноименный сериал. И от этого мне становится еще радостнее, я с еще большим уважением начинаю относится к автору, потому что снять яркий и эмоционально сильный фильм будет попроще - красивые декорации, музыка и приятный актерский состав, который сможет передать те или иные чувства. А вот книга - это набор буковок, которые преобразовываются в картинку в твоей голове. И надо написать это так, чтобы тронуло, чтобы картинка проявилась. Не у всех авторов получается. У Гиллиан Флинн получилось. Еще в плюс книге - тот факт, что она раскрывает мысли героини, ее внутренние переживания и диалоги, причинно-следственные связи ее поступков. Становится ясно (хотя, в принципе, из сериала тоже), что эта женщина - человек сильный, она сможет выпутаться из всех проблем и, вероятно, построить свою новую жизнь, где откроется людям и обретет свое счастье. Да, Камилла надломлена, но не сломлена. У меня такие герои вызывают уважение и симпатию, даже несмотря на, скажем, чрезмерное употребление алкоголем...

Из интервью с Джиллиан Флинн

RIF: Отложите все дела, ведь я сейчас не могу делать ничего другого. Что мне нравится в ваших текстах, так это то, насколько прекрасно и реалистично испорчены ваши главные герои. Что вас привлекает в Камилле? Она, по-вашему, понятна читателю?

ГФ: О, мне она абсолютна понятна. Я просто очень сильно её люблю. Мне нравится, что она очень сильная, потому что я уверена, что любой, кто находится во власти внутренних демонов, но при этом не сдается, – настоящий герой и боец. Люди могут сказать, что она слабая, потому что одержима собственными демонами, потому что она пьет и режет себя, но для меня она – человек, который прошел через многое. Порой ты герой просто потому, что умудряешься держать голову над водой и не сдаваться. Она все еще борется, проживает день за днем, старается делать свою работу и пытается понять, почему она такая, какая есть, что случилось с ней, с её семьей и с этим городом.

После книги (как всегда у меня бывает) в голове куча вопросов, по большей части риторических. Почему люди совершают странные поступки, да и вообще любые поступки? Чем мотивировано наше поведение? Почему после страшных событий в нашей жизни, трагедий одни озлобляются и ненавидят всех, а другие - наоборот. Почему людям нравится чувствовать безграничную власть друг над другом? Почему мы делаем себе больно (не только физически - это уже психическая патология, но очень часто морально)? Про домашнее насилие и про бездействие... Про психически больных людей и наследственность... Эти мои логические цепочки идут так далеко, аж до нейрофизиологии и когнитивистики в итоге - пример, когда всякие рассуждения на тему и обсуждение книги с друзьями приводят к таким выводам, о которых автор книги даже не задумывалась, когда писала роман)

Ненормальные все в этой книги.
Перед Вами маленький американский город. Впрочем все ужасы мира случаются именно в маленьких американских городках. Так уж принято классикой жанра. И в один,далеко не прекрасный ни для кого, жаркий день в город Уинд-Гап возвращается Камилла. Камилла была местной звездой, богатой и красивой девочкой, и очень порочной для своих юных лет. Теперь Камилла житель Чикаго и репортер криминальной хроники в местной газете. Все бы ничего,но вернулась она домой не от большой любви,а любви там нет ни капли,а для освещения убийств. Именно в этом маленьком городке погибло две девочки, и кто это сделал до сих пор не установлена. Для меня,редко читающей детективы, интрига сохранялась практически до самого конца. Но конечно же более искушенный читатель понял бы все намного раньше и меня,и репортера, и полиции.
Но "Острые предметы" не только детектив, это драма. Вся книга кричит о боли. Боли как душевной так и физической. Погибшим девочкам выдирали зубы, Камилла неустанно вырезала на себе слова, мать Камиллы-Адора- выдирала себе ресницы.Все они и большая часть остального городка испытывали душевные муки. Адору никогда не любила собственная мать,а теперь она не любит своих детей,никого из своих трех дочек. Камилла мучается от нелюбви матери,утраты сестры,вырезанных словах и ненужности в жизни.Погибшие девочки были изгоями в школе. Маленькая Эмма,третья дочь Адоры, неуравновешенная психичка,страдающая как от рук матери, так и от ее нелюбви.Даже приезжий коп страдает от духоты, во всех смыслах, этого маленького города и закрытости Камиллы.
Как вы думаете будет хороший конец? Флинн хорошим концам не учили. Она всем воздаст за грехи,но не забудет подготовить новых грешников...

Камилла Прикер в рамках журналистского расследования отправляется в свой родной городок Уинд-Гап, где произошли жестокие убийства девочек. Ей необходимо написать об этом статью, которая может помочь повысить статус журналиста. Но со временем Камилла понимает, что находиться в родном городе становится всё опаснее для неё самой.

Начну с плюсов этой книги. Самый главный – здесь очень хорошо прописана жизнь в маленьком американском городе. Вспомнилась «Главная улица» Синклера Льюиса. Главная улица, высшие и низшие классы, ничегонеделание богатых, сплетни, зависть, отсутсвие мест развлечений (за исключением многочисленных пабов)... В общем, ужасы жизни в маленьком городе.

Второй плюс – семейка психов. Ни одного нормального! Идеальная семья. Трудно сказать, кто из них самый больший псих.

Ну всё, дальше минусы. Во-первых, не понравилось то, что информации по делу на последних страницах столько же, сколько и в самом начале. То есть полное отсутсвие расследования. Героиня ходит, собирает какие-то сплетни, на основе которых пытается писать статью, но по факту информации – ноль. Сплетни так и остаются сплетнями.

Во-вторых, кто убийца, становится ясно ещё из первой половины книги. Даже думала, что это настолько очевидно, что начала сомневаться. Но нет.

В-третьих, непонятно откуда взявшаяся любовь героев. Аж с первого взгляда. Абсолютно нереалистично выглядели их отношения. Оба использовали друг друга для собственных целей. Неудивительно, что их отношения так в результате развились.

В-четвёртых, несимпатичные персонажи. Камилла не вызывает сопереживания, многие её поступки раздражают, постоянно напивается. Можно было бы оправдать её тем, что детство было нелёгким, но нет, даже пытаться оправдывать не хочется. И это главная героиня. Из остальных даже и вспомнить не о ком. Разве что Эмма выглядит более менее «живеньким» персонажем.

В-пятых, надоело постоянное описание внешности Эммы. Каждый раз, когда гг видит её, начинается: «у неё такая большая грудь, ноги от ушей, длинные светлые волосы, кожа персиковая». И это каждый раз. Каждый. Иногда даже за одну встречу повторяется. Да поняли уже, что ноги у неё длинные, зачем столько раз повторять?

В-шестых, излишняя натуралистичность. Надоело уже. Видимо, это, как и предыдущее, использовано для того, чтобы как-то заполнить пропуски, на месте которых должно было быть расследование.

В-седьмых, эта поимка преступника в конце! Слишком часто используемый ход, когда преступника уже поймали, живут себе герои тихо-спокойно и тут... сюрприз!

В-восьмых, поведение детей. В принципе, я уже привыкла к тому, что в американских книгах детки так себя ведут, но всё же пока не могу привыкнуть, что начинают они так рано.

Самыми интересными в книге были последние страниц двадцать. Там, наконец, вспомнили о преступлении, ловили убийцу, раскрыли детали. Хоть динамика появилась.

В общем, книга разочаровала. Столько слышала о ней, об авторе, столько рекламы и, в результате, ничего удивительного. Скучная, предсказуемая история.

.

Это книга не просто детектив, а вариация на тему: почему становятся преступниками.

Маленький американский городок, где хранятся ужасные секреты. Замкнутое сообщество жителей, живущее по принципу не выносить сор из избы. При этом все про каждого всё знают, будут шептаться друг у друга за спиной, распускать сплетни и выдумывать небылицы и дежурно улыбаться на очередном воскресном барбекю. Здесь нет места чужакам. Каждый приезжий это априори "редиска". Большинство жителей городка работает на местной свиноферме, где ради заработка человеку приходится переступить через естественное отвращение к убийству и стать бесчувственным. Не зря говорят, что те, кто работает на бойнях рано или поздно либо уходит, либо трогается умом. Потому что внутреннее субъективное чувство отвращения к убийству, даже если это уже конвеер, преодолеть сложно.
Беспорядочный секс, групповухи, наркотики, выпивка - здесь всё доступно подросткам, но почему-то родители остаются в неведении. Или просто хотят не знать.
Убийства двух девочек это событие для тихого городка...
Для написания сенсационной статьи в городок приезжает журналистка, которая родилась и выросла в этом городке.

Прочитав не смогла вспомнить ни одного героя, который вызвал бы сочувствие. По сути в некоторой степени каждый его достоин, но отрицательные качества персонажей не дают читателю возможность кого-то пожалеть.
Каждый отвратителен в своих поступках, и в то же время, понимая корни этой отвратительности, начинаешь думать о том, какое огромное, чуть ли не определяющее значение в жизни человека, имеет детство. Всё оттуда: установки, приоритеты, комплексы, фобии, обессивно-компульсивные расстройства, нелюбовь к себе и много ещё чего. И тянется этот грех из поколения в поколение, передаваясь, как семейная реликвия. Матери калечат психику детей, потому что когда-то у них самих она была изломана. Как разорвать этот порочный круг?

Удивлена, что книга получила даже какую-то премию за дебют. Мне кажется проходной детектив. Есть психологическая подоплёка, но книга не такая сильная, чтобы заставить читателю крепко задуматься, возможно потрясти или ошеломить. Не из тех, которые потом ещё долго "перевариваешь", мусолишь мыслями, возвращаясь снова и снова к героям. Это просто хороший качественный детектив, и не больше. Который после себя к тому же оставляет отвратительное чувство серой безысходности.

Сюжет необычный. Довольно мрачное повествование. Маленький, набитый тайнами городок. Мечущиеся и поголовно несчастные герои. Медленное расследование.
Главная героиня не вызывает симпатии, несмотря на трагизм ее жизни. Все время ощущение немытости от ее поступков. Но это видимо окрас сюжета, специальная задумка автора. Несмотря на приличную работу и карьеру героиня не вылезла из какого-то детского конфликта. И возвращается в свое непутевое прошлое постоянно.
Конечно, впечатление и осадок от книги состоялись. Но в конце захотелось перевести дух и пойти вымыть руки.
Вообще тема небольших городов с их пороками - классика. Ощущение, что в зарубежной литературе - это концентрат зла. И можно уже ставить литературный хэштег Маленький провинциальный городок, подразумевая, что ничего пасторального и светлого не жди.
Вывод такой: прочитай, если интересны старые наболевшие раны и последствия от них.