Рецензия на книгу
Острые предметы
Гиллиан Флинн
MarinaKoroljova20 января 2025 г.«Ребенок, вскормленный ядом, находит утешение во зле»
Иногда для того, чтобы почувствовать себя живой, приходится причинять себе боль. Находить утешение в пульсирующих, горящих огнем шрамах, которые испещряют все тело словно древние письмена, отрезая все пути к отступлению.
Впрочем, книга не только об этом — не только о том, что некоторые, единожды совершенные поступки, накладывают свой мрачный отпечаток на всю дальнейшую жизнь, формируя болезненное, извращенное восприятие оной. Она еще и о том, что одержимость — одна из форм любви, и это одна из тех чрезмерных граней, которые в большинстве своем существуют только в больном мозгу психически неуравновешенных людей.Я кое-что узнала об «Острых вещах» перед тем, как приступить к чтению. Так я, например, знаю, что это дебютная книга Гиллиан Флинн. А еще по ней снят сериал с Эми Адамс в главной роли. Одно проистекает из другого, и конечно, начиная читать, я с одной стороны ожидала чего-то необычного, напряженного, яркого и вызывающе претенциозного, а с другой — побаивалась разочароваться. Впрочем, это порой случается и с проверенными писателями.
Однако факт в том, что — мне понравилось. «Острые предметы» - на редкость динамичная, хлесткая, увлекательная и по-настоящему «больная» книга, в которой одна проблема проистекает из другой, трансформируясь и преобразуясь в нечто совершенно невероятное, пугающее и абстрактное. Потому как разве есть что-то плохое в материнской любви?Персонажи — одно из неоспоримых достоинств этой книги, но оговорюсь сразу — к главной героине у меня очень неоднозначное отношение. Поначалу я ей симпатизировала, симпатизировала ее холодному рационализму, ее сдержанности и волевым порывам, благодаря которым она преодолела себя и вернулась в прошлое, от которого уехала много лет назад.
Однако все время придерживаться одной политики не получилось.
Если отставить в сторону разговоры о сильных, самостоятельных и уверенных в себе женщинах, дабы не направить его в благодатное русло феминизма, почему героини в книгах постоянно пьют? Это уже третья героиня на моей памяти, которая закладывает за воротник вместо завтрака, обеда и ужина. Это - плюс ее беспорядочные половые связи. Аспект прошлого был довольно силен, но это можно было бы списать на юношескую глупость, распущенность, попытку вызова самой себе и окружающим, если бы не... Джон. Это стало последней каплей в чашке моей к ней симпатии, которая перевесила - чашка упала и разбилась. Все, финита.
В остальном же Камилла — умная, проницательная, хотя и несчастная, недолюбленная и одинокая женщина, которая нашла для себя утешение в резьбе по собственной коже. Плоды чего ей все же довелось пожинать в финале.Остальные персонажи были прописаны также хорошо и в определенной степени живо, убедительно, реалистично. Реалистично в той мере, в которой могут быть реалистичны люди с проблемами в психике.
Впрочем, и Адора, и Эмма в целом понятны, особенно если рассматривать их с высоты их же собственных ментальных проблем.Что касается детективно-триллерной составляющей, то тут автор проявила себя с самой лучшей стороны, выдавая интригу дозированно, но при этом побрасывая читателю вполне реальные факты, а не надуманные и совершенно нежизнеспособные теории. Поэтому мне было реально интересно читать — с самой первой и до самой последней страницы, более того, мне хотелось (и это я, собственно, и делала) думать, исследовать, углубляться и проникать под все эти многослойные покровы, чтобы составить собственную стройную теорию произошедшего.
Я немного ошиблась, хотя такой вариант, какой в итоге получился, рассматривала. Но автор заслуживает признания хотя бы за то, что она держала главный ответ на виду, водя читателя за нос и подводя к нему очень плавно и постепенно.Отдельным бонусом к изданию идет повесть «Кто-то взрослый», которая была написан автором по просьбе Джорджа Мартина для его антологии.
Повесть про привидений и в то же время не про привидений, она нагнетает обстановку, заставляет напрячься и затаить дыхание... а в конце выдает такой финт, что остается только рассмеяться от того, как лихо автор навешала на уши лапши. Но мне повесть понравилась — дерзкая, динамичная, с сохраненной до самого конца интригой (и так и повисшим в воздухе вопросом) и при этом раскрытыми и объемными, разнохарактерными персонажами.
Хотя первый абзац вызвал у меня шок своей прямотой и эпатажностью, даже глазам своим не сразу поверила.В целом, обобщая и роман, и повесть - атмосфера, стиль, язык книги очень добротные. Не нужно особенно напрягаться, чтобы представить, что и как там происходит, кто как выглядит и кто, что и кому говорит. Образы сами собой возникают в голове, а лично для меня это показатель того, что автор достиг определенного мастерства в своем деле.
Посему книга доставила мне немало удовольствия, хотя без фейспалмов все же не обошлось. Но приятный бонус заключается в том, что я открыла для себя нового автора, и впереди меня ждут еще две книги.
12485