Sharp Objects

Моя первая книга у этого автора. Мне посоветовали её игре по моей же просьбе, просила порекомендовать мне детективы и триллеры - вот и получила.

Камилла - главная героиня (с её слов мы узнаем обо всех событиях, так как она единственное повествовательное лицо), возвращается в свой родной город по заданию с работы. Дело в том, что газета, в которой она работает, нуждается в какой-нибудь бомбической статье, чтобы поднять свои слабые рейтинги. А тема убийства маленьких девочек для этого как раз очень подходит. Плюс, начальник Камиллы узнает, что эти ужасные события происходят в её родном городке и отправляет девушку туда за репортажем. Мол, она там своя и добыть информацию ей будет проще. Против своей воли журналистка выполняет задание и останавливается в доме своей матери, в котором та счастливо проживает с мужем и младшей дочерью. Счастье - истина или фассад?..
День за днем, ниточка за ниточкой, начинают всплывать события прошлого и настоящего... Так кто же убил маленьких девочек и за что?..

Хм.. Что сказать о книге, на которую больше ста отзывов? Вот допишу свою мысль и ознакомлюсь с рецензиями других людей.

Как по мне, так это жуткая история. Не страшная, не захватывающая, а именно жуткая. Читаешь её и как будто перебираешь грязь. Книга кишит мерзкими подробностями и больными людьми. Нет ни одного положительного персонажа. Все вызывают отвращение.

В общем, я бы не советовала людям начинать знакомство с автором с этой книги, иначе они рискуют навсегда испортить свое впечатление. Вот мне, например, читать другие произведения Флинн уже совсем не хочется.

После выхода фильма "Исчезнувшая", кажется, этого автора узнали все и бросились его читать. Я добралась до ее оставшихся книг только сейчас.

Для меня книга оказалась жуткой, я бы даже сказала неприемлемой. Детский секс, групповой секс в 6 классе, постоянно пьющая героиня - это видимо мой потолок. О таком я читать не могу. Просто не могу все это представить. А все же каждая книга - это свй мир, который зарождается в воображении читателя. Так вот ТАКОЕ я представлять не могу. И заставить себя представить не могу, поэтому кажется что книга прошла мимо меня. После ее прочтения как-то паршиво и неприятно.

Да и сама история оказалась какой-то недетективной. Подозреваемых для меня было двое. На других людей и не подумаешь. От этого весь сок книги куда-то пропадает. Нет того ощущения неожиданности, как в "Исчезнувшей", нет того удовольствия, когда дочитываешь книгу до конца. В этот раз у Гиллиан Флинн все вышло немного скомкано и неаппетитно

Имя Гиллиан Флинн неоднократно появлялось в прессе и ещё много-много раз появится. Более того, её имя красуется на обложках трёх романов (помимо дебютных “Острых предметов”, есть ещё “Тёмные тайны” и “Исчезнувшая”). Два последних вот-вот получат свои экранизации, а третий пока только числится в планах “перевода” на большой экран. Криминальные истории с элементами триллера отлично ложатся на киношную канву. Возможно, авторы и пишут свои книги именно с тем расчётом, что какой-нибудь жадный продюсер вдруг учует запах крови и денег и выкупит права на экранизацию. Бюджет, звездный состав, талантливо адаптированный сценарий, бесчисленные тестовые прогоны, яркие анонсы в прессе – и добыча непременно клюнет на столь сытную приманку. В итоге киномир получит свои гонорары и почести, а автор книги – контракт на новые сочинения. Все счастливы.

Киноверсия может оказаться весьма неплохой, особенно по сравнению с книжным оригиналом. Это только кажется, что книга всегда лучше фильма, слишком сильно зависит от книги и от таланта сценариста. Данный же роман завидным качеством не отличается. Это литературная жвачка, а не книга. А жвачку надо жевать, пока она не потеряла вкус, поэтому такие книги “исчезают” в считанные дни. Прожевал, выплюнул и забыл.

*

Гиллиан Флинн родом из Канзас-сити, штат Миссури, Соединённые Штаты Америки; действие её дебютного романа “Острые предметы” разворачивается в маленьком городке Уинд-Гап, штат Миссури. Южане, знаете ли, любят двойной бурбон часов в 10 утра, серийные убийства и, пожалуй, религию.

Главная героиня – Камилла Прикер - журналистка, а не следователь по особо важным и грязным делам, поэтому приходиться следить за “как бы” журналистским расследованием убийств двух маленьких девочек. Работник средств массовой информации из главной героини весьма посредственный, впрочем, она и сама этого не отрицает, поэтому к чёрту расследование, идём в бар. У нас пьют от холода, у них со скуки. Крепкие напитки можно разбавить случайным сексом или воспоминаниями о тяжелом детстве.

Я так и не смог отделаться от мысли, что читаю черновик будущего сценария. “Я пошла”, “я сделала”, “он сказал”, “мы выпили”, “мы поехали”, “меня стошнило” – действия расписаны; диалоги доработают, локации поднасытят. Интересно ли было бы (или будет) смотреть кино? Вполне. В Голливуде умеют делать фильмы, которые держат в напряжении. Американские триллеры частенько наголову разбивают своих европейских оппонентов по части томительного ожидания и создания гнетущей обстановки. Европейцы же отыгрываются несмазанными концовками, меньшим содержанием мистики, большей логикой и приятным послевкусием, когда после просмотра фильма начинаешь временно страдать лёгкой формой паранойи, вздрагивать от неожиданных звуков и избегать пугающих темнотой пространств.

Середину еще невышедшего киноварианта триллера, там где самое-самое ожидание, скрасит главная героиня. Забудем про её профессиональную нескладность, раскроем её душу, заглянем в её прошлое, обнажим её тело. По идее, Камилла должна отталкивать читаталей/зрителей, а происходит всё наоборот (как нетрудно догадаться), потому что унылый серый пейзаж оказывается разбавленным солидным контрастным пятном, не обязательно ярким или цветастым. Милая девушка, 30 лет, с полностью изуродованным телом. (Да, там ещё несладкое прошлое, но визуальная картинка ограничивается телом). Мисс Прикер не такая, как все (Лисбет Саландер из “Девушки с татуировкой дракона” “берёт” похожим самовыражением своего отличия от окружающих, правда, шведка ещё и умненькая). Чем “не такая” Камилла? Она режет себя, даже не просто режет, она вырезает у себя на теле разные слова, это может быть что угодно: “тошно”, “соль”, “исчезните”, “гадко”, “булочка” и т.д. Шрамы повсюду, нетронутыми остаются только лицо, кисти рук и небольшой участок на спине, куда тяжело дотянуться. Авторская находка, которой миссис Флинн не переигрывает, оставляя простор для фантазии читателя. Тут-то экранного зрителя и можно подцепить, за это он, может, и простит всё остальное или, по крайней мере, не сразу станет задаваться вопросами о деталях сюжета.

Напомню, это жвачка, и когда к середине (увы, в книге периода ожидания и гнетущей обстановки нет, так что отвлечься не на что) угадываешь убийцу, вкус начинает быстро теряться. Остаётся только добить до конца, оставляя толику надежды, что всё закончится не так, как ты предполагаешь. Это было бы слишком уж банально. Не заканчивается, точнее, прогноз оказывается верным только на 50%, но вкуса уже совсем не осталось, челюсти двигаются по инерции. Кажется, автору и самой уже надоело, и она спрессовывает события вне Уинд-Гапа в совсем короткий промежуток времени, поэтому быстро дочитываешь развязку и прощаешься с книгой. За последний десяток страниц миссис Флинн успевает поменять канву истории, выдать другого убийцу, отправить его за решётку, в очередной раз повредить рассудком главную героиню, короче говоря, привести всё к маловероятной развязке с прихрамывающей логикой (помните, про смазанные концовки кинотриллеров?).

Убиты две маленькие девочки с разницей примерно в один год, у жертв были вырваны все зубы, расследование переходит из бара в бар, жизнь маленького городка не замедляется и не ускоряется. Улик нет, мотивов нет, желание искать убийцу или справедливость тоже, кажется, отсутствует, да и просто жарко. Читателю, вроде как, пытаются навязать умного убийцу, потом пробуют повесить всё на первого попавшегося подозреваемого, а в итоге выдают убийцу глупого, инфантильного, который ну не мог не оставить каких-то следов. Разве что это никого не интересовало. Двумя детьми больше, двумя детьми меньше, какая разница. Южане, знаете ли, не склонны к сентиментальности.

Конец.

читать в livejournal

Когда в тихом маленьком городке прогремело убийство ребенка, Камилла Паркер несколько вдохновилась. Смерть-это не только страшное горе, но повод написать блестящую статью, чтобы исправить статус не очень успешного репортера. К тому же, тот факт, что девушка там выросла и знакома с жителями и порядками, должен поднять ее шансы на успех в журналистском расследовании.
Но, едва приехав и зайдя в отчий дом, Камилла понимает, почему она покинула эти места и предпочитает жить в мегаполисе. Вместо щемящего чувства ностальгии и сопереживания семье покойной девочки, она ощутила лишь нахлынувшую волну отвращения и желания как можно скорее уехать. За много лет здесь ничего не изменилось- тоска, зависть и лицемерие по прежнему правят бал. Вовсе не удивительно, что по улицам бродит серийный убийца- атмосфера для его появления та. что надо.

Любителям жанра давно известно, что в провинциальных городах, особенно в американских, совершаются самые жуткие преступления. Какой шкаф не открой- он будет полон скелетов, а стоит шагнуть за забор из белого штакетника, окружающий идеальный дом, и картинно-кукольный мир распадется на мелкие детали.
Гиллиан Флинн слегка ломает шаблон. Захолустная провинция все так же полна жгучих секретов, но назвать ее идеальной даже внешне вряд ли повернется язык. Место, описанное писательницей, похоже на серпентарий, разъяренные обитатели которого готовы ужалить не только неосторожно сунувшегося с к ним чужака, но и своего ближнего.
От текста пахнет гнилью. Не чем-то просто омерзительным, мимо чего легко пройти мимо, а ядовитым болотом, засасывающим в топь зазевавшегося путника. Отсутствие положительных героев лишь подтверждает это статус- каждый встреченный на страницах абориген поражает совей наглостью, аморфностью, жестокостью, чем угодно, только не положительными качествами.
В таком городе убийцами могут стать все - книга отличное наглядное пособие на тему как среда формирует человека. Однако, чем ближе финал, тем более неожиданными становятся фигуры подозреваемых, а имя убийцы и особенно его мотивы смогут удивить даже тех, кто прочел не одну подобную книгу и на первых страницах был уверен, что уже в середине ему станет все понятно.
Могло ли быть по другому? Этот вопрос стоит обсуждать с психологами, чтобы понять, что сильнее всего влияет на характер. Если вы знаете какие-нибудь работы, помогающие разобраться в этом вопросе- напишите мне. А я пока сотру из памяти электронной книги "Острые предметы"- неплохой, но мерзкий, действительно мерзкий детектив и порадуюсь, что живу в совсем другом обществе. (И конечно же, посмотрю сериал- интересно , как режиссер смог показать героев, окружавших меня несколько вечеров)

Репортеру Камилле дают задание: ей нужно вернуться в родной город Уинд-Гап, где прошло ее детство, чтобы узнать, что там происходит и почему исчезают маленькие девочки.

Мне книга понравилась, хотя после прочтения было желание долго тереть себя мочалкой в ванне. Книга небольшого объема, но сколько в нее уместила Гиллиан Флинн! Тут и тайны прошлого, и настоящего, а семья главной героини (включая ее саму) просто находки для журналов по психологии.

В книге центральная детективная линия, но она очень предсказуема, так что особого интереса не представляет. Интересно здесь прописаны персонажи, особенно Камилла. Мне вообще нравятся героини Флинн - они не типичные, я таких не встречала в других книгах. Можно много написать о ней или матери с сестрой, но я не хочу портить вам прочтение спойлерами.

И конечно городок Уинд-Гап, который как будто сошел со страниц книг Стивена Кинга, возможно поэтому ему и понравился роман.

Это история не только об убийствах маленьких девочек. Это больше история о психически больном провинциальном городке. Настолько депрессивных книг не читала очень давно. Да, я была уже знакома с творчеством автора с книгой "Исчезнувшая", там я тоже скажу мало радостного. Но здесь же какая-то бесконечная депрессуха и даже шоколадка не спасала.

Одна из главных «пациентов» этой истории Камилла Паркер просто пособие для психолога, целый букет различных отклонений. Нелюбима матерью, оттого страдающая всю жизнь, еще больше страдает из-за потери сестры, в какой-то мере винит себя в ее смерти. На фоне этих переживаний начинает в буквальном смысле уродовать себя, вырезая на теле различные слова, и во всем этом сквозит такое жуткое одиночество. Ей слегка за 30, а у нее ничего и никого нет, она боится любви, точнее боится показывать себя, боится своего уродства, которое сама себе причинила. Это страшно.

От ее младшей сестры у меня просто волосы дыбом вставали. Представьте себе девочку 13 лет, у меня с таким возрастом ассоциация, что девочки еще играют в куклы, делятся с подружками милыми секретами, возможно уже влюбляются и тайно целуются. А здесь какая-то ненормальная девчонка. Держит в страхе всю школу, жестоко издевается над неугодными сверстницами. Выпивает, употребляет наркотики, соблазняет парней постарше и подкладывает под взрослых парней своих подруг. Конечно, потом выясняется причина такого ее поведения. Но это же просто кошмар.

Вообще в книге нет положительных персонажей все с какими-то тараканами и на своей особой волне.

Фууу…все просто настолько грубо и пошло. Теперь мне надо дозу чего-то более оптимистичного и погулять по полю с ромашками. На этом я с вами прощаюсь.

P.S: следите за своими детьми, не давайте им читать такие книги.

Камилла - репортер чикагской газеты, которой приходится вернуться в родной маленький городок по долгу службы. В городке убиты две маленьких девочки, и редактор поручает Камилле написать об этом большую статью. Камилла совершенно не приходит в восторг от предстоящей поездки - с малой родиной у нее связаны далеко не самые лучшие воспоминания, да и с семьей она остро конфликтует. С матерью у нее сложные и натянутые отношения, родного отца никогда не знала, а с отчимом они едва разговаривают. Да еще имеется младшая сестра-подросток, милая девочка дома, наркоманка и садистка - за его пределами.

С самой собой у Камиллы тоже мира нет. После тяжелой потери в подростковом возрасте она начала резать себя. Почти все ее тело покрыто шрамами, поэтому Камилле приходится носить закрытую одежду и избегать прикосновений и близких связей. Понятно, почему она избегает возвращаться на родину - именно там начались ее проблемы с психикой, а мать, у которой Камилла пыталась найти утешение и понимание, отвернулась от нее.

Флинн нагнетает удушливую атмосферу недоверия, лжи, подозрительности. Каждый мог совершить это страшное преступление. В романе нет ни одного адекватного и счастливого человека. Каждый из них несчастен и одинок, дети сходят с ума вместе со своими родителями.

Для первого романа - очень неплохо. Продолжу знакомство с автором.

Флинн -- колючая дамочка. И все три ее романа тоже - колючие. Вообще удивительно, как Флинн - молодая, красивая, успешная etc оказалась способна выписывать такие мрачные, депрессивные и клаустрофобные места, характеры, судьбы. Весь исколешься пока прочитаешь. Многих это отпугивает; еще, мол, некому сопереживать у Флинн, мол, герои у нее не люди, а грязь из под ногтей. И еще ненависть, ненависть, ненависть - все ею пропитано, все ею смердит. Ну, нет. Неправда. Греховность, порочность, внутренняя темнота героев -- это есть, да. Человеконенавистничество, гротеск, чернуха -- не-а, не заметил. Все о людях, все о нас с вами.
"Острые предметы" у Флинн книга дебютная и это заметно. Все очень ярко и сочно, фирменный стиль на месте, но вот детективная составляющая... Ее автор до конца не закрутил, не вытянул. Роман понравился чуть меньше, чем "Темные тайны", но больше "Пропавшей". Однако, все три книги настолько мои, что по пятерке каждой, без бэ.

Роман, закончив читать который, хочется помыть руки с мылом. Описание книги обещало детектив и триллер. Не верьте! Все что вы получите это разбор психологических проблем ГГ в ее отношениях с родителями и близкими. Редкий случай, когда ГГ не вызывает ничего кроме отвращения. Камилла Прикер, журналистка средней руки, примерно такого же издательства, отправляется в свой родно город, что бы написать статью о происходящих там убийствах. Но приехав в город, она вспоминает свое прошлое в этом городке, а оно было совсем не радужным, но почему то даже здесь ГГ не вызывает сочуствия. Вместо того, что бы заиматься непрсодетсвенно своей работой-писать статью, она пускается во все тяжкие, пьет, принимает наркотики, зачем- то спит с полицейским. Такое ощущение, что ты читаешь не детектив, а просто жизнеописание какой-нибудь пьяницы-наркоманки из трущоб.