Дураков нет

Городской роман, социальная драма

Когда читать: в любых условиях, если любите медленные истории с привкусом жизненной правды без однозначно плохих и хороших героев и с яркой американской атмосферой. 1-ая часть трилогии про Норт-Бат. Экранизирован ещё в 90-е с потрясающим актёрским составом: Пол Ньюман, Брюс Уиллис, Мелани Грифит.

Сюжет. Салли одинок, притягивает неприятности и ходит по кругу. Безденежье, суды, импульсивный поступки и заявившийся в город взрослый сын тянут его в тупик, но он бывал там не раз и наверняка найдёт, куда свернуть.

Герои. Немного. Несколько фокальных персонажей, необычайно ярких, живых, с характером и взглядом на жизнь.

Язык. Очень приятный. Без избыточной лексики, но при этом многословный с множеством детальных описаний. Мало диалогов, много монолитного текста, но это совершенно не давит. Чем больше читаешь, тем больше втягиваешься.

Мир. Захудалый американский городок.

Подозреваю, что магия тут зарыта в самом герое - Салли, но роман, несмотря на объем, читается на одном дыхании. Мне так хотелось, чтобы ему повезло, будто это мой дедушка или отец, хотя, если честно, такого родственника вряд ли себе пожелаешь. Есть в нём странноватое обаяние неудачника, хотя в его бедах трудно винить удачу. Саркастичный, прямолинейный, импульсивный, этакий человек-кот, он сам по себе, хотя рядом постоянно кто-то есть. Нужно время, чтобы втянуться, впитать атмосферу городка, но дальше - сплошное удовольствие. Подобного рода истории - это современная классика, и отчасти поэтому кому-то роман покажется скучным. Здесь нет динамики, драм через страницу и слезливых  сцен, но есть размеренным темп (как в жизни провинциального городка), короткий список локаций (гарант стабильности в беспокойной жизни) и герои, которым сопереживаешь, хотя и сопоставить себя не с кем.

Салли будто пробует жизнь на прочность: принимает провальные решения, поступает себе во вред и упорствует там, где нужно смириться. В нем закипает собственная правда, а потом её поток сбивает его с ног. Он далёк от честности, но даёт сдачи только равному, причём весьма своеобразным способом. Он плохой отец, но старающийся дед (хотя и сам не то, чтобы повзрослел), он плохой квартирант, но хороший друг, хотя дружба с ним смахивает на проклятье.

Эта книга, как езда по кольцевой. С одной стороны, забитая машинами полоса из неудач, с другой, наверняка где-то есть съезд, главное вовремя притормозить и включить поворотник. Салли точно грешник, но все его выходки так и тянет оправдать. Здесь нет положительных героев, но почему-то именно его, нареченного городского негодяя, которого большинство еле терпит, жальче всех. Почему он вызывает симпатию? Наверное, потому что все ещё пытается, верит и рискует, поступает честнее многих, в рамках своих понятий о справедливости и не жалеет себя, когда надо бы пожалеть.

Это роман о том, что мы сами выбираем, какими быть и на чью сторону встать.

"Ральф ничего не понимал. Почему все голые. Почему на столе груда одежды. Откуда здесь револьвер. Чей это протез. И уж конечно, он не понимал, при чем тут Питер. Ральф словно вдруг очутился на поэтическом вечере." 

Я понимаю, что повествование утрированно, но такая концентрация всех недостатков проживания в маленьком захолустном городке - для меня слишком уж. И снова постоянные отсылки к детским травмам - душевным и физическим... И не понятно, то ли автор этими травмами оправдывает поведение персонажей, то ли порицает. Были и забавные моменты, но это смех сквозь слезы. И сказать, что ах как я насладилась чтением - не могу, потому что большинство поступков персонажей мне не понятно, остальная часть неприятна.

Очень непросто далась мне эта книга. Помимо большого объема, она вызывала неприятные ощущения. Например, безнадежности, а главное,   нежелания героев хоть куда-то двигаться. Они бесконечно топчутся на месте и ничего не происходит. В этом, наверное, и был посыл автора - показать упадок маленького городка. Но читать такую толстую книгу ради подобного вывода было тяжело 

Подробные, порой слишком подробные, описания каждого дня главного героя не облегчают задачу по восприятию книги. Отношения здесь тоже странные, и безнадежные, как по замкнутому кругу…

Да, в книге были забавные и ироничные моменты, порой хочется улыбнуться. Но и противных было много и они часто перевешивали

вот и всё. первая книга трилогии Руссо про маленький город Бат прочитана. 

сейчас я больше склоняюсь к тому, что роман мне понравился. после него остались ощущение отчаяния и проблеск какой-то непонятной надежды на что-то большее. 

Дональд Салливан-главный герой-обладает своеобразным характером. он все время пытается всех задеть и сам не знает почему. думаю, что он просто подавляет в себе злость и обиду на отца и весь мир в целом. но не могу сказать, что Салли плохой. он умеет любить, переживать, сострадать и внутри себя признавать ошибки. Руссо сделал главным героем обычного человека, который совершает глупые поступки и просто живет дальше. это, наверное, и цепляет читателя. 

в начале я не понимала ничего, но к концу мне было тяжело расставаться с этой историей. я грустно вздохнула из-за добермана (с ним все нормально…относительно). лучше, мне кажется, нельзя было закончить.
t.me/vkreslesknigami

Часто слышу восторженные отзывы на книги Ричарда Руссо, который в своих работах основное внимание уделяет небольшим американским провинциальным городкам и жизни местных людей. Вот я и решила познакомиться с одной из его работ и не прогадала.
Книга "Дураков нет" (первая из трилогии) подойдёт любителям неспешных историй, где нет экшена, душераздирающих драм и неожиданных поворотов сюжета. Эта книга о простых людях, которые просто живут свою жизнь. Они не идеальны, но к ним привязываешься душой и сердцем.
А какие в книге диалоги, смех сдержать не получалось! И здесь не просто лёгкая усмешка, а громкий искренний смех. Язвительность и сарказм на высшем уровне!
И пусть в такой немалой по объёму книге показывается всего несколько дней из жизни людей Норт-Бата, но остаётся ощущение, что прожил с этими людьми несколько лет. Прекрасно, браво автору!

Не моё, абсолютно не мое. Бытовой роман для меня = тягомотина без ярких эмоций, без экшена, бытовуха, которой в нашей жизни полно.

Примерно похожим мне показалась книга «Оливия Киттеридж», которую я бросила.

«Дураков нет» я долго мучила, домучила в итоге, а ради чего, не знаю.

Надо всё-таки вернуться к практике бросания не интересных книг.

Эта книга экранизирована в 1994 году, так что если хотите узнать сюжет, можете посмотреть.

А еще, это первая часть трилогии. Я еще видела «Дураки все».

Длинный и занудный роман о маленьком городке.. Задумку автора с названием поняла не сразу, но и она не спасла положение. Дочитывала уже просто с трудом. Особенно меня, раздражала мерзкая пошлость отсутствие динамики и постоянная депрессивность тоже не доставляли удовольствия. Безумное колво тупых, больных, глупых, которых не жалко.
Жалко мне было только стариков. Вот они в этом романе единственные положительные герои. Остальные герои раздражали

По 10 бальной шкале поставила роману 3,но + 1 балл добавила за неплохой черный юмор и хороший сарказм и +1 балл за идеальные диалоги. Вот тут просто выше всяких похвал. Только они меня и спасли.

К сожалению не всем заходят тягучая атмосфера маленьких умирающих городков