Doamna Bovary

В своем отзыве на "Госпожу Бовари" присоединюсь к тем, кто уже до меня написал, что главная героиня по имени Эмма вызывает раздражение. Абсолютно пустоголовая, бездушная и эгоистичная дамочка, жаждущая богатства, страстей и прочих радостей жизни, которые, по ее мнению, скрасили бы ее мирское существование. У меня периодически возникал вопрос "за что?", за что ее кто-либо должен любить, когда в ней нет никакой глубины, доброты, нет ничего того, что делает женщину в глазах мужчины не просто игрушкой на какой-то непродолжительный отрезок времени. На мой взгляд это было достаточно закономерно, что никто не пожелал устроить ей сказку в жизни. Не заслужила. Мне, наоборот, было удивительно, что ее любит ее муж и что за годы жизни с ней, у него так и не открылись глаза насколько пустой человек проживает с ним под одной крышей. Я бы скорее увидела трагедию в описании того как сложно жить мужчине, имея в женах просто красивый фантик от конфеты.

Не знаю чего хотел добиться автор, когда писал эту книгу и прописывал в ней героев. Хотел ли он, чтобы эта героиня вызывала сочувствие, понимание и сострадание. Если замысел был в этом, то он не удался, так как сочувствовать такому поверхностному существу, как Эмма Бовари, не получается. За всех говорить не буду, но у меня так. Жаль мне было во всей этой истории только ребенка. А госпожа Бовари отвратительная мать, ужасная жена и мелочный и неинтересный человек.

Безумно понравилась книга! Автор тонко прорисовал характеры героев, их жизнь. Занимательно. Но вот не хотелось расставаться с этой чудесной книгой. Когда дочитываешь великолепную книгу, не важно какого она объема, кажется, что слишком мало написано. Хочется еще. Но, увы, продолжения нет. И тут я начала читать "Гобсека"... К моему удивлению, я нашла для себя еще одну страницу из жизни Эммы, или же "по ту сторону занавеса", можно представить, что этот урывочек один из вариантов рукописей Флобера, которые сейчас находятся в университете во Франции.

<Между окном и рабочим столом ковыляла в вязаных башмачках маленькая Берта; она пыталась подойти к матери и уцепиться за завязки ее передника
-Отстань - отведя ее руки, сказала Эмма...

• Да отстанешь ты от меня, наконец? - толкнув ее локтем, крикнула Эмма. Берта упала около комода и ударилась о медное украшение; она разрезала щеку, показалась кровь...
• Посмотри, дружок, - спокойно заговорила Эмма, - девочка упала и поранила себе щечку.>

Я пребываю в неистовом восторге, я поистине восхищена и очарована. И все благодаря этой книге! Она сказочная, замечательная и, главное, очень тонкая.

Я много слышала о том, что Флобер потратил на эту книгу целых пять лет, по много часов сидел над каждой страницей, пытался каждое предложение довести до идеала и сделать все так, чтобы каждое предложение вписывалось в общую картину сюжета. Читая эту книгу, я ни минуты не сомневалась в том, что это правда. Работа, проделанная автором, не прошла зря. Боже, какой прелестный, восхитительный слог! Так приятно читать, просто слов нет. Шикарно.

Персонажи проработаны и выписаны ничуть не хуже, но как личности большинство из них просто отвратительны. Но, все равно, автору следует поаплодировать: он прекрасно и очень точно передал характеры людей. За все время прочтения меня не покидала мысль: "Времена-то не изменились, а вот нравы..."

Эмма — омерзительная личность. Красивая деревенщина, которая начиналась романов и мечтает о жизни, про которую ничего не знает. Она (СПОЙЛЕР) имеет мозг своего мужа, регулярно наставляет ему рога, полностью разоряет его, причём втайне, а потом умирает. Слишком легко отделалась! Она причинила своим родным огромное количество боли, разрушила (кроме своей) две жизни, она должна была помучиться ещё! Она не вызывает у меня ни капли сочувствия, мне хотелось ударить её, когда она ближе к концу думала о том, что никогда не простит Шарлю того, что она ему досталась. А уж когда она заявила, что не продаётся, так это отдельная тема для разговоров. Однозначно, когда Флобер заявил: "Эмма Бовари — это я!", то он очень принизил себя. Можно сколько угодно называть её страстной, мечтательной, романтичной натурой, для меня она останется подлой, лживой, распутной, глупой, испорченной эгоисткой. И это далеко не полный список. А уж сколько сейчас таких Эмм Бовари — подумать страшно...

Шарля время от времени было жалко. Но не потому, что ему время от времени наставляли рога. Он не заслуживал такого, согласитесь. Он был добрым, милым человеком, который искренне любил женщину, вовсе этого не заслуживающую. Не менее мне жаль и малышку Берту, жизнь которой погубила её тупая мать. Родольф Буланже и Леон Дюпюи одинаково отвратительны. Оба они подлецы, но подлецы разного сорта. Даже не знаю, кто из них хуже.

Господин Флобер, вы написали шедевр, склоняюсь перед вашим мастерством!

"О чем жалеет женщина? О любви"
Жалеет о любви несбывшейся, ускользающей, эфемерной - которая была на расстоянии вытянутой руки и вдруг упорхнула. А если такой любви под боком нет, а ты возвышенная и экзальтированная барышня, то остается найти мало-мальский подходящий объект, чтобы Любить.
Я не оправдываю и не порицаю Эмму, хотя бы из-за того, что в каждой девушке, женщине, есть эта черта - желание окунуться в омут без оглядки. Разнится степень лихорадки: кому достаточно подростковых грёз, кому хватает одного болезненного опыта, ну а кому подпитка страстями сродни наркотику. Для госпожи Бовари атмосфера недоступности и романтический антураж - смысл жизни, без этого она чахнет. Сама Эмма вызывает ассоциации с повзрослевшей Ассоль, так и не встретившей своего Грея, и потому кидающаяся на любое суденышко с линялыми парусами. Страдание за одним любовником как рукой снимает после встречи с другим кавалером - всё, полет души: пишите мне памфлеты, кидайтесь в объятия. О предыдущем мужчине она более не вспоминает. "Любовь одна, меняются только имена".
Могла бы она полюбить или хотя бы оценить тихое чувство мужа...о нет. При всех нелицеприятных качествах, Эмма - натура посложнее, чем Шарль, и ей элементарно скучно с ним. В ее адрес летят упреки, что "не ценила любящего мужа" - так а не всем интересно постоянно развлекать человека, который в ответ лишь улыбается и смотрит на тебя. Понемногу образуется вакуум, игра в одни ворота утомляет; даже легкая симпатия от такого гаснет. И очевидная разница в темпераментах никак не компенсируется.
Для меня это вторая книга, где скрупулезно препарируют женскую измену (о первой даже говорить не приходится, настолько КЭП). И до чего отлична французская сладострастная мадам от русской метающейся дамы: как на ладони видна разница в образе мыслей героинь, вот откуда берутся представления о национальном характере. Если для Анны страсть - стихия с отчетливым привкусом вины из-за ребенка, то для Эммы - безоглядная погоня за миражем из-за монотонности жизни. И трагедия Анны - в наличии любви, а Эммы - в ее отсутствии, старательно маскируемое декоративными вздохами над письмами, сентиментальными жестами да нервными болезнями.
В целом, такие жестокие книги как "Опасные связи", "Госпожа Бовари","Милый друг" обязательны к прочтению и вполне могли бы быть включены в школьную программу. Да, можно возразить, что книги аморальны и не целомудренны - но пусть подрастающее поколение девушек через книги, а не на собственном опыте усвоит урок: "включайте мозги хоть изредка и фильтруйте поток обещаний".

Легко было, читая страницу за страницей, судить: "Вот глупая! Вот эгоистка!" А прочитаешь - и понимаешь: Эмма Бовари - это я, это каждый из нас. Заблуждаться, не ценя, что имеешь, - давно известная ошибка.

Больше всех было жаль девочку. Все-таки женщина - в первую очередь мать, а если материнские чувства зависят от каких-то ее прихотей, вряд ли это пойдет на пользу ребенку. Вспомним, как быстро Берта перестала вспоминать о маме, как отворачивалась от нее в минуту прощания, перед смертью Эммы.

Шарль - добрый. Сама Эмма признала это, но он до безумия безволен. Кажется, это единственный персонаж, мнения о котором сильно расходятся. Вроде бы не назовешь его отрицательным - чего только стоит его "всепрощение", но он же так слеп и слаб!

А любовники... Что и говорить, внешность обманчива!

Книга очень актуальна. Трудно сравнивать себя с Эммой, но это сделать нужно. Потому что каждый строит свое счастье сам, на голову оно никому не падает в виде принца на белом коне в благоухании роз, а слепой эгоизм мечтаний о далеком счастье может сделать несчастными других. Хорошо там, где мы есть, словом.

Главная героиня вызывает больше негатива, чем все остальные герои вместе взятые, включая вездесущего Омэ, подлого Лере, Леона и Родольфа. Она умеет испортить все, включая ее отношения с ее же любовниками, к которым она так стремилась. Ее поведение омерзительно, ее поступки глупы. Я бы пожалела Шарля, но...как можно не замечать что происходит с твоей женой? как минимум, как можно не понять, что у нее появился другой мужчина, что она растрачивает семейные деньги на подарки и свидания с ними? Хотя это тоже по глупости. Обиднее всего за Берту. Вот она-то ни в чем не виновата, а дальнейшая судьба ей уготована не веселая. Хотя кто знает, если она не станет такой как мать, возможно у нее все будет еще хорошо.

Роман не впечатлил. Нудно, скучно. Не воспринимаю в жизни таких людей, которые описаны в романе, поэтому не считаю интересным еще и читать о них. Да, роман описывает свое время... И только.
Эмма... Витает в каких то своих призрачных мечтах, эпизодах книг.... Если бы она смотрела на мир реально многих проблем удалось бы избежать. А эти ее отчаянные попытки броситься из крайности в крайность... Да уж! Бесконечные траты непонятно на что. А с калькуляцией ее займов я так ничего и не поняла.
А вот ее любовники мне искренне симпатичны. Они точно знают чего хотят. "Этого" и все! И никакого обмана самому себе.
Шарль... Мягкотелый моллюск! Как говорится, было бы желание! А жену нужно держать ближе к рукам. Полное отсутствие интереса к делам хозяйским. Сам виноват.
И в целом, герои книги мне были неприятны. Пример брать не с кого и восхищаться тоже. А грязи хватает и в жизни, чтобы еще раз читать о ней в книге.

Когда открывала эту книгу, ждала под обложкой мягкого французского романа, но творчество Флобер оказалось совершенно не таким. Вывернутая на изнанку жизнь буржуазии, предстает перед нами далеко не в лучшем свете. Повествование позволяет залезть в душе каждого из его обитателей и посмотреть как же общественное положение на них повлияло. Я ожидала красивый, нежный и романтичной истории, а получила... Реализм - это конечно хорошо, и естественно я понимаю что он был присущ произведениям того времени, но как же мне не хватает в этом романе легкой женственности и мягкости. Если бы Эмма, считающая себя романтической героине, являлась бы таковой на самом деле, я была бы довольно. Но с другой стороны это был бы уже не Флобер.

Книга оставляет после себя смешанные чувства. Господин Бовари - замечательный муж - семьянин, любящий тепло и нежно свою жену и дочь. Эмма... На протяжении всей этой истории я наивно думала,что в какой - то момент она снимет свои розовые очки! Наконец то поймет, что у нее замечательная семья. Всем бы такого мужа, как у нее. Добрый, любящий доктор. Но, если посмотреть с другой стороны... сердцу не прикажешь. Это отличная история для тех, кто мечтает быстро выйти замуж. Эмму никто не тянул выходить замуж, жила бы себе и думала о Париже. А так, она искалечила и себе жизнь и жизнь своей семьи. Ее обращение с дочерью омерзительно. Мне хотелось очутиться в ее доме и ударить ее. Так сильно, чтобы выбить из нее всю дурь, которая жила у нее в сердце. Мне ничуть не жалко ее в конце, она снова ушла от проблем, оставив их мужу. Пусть смерть ее была не легкой, но она сама виновата в том, что так развернула свою жизнь. Глупая - глупая женщина, которая никогда никого не любила,кроме себя, испортив жизнь ничем не повинных людей, которые искренно любили ее и ждали, когда она ответит тем же. Она сама себя опустила. Ничем не занимавшись, думала о балах, развлечениях и страсти, читала романы и томно вздыхая, думала о белом принце. Она плохо вела хозяйство, не думала о дочери, завязла в долгах. Она ничего не делала. Она хотела Париж, любовные утехи и танцевать. Больше в ее маленькой голове ничего не сработывало, кроме этих страстей. Она бегала к любовнику, в лес, в карете, везде. Оставляла дочь кормилице, а дом служанке. Она ни о ком не думала. Она думала лишь о том,чтобы постичь новую страсть. И все. Противоречивая история, заставляющая долго думать и анализировать, но я никогда не пойму Эмму. Никогда. Всегда можно найти выход,но не такой, какой находила она. Мне безумно жаль Шарля. Как он любил жену. Я всем желаю именно такой любви, но взаимной. Это такое счастье, когда тебя любят именно так, но Эмме было не до этого.

Экранизация по роману 2000 года хороша, не много показалось занянутой. Актерский состав подобран замечательно. Именно таких я всех и видела.