Doamna Bovary

Читая этот роман после "Воспитания чувств" ощущение другого авторства. Но этот роман куда более сильный, яркость слога и его глубина захватывают. У меня было ощущения затянутости в начале, когда читателю долго описывают разочарования Эммы в ее семейной жизни, муже, обстановке. Уже предугадывалась неминуемая погибель героини.

То что Эмма отличается от других жителей деревни становиться сразу понятно. Понятно по описанию ее внешности, ее движений и увлечений. И вот когда я дошла до образования и прочитанных книг, стало совсем очевидно как же все плохо. Тут меня осенило что Эмма это женский прототип Фредерика Моро, точнее наоборот, ведь Фредерик появился после нее. Она также как и он воспитана на романтических представлениях о жизни и переживает их полный крах.

Флобер критикует образования своего времени? Он в целом не одобряет все эти романтические настроения и следования их канонам? Или же он описывает как люди не успевали подстроиться под изменившееся время и просто "прожигали" свою жизнь наследуя прошлые идеалы? Учитывая что он писал в жанре реализма, автор действительно наблюдал эти тенденции в обществе. У меня эти персонажи вызывают жалость. Это сейчас нам доступно огромное количество информации и опыта, все больше тем поддаются обсуждению, родители более открыты со своими детьми. Но Эмма была подвержена только одному главному влиянию, очень пагубному, влиянию романов.

Искренняя любовь Шарля не была ею замечена. Ибо это обожание не соответствовало канону и вот Эмма просто не осознает своего счастья, более того она убеждает себя в обратном. Второй слепец это Родольф. Ведь как часто его чувства к Эмме пылали ярким огнем, он не мог ею налюбоваться, ее красота вновь и вновь раскрывалась перед ним. Но Родольф разбивает собственные чувства, он отказывается верить в их подлинность, так часто он слышал одни и те же фразы из уст женщин, в том числе, женщин лёгкого поведения. Хотя одни так проявляли свою истинную любовь, а вторые использовали по работе.

Пожалуй сравнения с "Анной Карениной" очень хороши, еще в том плане, что все осуждение получит именно женщина. В данном случае Эмма его заслуживает, за разорение свой семьи, за пагубное материнство.

Есть в романе и прекрасные социальные картины. И самая главная это день награждения тружеников за их вложение в развитие различных общественно важных отраслей и рабочий стаж. Победители объявляются на фоне диалога персонажей и нашим героям нет до них никакого дела, они заняты своими делами сердечными. А что в это время происходит в стране? Читатель может оценить по одному из награждений.

Вот в этой фразе Флобер не скрываясь делиться с читателем своим мнением об общественном устройстве. Что в принципе для него не характерно, я прочла еще два его произведения и везде автор только описывал быт буржуа, чего также вполне достаточно чтобы понять нравы людей этой социальной прослойки.

Роман прекрасен, считаю что он абсолютно заслуженно занимает место в списке шедевров мировой литературы.

Это история о том, как одна девушка, Эмма, начитавшись в молодости романов о большой любви, искала эту любовь в своей жизни. Вот только жизнь редко бывает такой, как ее описывают в книгах. Ее привлекали богатые, галантные и образованные люди, но вышла замуж она за обычного, ничем не примечательного врача. Ей претила жизнь обычных людей, она хотела балов, интриг, романов - все как в тех книгах, которыми она увлекалась перед замужеством. Эмма всеми силами держалась за высокое и не хотела думать о бытовом. Она сорила деньгами, старалась окружить себя роскошью, насколько это вообще возможно в небольшом городке, в котором и жителей почти нет. Но этот мир незаметно затягивал ее. Эмма ни во что не ставила ничем не примечательных людей, обращая внимание лишь на тех, кто был красив внешне и умел привлечь ее лестью и ухаживаниями.

Во всей истории отчетливо видно, что идет противопоставление двух разных миров: мир знати и мир обычных людей. В книге есть один эпизод, который не имеет большой сюжетной роли, но ясно показывает, насколько большая разница между ними, насколько люди из одного мира не понимают жителей другого. Там рассказывается о том, как одной старушке дали медаль за сельскохозяйственные заслуги - за то, что всю жизнь она посвятила физическому труду. Старушка же в это время даже не понимала, что происходит. Ей даже не нужна была медаль, так как она сразу же отнесла ее в церковь. Этот эпизод - своеобразное освещение центральной проблемы произведения: высокое и материальное.

"Госпожа Бовари" - одна из тех книг, в которой до конца не понятно, есть ли в ней вообще положительные герои. Автор осуждает как скучные, однообразные, серые будни жителей городка, их мелкие надежды и стремления, так и душевные порывы главной героини, ее желание быть частью высшего общества, ее слепое восхищение знатью и богатством. Эмма так и не поняла, что то, что она так долго искала, все время находилось рядом с ней. Она убегала от любви, которой так жаждала, она скрылась в своей башне из слоновой кости и ничего не замечала.

В критической литературе пишут, что это первое реалистическое произведение Флобера, которое многими современниками было воспринято как безнравственное и осуждено. На автора и журнал, печатавший роман, даже подали в суд, где Флобер был вынужден оправдываться как за сюжет, так и за подачу.

Мне же, в 2021 году, ничего тут безнравственным или супер подробно описанным не кажется. Наоборот, на мой взгляд, подробности эти добавляют объёма и героям, и месту действия, и испытываемым персонажами эмоциям.

Не знаю, возможны ли спойлеры к классической литературе (звучит немного странно), поэтому заморачиваться об их выделении тут я не буду.
Развивающаяся перед нами история рассказывает о нескольких несчастных влюблённостях жены провинциального врача Эммы Бовари (которую мне почему-то всё время хочется назвать Жанной). Она получила воспитание в монастыре, а позже в юности увлеклась романами, из-за чего монастырь даже пришлось покинуть. Романы эти сформировали далёкое от жизни, очень сентиментальное представление о любви и браке, что впоследствии самым драматичным образом повлияло на всю жизнь Эммы. Волею обстоятельств она встречается с Шарлем, который страшно влюбляется в неё практически с первого взгляда. Ей начинает казаться, что этой шанс воплотить в жизнь её юношеские мечты, поэтому при случае она выходит за него замуж. Но любовь Шарля слишком "простая" и не оправдывает её ожиданий относительно брака. Эмма начинает томиться, кроме этого, ещё случайно попадает на настоящий бал, и богатая жизнь совсем кружит ей голову. Томление перерастает в более глубокое состояние, из которого Шарль, прикладывая множество усилий, пытается её вытащить; однако, действительно помогает только переезд. В новом месте Эмма встречает сначала одну свою влюблённость, но пока не прикладывает никаких усилий по её развитию, и влюблённость остаётся платонической, а затем и вторую, в которой объект страсти сам решил соблазнить героиню с вполне корыстными намерениями. Любовь ко второму настолько затмевает разум, что она даже планирует с ним побег, который избраннику, конечно, совершенно не нужен, поэтому всё заканчивается жестоким разрывом. После долгой болезни и восстановления она снова встречает первого возлюбленного, и на этот раз роман приобретает большие масштабы.
К сожалению, со всеми этими влюблённостями соседствуют большие, а главное тайные от мужа траты. В один момент к Эмме просто приходят и описывают всё их имущество. От бессилия она отнимает у себя жизнь, а Шарль умирает почти сразу после её похорон (скорее всего, повлияло то, что он нашёл в доме многочисленные свидетельства измен Эммы, о которых ранее не знал).

История сама по себе очень грустная, но становится ещё грустнее, если знать, что у них осталась дочь, которая оказалась никому не нужна.
Есть, кроме этого, такой странный момент, что посоветовать Шарлю совершенно нечего: если бы он узнал об изменах раньше и расстался бы с женой, то наверняка был бы ещё несчастнее.
По идее, лучшим средством в самом начале были бы разговоры Эммы с мужем. С другой стороны, что-то обсуждать она пыталась, но он не понимал её ожиданий и желаний. Закрытость подобного плана бесед, где люди всё должны понимать по намёкам или распространённая сейчас фраза "если надо объяснять, то не надо объяснять" - это, конечно, путь в никуда, полный ад. Но и Эмме было бы неплохо, живи она сейчас, сходить к психологу и поправить свои взгляды на любовь и брак, которые у неё совсем какие-то оторванные от реальности. К сожалению, в её время сделать что-либо с такими своими и общественными установками ничего было нельзя.

Внезапно французская классика. И конечно весьма трагичная.
На самом деле долго думала браться ли за этот роман, на первый взгляд так похожий на Анну Каренину.
Но это только на первый взгляд.. Основой повествования несомненно является жизнь весьма легкомысленной барышни "из богатеньких", благополучно перешедшей из заботливых рук своего отца к мужу. И немало накуролесившей за свою жизнь.
Стоит отметить, что автор очень цветисто описывает каждую мелочь: у меня сложилось стойкое впечатление, что я была на балу и на свадьбе, гуляла в садах и сгорала от страсти в объятиях любовников.. А так же безбожно проматывала состояние мужа и ненавидела всю эту жизнь в провинциальном городке.. Хотела увидеть Париж и жить там на широкую ногу с прекрасным красавцем - причем абсолютно не важно, кто это будет..
Финальная сцена заслуживает отдельных аплодисментов - наш классик нервно рвёт рукописи в углу. По крайней мере только потому, что здесь есть определенная законченность. Пусть и очень, очень тяжелая.
Послевкусия от книги не осталось - честно говоря, с самого начала автор ясно дал понять чем всё закончится, нарисовав портрет женщины, очень сильно идущей на поводу у своей чувственности. Но слог меня пленил, наглухо.
Одним словом, поклонникам жанра однозначно рекомендовано к прочтению/прослушиванию.

Пока свежи впечатления, попробую разложить их по полочкам в виде небольшой рефлексии о книге:

У нас есть основная героиня - Эмма Бовари, очень противоречивый персонаж. С одной стороны, инфантильная, не обремененная интеллектом, полностью утратившая связь с реальным миром, неспособная видеть реальных людей в собственных отце, дочери, муже. С другой: харизматичная, темпераментная, способная на сильные чувства.

Есть Шарль Бовари: посредственный врач, посредственный муж, однако о нем сложно сказать что-то хорошее или плохое впринципе. Он по-настоящему искренне влюблен в свою жену, с большой нежностью относится к ней и дочери, и все, что он делает - делает ради своей семьи, они составляют весь его мир и он не знает кто он, если не отец и не муж.

Есть ряд второстепенных персонажей - о них тоже сложно сказать что-то однозначное. Они не ярко положительные, не ярко отрицательные. Кто-то вызывает большую симпатию, кто-то больше негатива - однако все они бесконечно похожи на людей из жизни, в одинаковой степени обладая привлекательными и отрицательными сторонами. Все они реальны, как сама противоречивая жизнь.

Главная трагедия этой книги - это ожидания/реальность, говоря современным языком, либо - конфликт между миром фантазий и реальной жизнью.
Эмма, от скуки прочитавшая множество романчиков с пафосными речами, жаркими страстями и рыцарскими поступками, ждёт от жизни того, чего она не в силах ей дать.
Она живет в унылом и посредственном провинциальном городке, замужем за унылым и посредственным человеком, и всеми силами пытается убежать от тошнотворных обстоятельств в мир жарких чувств, страсти и фантазий. Она пытается рассмотреть в реальных людях книжных героев, дорисовывая им несуществующие черты и возводя их до идеала, влюбляясь в этот идеал, потом разочаровываясь - потому что реальность никак не хочет быть сказкой.

И каждый раз это это так смертельно болезненно и несправедливо, но снять розовые очки - ещё больнее, поэтому события повторяются, ночь нагнетается, пока все не приходит к полному краху, трагедии и смерти.
А читателю также болезненно сталкиваться с последствиями действий мечущейся героини, и вот он сидит оцепенелый, впитывает в себя весь этот реализм, искренне сожалеет всем и понимает, как неправильно и даже страшно делить все на черное и белое.

Люди часто бегут к искусству в попытках спастись от реальности, и если бы не эта возможность, мир давно захлебнулся бы от скуки. Одни рисуют идеальный мир, больше похожий на рай, или на сон, другие принимают эту картинку за истину и убеждены, что они-то как раз достойны в этой картинке жить, но вот незадача - её не существует.

А существует в равной степени красота и уродство, жизнь и смерть, и рай и ад равномерно распределились по земле. Каждый человек чист и порочен и у каждого есть глаза и сердце, чтобы видеть и чувствовать в других не одну сторону, а все.

Что такое брак? Брак это союз между мужчиной и женщиной. Вступая в брак по собственному желанию, нужно понимать что чувства проходят и приходит "сухая рельность",которая не так прекрасна.

Главными героями являются супруги Бовари. Дам краткую оценку этим персонажам :

Эмма Бовари. Этот персонаж вызвал у меня негатив и жалость одновременно. Эгоизм, идиотизм и желание возвышаться привел ее к гибели как личности. Пытаясь все идеализировать, в погоне за мечтами, она вовсе забыла о реальности. Нет денег - надо занять. Нет внутри чувств - нужно их придумать.

Шарль Бовари. Супруг. Любовь может быть сумасшедшей, но никогда нельзя позволять втаптывать себя в грязь. Вот и получилось что он не состоялся ни как муж, ни как мужчина, а уж тем более как отец.

Мои выводы:
1. Жить нужно по средствам. Эта книга прекрасное пособие к этому.
2. Не нужно жить иллюзиями.
3. Любовь бывает разной, а брак дело святое. Будь человеком и разведись, а не мучай.
4. Любовники никому ничего не должны.
5. Мышьяк смертелен.
6. Красивое описание природы. Ощущаешь себя в тех местах. Это замечательно.
7. Прекрасное описание героям и их действиям. Флобер просто " подселяет " персонажа в голову.
8. Интересный сюжет. Не типичный.
9. Заставляет задуматься.

Минусы :
1. Мне не нравится семья Бовари. Но это мои проблемы.

Эмма всегда была мечтательной особой. В детстве она мечтала о жизни в семинарии и готовилась стать послушницей. Ради своей мечты она стала лучшей ученицей. Но вскоре такая жизнь её пресытила, и Эмма вернулась в родной дом. Но и сельская жизнь была далека от романтизированных идеалов дикости и свободы, которые она впитывала поглощая любовные романы. И вот, череда событий сводит её с молодым практикующим врачом, Шарлем Бовари. Парень проникается симпатией к мечтательной молодой особе, и недолго думая просит её руки. Отец Эммы доволен, такая уважаемая профессия будущего мужа, обеспечит его дочь и именем, и финансами. А Эмма готовиться окунуться в омут взрослой жизни, со страстной любовью, балами и маскарадами, театрами и бутиками. Но постепенно она осознаёт, что реалии современной жизни далеки от идеалов, тщательно выстроенных и лелеянных в её милой головке. И данное осознание становиться началом конца.

Не буду загадывать и утверждать, но меня начало тянуть к классике, которую я раньше считал тяжёлым и нудным (конкретно для меня) чтивом. Но данную книгу я прочёл залпом и с большим удовольствием.
Флобер любит описывать мельчайшие детали - будь то оборки на платье или структура свежевспаханного поля. От этого ты живо представляешь всё то, что окружает и происходит в данном романе.
Так же мне были понятны душевные метания ГГ, ибо когда скучно, а дел много, ты мечешься из стороны в сторону и её глубже загоняешь себя в пучину безумия, осознавая что день прошёл, а ты ничего не сделал.
Так же данный роман превосходно отражает и современное отношение к жизни, несмотря на то, что написан около 200 лет назад. ГГ идеализировала жизнь, выдумала идеальную модель отношений, и глубоко разочаровалась когда её мечта не обрела реальные очертания.

У меня было предвзятое отношение к Флоберу, потому что когда-то я прочитал роман «Саламбо», который мне вообще не понравился. И я с опаской взял в руки Госпожу Бовари. Предчувствовал опять высокопарный слог, утомительную тягучесть, многостраничные описания всяческих деталей, природы и т.д. Но, с другой стороны, о Госпоже Бовари в интернете идёт хорошая молва, написано множество восхищённых отзывов и рецензий, да и к тому же однажды я посмотрел по телевизору сюжет, в котором несколько просвещённых людей с увлечением спорили о персонаже главной героини. Это всё вкупе побудило меня прочитать роман. И теперь уже, с уверенностью знающего человека, могу сказать, что это шедевр литературы. Это гениальная книга! Роман очень реалистичен, в любое время и в любом месте вы увидите такие сюжеты, потому что это настоящая жизнь. И тысячи таких семейств Бовари окружают нас в этой жизни. Мне жалко Эмму, и мне кажется, что причина её измен не в качествах мужа, которые кажутся ей со временем более и более мещанскими, не в его неотёсанности, душевной тупости и неспособности к порывам страсти, а непосредственно в качествах души и характера её самой. Будь у неё другой муж – утончённый и светский, она и ему бы изменяла. Она – натура экзальтированная, возвышенная до состояния психической неуравновешенности, и отсюда все её эмоциональные порывы и страдальческое мировоззрение. Она очень похожа на Анну Каренину. Отдельно скажу, что меня впечатлила сцена предсмертных мук героини, это написано очень сильно. Рекомендую к прочтению эту книгу!

Шарль Бовари - человек добрый, по профессии - доктор, хоть и не очень хороший. Он с первого взгляда влюбляется в Эмму, и как же он был рад, что она согласилась выйти за него.
Эмма или госпожа Бовари - очень несчастная девушка, но в этом лишь ее вина..Вышла замуж и надеялась на счастье, но мужа быстро возненавидела. Родила ребенка, и искала бы счастья в девочке, но опять нет. Ребенок ее тоже раздражал... И тут гениальная идея - стать любимой, пусть и не мужем. Счастье было, но недолго...Да и счастье ли это было? Наверное судьба у нее такая была, хотя она сама ее так выстроила...
А бедный Шарль Бовари, сквозь розовые очки, смотрел с обожанием на свою женушку...
Да, хэппи-энда ждать тут не стоит. Никто не закончил хорошо. Больше всего жаль в этой ситуации ребенка, Берту. По глупости ее матери, разорившей их семью, девочка осталась и без денег и без родных...
Стиль автора - лёгкий и захватывающий, не замечаешь, что страничка уже закончилась... Местами можно встретить интересные мысли о религии и о книгах.

Сама героиня вызвала у меня жалость. Ее искренне жаль, за то что она так и не полюбила мужа, ребенка, за то, что все что имела спустила на вещи, чтобы казаться богаче чем есть, на любовников, а те не оценили эти порывы. Ее любовь осталась за бортом, и это ее и погубило...

С этой книгой у меня связана особая история. Когда я была ещё студенткой филфака, мы сдавали зачёт по зарубежной литературе. Естественно, книги в том объёме, в котором их надо было читать, читались по диагонали, а чаще нас спасало краткое содержание. Разумеется, в билете мне попалась "Госпожа Бовари", а я только краткое и читала, да и то не всё помнила. Не знаю, каким чудом я смогла сдать этот зачёт, но после этого я пообещала себе однажды "Госпожу Бовари" прочитать. И вот это время пришло.
Читалась книга легко (в отличие от "Воспитания чувств", которое я когда-то пыталась прочитать, но не смогла закончить, настолько это было скучно), язык Флобера понятный, выверенный. Но это не отменяет какую-то поразительную неприятность абсолютно каждого из героев. Эмма Бовари - это вообще отдельная песня. Тут как в народном анекдоте про Анну Каренину: ей бы корову, а лучше две. Но, как я прочла в одной рецензии, Каренина по сравнению с Эммой Бовари - честная женщина, и я согласна с мнением этого читателя.
Госпожа Бовари кажется мне экзальтированной эгоистичной дамочкой, которая понятия не имеет о том, что такое любовь, долг и благородство. Замуж она вышла лишь потому, что надоело сидеть у батюшки дома, вздыхать у окошка и выдумывать всякое. Душа просила неземной любви, утончённости и поклонения. А тут вроде бы доктор такой ничего появился. Совершенно естественно, что Эмма придумала себе чувства и очень скоро разочаровалась и в муже, и в чувствах, и в пошленькой мещанской жизни, впала в депрессию и стала страстно желать роскоши и блеска, балов, изысканных чувств. Впрочем, для разочарования была причина, доктор оказался тем ещё мягкотелым тюфяком и неудачником. И вроде бы можно пожалеть бедную женщину. Но дальше Эмма совершает череду омерзительнейших поступков, и нам остаётся только наблюдать, насколько низко сможет пасть героиня. В её любовь к Родольфо, и тем более к Леону не верится ни на секунду. Экзальтированные жесты, драматичные ахи-вздохи и ничего больше. Судьба Эммы закономерна, то, что сделала она, явилось жестом крайнего отчаяния, в которое она сама себя и загнала. И всё же немного жалости она заслужила. Но больше всего жалко, конечно же, Берту. Грустная судьба у девочки…