Рецензия на книгу

• 

  IuliiaS24 декабря 2021 г.

  Крах романтических представлений

  Читая этот роман после "Воспитания чувств" ощущение другого авторства. Но этот роман куда более сильный, яркость слога и его глубина захватывают. У меня было ощущения затянутости в начале, когда читателю долго описывают разочарования Эммы в ее семейной жизни, муже, обстановке. Уже предугадывалась неминуемая погибель героини.

  То что Эмма отличается от других жителей деревни становиться сразу понятно. Понятно по описанию ее внешности, ее движений и увлечений. И вот когда я дошла до образования и прочитанных книг, стало совсем очевидно как же все плохо. Тут меня осенило что Эмма это женский прототип Фредерика Моро, точнее наоборот, ведь Фредерик появился после нее. Она также как и он воспитана на романтических представлениях о жизни и переживает их полный крах.

  Флобер критикует образования своего времени? Он в целом не одобряет все эти романтические настроения и следования их канонам? Или же он описывает как люди не успевали подстроиться под изменившееся время и просто "прожигали" свою жизнь наследуя прошлые идеалы? Учитывая что он писал в жанре реализма, автор действительно наблюдал эти тенденции в обществе. У меня эти персонажи вызывают жалость. Это сейчас нам доступно огромное количество информации и опыта, все больше тем поддаются обсуждению, родители более открыты со своими детьми. Но Эмма была подвержена только одному главному влиянию, очень пагубному, влиянию романов.

  Искренняя любовь Шарля не была ею замечена. Ибо это обожание не соответствовало канону и вот Эмма просто не осознает своего счастья, более того она убеждает себя в обратном. Второй слепец это Родольф. Ведь как часто его чувства к Эмме пылали ярким огнем, он не мог ею налюбоваться, ее красота вновь и вновь раскрывалась перед ним. Но Родольф разбивает собственные чувства, он отказывается верить в их подлинность, так часто он слышал одни и те же фразы из уст женщин, в том числе, женщин лёгкого поведения. Хотя одни так проявляли свою истинную любовь, а вторые использовали по работе.

  Пожалуй сравнения с "Анной Карениной" очень хороши, еще в том плане, что все осуждение получит именно женщина. В данном случае Эмма его заслуживает, за разорение свой семьи, за пагубное материнство.

  Есть в романе и прекрасные социальные картины. И самая главная это день награждения тружеников за их вложение в развитие различных общественно важных отраслей и рабочий стаж. Победители объявляются на фоне диалога персонажей и нашим героям нет до них никакого дела, они заняты своими делами сердечными. А что в это время происходит в стране? Читатель может оценить по одному из награждений.

  
  Катерине-Никезе-Елизавете Леру из Састо-Лагеррьер, за пятидесятичетырехлетнюю службу на одной и той же ферме - серебряная медаль стоимостью в двадцать пять франков!
  Так стояло перед этою расцветшею буржуазией полувековое рабство

  Вот в этой фразе Флобер не скрываясь делиться с читателем своим мнением об общественном устройстве. Что в принципе для него не характерно, я прочла еще два его произведения и везде автор только описывал быт буржуа, чего также вполне достаточно чтобы понять нравы людей этой социальной прослойки.

  Роман прекрасен, считаю что он абсолютно заслуженно занимает место в списке шедевров мировой литературы.

  7

  431