
Ваша оценкаРецензии
Amigona26 декабря 2021 г.Не люблю критиковать и не буду, просто напишу своё впечатление. Не понравилось…В центре повествования - вздорная главная героиня Эмма, которая, грубо говоря пускается во все тяжкие. Измена, обман, разорение, сломанные жизни, все это она оправдывала скучным замужеством за провинциальным врачом. Читается тяжело, скучно, нудно… Не понимаю зачем это произведение рекомендуют к прочтению детям в 9 классе? Я не нашла чего-то поучительного в нем, да и мораль особую не нашла… А такие женщины, которые сами не знают чего хотят, мечутся от одного берега к другому, ломают свои судьбы и судьбы других людей, к сожалению, были во все времена и будут…Читать далее8203
AntonKopach-Bystryanskiy21 мая 2021 г.великий роман чувств и... жертв ипотеки, кредита, мещанства...
Читать далееЕсли Анну Каренину задавил поезд, этот символ нового века с его технологическими новшествами и бездушными машинами, то Эмму Бовари погубило мещанство, век ростовщичества, погони за прибылью. По-моему, Флобер создал одно из самых гениальных по стилю и эмоциональности произведение, раскрывающее мятежную женскую душу, жаждущую любви, разнообразия, не терпящую косности, но так легко поддающуюся уверениям мужчин, своим мечтам, наваждению...
⠀
«Госпожа Бовари» течёт тихо и просто, как речушка в предместьях Руана (всего 120 км от Парижа). Жизнь словно расписана по главам: Шарль Бовари кое-как учится, получает хорошее место сельского врача, его женят на опытной и крепко стоящей на ногах вдове... Но обращает внимание он на милую дочь фермера, которому вылечил ногу. Эмма начитана, любит музыку, притягивает к себе, в этих сельских местах (они и спустя 200 лет такие же, только техника кругом и асфальт) выделяется статью, благородством. Тут и жена удачно померла. Шарль и Эмма словно пример удачного брака с постоянным доходом и крепким хозяйством, красотой Верхней Нормандии с садами и полями предстаёт в романе.
⠀
⠀
Удивительно тонко Флобер выстраивает мост от романтизма к реализму. Эмма начинает тяготиться увальнем-мужем, который её обожает и любит как умеет. Тоска и тяга к страстям, к большому свету её начинают угнетать. Шаг за шагом Флобер вырисовывает изменения в Эмме, вначале это бал у какого-то виконта, потом мечты о Париже, переезд в другой город и новое общество, оказавшееся чуть более интересным, но таким же сельским. Эмма рожает, но её эмоциональность раскрывается в тайной влюблённости. Вначале молодой помощник юриста, потом бывалый местный помещик, покоритель женских сердец... Романтика и цинизм — вещи совместимые?
⠀
⠀
«Вожделения, горести, опыт в наслаждениях, вечно юные мечты — всё это было так же необходимо для её постепенного душевного роста, как цветам необходимы удобрение, дождь, ветер и солнце, и теперь она вдруг раскрылась во всей полноте своей натуры»⠀
Досконально продуманный и удивляющий подробными описаниями всего и вся, роман Флобера лично для меня явился тестом на сочувствие...
Эмма Бовари идёт на поводу своих чувств, мечтаний и эмоций, но ведь и все остальные герои романа такие же. То муж пустился в авантюру, поддавшись уговорам прооперировать ногу с врождённой деформацией стопы, то местный фармацевт пускает пыль в глаза своей псевдоучёностью, строчит статьи в газеты... Да все мы немного Эмма Бовари, мы строим воздушные замки с такой лёгкостью, доверяем людям, влюблёнными мы так быстро рисуем почти идеальный образ своих возлюбленных... Сам же Шарль до самого конца даже не знал, что его жена встречается в городе с любовником по четвергам... И вообще, знаем ли мы что-то о другом, о человеке, который рядом с нами? Не рисуем ли мы образ, который не соответствует действительнсти?
⠀
Флобер сломал рамки любовного романа, создав новаторский для своего времени реалистичный роман о времени и окружении, в котором жил. Сам сын известного хирурга (отец был заведующим отделения хирургии в больнице Руана), Флобер обрисовал плачевное состояние медицины, одна сцена с умирающей от отравления Эммой и двумя врачами, которые ничего не могут сделать, показательна.
⠀
Тяга к вещам красивым, к дорогим нарядам, ко всем тем деталям, которые для женщины составляют довольство, комфорт, удовольствие... Наравне с любовным желанием и страстью, эта тяга, этот соблазн нашёл своего чёрта, эдакого Мефистофеля, ушлого лавочника, который будет предлагать брать и брать, заключать закладные, которые в итоге доведут Эмму до отчаяния. И первая, и вторая попытка самоубийства у Эммы связаны с разрушением её иллюзий и веры в любовь, в человека, но вторая попытка связана ещё и с этим бытовым, мещанским вопросом выплаты денег по закладным, этими долгами, которые толкают бедную Эмму в тёмный склад фармацевта за ядом.
⠀
Вот так автор смог показать крушение романтизма перед лицом вещизма, прагматизма, цинизма... Сегодня тоже вопрос этот актуальный, "продать себя подороже" или остаться верным себе (и возможно ли остаться верным?)... Эмму мне искренне жаль. Чем ещё ценна классика, так это затрагиванием души, чувствительных её струн. Это тест на сочувствие и сопереживание, на умение понять другого. Или сказать:
⠀
«— Это игра судьбы!»8440
KLIWEJ3 апреля 2021 г.Придумать любовь
Читать далееПеречитываю роман в третий раз и в третий раз подпадаю под очарование писательского таланта Г. Флобера.
В этой книге идеально всё : диалоги и любовные сцены, не скучные описания природы и событий, продуманные портреты и характеры героев.
Такое ощущение, что в романе нет ни одного лишнего слова. Всё имеет смысл и продумано писателем до мелочей. Флобер и работал над своими книгами долго и обстоятельно, нанизывал каждое слово - жемчужину на нить, создавая шедевр, произведение искусства из слов.
Я часто спрашиваю своих друзей и знакомых, которые читали Эмму, как они относятся к главным героям. Мужчины больше не любят Шарля за то, что он "болван", "тюфяк", "не может приструнить жену", некоторые даже оправдывают Эмму в её "походах налево" от скуки.
Женщины в основном, негативно относятся к самой Эмме, ведь она - "плохая мать" , "расточительная хозяйка",
"поверхностная красотка",
"слабая на передок" и тд и тп.
Для меня же Эмма - в первую очередь женщина, которая придумывает любовь. Придумывает- и живёт в ней. Она путает реальность с действительностью.
Но, могу с уверенностью сказать, что каждый из нас хотя бы раз попадался в эту ловушку (пусть не настолько трагично как у Эммы, но всё же). Кто из нас не принимал влюбленность за истинное чувство? А разочаровывался, когда по прошествии лет узнавал своих друзей, любимых ближе? А не наделяли ли вы свои любови качествами, им не присущими? Всё это так человечно!
Оскар Уайльд в "Дориане... " сказал : "Знание пагубно для любви. Только неизвестность пленяет нас. В тумане всё кажется необыкновенным ".
Эмма - очень живая и настолько реальная, что её можно потрогать руками. В каждом из нас есть немного от Эммы, хотим мы этого или нет.8197
OlichLelich30 августа 2020 г.Читать далееЭто тот момент когда мне очень сильно хотелось поставить одну звезду из-за того как сильно меня бесила главная героиня. Я давно как-то не натыкалась на таких бесячих персонажей. Я вот искренни не понимаю когда ее жалеют (мне, вот честно, все время хотелось ее ударить, или как-то привести в чувства).
Сюжет рассказывает нам о враче который не особенно блещет в своей профессии, после смерти жены берет в жены дочь одного из своих пациентов, ту самую Эмму. А новоиспеченная госпожа Бовари на деле оказывается обычной деревенской девушкой. Она получила свое образование в закрытом монастыре. Где явно перечитала любовных романов. Она свято верила в то что ее жизнь сложится как в тех самых романах. Но как это часто бывает ожидание и реальность сильно расходятся. И казалось бы, ну да мало кто обрадуется, тому что жизнь ушла не туда куда мечталось, но ты живи и радуйся тому, что есть и постепенно выстраивай то что хочется. Но нет, наша Эмма не из таких, она предпочитает всю жизнь страдать и горевать о том чего у нее и так ни когда не было.
Вот и жизни меня такие люди всегда удивляют, как вообще так можно? И как бы это не звучало, но в большинстве случаев все что с ними происходит они заслуживают. Как и Эмма, ведь упиваясь тем насколько она несчастно (с чего бы не понятно вообще) она не замечала как причиняет страдания всем близким.
Оценка 3,5 из 5, только за слог автора и правдоподобность характеров героев.8559
lyalchenkozoja14 августа 2020 г.«Слова – это волочильный стан, на котором можно растянуть любое чувство»
Читать далееПотрясающий французский роман XIX века. Одно из Ключевых произведений реализма.
Мне понравилось детальное описание каждой мелочи (вплоть до чёрной жидкости у трупа во рту), как автор погружает и обволакивает текстом. Невозможно не чувствовать и не переживать вместе с героями романа.
Тонкий, ранимый, волнующий мир открывается перед читателем.
В центре Истории семья Бовари, при этом второстепенные герои тоже всегда «на виду», за каждым наблюдаешь с интересом.
Эмма Бовари- восторженная и чувственная, периодически надоедала бесконечными мытарствами и неудовлетворенностью посылаемой ей любви, но в этом ее особенный шарм. Зато как мастерски она обводила мужа вокруг пальца!
Шарль Бовари- «серый», скромный обыватель. Всю жизнь отработал лекарем, любил жену, дочь, но не смог дать нормальной жизни ни одной из них.
Но он действительно, как умел, любил Эмму. После ее кончины, даже найдя подтверждения измен жены, он продолжал любить и страдать, что в итоге привело и к смерти самого Шарля.
Автор удачно сделал акцент на потребительском отношении мужчины к женщине. На том, как красивое словцо может обворожить и затуманить голову даме, жаждущей «настоящей» пылкой любви. Показал, как торговцы, порой, не гнушаясь ничем, ради денег, выгоды могут довести человека, пусть и «не без греха», до самоубийства (в виду того, что он не находит выхода из ситуации и решает, что покончить с собой-самое верное решение).
И все у Г.Флобера в тему, в точку и проникает в душу. Однозначно 5 звёзд, буду перечитывать, чтоб теперь просто наслаждаться текстом.
8555
YanaMorkus30 июня 2020 г.Однозначно к прочтению
Читать далееГлавная героиня романа, Эмма, с малых лет воспитывалась в монастыре, и, зачитываясь сентиментальными книжками, мечтала о большой любви. По воле случая выскочив замуж за провинциального молодого врача Шарля Бовари, с течением супружеской жизни она понимает, что совсем несчастлива, и брак не оправдал её мечтательных и волнующих ожиданий. Брак по глупости. Брак из любопытства. Так, скорее всего, следует расценивать этот опрометчивый шаг со стороны наивной девушки, которая сама не может до конца определиться с тем, чего хочет...
Лично у меня главная героиня не вызывала симпатии с самого начала повествования. К персонажу по имени Шарль Бовари сам автор вроде бы относится довольно скептически и небрежно, как мне показалось, но, на мой взгляд, в его поступках и суждениях на протяжении сюжета было гораздо больше логики и здравомыслия. Он старался. Старался по-своему, как мог, для жены, для семьи и устойчивости социального положения. Однако выбрал явно не ту женщину в спутницы жизни. И в итоге так и остался не понят...
В омут страсти с головой не упустила возможности броситься милая Эмма, едва только представился подходящий случай опозорить мужа. В эти моменты ей было искренне наплевать на всё, и она окунулась в свою "недолюбовь" (которую считала за чувство самое возвышенное и сильное) к удачно подвернувшемуся донжуану Родольфу, который после с не меньшим рвением начал вытирать об неё ноги...
Если кто и вызвал настоящую жалость в финале романа, то для меня это была явно не Эмма, а её бедный муж, оказавшийся, конечно же, козлом отпущения по всем фронтам - здесь и рога, о которых он узнаёт слишком поздно, и так этим обескуражен, что не находит сил злиться... И долговая яма, куда усилиями жёнушки Шарль был загнан, ни сном, ни духом не ведая о том, что творилось за его спиной... Да ещё и такое неловкое столкновение лицом к лицу с циником Родольфом в самом конце... Обессиленный, слабый, растоптанный человек, не видящий смысла в жизни - вот кем остался Бовари, связав свою судьбу с эгоистичной приживалкой, жаждущей неземной любви и эмоциональной встряски, которую следовало бы дать ей гораздо раньше, и дать так, чтобы мало не показалось... Презрение - вот что испытываешь к госпоже Бовари, наблюдая за её извращёнными метаниями...
Где-то довольно жёсткий в своей манере, а где-то - невероятно банальный - роман "Госпожа Бовари" в любом случае стоит прочитать, чтобы ещё раз признать, как всё это похоже на реальную жизнь...
8330
Tatusy061226 июня 2020 г.Госпожа Бовари
Читать далееРоман написан красивым языком - в этом плане читается он с огромным удовольствием, кроме того, Флобер хорошо погружает в атмосферу провинциальной жизни Франции. Но то, что происходит на страницах книги, настолько раздражает, что чтение превращается в каторгу. Эмма настолько пуста, глупа (хотя образование она получила вполне неплохое), что с каждой страницей становится все более невыносимой. Понятно, что ей хочется любви, но женской мудрости, за счет которой можно привязать к себе мужчину, у нее совершенно нет. Бесконечные признания в любви, ревность, слезы, навязчивость, резкие смены настроения - ну кому нужна такая особа? Логично, что избраникам, попользовавшись госпожой Бовари, хочется избавиться от любовницы, а не строить планы на светлое будущее. Вот Эмма Бовари и страдает от своей любви, да еще и своей глупостью загоняет себя и мужа в долговую яму. Даже появление дочери не влияет положительным образом на Эмму - ни намека на материнские чувства, этим она меня полностью разочаровала.
Книгу советую читать только из-за авторского слога, я надеялась, что оконцовка исправит сюжет, но нет.8309
Bezzyxo16 февраля 2019 г.Читать далееМне было немного стыдно признаваться в том, что я до сих пор не читала историю Эммы Бовари. Пока не узнала, что некоторые о ней даже не слышали. А потому расскажу-ка я вам о классическом произведении, сюжет которого был мне известен в школе, более того, была даже попытка прочитать, но, как я теперь понимаю – совсем не по возрасту.
Потому что, конечно, всю скуку, тоску и безнадежность Эммы можно понять, когда тебе за 25-28-30. Ты уже имеешь опыт в этом, увы. И, с другой стороны, ты понимаешь, что «дорогая, займись делом», это как раз про Эмму.
Но, для начала, эта история о том, как молодая женщина, увлекавшаяся любовными романами, хочет больше того, что имеет. Ей хочется страсти, любви, восторгов, балов и красивых нарядов. А в ее жизни только скучный муж с раздражающей спиной (и здесь я вспомнила уши Каренина!), нехватка денег и никаких балов. Черт, я ее понимаю. А, с другой стороны, у меня уже достаточно опыта, чтобы понимать также, что любящий муж – это счастье, которое дается не всем. Что дочь – это даже большее счастье, чем любящий муж. Что хороший дом и добрые соседи – это, в общем то, важнее, чем возможность кокетничать на балах. Да, я мещанка. И я не хочу вот этих страстей, этих мыльных пузырей. А героиня романа хочет. Собственно, с этого все и начинается.
Стоит ли читать этот роман? Не знаю, можно ли вообще задаваться этим вопросом применительно к классической литературе. Нет, можно не читать, конечно. Потеряете ли вы что-нибудь? Ну, возможно. А может и ничего не потеряете. Как тут не вспомнить историю о женщине, просившей подать ей конфеты с «вон тем мужчиной в красном пиджаке» (Лермонтов). Но, пожалуй, вы должны знать, что этот роман - один из величайших романов мира. И если уж действительно любите читать книги, то ознакомиться с классикой, с того, с чего все начиналось, необходимо.
8687
Loreigh12 января 2019 г.Читать далееТрудно описывать классику с позиции современности. Читать тяжеловато: много "лишних" с точки наших дней описаний костюмов, блюд и даже характеров, многословность, пейзажи, изящная словесность и местами такая выспренность, что только фильтруй. С другой стороны, книга интересная. Психологичность, персонажи, сам быт и нравы времени, нелегкие (а иногда и глупые) судьбы - все это так сплетается, что не дочитать не получается.
И вроде бы нужно к концу Эмму возненавидеть, а лично у меня так и не получилось. Замуж она выходила юная, ничего не понимала ни в любви, ни в людях, ни в жизни. Разочаровалась быстро, а назад уже никак. Муж-то остался ей верен до последнего, а она искала свое. И вот тут-то получилось, что все ее беды - от скуки. Сидит в провинции, ничего не происходит. Муж занят пациентами, ему некогда скучать, а женушка его потихоньку съезжает от тоски. Немудрено. С третьей стороны, уж как ей хотелось в медовый месяц хоть куда поехать - ну почему не сказать мужу? Нет, "пусть догадается". Ну, так никуда и не поехали. А ведь странно, ну хоть бы по округе проехались - и то перемена декораций, чего проще. Но нет, разговаривать почему-то жен с мужьями не учили. А дальше из этой скуки у героини и начинается: легко отдается в лапы любви человека ну совершенно недостойного, и уж как попалась, так по самые ушки-макушки. И ни капли сожаления, ни капли сочувствия обманутому мужу. Только эгоизм и раздражение: муж ее недотепа, ничего не хочет, весь такой толстый-грубый, и вообще полный идиот, что так ее любит. В каком-то смысле ее понять можно: она хочет впечатлений, ей хочется жить, ей нужны эти эмоции позарез. Другой вопрос, где она их и как добывает. Но с миллионной стороны, как и было вскользь сказано в самом романе, женщина в те времена связана по рукам и ногам, это мужчина волен ехать куда хочет, а жена - при муже, и ее дело - хозяйство. Но вот в конце-то она с этим хозяйством вообще невероятно все профукивает - это же надо так все перезаложить и при этом вестись у хитрого лиса Лере на поводу и дальше покупать ткани-ковры, "Сочтемся"! Угу. Поняла, что дело дрянь, и наглоталась мышьяка. И вот тут никакого хоррора не надо: сцены ее последних часов - реалистичнее некуда. Лучше бы постельные сцены поподробнее, если уж про реализм...
В общем, роман какой-то весь безысходный и печальный. Хотелось героине счастья, но все у нее как-то не получалось или получалось не так.Содержит спойлеры81,1K
BloodRaven24 апреля 2018 г.Чтение бывает вредным....
Читать далееНо, только, с учетом того, какую литературу читать. Если читать только одни любовные романы, истории про принцев, которые спасают девушек попавших в беду, а потом женятся на них и всю оставшуюся жизнь эти девушки живут в золоте и шоколаде. И при еще обязательно думать, что твоя жизнь обязательно должна сложиться так же как и история одной из героинь. Вуаля! С таким восприятием действительности, шансы, что твоя жизнь пойдет по одному месту значительно возростают.
Наглядным тому примером служит главная героиня. Девочка Эмма воспитывалась в монастыре, там она читала книжки, благодаря которым она была уверена, что выйдя за стены монастыря, ее сразу же унесет принц на белом коне в прекрасный замок, где они будут жить долго и счастливо. Это я, конечно, утрирую, но суть, примерно, такова. Девочке, просто, никто не сказал, что книжки и реальная жизнь могут отличаться. Иногда очень сильно. Иногда вообще могут не совпадать.
Собственно, после окончания обучения чуда не произошло и Эмма отправилась жить на ферму к отцу. Там она знакомится с доктором Бовари, в которого потом влюбляется и выходит замуж.
Вот, вроде бы, положено хорошее начало тихой, счастливой жизни. Семейные будни в сельской глубинке, уютный дом, стабильный зароботок врача, который позволяет жить в достатке, не на широкую ногу, но вполне неплохо. Но такая реальность не совпадает с реальностью, которую Эмма придумала у себя голове. Что в таком случае требуется делать? Правильно, довести себя до ручки постоянными нервными срывами и любовными интрижками, попутно загубив жизни близких людей.
Знаете все эти мемасики про "Я напишу книгу "Как не надо жить". Так вот, она уже написана. Читайте "Госпожу Бовари" и учитесь как не надо жить. Потому что закон "все и сразу" работает только в том мире, где есть фея-крестная.81,2K