Отзывы о книге グッド・オーメンズ

Ах! Это восхитительно! У меня нет слов, сплошные эмоции и слюни пузырем.

Сочная, вкусная история. Великолепные главные герои, нелинейное повествование и очень много английского юмора - вот рецепт отличной книги. Во время чтения прослушивания не могла не вспомнить "Омен" Дэвида Зельцера и ухмыльнуться. Впервые не могу выделить любимого героя, всю книгу меня бросало от Кроули к Азирафелю и обратно.

Не хочу повторяться, про книгу много хороших слов сказали другие читатели. Я же хочу отдельно отметить начитку от Lutz Records в переводе Вадима Филиппова. Совершенный перевод, игра слов, английский юмор все на месте. Великолепная озвучка, отличный подбор музыки (меня даже ностальгия пробила) и звуков, в голове целое кино крутилось. Ни капли не жалею, что слушала аудиокнигу, а не читала ее сама. Огромное спасибо авторам, переводчику и исполнителю за мое чудесное настроение и море смеха.

P.S. Так вот во что теперь играют дети - в испанскую инквизицию!

P.P.S. Адскую гончую не хотите завести себе в доме? :)

Давненько я хотела познакомиться с этой книгой. Дуэт двух блестящих авторов. Многие не раздумывая покупают книги, если на обложке стоит имя одного из них. И я не исключение)) От книги я ожидала большего, т.к. наслушалась восторженных отзывов. Но при этом не могу сказать, что книга мне не понравилась. Просто чего-то не хватило. В книге четко выделяется дух и стиль Терри Пратчетта, иногда создавалось ощущение, что читаю книгу из серии про плоский мир (хотя читала только "цвет волшебства"). И мне как любителю творчества Геймана, было маловато Нила. Зато думаю от этой книги в полном восторге поклонники Пратчетта. Идея книги не нова, а учитывая время ее написания, когда все только и думали о конце света, неудивительно почему авторы выбрали именно эту тему. Мы имеем забавных персонажей в лице ангела Азирафаэля и падшего ангела (не столько падшего, сколько скатившегося по наклонной) Кроули. Двое друзей, которые так любят этот мир и людей, что всеми силами стараются предотвратить армагеддон. Как мне кажется, как раз благодаря этой парочке, книга и полюбилась многим читателям. Помимо прочего мы наблюдаем все признаки конца света: антихрист (или просто мальчик по имени Адам), четыре всадника байкера апокалипсиса, непонятные происшествия и погодные явления. И еще куча персонажей (часть из них чисто для мебели), в которых я путалась на протяжении всей книги. Все это сдобрено юмором Пратчетта, мрачностью Геймана и в итоге мы получаем книгу, с помощью которой можно скоротать вечер.

В этой рецензии мне в первую очередь хотелось бы сказать не о самой книге, а об официальном издании и переводе. Книга замечательная, веселая, летняя и я очень рекомендую по возможности читать её либо в оригинале, либо в переводе В. Филиппова.

Как и многие другие, я очень долго ждала выхода этой книги на русском языке. Перевод В. Филиппова, прочитанный много лет назад, очень мне понравился, поэтому от официального я ждала еще больших чудес. Но, увы, читала я перевод М. Юркан и плевалась, и ругалась, и риторически вопрошала у присутствующих «Доколе?!».

Черный «кирпичик» с золотым тиснением, конечно, очень стильно смотрится на полке, да и сам факт издания «Good Omens» на русском языке… но на этом все достоинства издания кончаются. Опечаток – уйма. Верстка – отвратительная. ( «Так верстают только мудаки», хочется процитировать мне, памятуя о том, в каком стиле книгу решили перевести).

Но это мелочи. Другому переводу я бы их, возможно, простила. Но я консервативно считаю, что перевод книг нужно делать, используя как можно меньше слэнговых словечек и новомодных интернет-мемов. Такие вещи недолговечны, мода на них довольно быстро меняется, а книги остаются. Да, есть книги, в которых слэнг уместен и даже более того. Но это совсем не та книга. А теперь перейдем к цитатам.

Дальше...

М. Юркан.

Дело в том, что в прежние времена, и не так уж давно, здесь через каждые десять ярдов торчали рыболовы, на берегу играли ребятишки, влюбленные парочки приходили сюда послушать плеск и журчание воды, подержаться за руки и няшно проводить мимимишный сассекский закат. Он сам любил прогуляться по берегу с юной Мод, пока дело не дошло до свадьбы. Помнится, тогда и пчелки вились над цветами… Они символизировали.

Я даже не хочу никак это комментировать. Тот же отрывок в оригинале:

I mean, in the old days, and it wasn't that long ago really, there had been an angler every dozen yards along the bank; children had played there; courting couples had come to listen to the splish and gurgle of the river, and to hold hands, and to get all lovey-dovey in the Sussex sunset. He'd done that with Maud, his missus, before they were married. They'd come here to spoon and, on one memorable occasion, fork.

И в переводе В. Филиппова:

Вот в старые добрые времена, и не так уж, то есть, давно, так чуть не на каждом шагу на берегу сидели рыболовы, играли дети, парочки приходили сюда поворковать и послушать плеск волн, держась за руки на фоне суссекского заката. Он и сам сюда приходил, с хозяйкой своей, Мод, до того только, как они, это, поженились. Они приходили сюда помиловаться, и даже, единожды, не только…

М. Юркан

— Так тебя растак! Азирафаэль выругался впервые за четыре с лишним тысячи лет.

И сразу же, одним листом позже

— Ой, бля… — сказал ангел.

Как тонко схвачен характер-персонажа ангела! Сколь быстро он теряет свой нимб и скатывается в бездну! САРКАЗМ Большинство, я полагаю, догадалось, что так Юркан перевела невинное "Oh,fuck" .

Придирки по мелочи: Четвертого Всадника Юркан окрестила Мусором. Не Загрязнением, прекрасно подходящим словом, а Мусором. Ох, ох, что за эпичность. Лайза Морроу через страницу превращается в Лайзу Будилоу, а затем снова становится Лайзой Морроу. Etc etc etc.

В заключение хотелось бы сказать, что мне никогда не удавалось понять популярность произведений Пратчетта, а говорящие имена в переводах причиняли мне эстетическую боль. Читала я его только в «чернокирпичных» изданиях «Эксмо». Но после случая с «Знамениями» я, пожалуй, приобрету книгу сэра Пратчетта на языке оригинала, благо знание английского позволяет, и попробую подружиться с ним еще раз.

This book is not my type at all. Can't stand fantasy about angels and demons, not because it insults my religious beliefs (actually, I'm not a bit religious), but because I suppose that making supernatural beings funny and pathetic leads to misusing the potential of these characters. They might have been great or incomprehensible, and here they are, Aziraphale, Crowley and others, such common guys, behaving so bloody human... That's my mistake - always expecting some serious consideration of God's and humanity's business and never getting one in such sort of literature. However, I got involved at last. I must admit, that the book is very well written. It's full of irony and amusing jokes. There are many fragments, that might be quoted, but I'll attach only one sentence, that made me laugh aloud:

She was convinced that she was anorexic, because every time she looked in the mirror she did indeed see a fat person.

After taking into account the fact that I'm not a fan of the genre, but the book certainly made an impression on me, I give it 4 of 5. And it even raised some very serious problems jokingly... Proper target readers will love this book, I'm sure. I wouldn't call it an easy reading in English. Having both audio-book and the text was very helpful.

Так сложилось, что ни Пратчетта, ни Геймана я не люблю. Верю, что миллионы леммингов не могут ошибаться, но вот у меня с ними не сложилось. Не понимаю я английского юмора. Тем не менее я столько хорошего слышала о них и об их совместном творчестве в частности, и мне так понравилось название, что я решила прочитать "Добрые предзнаменования", тем более что и повод был - их наконец-то издали в России.

И вот - твёрдая четвёрка. Из этого я со свойственным мне эгоизмом делаю вывод, что роман объединил лучшее от обоих авторов =))

Что понравилось: юмор (внезапно, да?), Кроули и Азирафель, имена, одиннадцатилетний Антихрист, меняющий мир под себя, рассуждения про людей.

Что не понравилось: затянутый конец (занимающий почти треть книги), Ньютон Импульсифер, описание Армагеддона.

Невероятного удовольствия при чтении этой книги я не испытала.Хотя очень на него надеялась.Но не скажу и того,что разочарована.Шутки про Небеса и Ад меня всегда почему-то особенно занимали, и было весьма любопытно как к этой теме подойдут британцы.Как и следовало ожидать-иронично,тонко (порою даже чересчур),очень мягко.Признаюсь,читая Мура,я намного больше и искреннее смеялась.Впрочем,книга эта пришлась как нельзя более ко двору, и вот,пережив 21 декабря и уже на исходе 22-го,могу лишь пожелать людям когда-нибудь разобраться в себе и прекратить создавать себе сложности на пустом месте)

Я не являюсь поклонником юмористической фантастики. Но для Нила Геймана и Терри Пратчетта сделала исключение. Прекрасно, когда автор в состоянии из привычной всем темы (в данном случае — Апокалипсис) создать нечто ориниальное и достойное внимание. «Добрые предзнаменования» именно такая книга. Наполенная добрым юмором, иронией и даже сатирой история подготовки конца света с участием дитя зла Адама Янга, его друзей, ангела Азирафеля и демона Кроули, в компании со странной Анафемой Деталь и Ньютоном Импульсифером, а также замечательным Шедуэллом, армии ведьмознатцев сержантом, и медиумом мадам Трейси, история захватывает внимание и не оставляет времени на другие книги. Думаю, что в влияние Терри Пратчетта на книгу было больше, чем Нила Геймана. Почему? Ну, мне так думается. Сам стиль изложения ближе к творчеству Пратчетта. Книга достойная внимания. Не могу сказать, что ваш интеллект очень уж сильно будет напрягаться, но хорошее настроение точно обеспечено. Если не копать глубоко (а это можно делать даже при прочтении детских сказок), то «Добрые предзнаменования» отличная книга для досуга. Вы не только получите удовольствие, но может быть, у вас появится желание научиться нормально шутить. Особенно эта книга будет интересна ценителям тонкого юмора. Так что, сварите себе какао, возьмие в руки тяжелый томик «Прежзнаменований», завернитесь в плед, лежа на диване или сидя в уютном кресле (в идеале перед камином) и отправляйтесь в путешествие, маршрут которого для вас талантливо и оригинально сочинили Нил Гейман и Терри Пратчетт. Может быть, вы и не узнаете ничего нового, но станете свидетелем хорошего спектакля по мотивам всемирно известных глав «Откровения».

книга дожидалась своего часа года четыре, тихонько лежа на пыльном винте. ну, вот, собственно

совершенно непонятно, где тут Гейман. Возможно, Ангелы Ада его - у Пратчетта подобные персонажи выходят-таки менее зловещими. Вообще, странное ощущение от этого соавторства - читаешь и чувствуешь, что рассказчик улыбается вместе с тобой, вот только улыбка его иногда с лукавыми морщинками вокруг глаз, а иногда глаз вообще не касающаяся. Но это субьективно, конечно же.

и о книге самой - традиционно, 4,5 из 5, полбалла не добрала только потому, что у Пратчетта слишком много хороших, но похожих друг на друга книг.

Очень тяжело читается, прерывистое описание, скачет от одного героя к другому, при чем, эти герои не главные, а так посторонние люди. Куча уточняющих сносок, я сильно уставала, и в конце вообще их пропускала.
Посыл мне понравился, идея тоже, мысли авторов я разделяю. Тут высмеивается религия, но по-доброму, поднимается вопрос о добре и зле. И я согласна, что люди иногда творят такую дичь, что в аду удивились бы сильно, как такое можно придумать. На этом все наверное, плюсы закончились.