

Ваша оценкаОтзывы о книге グッド・オーメンズ
Bodhi4 октября 20195 понравилось
153
minskachkaL26 сентября 2019Ох, уж эти ангелы и демоны. А если они друзья? Представляете?
Читать далееНил Гейман, Терри Пратчетт "Благие знамения", 512 стр. Издательство @eksmolive ⠀ Ангел Азирафель и демон Кроули (тоже ангел, только падший), два друга, которые на протяжении тысячелетий живут среди людей и наслаждаются земным существованием, движутся, чтобы остановить конец света. Все было бы скучно и однообразно, однако Гейман и Пратчетт добавляют к своей банальной теме свой стиль - иронию, сатиру и издевательство. ⠀ Интересно написанные персонажи, забавные использования элементов апокалипсиса в качестве четырех всадников с превращением их в мотоциклистов - классный прием. Но все же, на мой взгляд, есть не мало отвлеченных тем и случайных людей, которые ничего не вносят в историю. Начало блестящее, развитие немного затянуто и в конце снова все блестяще, хотя осталась легкая недосказанность. ⠀ Казалось бы банальные ситуации вдруг приобретают серьезный тон и вызывают интересные философские дискуссии. Мне очень нравится то, что создает Нил Гейман. А вот контакта с Пратчеттом по сути еще не было. ⠀ 9/10. Если вы ищете оригинальные чтения - рекомендую. А шлифануться в догонку чудесным свежим сериальчиком.
5 понравилось
107
noord_meisje6 сентября 2019Позволь мне искусить тебя ужином в Ритц?
Читать далееЯ шла к чтению этого романа так долго, что успели снять сериал, который я посмотрела в первую очередь - хотя книга стояла на полке лет пять. Выжидала и томилась, пока у меня дойдут до неё руки. Они дошли. И, отчасти благодаря сериалу всё-таки, я этот роман полюбила огромною любовью. После экранизации в книге очень бросается в глаза, как мало времени в истории уделено ангельско-демонической линии. Азирафаэля и Кроули там преступно мало, в середине есть довольно приличный кусок, где Кроули вообще никто не вспоминает - но они всё равно такие яркие, живые и чарующие, что не полюбить их невозможно. Зато больше Всадников и больше Адама Янга, что даже логично - это же книга про Антихриста и Армагеддон! И мне лично кажется, что сериал и книга прекрасно друг друга дополняют. Книга даёт нам информацию, которая не влезла в сериал (похождения духа Азирафаэля по разным телам были просто потрясающи), а сериал даёт нам больше Азирафаэля, Кроули и вообще всей ангельско-демонической кухни. Не забудьте про чудесный английский юмор, отсылки и лёгкий ироничный стиль - смешайте, но не взбалтывайте, и вы получите безумно вдохновляющую историю.
5 понравилось
244
phoenix__3__4 апреля 2019Неизбежное очеловечивание
Читать далееЭта книга лежала у меня в списке «хочу-прочитать-но-не-прямо-сейчас-когда-нибудь-потом», и если бы не скорый выход сериала, то я бы так и не сподобилась бы на то, чтобы ознакомиться с ней.
С обоими авторами я уже знакома, поэтому мне было вдвойне интересно насладиться их совместным детищем. Я не сомневалась, что получится ненавязчиво, смешно и как вырезка из повседневной жизни. Я ожидала, правда, другого (более типичного демона и ангела, другого Антихриста и вообще другое), но с Пратчеттом и Гейманом ожидания вообще не срабатывают, особенно если это юмористическое фэнтези.
Для меня остались непонятными эпизоды с
превращением Трёх Всадников Апокалипсиса в предметы и то, почему Азирафаэль решил сменить своё тело.
А так, я с удовольствием провела пару вечеров, покатываясь от неприличных взрывов хохота.
Минусы: сборка книги, толстые листы и отсутствие отсылок к примечаниям от редактора. Мне непонятно, зачем так делать. Постоянно заглядывать в примечания очень неудобно, я собственноручно проставляла звёздочки карандашом.
P. S. Отдельную признательность выражаю авторам за отсылку к сериалу «Доктор Кто».
5 понравилось
492
Annet_Q3 марта 2019Читать далееСнова попадаюсь на неправильных ожиданиях. В этот раз они были не то что завышенными, а просто я не читая книгу нарисовала у себя в голове ее портрет. И он не совпал, поэтому некая разочарованность накрыла после прочтения. Но, в целом, должна признать, что книга хорошая. Пратчетт писал больше, Гейман меньше, и это чувствуется. Книга почти пратчеттовская, но в ней есть поедающие людей личинки, что раскрывает присутствие Геймана. Я ожидала, что это будет целиком описание как ангел с демоном, объединившись, боролись против апокалипсиса. Но это не так. Ангел с демоном, конечно, объединяются, но действие вертится совсем не всегда вокруг них. В книге много героев и у каждого своя сюжетная линия. Каждый из них борется против апокалипсиса по своему. У меня осталось ощущение, что больше всего это история про мальчика Адама, который в какой-то момент узнает, что он антихрист (а из-за плохой организации все всё перепутали, просто демоны тоже косячат на работе). Но, повторюсь, сюжетных линий много и кто же самые главные герои из всех главных героев, сказать трудно. Очень понравились инопланетяне, которые прилетели, чтобы отчитать людей и тибетцы, которые не знают зачем им туннели на другую сторону земли:) Предсказательница, которая живет по написанному (разгадывая записи средневековой ведьмы о современных событиях) тоже личность интересная. И всадники апокалипсиса ооооочень колоритны. Мой любимчик Голод. Очаровательно изобретателен. Кроме того много мелких забавных деталей от неубиваемой японской машины до адской кольцевой дороги. Короче говоря, смесь получилась адская:) Напоследок про то как ложанулось издательство. В книге есть прекрасные примечания. Кроме таких диких фанатов как я, наверное, их мало кто читает, но я не думала, что их не читают даже те кто их издает. На всех книгах Пратчетта в "черной серии" на обложке сзади раньше писали положительные отзывы о Плоском мире и его создателе. Смысловой нагрузки они не несли никакой, просто чем-то задник нужно было заполнить. А на этой книге была напечатана мини справка об авторах, написанная в забавном ключе. И в примечаниях в конце книги к этому тексту есть дополнительный комментарий от Пратчетта. Так было до смерти Пратчетта. А после нее "Эксмо" на всех книгах заменила заднюю обложку на текст с краткими хвалебными словами в память о Пратчетте. И на этой книге тоже заменили. А комментарий из примечаний по поводу текста на обложке не удалили. Я, наверное, дня два мучилась вопросом, где в книге записана эта секретная справка об авторах, на которую ссылается примечание. Пока не осознала, что в моей книге её просто нет. Мелочь, конечно, но дико взбесила поначалу. Теперь чувствую в ней особую иронию: у нас тоже апокалипсиса ожидать не стоит, при подготовке, как и в "Благих знамениях", все перепутают :)
5 понравилось
552
Kinokate91112 ноября 2018Читать далееКакое приключение может сравниться с попыткой остановить Апокалипсис? Вот и я не знаю, но это и неважно, ведь книга именно о том, что ангел и демон, заключив союз из чисто дружеских побуждений и общих убеждений, пытаются предотвратить Конец света. Более того, данное произведение вышло из под пера двух крупных авторов, свободно и увлекательно творящих в жанре фэнтези - Терри Пратчетта и Нила Геймана. И даже это ещё не всё, это не просто фэнтезийная книга, это ещё и сатирическая комедия с прекрасным английским чувством юмора.
Книга сразу настраивает читателя на тот лад, что всё повествование будет пропущено через призму иронии. С первых строк какие-то обычные и привычные вещи и факты, которые мы принимаем как данность, авторы преподносят, как нечто нелепое.
В самом сюжете книги есть что-то от холистической теории. Всё связано. Пять сюжетных линий (Кроули и Азирафаэль, Анафема и Ньют, сержант Шедвелл и мадам Трейси, Адам Янг и его компания, именующая себя "Эти", Всадники Апокалипсиса) стремятся к единой развязке. Не стоит удивляться неоднородности и некой разношерстности этих линий, потому что Нил Гейман и Терри Пратчетт отвечали за определённых героев и писали их в отдельности. Однако это не мешает книге восприниматься как единое произведение. Хотя концовку, где эти линии пересекаются, я всё же назвала бы "скомканной". Явно в тот момент падает и градус интриги, и степень продуманности.
Достаточно оригинальная и задумка сносок, которые сами по себе являются ещё и шуткой.
"Гудящая, пылающая лента боли и чёрного цвета". "Это не вполне оксюморон. Речь о свете, что идёт за ультрафиолетом (точный термин - "инфрачёрный"). Его можно довольно легко увидеть в экспериментальных условиях. Для проведения эксперимента найдите крепкую кирпичную стену и с хорошего разбега, опустив голову, атакуйте. Цвет, который вспыхнет у вас в глазах, сразу за болью и прямо перед вашей смертью, и будет инфрачёрным".
Сами шутки в книге - это такой классический хороший пример английского абсурдного юмора. Наверно, это не то, с чего смеёшься в голос, но это то, что вспоминаешь в различных жизненных ситуациях со словами: "Как уж там в этой книжке было...", и понимаешь: "А ведь точно подмечено".
Но, самое главное, что за всем этим юмором кроется обличительная правда. Конечно же, эта книга не только о борьбе добра и зла, это произведение о том, что происходит в нашей жизни каждый день и лишь иногда мы успеваем об этом задуматься, а чаще просто не замечаем.
"Никто не остановил эту четвёрку в их целенаправленном продвижении к одному из длинных одноэтажных зданий, покрытых лесом радиомачт. Никто не обратил на них ни малейшего внимания. Возможно, служащие авиабазы и вовсе ничего не замечали. А, может быть, они видели лишь то, что им предписано было замечать, ведь человеческий мозг не настроен видеть Войну, Голод, Загрязнение и Смерть, когда они не хотят быть увиденными и маскируются так хорошо, что зачастую их умудряются не замечать даже тогда, когда они царят повсюду".
5 понравилось
271
inessakos27 июня 2018Читать далееДемон Кроули любит двадцатый век, в нем все так круто и удобно. Ангел Азирафель тоже придерживается этого мнения. Но Биг Боссы решили, что самое время для Апокалипсиса. Как его предотвратить? Ведь шоу должно продолжаться.
Такая себе пратчетто-гейманская версия “Омен” со смешинкой. Во всем чувствуется рука мастера (это я про Терри). История Агнессы Псих меня покорила, умеет баба уйти красиво. И я уже вижу Теннанта в образе Кроули, как минимум ради этого стоит глянуть сериал.
Ну и само собой изумительные цитаты:
“Говорят, все лучшие мелодии принадлежат Дьяволу”.
“В большинстве книг о ведьмовстве написано, что ведьмы работают нагишом. Это потому, что большинство книг о ведьмовстве написали мужчины”.
“Многие явления – войны, эпидемии, внеплановые проверки налоговой инспекции – считаются доказательствами неявного вмешательства Сатаны в дела человеческие. Но стоит только специалистам в области демонологии собраться вместе, как они единогласно признают, что Лондонская кольцевая автодорога М25 с полным правом претендует на звание Доказательства №1”.
“Вера — тот спасательный круг, который помогает большинству людей держаться на плаву в своенравных водах океана Жизни.”
5 понравилось
418
ZadumchivyjPjos27 июня 2018Читать далееИнтересно было познакомиться с этим тандемом авторов. На мой взгляд, слишком много рассредотачивающих внимание побочных сюжетных линий (зачем они нужны - понятно, в то же время не было в них цепляющих моментов из-за чего хотелось пропускать, особенно когда сбор начался. Слишком монотонно и однотипно). Для меня яркими сюжетными линиями оказалось три: ангел с демоном, потомственная ведьма с охотником и Адам с компанией. Юмор, который в начале романа ещё виделся (репертуар "их перепутали в роддоме" и отсылки к "Омену" (о которых узнаёшь, если примечания почитаешь)) постепенно как будто испарялся, зато появлялась геймановская прорисовка мира. Не хватило искушений и испытаний для Адама. "Воскресенье" показалось уже лишним.
5 понравилось
429
Io7731 января 2018Читать далееГрядет мини-сериал по книге и надо было ознакомиться ~
Дуэт подобных авторов априори не мог получиться банальным или скучным. Суматоха и неразбериха, юмор и подколы рекой, тьма персонажей и линий сюжета, ляпота! Хотя лично на мой вкус текст перенасыщен деталями и второстепенными персонажами: подобные отступления в таком количестве не украшают, а просто напросто с толку читателя сбивают. Как будто непрерывное конфетти в глаза летит. Рюшечки из прибауток тоже бы подозированнее быть, но соавторов уже было не остановить, видимо :D
В итоге вышла стебно-саркастичная и ярко-хаотичная книжка с достаточно приятными персонажами. Мне кажется, экранизация может даже лучше быть, т.к. такая книга так и просится быть под сценарий переработанной.
5 понравилось
138
Yura-kun21 декабря 2017Читать далееОчень добрая, светлая, и забавная периодически до хохота в голос книга, которая пришлась как раз кстати к зимней предновогодней хандре. Увлекательный сюжет - начнешь читать, не оторвешься, а еще шутки такие... злободневные, очень в тему, бьют точно в цель. Суть книги, в общем-то, не самая оригинальная сама по себе: грядет Апокалипсис, который принесут Антихрист и четыре всадника ада, и который удается предотвратить невероятными усилиями нескольких команд, да чуточкой волшебства. Но вот как это подано! Персонажи просто восхитительные - все, абсолютно. Мне очень понравились отношения Кроули и Азирафаэля, которые, хоть и являются достойными представителями каждый своей фракции (Ада и Рая соответственно), испытывают некоторое сочувствие и понимание друг к другу, да еще и на Земле жить полюбили настолько, что решили Апокалипсис попытаться предотвратить. А этот невероятный орден охотников на ведьм, состоящий из двух человек, и занимающийся по большей части не тем, чем следовало бы, потому что - ну разве остались в настоящее время настоящие ведьмы? А вот остались, и Анафема Гаджет нам это подтверждает одним своим существованием. Она, кстати, тоже очень классная героиня, нашедшая в себе силы переступить через прошлое и двигаться дальше. А дети? О, эти очаровательные дети, друзья Адама Янга. Части про них были чуть ли не самыми моими любимыми, такими замечательными вышли бойцовая Пеппер, слегка занудный правильный Уэнслидэйл и вечно чумазый Брайан. Ну и конечно, совершенно замечательными вышли Всадники Ада, в этой книге ездящие на железных конях. Что касается сюжета, то я с напряжением ждала того, как конфликт перейдет к своей кульминации, а затем к развязке, и, казалось бы, вот уже все закончилось, но нет, все нагнеталось, нагнеталось, нагнеталось, не давая оторваться от книги ни на что другое (у меня даже чай в этот момент остыл), и в итоге все пришло к концовке, светлой, сказочной и чудесной. В общем, замечательная книга о дружбе, о людской природе, в которой есть как добро, так и зло, и о том, как бессмысленны эти сражения между хорошим и плохим. Она одновременно и мудро-грустная, и светлая, оптимистичная, и забавная. Надеюсь, авторам также понравилось работать над этим произведением, как мне - его читать.
5 понравилось
196