Il cacciatore di androidi

Филипп Кинред Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах» попалась мне случайно из произвольного списка и была выбрана просто по названию. Поначалу я думал, что оно просто должно привлекать внимание, как это случается с некоторыми книгами, но это оказалось не совсем так. Книга написана в стиле фантастики и киберпанка, что, несомненно, порадовало, будучи одними из любимых жанров. Книги об антиутопии стали попадаться мне все чаще, не смотря на то, что я последние выбирал просто наугад. Земля опустела и покрыта всеубивающей пылью, которая висит в воздухе и оседает внутри оставшихся людей. Кто-то умер после войны, а кто-то улетел на спасительный Марс, где выдавали помощника-андроида для «лучшей жизни». А другие люди остались посреди всей этой пустоты, нашли себе работу и влились в жизнь, соединяясь со своеобразным божеством - Мерсером. Время, когда одно выжившее животное ценилось дороже десятка человек. И прогнозы все неутешительнее: «сегодня вымерли все совы», «сегодня умерла последняя лисица». Иметь домашнее животное было признаком хорошего тона и благополучия человека, который обладает им. Но что делать, если они стоят тысячи долларов?

Дальше...

Рик Декард, охотник за премиальными из Сан-Франциско, содержал электронную овцу, чтобы не пасть в глазах соседей. Скучная жена, ненастоящее животное утомляли его. Он обычно начинал свой день, а потом ехал на работу, чтобы получать задания и истреблять анди. И он не знал, что за 24 часа его жизнь так круто изменится, что он больше никогда не сможет спокойно убивать этих искусственных существ с запрограммированным мозгом. Они не отличаются от людей внешне и ведут себя так же, как и они, но различия все равно есть и они ощутимы. Андроиды холодны, никогда не помогают друг другу в благих целях и из сострадания. И у них отсутствует эмпатия - качество, которым так гордятся люди, которое позволяет им слиться. Что делать, когда узнаешь, что Мерсер не существует, небо за ним нарисовано красками; андроид, которую он любил и провел с ней ночь, играет с ним, а найденная жаба просто оказалась электронной; Марс оказался совсем непригодным для жизни? Возвращаться домой с этой же жабой к жене и умиротворенно спать. Жизнь все равно продолжалась. Среди пыли, искусственных людей и лжи.

Я сначала прочитал книгу, а потом посмотрел фильм. И то и другое мне понравилось, но по-разному. Форма детектива, в которую облекает Дик свой фантастический роман, выигрышна, сама идея привлекает: старый детектив преследует сбежавших андроидов, выдающих себя за людей. И в книге и в фильме удаётся вызвать жалость к биороботам - это уже очень много. Есть интрига и она увлекает. Это тихое произведение с нудной вялотекущей погоней, меня привлекает сама атмосфера и с удивительной точностью выстроенный мир. Я очень поздно посмотрел фильм, он сегодня довольно смешно смотрится, спецэффекты топорные, но всё это сделано с таким вкусом, шикарный мир воспроизведён, т.е. мир ужасен, но так достоверно выведен... Станислав Лем в своей неподражаемой "Фантастике и футурологии" выделяет Ф.К. Дика из ряда фантастов, молодых фантастов конца 60-ых именно оригинальностью мышления и нестандартностью подхода.

После просмотра фильма «Бегущий по лезвию 2049» мне захотелось прочитать оригинальный роман Филипа Дика, и книга оказалась гораздо глубже и сложнее экранизации. Автор не предлагает готовых ответов, оставляя пространство для размышлений, что делает чтение особенно увлекательным.

Особое впечатление произвело мастерское изображение всеобъемлющего одиночества. Казалось, что одиноки все персонажи, и это чувство особенно актуально в эпоху стремительно развивающихся технологий. Повествование интригующее и динамичное: с одной стороны, оно начинается как обыденная рутина жизни Рика Декарда, а с другой завершается открыто, оставляя вопросы без ответов.

Стиль Дика изящен и умерен: описания яркие, но не перегружены деталями, диалоги живые и цепляющие. В жанре научной фантастики это важно — именно через такие детали создается тяжелая, почти депрессивная атмосфера, где читатель ощущает контраст между искренними эмоциями и искусственными.

Отдельно хочется отметить различие в моральных позициях персонажей. Рик Декард выполняет свою работу, убивая андроидов, тогда как Джон Изидор, понимая, что перед ним роботы, выбирает их спасать. Этот контраст заставляет задуматься о человеческой природе, ценности жизни и границах морали.

В целом роман оставил сильное впечатление. Он сложный, многослойный и философский — именно такой научной фантастики хочется больше.

Филипп Киндред Дик американский писатель в жанре научной фантастики, роданачальник киберпанка в литературе, один из самых влиятельных писателей XX - ого века. Всё его творчество окутана филисофскимы изречениями, социальной критикой, поисков ответов на такие вопросы, как «что есть реальность?» и «что есть человек?». Филипп Дик родился в 1928 году в городе Чикаго. Вместе с ним родилась сестра-двойняшка Джейн Шарлотта. Дети были рождены недоношенными, а роды принимались дома. Скоро сестренка Филиппа умирает, и этот факт оставляет самую тяжелую рану в его душе. Дик всегда говорил: «Я всегда чувствую себя неполноценным. Мне всегда не хватает единства. Я одинок, и уйду одиноким».Писатель был женат пять раз. В середине февраля 1982 года писатель жаловался лечащему врачу на резкое ухудшение зрения. Когда он перестал отвечать на звонки, соседи нашли его в бессознательном состоянии на полу. В больнице диагностировали инсульт и на время вернули его в сознание, но он потерял способность говорить. Вскоре его состояние резко ухудшилось, последовали новые инсульты, и 2 марта 1982 скончался от остановки сердца. Филипп Дик прожил очень непростую и тяжелую жизнь, однако оставил после себя огромное литературное наследие, которое имеет очень большое значение в литературном мире.

  «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»  считается вершиной творчества Дика. Роман был написан в далеком 1968 году, и очень многое из того, что описывал Дик, сейчас уже является реальностью, а не фантастикой. Произведение настолько глубокое и переполнено философией, что считается одной из икон литературного мира XX-ого века. Уже в 1982 году всемирно известный режиссер Ридли Скотт снял один из своих культовых фильмов - «Бегущий по лезвию», на основе этого произведения. Как и все творчество Филиппа Дика, и этот роман тоже охватывает очень широкий спектр жанров, таких как альтернативная реальность, постапокалиптика, антиутопия, виртуальная реальность, научная фантастика, экзистенциализм, кибернетика и т. д. Здесь Дик обсуждает вопрос социального неравенства, политические вопросы мироздания, моральность и аморальность снабжения и внедрения человеческих качеств в роботах. То, чего Дик опасался, уже в 21-ов век стало реальностью. Создаются роботы, которые везде заменяют людей, а есть андроиды, которые уже могут вместе женщин быть суррогатными матерями. Мир, в котором Декарт питается разобраться, с так скажем ошибками человечества, скоро превращается именно в тот мир, где сам Декарт задается вопросом моральных качеств уничтожения роботов и хочет осязать, где стирается грань между реальностью и выдумкой. Книга поднимает вопросы очень трудные и одновременно очень простые: «что есть любовь?» и «есть ли способ внедрить это чувство неодушевленным роботом?». Роман крайне социальный, в ней ведется противостояние двух видов времени - настоящего и будущего, а победителем, как всегда  все равно оказывается прошлое. Говорят, что главное для писателя - это умение владеть словом. В этом произведении Дик пользуется этим фактом по-мастерски. Здесь Филипп, пытается впервые затронуть не тему абсолютного зла, а пытается осязать на философском уровне вопрос человечности. Будущее для Дика не сулит ничего хорошего, он впереди ищет и ждет только мрак. Да, мне это все напоминает великого и неповторимого Достоевского. Ведь страдания рождают ответы на самые важные экзистенциальные вопросы мироздания. В этом романе Дик пытается понять, когда были потеряны ключи человечности, любви и взаимопонимания. Автор на уровне квантовой механики изучает кто мы и куда идем. Здесь затрагиваются вопросы на столько тонкие, что  о них не принято разговаривать даже шепотом. Это не просто художественное произведение, это одно большое полотно, где собрано все важное и непоправимое для человечества. Вправе ли человек создавать себе подобного, внедрять в него почти все человеческое и дать шансов жить максимум пять-шесть лет? Филипп Дик на самом высшем и трудном уровне ищет цену жизни. В книге самыми важными и ценными оказываются живые животные, за которых люди готовы отдавать целые состояние. Таким образом Дик хочет понять, почему нужно ценит что-то только тогда, когда это почти потеряно навсегда. Для меня самым нужным и главным персонажем является образ Мерсера. Это именно тот типаж каждого человеческого индивида, который сидит во всех человеческих особях. Этим образом Дик перефразировал философию «мифа и Сизифе». Подобно Сизифу человечества тянет на гору этот самый большой  камень

Первая книга за последнее время (художественная), которая порадовала всеми элементами, а это действительно редкость. Смело отмечу цельность истории, завершенность идей и общую логику повествования.

Идея о ближайшем будущем после апокалипсиса не нова. Хотя книга и 1968 года, скидок делать на это не собираюсь. Сам мир раскрыт абы как, есть пара слов об экологии (сразу видно, откуда Рудазов скоммуниздил идею для Детей Судного Часа), политическом устройстве и социальной составляющей. Больше всего порадовали вставки с культурными огрызками, оставшиеся после Войны. В целом на этом прописывание мира заканчивается.

Поднимаемые вопросы. Тут автор разыгрался на полную катушку. Мне очень понравился прибор с настройкой собственного настроения или машинка для определения андроидов. А уж с животными что он придумал... Выражаю благодарность, очень красиво подано. Так же четко прослеживается главный вопрос, который поднимается в Бегущем по лезвию 2049 (извините, я зумер и не читал Бледный Огонь Набокова). Могу спойлерить и дальше, однако, не вижу смысла. Вопросов много, они интересные, и ответ на них автор даёт (Станислав Лем нервно закурил в сторонке).

Общество. Пункт полностью основывается на предыдущем. Новые условия и новые вопросы, на которые просто необходимо ответить, и автор прекрасно справляется с задачей. Что будет с культурой после апокалипсиса? Как на социум повлияют андроиды? А что насчет колонизации ближайших планет? И ещё много, много разных моментов, которые всплывают между строк.

Повествование. Автор красиво играется словами, в меру. Нет ощущения избыточности описания (Здравствуй Гоголь и Толстой), но и до состояния потока не дотягивает. Такой середнячок на уровне Азимова, но диалогов поменьше. Примерно на середине книги происходит момент "ого, вот такого я не ожидал!" и дочитываешь уже с большим вниманием, чем до этого.

Религия. Да, она тут тоже есть. Причем некоторые элементы явно использовались в Киберпанке 2077, если кто играл, конечно. В общем, автор великолепно показывает как работает религия. В нейтральном плане. А уже от ваших предубеждений можно трактовать в обе стороны.

По сюжету вообще песня. Три четвертых книги меня мучил вопрос "а зачем вообще охотиться на андроидов?". И одна вскользь сказанная фраза расставляет всё по своим местам. Красота. И ведь держал интригу! Так оставшаяся четверть блещет ни чуть не хуже.

Мне очень понравилось, побольше бы такого.

Как не согласиться, что способность к эмпатии и состраданию является тем самым отличием между людьми и андроидами. Но если так, то почему же далеко не все люди обладают этими качествами? Почему некоторые машины могут быть более человечными?

В жестоком мире романа все борются за выживание. В том числе и андроиды, которых создали только чтобы быть слугами и помощниками людей. Они убивают, чтобы стать свободными и прожить свои несколько лет наравне с человеком. Даже осознавая, что им придется скрываться. Риск велик, но желание свободы сильнее.

Граница между человеком и машиной в некоторых моментах повествования стирается, и это подсвечивает зыбкость наших представлений о морали, самосознании, душе. Человеческие эмоции в романе программируются точно так же, как запрограмированно в андроиде, разве что человек может более "осознанно" управлять ими. Андроиды показаны существами, умеющими дружить и любить. Где же разница между ими и нами?
Имеет ли человек право лишать жизни тех, кого он сам же и создал (еще и по своему подобию!)?

Я давно слышала о книгах Филипа Дика, но конкретно в моих, хоть и отдаленных, планах он появился после того, как я узнала, что в основе фильма "Бегущий по лезвию" — его книга "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Второй фильм мне понравился больше, но все равно эта концепция чем-то манила (а эпичный монолог Рутгера Хауэра, кстати, в книге отсутствует, но там и в целом не дословно).

В этой книге мы знакомимся с Риком Декардом, охотником на беглых андроидов в не таком уж далеком будущем (по версиям разных редакций в 1992 и 2021 годах, ха-ха три раза). Земля погибает после последней масштабной войны, телевидение массово зазывает оставшихся землян лететь на колонизированный Марс, а одно из самых ценных приобретений в жизни человека — настоящее животное (и продавцы всё ещё ведут себя как продавцы, раскручивая на товар подороже). У Рика, к слову, была овечка, но после смерти ее пришлось заменить на электрическую.

Мы проживаем вместе с Риком в процессе охоты буквально пару дней, но очень насыщенных: ему предстоит сталкиваться с самыми сложными этическими проблемами, которые часто поднимают в своих книгах именно фантасты. Может ли андроид ценить жизнь (сцена с отрезанием лапок у паука это прям брр)? Имеют ли андроиды право на независимое существование? Что такое эмпатия и почему она так важна? Можно ли отличить андроида от человека? А влюбиться в него?..

Я не могу сказать, что книга стала для меня каким-то откровением, что она покорила меня слогом или чем-то еще, но мне было очень интересно, как автор сформулировал свои вопросы. При этом персонажи остались довольно плоскими, хотя свои роли сыграли хорошо, и большего от них, в принципе, и не требовалось. Они не вызывают сочувствия, но в целом Дик заставляет задуматься.