Милость крестной феи

Чаще всего ретеллинги "Золушки" очень похожи по сути на оригинал: сиротка, злые сестрицы и еще более злая мачеха, бал и добрая фея. Здесь же от "Золушки" осталось настолько мало, что и старой сказки на новый лад особо не вышло.

Начинается же эта история с того, как мать Эли просит милости у феи для своей дочки. И фея предлагает ей судьбу, в которой Эли становится типичной Золушкой. Но матушка отказывается от этого "дара", однако фея желает страданий и горя — поэтому проклятием еще малышки Эли стала безответная любовь в принца, которого однажды она обязательно встретит...

История очень незатейливая, по-детски сказочная. Читается легко, но было скучно — герои плоские и клишированные (иногда или то, или другое), атмосферу прочувствовать не вышло. Книга очень небольшая, так что сюжет здесь тоже простой, сжатый. Зато легко прочитать эту сказку за один присест, тоже хорошо.

В общем же, идея была классной, но реализация спорная. Я не оценила такой результат, поэтому посоветовать не могу

Прочитала эту недосказку про Золушку.

Особенной девочке — особенная судьба. Что может быть лучше, чем благословение феи из старого яблоневого сада?..

Так думает Маргарета и относит новорожденную Эли в тот самый сад, еще не зная, что милость крестной феи обернется настоящим проклятием. Решив уберечь дочь, родители растят ее в глуши, где днем с огнем не сыскать хотя бы рыцаря, не то что принца, — и жизнь течет своим чередом.

Но время идет, а значит — скоро Эли встретит свою судьбу и проклятие обретет силу.

Ребят, вы знаете, что я люблю сказки, с удовольствием готова узнавать новое, но вот ЭТО ЧТО ТАКОЕ?
С этого, прости Господи, ретеллинга, у меня полыхнул залп негодования и возмущения.

Начну с того, что никакой это не пересказ Золушки. От сказки с хрустальными туфельками тут ровным счётом 3% - мыши, тыквы и в самом конце эти самые туфли, с некой издевкой: ах да, я же про Золушку писала.
У меня сложилось стойкое, не выветриваемое чувство, что автор посчитал своих читателей за полных идиотов и деревенских дураков.

Если говорить откровенно, это не сказка о Золушке, это не тёмный пересказ о туфельной мадам.
Это чистой воды ретеллинг сказки "Принцесса Шиповничек" или как более всего её знают "Спящая красавица". Вот как раз к этой истории тут отсылок и связующих столько, что я перечислять устану. Достаточно сказать: девушка, привязанная к лесу, общий язык со всеми животными, усадьба Роз, проклятие феи, любящие родители, которые живы и всячески пытаются оградить свое дитя от судьбы, уколотый палец и некое подобие сна, домик увитый дикими розами.
Напомню: по сказке, Аврору звали Дикой Розой.
Ничего не напоминает?
И исходя из всего, у меня вопрос: каким боком тут Золушка?

Я очень зла не на книгу, а на автора.
Это насколько нужно считать читателей недалекими, чтобы написать ретеллинг "Спящей красавицы" и выдать его за "Золушку"?
Такой наглости я ещё не встречала.
Я понимаю, что самые популярные - Белоснежка и Золушка (не я так сказала, а общество), но совесть то должна оставаться.
Ну захотел ты писать про туфельки хрустальные, ну так и пиши, зачем городить обманку?
Я просто... Это ужас.

Мне нравится сказка "Спящая красавица", но я не люблю, когда меня пытаются самым наглым образом обмануть, прикрываясь ещё и образом более масштабных размеров с широкой фанбазой.
Такое я терпеть не стану.
Книга может и неплохая и она могла бы получить оценку повыше, но этот обман - нет уж.
Ещё и каким-то боком тут яблоки затесались. Все мы знаем каким и от кого, но тут уже и удивляться нечему.

Ах да, ещё тут есть фемистический посыл. Лёгкий, но весьма заметный.
Спойлерить не буду, но... По 16 лет героям, у одного долг взрослый, а у другой все ещё детство играет в одном месте. Как думаете, кому автор отдал привилегии блюдечка с золотой ложкой в зубы?

Скудные плюсы и последнее слово:

Такой балл история получает исключительно за слог - хороший и подходящий.
За саму задумку об Авроре.
За неплохую динамику истории.
И, пожалуй, за то, что это темноватая сказка, по классике современных ретеллингов. Хоть и не такая жёсткая, как можно было бы ожидать.

Как бы тут сказать, вот многие пишут о том, что родители у героини прям хорошие – хорошие, прекрасные- прекрасные и как ей с ними повезло. Но давайте серьёзно, мама героини уж слишком глупая в своих поступках. А вот пойду-ка я к фее, пусть моей дочери что-нибудь хорошее сделает, а потом ой нет, спасибо чего-то я передумала. Вот серьёзно, ты напрягла существо, и после этого ожидаешь, что тебе это с рук спустят? В общем, видимо у этой феи было вагон «ложных вызовов» и её это выбесило. Ну, в общем, прокляла она девочку влюбиться безответно в принца и умереть от этого. И что же делают родители дальше? Мама с бабушкой (видимо обладая особым интеллектом) предлагают девочку дома запереть, никуда не выпускать, выдать за старика чтоб неповадно в общем было в леса ползать и принца искать. На их фоне самый адекватный, это пожалуй, отец. В остальном же, вполне нормальные родители.

Ну, в общем, девочка выросла, больше пацанёнком чем девочкой, носясь по округе, исследуя мир, и до окужающих парней, да и девушек, ей, собственно, дела никакого не было. Так вот, если вы боитесь, что наша героиня кони двинет, нет, не двинет, но её жизнь будет абсолютно бессмысленной вот от 15 лет и далее.

Вроде, как и написано очень просто и легко, читается очень быстро, но при этом героиня, сам сюжет – не цепляют вообще. Я вообще не против злых фей, это можно вылить в крутой сюжет, но не тут. Точнее не при такой матчасти чтобы это всё вылилось в крутой сюжет.

Изначально мне сказка очень понравилась – стандартная диснеевская история про девушку и принца, фей и проклятья. Ностальгия по детству охватила. Но… где-то с середины сюжет стал умирать. Принцу Аршвину не дали права на жизнь – он просто картонка в жизни Эли. Сама Эли тоже понемногу утрачивала индивидуальность. Если в начале книги она любила лес и родителей, сколько-нибудь общалась со сверстниками (это упомянуто только в скользь), то к середине мы получаем суперженщину, которой помогает и весь лес, и вся фейская тьма. Эли и Аршвин очень быстро взрослеют. Просто по щелчку пальцев. А окончательно убивает персонажей хэппи энд. Неуместный и приторный.

Мне не хватило дворцовых интриг, не хватило истории принца, чтобы проникнуться тем, что происходит. Затравочка была огненной – опекуна парня убивают, и он пускается в бега. А потом? Тыквенный суп с мышами и ящерками.

Большую проработку в истории получили родители Эли, и их мотивы и переживая и постепенный рост был виден и оправдан. Они получились очень живыми, любящими, заботливыми, милыми. И это очень странно. Почему в этой паре взаимопонимания и любви больше, чем в основной?

Крестная фея, которая совсем не крестная, как злодейка как-то не удалась. Мотивации ей недодали и сильно. И победы над ней не случилось. Добро не победило зло. Торжества любви тоже не было. Скорее удачное стечение обстоятельств.

Это не романтическое фэнтези, не приключенческий роман, ни любовный роман и ни сказка. Что это??? Акцент толком ни на чем не сделан, текст добротный, очень качественно написано. Но написано буквально ни о чем.

Даже не знаю, в книге дело, или мне настолько не зашёл жанр...

Книга по мотивам сказки "Золушка". Но из всех мотивов тут, собственно говоря, хрустальные туфельки. А нет! Были ещё тыква и мыши, но не в контексте главной героини, а в контексте её матери.
Мать, к слову, тут жива и вполне себе здравствует. Просто по собственной глупости обрекла дочь на тяжёлую судьбу и страшную смерть.

Несмотря на то, что это тёмный ретеллинг сказки, Элли (несчастная, обречённая феей из материнского эго и тупости) остаётся жива. Но между получением "подарка" от феи и хэппи-эндом она проживает какую-то странную жизнь, наполненную глупых метаний.

Даже не знаю, буду ли давать жанру второй шанс после этой книги... Пока что полное разочарование.

Какое все-таки счастье - повстречать на своем пути настоящего сказочника. И коли выпадет вам такая удача - не сглупите, не упустите, пригласите к костру, накормите и напоите, и в благодарность сказочник отплатит вам тем, что поценнее золотой монеты. Он расскажет сказку, и она согреет вас еще не одним холодным вечером.

"Ха, - скажете вы. - Рассказать сказку! Что может быть проще?" Может быть... Может быть... Но много ли вы встречали сказок, что начинаются с постродовой депрессии?

Итак, все знают историю про Золушку. Жила-была на свете бедная сиротка, понукаемая мачехой и злыми сводными сестрами, и не было у нее никого, кому бы она могла пожаловаться: разве что мышам да пташкам. А потом пришла к ней добрая фея-крестная и снарядила ее на бал. И там в награду за кроткость и доброту Золушка повстречала своего принца и получила свое "долго и счастливо". Хм.

Но что, если история пошла другим путем? Если родители выжили и сделали все, чтобы их дочь росла в любви и заботе. Если девушка вовсе не грезила о балах и принцах. И если феи - это вовсе не диснеевские тетушки-хохотушки, а вполне себе народ из-под холмов с очень своеобразным пониманием настоящего счастья.

И что, если прежде чем просить особой судьбы, неплохо бы задуматься - а что это такое?

Тогда нас ждет совсем другая сказка. Я бы сказала, что она про настоящую любовь и про то, что не менее ценно.

Я не устаю восхищаться тем, как Мария вплетает в свои истории сказочные мотивы. Хрустальные туфельки, яблоки, что алее крови, мышки, платье и лицо, перепачканные... нет, в этот раз не золой. И как переворачивает карты, меняя их значение: первая встреча принца и Эли, и их встреча на балу, карета из тыквы, и, конечно же, навязанная колдовством любовь, что злее проклятья.

Ну и, разумеется, герои. О, эти прекрасные характеры заслуживают отдельного упоминания: Одерик и Маргарет - отец и мать Эли (той самой, что едва не стала Золушкой) и, конечно же, теща. Я могла бы писать долго и подробно, но вы лучше все же прочитайте сами. Не желаю лишать вас удовольствия первого знакомства.

«Немного хитрости, немного старых секретов – и, к тому же, я чую королевскую кровь так же ясно, как люди отличают хорошее вино от плохого.»

Автор создала уникальную вариацию всем известной сказки о Золушке, и в итоге получилась захватывающая волшебная история о совсем совсем других вещах... Не о свадьбе с принцем, как награде и социальном лифте, не о превосходстве над жестокой мачехой и злыми сводными сестрами, и даже не о переезде во дворец как о пределе мечтаний заторканной неграмотной девчонки.

Прекрасная сказка Марии Заболотской совсем о другом. Об истинной любви, об истинных ценностях, о познании себя и своих возможностей. Удивительно, но это уже не первая книга автора, в которой я с приятным удивлением обнаруживаю, что главная героиня нравится мне с каждой страницей все больше и больше. Ее героини сильны, отважны и готовы бороться за свое будущее, но при этом они любопытны и готовы познавать открывающийся им мир. Очень подкупающие свойства характера.

С классической историей тут мало общего, вы в этом убедитесь практически сразу. Поэт ому речь не идет о так модном сейчас ретеллинге, скорее о полном переосмыслении сказочного шаблона. Плюс свои детали, яркие финтифлюшки, запах свежих яблок, проработанные образы героев, даже второстепенных и общая атмосфера волшебства и сказочных приключений... Да и тетушку Беренис со счетов не сбросишь)) Юмор вообще не всем писателям доступен, а тут он на редкость уместен.

Вторая книга, и снова попадание. Теперь я готова читать все, что есть, не боясь разочарований. Если ищете книгу на вечер, то чрезвычайно рекомендую! Автору – спасибо!

Я слушала книгу как самостоятельное произведение и не пыталась угадать ретеллингом каких сказок она является, дабы не замыливать глаз и впечатления.
История получилось милой, впечатлений мне хватило, а размышляя о книге после мне вспомнился плакат-реклама трехъязычного детского сада "Что подарит миру ваш ребёнок?" И это всё про то, что нынешние мамочки растят не обычных ребят, а будущих гениев.

Так и в нашем кино: Маргарета-яжемать (как та курица) родила девочку, да непростую, а золотую. И захотела для неё какой-то исключительно судьбы. Но коварная фея яблоневого сада расписала такую судьбу для малышки Эли, которую и врагу не пожелаешь. Понятное дело, что мамашка от подобной опции отказалась и мгновенно в ум вошла, но было поздно - за отказ от "милости" самая невинная участница истории Эли получила проклятье.

Дальше история набирает силу и оборот, да и вообще не замечаешь когда она заканчивается, потому что интересно.
Но порадовала меня главная героиня - Эли, которой, я бы сказала, что повезло с родителями, но больше всего ей повезло с отцом, полагаю, умом в которого она и пошла, к счастью) Родитель расставил приоритеты в воспитании дочери так, что из неё получился настоящий Человек - с принципами и прекрасной сердцевиной.
А ещё, у меня случилось небольшое наслоение - от недавно прочитанной "Мёртвой земли", в которой главная героиня наделена тоже аналогичным проклятием-пророчеством про принца, от которого ей суждено погибнуть. И как по-разному ведут себя персонажи с этими исходными данными - я не могла их не сравнивать, конечно же, и значительный перевес был у сказочной девочки Эли.

В общем, сказка - ложь, да в ней намёк, как говорится, или вот что бывает, когда переносишь на своих детей собственные нереализованные мечты и желания.

В эту книгу погружаюсь из раза в раз, как и во многие произведения Заболотской.

Это сказка, но она говорит про судьбу и про людей. Про те силы, у которых не надо просить милости, а если попробовал и вовремя понял, куда тебя заводит - то надо стоять прямо и уметь отказать.

И про то, что человек всё-таки может, когда проявит волю, победить то, что казалось судьбой и фатумом.
Сказка ложь, да в ней намёк ;) Читая, обдумывал некоторые вещи из своей жизни и из окружающих событий.

История держит. Превосходный русский язык не даёт выплыть из повествования. У меня тут как раз волю проявить получается не всегда)

Роман прочитала в середине ноября, а рецензию пишу только сейчас. И вот понимаю, что впечатления уже стёрлись, и книга видеться средненькой на одно прочтение. Так сказать, прочитала и забыла.

В одной рецензии написали, что здесь больше ретеллинг не на Золушку, а на Спящую красавицу, и я соглашусь с этим. От первой здесь только начало - представление, что могло быть, если мать захотела особенную жизнь для своей дочки. Но мать гг не захотела страданий для своей семьи и в особенности для дочки, и отказалась от «блага» феи. И с этого момента как раз и начинается схожесть со Спящей красавицей: стараемся от всего уберечь, но позволяем бегать в лес; разговоры с животными; злая фея, которой вроде бы должно быть всё равно на человечков, так как для неё это просто пыль, но она озлобилась «ведь как так можно отказываться от её дара»; есть и добрые феи, которые помогу матушки спасти семейство и т.д.

В совокупности, идея хорошая, даже местами реализация была на уровне. Автор пишет просто и ненавязчиво, так что получается быстро проглотить книгу. Но на этом всё, выделить что-то отличающее нет возможности, герои как герои. Я бы не назвала их картонками, но они близки к этому. Причина конфликта притянута за уши, как между семейством Эли и феей, так и у парнишки. Не хватило подробностей, описания, слишком быстро всё разрешилось у героев.