Милость крестной феи

«милость крестной феи» оказалась очень милой сказкой, где найдем отсылки и к Золушке, и к Гензель и Гретель, и Белоснежке 

мать Эли, Маргарета, идет к фее за благословением, чтобы у ее дочки была особенная судьба и она вышла замуж за принца. Но благословение становится проклятием. 

Уехав в глушь, чтобы спасти единственную дочь, родители сами подталкивают ее к исполнению страшного пророчества.

Эли- ведет дружбу с лесом и ее обитателями, которые не раз помогают юной девушке с трудностями, которые подкидывает проклятие.

мышки, крыски, ящерки, волки, кошки, собаки- все идут ей на помощь, когда нужно. Мне это сразу напомнило и Белоснежку и Золушку.

конечно же не обошлось и без злодеев в этой истории.

чтобы уютно провести вечер- эта история отлично подойдет:

• борьба со злом (та ли это фея-крестная о которой мы знаем?)

• проклятие ( или все же благословение?)

• первая любовь (куда ж без принца то в сказке?)

• ретеллинг на Золушку (и на бал пойдем; и в карете покатаемся по лесу, а в полночь она превратится в тыкву; и туфельки хрустальные найдем )

О книге орала бешеная реклама,и я купилась. Это оказалось зря потраченным временем, в процессе чтения сводило скулы от того,как это плохо написано, зато нет послевкусия от романа. Жвачка для мозгов.
Для меня (повторюсь, что это только мои личные ощущения) в этой книге плохо все, кроме иллюстраций.
Книга заявлена как темный ретеллинг "Золушки". Но я не увидела ничего от милой доброй сказки. Ни мачехи, ни страданий сиротки, ни бала, ни доброй феи. Был: принц,хрустальные туфельки и карета из тыквы с мышами-лошадками. Согласитесь, этого маловато для ретеллинга.
С жанром определиться сложно, а значит, янг-эдалт))) Любовная линия никакая, приключения слабые, злодеи кукольные, интрига ясна с первых строк.
Героиня. Она одержима проклятьем феи и пытается с ним бороться. Половину книги бегает по лесу, половину помирает, слушая чужие рассуждения о добре и зле.
Герой. Вялый, скучный, трусливый. В конце книги в нем просыпается неожиданная гордость и мужская честь. Это как ребенка в капусте найти. Никакой логики и никакой правдоподобности.
Злодеи. Сначала были ох какие злодейские, унижали героиню, убили Кларизу, а потом вдруг стали добрыми опекунами,у которых на уме было спасение принца. Пожалуй, эта сюжетная линия была наиболее плохо прописанной и раздражающей. В погоне за сюжетным твистом автор упустила логику развития событий и правдоподобие характеров.
Мир. Не город, не деревня. Разрозненные резиденции в дремучем лесу. Причем все герои благородного сословия, только не ясно, за чей счёт живут. Я так и не поняла: это условное средневековье? Но о строении общества даже намека нет, ни о религии, ни о государственном устройстве. Люди висят в воздухе, как и действие книги. Прообраз какой европейской страны? Тоже не ясно.
Мир разделен на мир теней и туманов (волшебный народ фей, злой и мстительный) и мир людей. Но состояния войны нет. Зло ради зла. Но при этом люди чертыхаются и проскакивают явные христианские словечки.
Очень длинные диалоги, скучные, безумно затянутые обсуждения. И кульминация проходит в виде словесной перепалки тетки,принца и героини. Мдя. Это не кульминация, а диспут в духе парламента 90-х. Кто кого переорет.
В общем, ЭТО теперь издают и продают. А мы ЭТО покупаем. Зачем?

Вот как же уникально пишет свои сказки Мария Заболотская!
В свое время меня очаровала сладко-жутковатая «Рыжая племянница лекаря» и заворожила нестандартная, царапающая «Иллирия» (кому-то она, кстати, кажется чудовищной).
Пришло время познакомиться с «Милостью крестной феи».
«Милость» продолжает тенденцию последних лет с ретеллингами – перевернуть все с ног на голову. Феи – добрые крестные? Основное в характере Золушки – послушание и кротость? Принц – богатый мальчик из дворца?
Нет. Феи, Золушка и принц здесь не такие.

Главное, что всегда поражает в главных героинях Заболотской, - это сила и какое-то нереальное здравомыслие. Автор хороший психолог. Мотивация и адекватность антагонистов, правда, слегка хромают, но протагонисты – всегда огонь! Логичности и последовательности магии уделено достаточно места, поэтому вопросов она почти не вызывает. Но вот мир прописан чуток слабее, только в нужных для повествования нюансах. Из-за этого воспринимается вселенная «милости» ограниченно.

«Милость» - это своеобразная альтернативная история в мире фэнтези. Когда читатель задается вопросом: «А что было бы, если было все не так?» Видимо, в бытность читателем, автор этим вопросом тоже задавался. А если есть вопрос, то нужен и ответ.

Тексту присущ и сарказм, и некая доля озорства (браво автору за шпильки и скрытую язвительность). Особенно удачно Марии Заболотской получилось обыграть тему удобства хрустальных туфелек. И правда, как в них ходить-то? Это всегда интересовало многие поколения юных и не очень юных читателей классической сказки.

Итог: милая, увлекательная история, основанная на популярных сказках детства. Обязательно скрасит вам вечер-другой, отвлечет от повседневности и заставит переживать за героев (хоть переживать и не стоит, ибо по традиции нас ждет хэппи-энд).

Это ретеллинг классических сказок – смесь Золушки и Белоснежки, на которые не так давно была огромная популярность. В принципе, задумка неплохая, язык приятный, оформление книги – вообще песня. Но как-то не впечатлило. Гораздо интереснее книги такого типа писала Кира Измайлова – вот где фантазия била ключом и тебя подбрасывало на ухабах сюжета и сердце замирало от поворотов!

А тут не было ничего похожего. Просто мило, просто розовая глазурь на покупном кексе – вроде симпатично, но особого вкуса нетЧиталось легко, я закончила текст за два вечера, и всё ждала, ждала чего-то необычного, какого-то поворота, интриги... Но нет, всё крайне просто, предсказуемо и соответствует жанру.

Тест Бекделл книга проходит.

Здесь совсем другой взгляд на крёстную фею, и, знаете, этот ретеллинг понравился мне больше оригинальной сказки Шарля Перро. Да и в принципе, на мой взгляд, это самый лучший ретеллинг «Золушки» из тех, что я прочла. Виртуозно обойдены все ожидаемые штампы, при этом все герои — и фантастические существа, и люди — выглядят живыми, выразительными и убедительными, всё ощущается выпукло, ярко, достоверно и при этом сказочно. Прекрасный слог, чудесная атмосферность, а как мощно описаны эпизоды с феей! И вообще вся сказка. У меня есть традиции — перечитывать книги Марии Заболотской. И эту историю я тоже когда-нибудь обязательно перечитаю.

Сказка о Золушке на новый лад... И задумка в принципе неплохая...И начало было вполне себе интересное  - не стоит ждать добра от феи...  ну или - за все подарки надо заплатить - и чем лучше подарок, тем выше цена .Уникальная судьба требует и больших жертв...  А потом все пошло слишком просто и предсказуемо , без особых придумок и вот это поворотов :) вполне ожидаемая сказочка ...  и может это неплохо... Слушается очень легко, в дороге было самое то..  Думаю и прочитать можно за один-два вечера..  Надо ли ??  не знаю...  Просто, предсказуемо, в соответствии жанру, для легкого чтения - а так...  решать Вам

Предупреждения о событиях в книге:
• Повествование от третьего лица;
• Сказочный слог и темные мотивы повествования;
• Ретейлинг - "Золушка" и частично "Белоснежка", есть намеки на "Спящая красавица", "Гензель и Греттель" и т.п.;
• Сильная главная героиня;
• Присутствует упоминание или легкое описание физического и морального насилия, убийства персонажей.

Кратко о сюжете:
Маргарета с рождения дочери Эли, возжелала ей особенной судьбы - сама не ведая, чего желает для своей дочери. Угасая в недовольстве своей жизнью, обыкновенной и никчемной, Матушка (Старая Хозяйка) рассказывает дочери о том, что род их испокон веков общается с феями, что могут стать крестницами их дочерям. Маргарета услышав подобную сказку, приободрилась и не смотря на предостережения матери, отправилась в яблоневый сад, чтобы попросить Госпожу Фею одарить Эли особенной судьбой.
Но стоило Маргарете увидеть, что за существо эта самая фея, как тут же поняла свою ошибку. На вопросы Маргареты, напророчила фея своей неожиданной посетительнице, что умрут все родные люди для Эли, возьмут ее сиротку на попечение, да будет она страдать долгие годы, пока не появится принц и их любовь расцветет, только они друг друга увидят. И тогда, для Эли будет счастье самое настоящее - будет ей особенная судьба.
Но Маргарета испугалась, не хотела умирать и обрекать дочь на такие страдания, о коих фея не умолчала, хотя могла бы. И фея обозлилась, что ее время потратила гостья, проклятье насылая. Да так, чтобы свидетелями и судьями слов ее были темные существа, духи и прочая нечисть в темном саду и около.
Проклятье же гласило, что стоит только завидеть Эли принца, как тут же влюбиться в него безответно. Будет угасать каждый день, коль чувства ее приняты не будут никогда. И жить без него не сможет, а он в ее сторону и смотреть не станет.
И так, решила Старая Хозяйка, Маргарета, да муж ее, Одерик, что дочь растить надо по-особенному. Девушки говорили, что запереть надо Эли, дабы никогда до города не добралась, Принцев не ведала, под надзором постоянным росла. А Одерик, как мужчина мудрый, наоборот, точку поставил на том, что должна Эли настолько любить свой Лесной край, что уходить бы никуда и не хотела, да Принцев тут не водиться в их краях. Свободу ей дать, ни в чем ее не ограничивать, да верить в лучшее.
Прожили под решением Одерика так добрых десяток с лишним лет, пока в поместье старое не прибыли гости иностранные, жить в Лесном краю. Слышали, что сиделка и ее воспитанник там поселились. Живут бедно. Стоило только Эли забрести на территорию старого поместья в одной из лесных прогулок, как увидела она Ашвина, воспитанника Клоринды, так и впервые она почувствовала магию феи на себя и влюбилась в юношу, который был принцем, сам того не зная. И с этого момента, проклятье стало набирать свою силу в полной мере, Эли впервые узнает от родных, что обречена на бесславный свой конец в неразделенной любви. И тогда решает Эли, взять судьбу в свои руки и если суждено умереть, то пусть она попытается сделать все что в ее силах!

Мои впечатления:
Простая история, поначалу приятная. Уже ближе к концу старалась дочитать ее как можно скорее. Все же историю лучше действительно воспринимать как обычную сказку, в которой пусть и есть логика, но зачастую происходят странные "волшебные" моменты. Концовка заставила заскучать, но как разгрузочная история о судьбе и любви, с типичным "великим" злодеем - достаточно неплохая. Любимой книга не стала, даже слог старых сказок не слишком помог.
Сюжет неплох, последние сцены очень затянуты и больше разговоров о пустом, чем действий. Как будто бы каждый боится сделать что-то под конец. Странновато выглядело. В целом концовка истории неплохая, вполне предполагаемая, что все закончится хеппи эндом.

Кому рекомендую:
• Кому нравятся сказки;
• Кто любит сказочную романтику;
• Кому хочется чего-то простого и понятного в истории;
• Кому хотелось бы подумать о вечном вопросе "предрешена ли судьба или мы сами властны над своей судьбой?".