Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Милость крестной феи

Мария Заболотская

  • Аватар пользователя
    Autumntoday18 ноября 2025 г.

    Обман, бессовестный обман

    Прочитала эту недосказку про Золушку.

    Особенной девочке — особенная судьба. Что может быть лучше, чем благословение феи из старого яблоневого сада?..

    Так думает Маргарета и относит новорожденную Эли в тот самый сад, еще не зная, что милость крестной феи обернется настоящим проклятием. Решив уберечь дочь, родители растят ее в глуши, где днем с огнем не сыскать хотя бы рыцаря, не то что принца, — и жизнь течет своим чередом.

    Но время идет, а значит — скоро Эли встретит свою судьбу и проклятие обретет силу.

    Ребят, вы знаете, что я люблю сказки, с удовольствием готова узнавать новое, но вот ЭТО ЧТО ТАКОЕ?
    С этого, прости Господи, ретеллинга, у меня полыхнул залп негодования и возмущения.

    Начну с того, что никакой это не пересказ Золушки. От сказки с хрустальными туфельками тут ровным счётом 3% - мыши, тыквы и в самом конце эти самые туфли, с некой издевкой: ах да, я же про Золушку писала.
    У меня сложилось стойкое, не выветриваемое чувство, что автор посчитал своих читателей за полных идиотов и деревенских дураков.

    Если говорить откровенно, это не сказка о Золушке, это не тёмный пересказ о туфельной мадам.
    Это чистой воды ретеллинг сказки "Принцесса Шиповничек" или как более всего её знают "Спящая красавица". Вот как раз к этой истории тут отсылок и связующих столько, что я перечислять устану. Достаточно сказать: девушка, привязанная к лесу, общий язык со всеми животными, усадьба Роз, проклятие феи, любящие родители, которые живы и всячески пытаются оградить свое дитя от судьбы, уколотый палец и некое подобие сна, домик увитый дикими розами.
    Напомню: по сказке, Аврору звали Дикой Розой.
    Ничего не напоминает?
    И исходя из всего, у меня вопрос: каким боком тут Золушка?

    Я очень зла не на книгу, а на автора.
    Это насколько нужно считать читателей недалекими, чтобы написать ретеллинг "Спящей красавицы" и выдать его за "Золушку"?
    Такой наглости я ещё не встречала.
    Я понимаю, что самые популярные - Белоснежка и Золушка (не я так сказала, а общество), но совесть то должна оставаться.
    Ну захотел ты писать про туфельки хрустальные, ну так и пиши, зачем городить обманку?
    Я просто... Это ужас.

    Мне нравится сказка "Спящая красавица", но я не люблю, когда меня пытаются самым наглым образом обмануть, прикрываясь ещё и образом более масштабных размеров с широкой фанбазой.
    Такое я терпеть не стану.
    Книга может и неплохая и она могла бы получить оценку повыше, но этот обман - нет уж.
    Ещё и каким-то боком тут яблоки затесались. Все мы знаем каким и от кого, но тут уже и удивляться нечему.

    Ах да, ещё тут есть фемистический посыл. Лёгкий, но весьма заметный.
    Спойлерить не буду, но... По 16 лет героям, у одного долг взрослый, а у другой все ещё детство играет в одном месте. Как думаете, кому автор отдал привилегии блюдечка с золотой ложкой в зубы?

    Скудные плюсы и последнее слово:

    Такой балл история получает исключительно за слог - хороший и подходящий.
    За саму задумку об Авроре.
    За неплохую динамику истории.
    И, пожалуй, за то, что это темноватая сказка, по классике современных ретеллингов. Хоть и не такая жёсткая, как можно было бы ожидать.

    48
    238