Доктор Фальк. Тайна серого монаха

Сюжет: 1908 год.  Где то на берегу Финского залива расположен дачный посёлок Зелёный Луг. Доктор Василий Оттович  Фальк , приехавший  туда   отдыхать и  работать, оказывается втянутым в расследование убийства местной сплетницы - генеральши Веры Павловны Шевалдиной, к которой за несколько дней до смерти явился призрак серого монаха, по мнению большинства жителей посёлка - вестник смерти.
Василий Оттович  в привидения не верит, также как не верит , что они способны убивать.
*****
Приятный ретро-детектив без мистики и магии. Спокойное повествование. Что мне и  требовалось.
Детективная линия довольно проста,  без неожиданностей и кровавых подробностей.
Василий Оттович и Лидия - герой, конечно же, как честный человек, обязан на ней жениться. Провести целый день вдвоём, без компаньонки,  уехав и приехав вместе на поезде. Дачное общество такое не пропустит даже в наше время, что говорить про 1908 год .)))

Игорь Евдокимов «Доктор Фальк и дачные убийства»

Доктор Василий Оттович Фальк мужчина в самом расцвете сил, он состоятелен, умен и благодаря немецкому происхождению, аккуратен и педантичен. На дворе начало ХХ-го века и он, как и большинство сограждан уставших от городской жизни, весной отправляется на отдых в дачный поселок «Зеленый луг», находящийся на берегу Финского залива. Однако его мечтам о тихом времяпровождении в саду за чашечкой чая не суждено будет сбыться, ведь практически по приезду некто отправляет к праотцам отменную сплетницу, генеральскую вдову Веру Павловну, которая незадолго до смерти жаловалась столичному доктору на мистическое появление фигуры таинственного монаха в сером одеянии. Вопреки собственной воле петербургский эскулап оказывается втянут в расследование данного преступления... Несмотря на увлекательное повествование и зарождающуюся любовную линию, главная прелесть данного детектива наверное все-таки в другом, в подробном описании дореволюционной дачной жизни с мимолетными романами, любительскими спектаклями, культурными мероприятиями в курзале и спортивными матчами. А какая потрясающая отпускная атмосфера! Легкий ветерок с залива, запах соснового леса, чайные посиделки в приятной компании, стрекот сверчков и легкая дымка давней тайны, разгадка которой кроется в потертой книге с милым названием и в старинной полузаброшенной усадьбе. Конечно-же рано или поздно все тайны будут раскрыты и в «Зеленом лугу» вновь воцарится тишина и спокойствие, но не стоит обольщаться, ведь по всей видимости уважаемого доктора еще ждет не одно увлекательное расследование, а значит нам еще рано прощаться! :)

Г-н Евдокимов, бесспорно, пишет хорошо, темой ох как владеет, чарует эпиграфами, обаяет атмосферой, душистым лёгким юморком. Всё отточено, да ещё с ощутимой увлечённостью, чтобы не сказать с притягивающим энтузиазмом.

Не буду скрывать – данному «драгоценному читателю» понравилось не очень. Радости повествования хороши, и тем более ожидалось что-то особенное под конец. А пока – вышеупомянутая увлечённость привела к лёгкому разбуханию текста, что (субъективно) не совсем подходит детективу. Вполне современно, но зачастую снижает остроту и делает историю более затянутой. Впрочем, у авторов ретро-книг желание поярче передать тогдашний образ жизни и реалии всегда велико. Тоже неясно, хорошо это или хорошо, но (субъективно) ненужно. Так оно и шло, пока не наступил ключевой момент.

Если судить по этому роману, детективная линия получилась вполне провинциальная. Финальный трюк не то чтобы предсказуемый – очевидный, даже задумываться не надо, читается вместе с текстом; каким по счёту ретро-Евдокимов обыграл свежее научное открытие об отпечатках пальцев, сказать сложно, там уже счёт на сотни, видимо. Обе редкие книги из одной библиотеки? Забавно, ну пусть. Первые буквы слов составляют предложение? Этому ходу уже тоже сто лет в обед, не тянет даже на т.н. «спойлер», если бы читатель получил хотя бы текст... Но там всё на немецком. Так на выходе и получился ещё один не детектив, а рассказ про детектив. Написано хорошо, за это многие читатели всё простят. Для меня же в очередной раз поднялся вопрос: что важнее – герой или история? Тут – определённо герой, а поскольку я ищу второй вариант, ожидаемой автором дружбы с Василием Оттовичем не получилось. Так, приятное шапочное знакомство.

Сейчас читательский интерес к историческим детективам переживает новую волну роста, поскольку я это литературное направление горячо люблю ещё с двухтысячных, то за новинками в этой нише пристально наблюдаю. Эта новинка ушедшего лета сразу мое внимание привлекла и не разочаровала, что особенно приятно. Помимо детектива в историческом сеттинге начала двадцатого века, я наслаждалась уютным повествованием полным тонкого юмора.

Главный герой доктор Василий Оттович приезжает на отдых в дачный поселок Зелёный луг. Но насладиться дачным и спокойным времяпровождением ему мешает совершенное убийство местной неприятной особы. Фальк сразу же включается в расследование и, надо отметить, весьма достойно его проводит. Сразу скажу, что для меня сам детектив здесь оказался второстепенным, на первый план вышла невероятная атмосферность романа. Просто удивительно как же точно и невероятно тепло автору удалось передать особенности дачного поселка на берегу Финского залива. Я как будто вместе с героями гуляла по уютным улочкам, наслаждалась архитектурой дач начала двадцатого века, прочувствовала атмосферу тихой и размеренной дачной жизни, дышала свежим воздухом. Великолепно!

Ещё немного о том, что мне особенно здесь понравилось. Перед каждой главой в романе стоит эпиграф, представляющий собой тематические цитаты из классических произведений. Обожаю такое. Сразу настраиваешься на определенное содержание и восхищаешься автором, который подбирал точные и меткие цитаты, приоткрывая тем самым своим читателям дверь в каждую главу своего произведения. Обратила внимание на авторское присутствие, он здесь дирежер, и режиссёр, и командующий парадом. Тоже такое люблю, как будто находишься в диалоге с автором. Не могу не отметить наличие большого количества очень тонкого юмора, который в романе проявляется через языковые приемы. Очень осторожно и аккуратно автор использует речевые обороты, эпитеты, сравнения, метафоры, просто пропитанные смехом, если можно так сказать. Я смеялась в голос.

Отдельно хочу отметить очень глубокую проработку персонажей, включая второстепенных. Героев много, но у всех такие яркие и запоминающие образы, что просто диву даёшься авторскому мастерству. Конечно же, я в восторге от эстета и педанта Фалька. Герой смог меня зацепить и понравиться своим спокойствием, рассудительностью, умом и смекалкой. Ну, а знаменитая Клотильда Генриховна, это уже тренд какой- то))) Невероятный образ! Кто читал, меня поймет, а кто не читал - читайте! С Клотильдой надо познакомиться однозначно.

Рекомендую всем любителям уютных расследований в историческом сеттинге.

С каким упоением я читала эту книгу. Весна, дачи на берегу Финского, сосновые леса. Питерская публика начинает съезжаться на лето отдыхать на дачи. Доктор Василий Оттович Фальк, как и остальные сбегает из пыльного и душного Петербурга не берег финского. Он размеренно и спокойно провидит здесь свой отпуск, изредка оказывая медицинскую помощь, ровно джо тех пор пока к нему не обращается за помощью местный урядник.

Если о чем я и могу мечтать, это об отпуске длиною в целое лето где-то в далеке от городской суеты. Увы, но позволить себе такое развлечение я пока не могу, поэтому читала я про развлечения в Зеленом лугу с некоторой завистью. Тишина утра, неспешные прогулки по пляжу... Мечта...

Одним словом атмосфера книги захватила меня с головой. Как и детективная ее часть.

Доктор Фальк расследует здесь два дела, которые на первый взгляд совсем не связаны друг с другом. И закручена детективная линия отлично. Догадаться о мотивах преступлений не так уж и легко.

Сам же Василий Фальк, очень интересный и нетипичный герой. Он врач, и выводы он делает исходя из своей профессии. Что мне очень импонировало. Он конечно очень педантичный, но именно для начинающего детектива это оказалось очень неплохим качеством.

Да и его напарница Лидия, тоже вышла девушкой сильной, проницательной и очень целеустремленной.

Отличный вышел тандем.

Не знаю, будут ли еще книги про Фалька, если да, то я с удовольствием их почитаю.

Начало 20 века. 1905 год остался позади, а 1917 – только вдали.
Зеленый луг – придуманный поселок (собранный автором образ дач в окрестностях Петербурга) на берегу Финского залива получился довольно симпатичным. Дачный дух просто накрывает читателя атмосферой, где дачные домики, беседки, кафе и кондитерские, курзал описаны со всей тщательностью и вниманием к деталям. Каждый персонаж имеет свою историю, а сам поселок окружен тайнами.
Доктор Василий Оттович Фальк так рассчитывал на размеренный летний отдых да не тут-то было. Казалось бы, вокруг приличная публика, приятное общество, природа располагает к таким приятным пешим прогулкам и вот на тебе… Преступление, да не одно… Расследование преступлений окажется таким же не спешным как сама дачная жизнь.

1908 год.

Собственно, знакомьтесь, Василий Оттович Фальк, врач общей практики, не так давно отслуживший военным медиком на Русско-японской войне. И, пока он холост, на природу он вывозит самого себя. План всегда четок и ясен - с мая пребывать в дачном поселке на берегу Финского залива. Свой домик, своя экономка, свои личные планы на это время, когда формально отпуск, но на самом деле просто смена локации для врачебной практики.

Доктор Фальк - в самом расцвете сил, красив, педантичен (немецкая кровь, как никак), во всем любит размеренность, а еще крайне ценит свое личное пространство. И вот тот самый момент, когда городская суета осталась позади, а впереди маячит долгожданная природная тишь.. в этом самом дачном поселке появляется труп!

И нет, конечно, он не просто свалился с неба, да и каждый из жителей поселка очень даже знаком с этой некогда полнокровной и бойкой женщиной. Все бы ничего, смерть она до всех доберется, но тут дело явно сложнее, чем просто остановка сердца. Убийство в камерном поселении, да еще в таком, где каждый знает друг друга - это страшно, загадочно.. а еще увлекательно, поди разгадай эту головоломку, кто? за что? и почему?

Хотя, если быть близко знакомым с убитой, то, появляется впечатление, что, как будто, врагов у нее могло бы быть в достатке.. ну любила она поскандалить! Но не убивать же за это? И оказав помощь, то есть константировав смерть и предположив причину, доктор Фальк планирует больше не касаться этой загадочной тайны. Мало того, что это вообще никак не встраивается в график отдыха, так еще и на горизонте маячит какая-то мистическая фигура Серого Монаха, а уж он то точно в здравом уме и понимает, что никаких Серых Монахов по поселку не гуляет. Выдумки это все.

Вот только и тут все идет не по плану, потому что все ниточки расследования, так или иначе притягиваются к главному герою.. никакого уединения! Тут смешалось все - призрак, сокровища, легенды, старинные книги, интриги, а еще и прекрасная дева, которая просто искрится жизнью и желанием докопаться до правды!

Чудесная вышла история - с такой и отдохнуть, и посмеяться, и загадки поразгадывать. А уж какую атмосферу создал автор - просто великолепно! С первых строк окунаешься в быт и праздность господ в начале 20 века, дачный колорит родных краев, а то, как все ниточки распутаются и к чему же мы придем с героями - одно удовольствие!

Август – из тех месяцев, когда осень слишком близко. Потому хотелось чего-то продлевающего лето, пусть хотя бы в виде текста и настроения.

В послесловии автор сообщает, что был в свое время очарован дореволюционными дачами, и потому действие его книги разворачивается в одном из таких дачных поселков, придуманном, но собравшим черты реальных.

Итак, конец 19 века, сплошь приличная публика, дачи – пока еще место отдыха, прогулок и удовольствий, а вовсе не грядок и покраски забора. Финский залив, вода, воздух, сосны, приятное общество или не менее приятное уединение – в общем, все то, чего так не хватает в сером пыльном Петербурге. Казалось бы, отличный зачин, и вообще вся эта тематика прямиком из «по вечерам, над ресторанами...».

Справедливости ради, в отличие от (будем честны) бездарных приключений Корсакова, здесь автор явно писал о любимом, а не о востребованном, и это чувствуется. Попытка создать атмосферу расслабленного дачного поселка была старательная, но в итоге картинка все равно выглядит, как картонные декорации. Вроде все на месте, а жизни нет. Таковы же и персонажи. Опять (как и в случае с Корсаковым) характера еле-еле хватило только на главного героя (и он, кстати, не сказать, чтобы приятный субъект), прочие – совсем статисты. Вот и хотелось бы проникнуться этим старым дачным бытом, а получается с трудом.

В центр сюжета помещен призрак монаха, которого регулярно видят жители поселка (и пугаются, само собой) но ни хорошей легенды, ни логичной причины (в смысле оправданной) его появления автор толком не придумал (имеющаяся - совсем за уши), так что бедняга монах смотрится там, как на корове седло. До кучи добавлена еще и романтическая история. Банальная настолько, насколько это вообще возможно. Вообще, неловкость – основное чувство при чтении этой книги.

Но есть и плюсы. В отличие от Корсакова, здесь появился легкий юмор.

Кроме того, к каждой главе автор подобрал эпиграф из какого-нибудь русского классика (чаще всего Чехова) или подходящего дореволюционного издания. И вот эти эпиграфы – лучшее, что есть в книге!

Например:

«Всякий обыватель, ищущий беспокойства, имеет право пристроиться на даче»

Из дореволюционного «Положения о дачах»

Прямо сразу хочется прочитать, а что же там дальше у цитируемого и по какому поводу он высказался соответствующим образом. Увы, с самой книгой такого не происходит. Сюжет трудно назвать интригующим, он ровный и незамысловатый, детективная часть сильно уступает бытовой (которая и сама по себе не особенно удалась), ну а про характеры уже было сказано выше.

Тем не менее, если не придираться, ловить за строками запах сосен и моря, и не ждать от книги вообще ничего, то обаяние старых дач берет свое. И ради них можно даже посмотреть в сторону второй части (но я вряд ли стану).

Главное, ни в коем случае не выбирать аудио! Игорь Князев читает, как обычно плохо, в итоге и так не самые симпатичные персонажи становятся совсем противными, а вопрос «Чаю?» в его исполнении заставит подпрыгнуть не только вас, но и соседей по даче. Читал бы Клюквин, книга получила бы лишний балл, а Князев этот балл у нее отнял.

На всякий случай добавлю, что старое издание этой книги (как же я не люблю, когда одно и тоже издают под разными названиями!) называется «Доктор Фальк. Тайна серого монаха».

1908 год. Василий Оттович Фальк, врач, прошедший ад Первой мировой войны, мужчина в самом расцвете лет, педант, скептик и совершенно не верящий в потустороннее. В дачном посёлке Зелёный луг у доктора Фалька находится собственная дача, куда он удаляется на летний отдых из шумного сырого Петербурга. Это лето для доктора Фалька  оказалось наполнено необычайными происшествиями в тишайшем прежде уголке на берегу Финского залива.

Хорошая стилизация под литературный язык начала 20 века Российской империи, с сохранением духа времени, написана интересно и увлекательно. Присутствие великолепной Клотильды Генриховны, экономки доктора Фалька, придаёт тексту особенную изюминку, я признаться, хохотала при каждом появлении Клотильды Генриховны.

Конечно, при желании, можно найти кое-где несоответствия, на на мой взгляд это милая летняя история, несмотря на наличие трупов, уголовные преступления и разнообразные, порою постыдные, семейные твйны.