Тайна серого монаха

С Корсаковым любовь случилась практически с первой страницы. А вот с Василием Оттовичем она случаться отказывается.

Мне тяжело принять слишком циничного и тяжелого человека. Всем своим видом показывающего пренебрежение ко всем и каждому. Почему у других персонажей тогда возникает желание, что - то у него спрашивать и как - то с ним коммуницировать? Если бы меня такой человек попросил отвалить - я бы точно не стала приглашать его на чай))

Иногда авторам удаётся создавать циников, мизантропов, в некоторой степени социопатов, но в них все равно прячутся хорошие качества, которые они не стесняются показывать. И даже несмотря на тяжёлый характер, им хочется доверять.

Был персонаж, которого я считаю самым колоритным – Клотильда Генриховна) У нее практически нет никаких диалогов. Просто в рандомный момент появляется из ниоткуда с единственным вопросом:

- Чаю?

Даже была одна комичная ситуация, которую решила сохранить себе на память) Но она содержит жуткие спойлеры)

Возьму на себя смелость сказать, что это одно из высочайших проявлений писательского мастерства, когда автор создает персонажа, без примечательной внешности и практически без диалогов. Словно массовку, но именно этот персонаж по каким – то неведомым причинам – пленяет взор и разум)

В аудиоформате озвучка добавила дополнительный колорит))

Сюжет простенький, темп повествования умеренный. Нет резких «поворотов». Как будто автор хотел особенно подчеркнуть ту самую дачную атмосферу, в которой пребывает наш главный герой, несмотря на все происходящие вокруг него события.И данный темп - на любителя. Знаю, есть отдельная категория людей, которая обожает неспешное повествование, и думаю, они буду пищать от восторга) Лично я больше обожаю динамику, чтобы квест, боевик, мелодрама и триллер в одной главе!

Авторский слог все такой же очаровательный, стилизованный под старину,и это мне всегда очень нравится)

Поймала себя на мысли, что как будто в книге не хватает фэнтезийной составляющей, как это было, например, в "Тайном архиве Корсакова") Как будто добавилось бы больше приправ к тексту. Но с другой стороны, это же вкусовщина! Детектив, написанный в антураже конца 19 - начала 20 века должен быть хорош и без всяких сказочных мотивов)

Понравилось, как автор уделяет особое внимание деталям.Например, интерьер одной усадьбы подразумевал наличие разных печей и каминов. И это уже навевало мысли, о чем - то уютном и красивом)

А также порадовала кондитерская, в которой все готовят с любовью) Так и захотелось себе какой - нибудь пирожок с карамелью утащить)

Вы сейчас сильно удивитесь, но в этой истории мне больше всего понравилось послесловие) Оно позволяет взглянуть на прочитанную книгу совершенно под другим углом. И даже в какой - то момент захотелось подискутировать с автором)

На мой взгляд, «Доктор Фальк» все - таки больше напоминает Пуаро, а не мисс Марпл. Правда, с небольшим внешним апгрейдом. Но это не отменяет неспешного повествования и простенькой детективной составляющей.

Порадовало, что автор особо уделил внимание истории дореволюционных дач, вдохновился ими и решил написать книгу в подобных декорациях.

Я даже как будто сама воодушевилась)

Анализируя прочитанную историю, я сделала странный вывод: книга в аудиоформате воспринимается сильно по – другому, по сравнению с бумажным или электронным форматом.Персонажи рисуются совершенно иначе. А потому,если у вас есть время и возможность, пробуйте детектив читать именно «глазами».Тогда восприятие будет не таким искаженным) (на тот случай, если какие – то персонажи вам показались «чересчур...»)

По крайней мере, на мою восприимчивость аудиоформат повлиял сильно. И не уверена, что где – то это «сыграло на руку» произведению.

Ну, к примеру... Подходит эдак Холмс к бригадиру Жерару и говорит: вы там повнимательнее, дорогой друг, пользуйтесь дедукцией... Неожиданно? Для меня встреча героя другого цикла, про Корсакова, и нового - доктора Фалька в поезде тоже была большой неожиданностью...

Больше Владимир Николаевич не появится, но для понимания момента действия он тут был очень к месту. Доктор Фальк - настолько здравомыслящая личность, что даже слегка не вписывается в картину мира:

А в тихом дачном посёлке творится действительно бог знает что: пару дач ограбили, главную сплетницу, кажется, убили, да ещё монах в сером одеянии мелькает то тут, то там... Можно не верить в привидения, но когда видишь его - как это сделать?
Сказать, что тут уж очень лихо закручен детективный сюжет, нельзя, но читается книга с большим интересом. Именно на этой книге автора я решила осуществить эксперимент и перейти с аудиоверсии на буквы, чтобы убедиться, что это не только заслуга Игоря Князева, что мне так нравятся книги Евдокимова. Так вот - не только заслуга чтеца)). Атмосфера дачной жизни, неспешные развлечения, мистический налёт, про который понимаешь, что это чистейшей воды мистификация, только долго не понимаешь, чьих это рук дело, плюс ещё и привлекательный для меня герой. Вот в таком описании я практически узнаю себя:

Тихим планам Василия Оттовича не суждено сбыться. Во всяком случае, не всем. Вихрь потрясений Зелёного луга врывается в его жизнь.

А тут ещё, кажется, и сердечная драма на подходе...

Ах, что за прелесть, а не книга! Во-первых, она совершенно отличается от цикла про Корсакова, хотя очевидно, что эти господа живут в одно время. Здесь нет "темного попутчика". Это светлое, невероятно атмосферное произведение. Доктор-холостяк в самом расцвете сил приехал летом на дачу отдохнуть. Приятное общество, восхитительная наливка, Финский залив и труп местной сплетницы - звучит как рецепт идеального отпуска. Никто не покушается из зеркал, никто не сражается за душу. Хотя, конечно же, это не значит, что вашему телу ничего не угрожает. Не подумайте, я фанатка Корсакова, но эта книга совершенно иная, но при этом не менее прекрасная.
Во-вторых, это интересно. Видимо таков уж авторский стиль: коли садишься за его книги, оторваться нереально! Я прочитала в один присест. Даже без перерыва на чаёк. И вроде простой сюжет, местами где-то даже отдающий флёром дежа-вю. Но, всосало в мир будто пылесосом. И вылезать не хочется.
В-третьих, это вполне логичный детектив. Стабильный, без сюжетных провисов, логических несостыковок и роялей в кустах. Можно даже поразвлекаться и самому поискать негодяя/йку/ев.
Короче, очень круто. Вот уже третья книга автора - и все еще восторг. С нетерпением буду ждать продолжения (от экранизации я бы тоже не отказалась).

Ну милота. Дачный посёлок под Петербургом, начало 20-го века, благословенное мирное время, одна война (японская) уже позади, другая ещё не началась, короткий счастливый промежуток. Лето, прогулки, концерты, теннис, велосипеды, флирт, чаепития. Неторопливая расслабленная атмосфера. Почти чеховская. Только драмы нет, несмотря на убийства, которые разбавляют размеренную дачную жизнь. Скорее, всё происходящее хочется назвать - водевиль.

Настали тёплые майские дни, и доктор Фальк отправляется из Петербурга в свой дачный домик. Кстати, у него будет интересный попутчик, мелькнёт на короткое время, на него стоит обратить внимание. Его тайну автор раскроет в послесловии.

А приехав вместе с доктором Фальком в дачный посёлок Зелёный луг, мы познакомимся со многими тамошними обитателями, из которых один живописнее другого. Убийства нестрашные, привидения постановочные, никаких потусторонних сил, злодеи разоблачены. Забавные диалоги, реальные малоизвестные штрихи эпохи и лёгкий стиль.

Ох, какой же классный детектив посоветовали мне. Правда совет этот случился летом, когда я отдыхала на море, и соответствовал как раз моему тогдашнему отдыхательному состоянию, а добралась я до книги только сейчас, но как же было приятно погрузиться в его уютную неспешную дачную атмосферу конца весны - начала лета.

А еще с этой книгой я открыла нового для себя автора. Вернее, как открыла - это уже третий роман Игоря Евдокимова, прочитанный мной, но с каждым разом я все больше и больше проникаюсь его стилем. Мне очень импонирует, как он органично вплетает в сюжет место действия. Я это заметила еще по второму Корсакову, когда прогуливалась вместе с героем по Владимиру, а тут - шикарно прописанная атмосфера дачного поселка на берегу Финского залива где-то недалеко от Петербурга.

Есть авторы, которые детально прописывают сеттинг. Когда я читаю или слушаю их романы (а сейчас я слушала в прекрасной озвучке Игоря Князева - это вообще отдельный разговор. Слов нет, как это было классно) мне не составляет труда представить в своем воображении полную картину, где разворачивается действие. И это для меня огромный плюс, который я добавляю таким историям. Вот и сейчас я наглядно представила и вокзал в дачном поселке Зеленый луг (мне кажется, у автора какая-то нежная любовь к вокзалам), и главную улицу, и дачные домики разной степени этажности и красивости, и курзал, и пляж с его купальнями, и шикарную гостиницу "Швейцария". И это было настолько точно и с такой любовью к деталям описано, что мне сразу захотелось непременно побывать в этих местах. (Питер мной исследован вдоль и поперек, а вот его пригороды - тут обычно не хватает времени.) Мне кажется, что автор, побуждающий читателей побывать в местах действия его романов, уже на голову выше всех остальных.

Сам детектив, пусть и не слишком запутанный, но очень классический. А я видимо соскучилась именно по таким детективам, когда нет кровавых и мистических деталей (они конечно тут есть, но очень несерьезные), когда прямолинейное действие, без флэшбэков, когда это фактически герметичное расследование (по крайней мере в пределах одного поселка), когда у героя острый ум и внимательный взгляд. И я просто обожаю, когда у главного героя есть в помощницах такая же вострая дамочка, к которой у героя возникает романтический интерес.

Сам герой Василий Оттович - шикарен. Вроде бы и не сибарит (воевал на войне, имеет обширную врачебную практику, не гнушается спорта (эпизод игры в лаун-теннис прослушала пару раз, так он мне понравился) и плавания в холодной (а Балтийское море даже в июле не самое теплое, что уж говорить о мае) воде), но чувствуется в нем такая холеность (в хорошем понимании этого слова) и эстетство (разве коллекция турок для варки кофе, привезенные с собой на дачу, об этом не говорят?). Хочет, чтобы его оставили в покое, но не чурается общества, а иногда в нем просыпается такая авантюрная жилка, которая толкает его на приключения. Дамы, конечно, от него без ума, и я их очень хорошо понимаю.

В общем, данный детектив - замечательный. Советую тем, кто любит подобные ретро- и уютные истории, в которых детектив-любитель мастерски выводит на читую воду преступника. К тому же он очень кинематографичен (по крайней мере в моей голове это точно был фильм с любимым актером в главной роли). У автора прекрасный легкий слог и прекрасное знание матчасти, так что читается книга буквально влёт. А если учесть, что герои абсолютно реалистичные, яркие и фактурные, а сам сюжет очень логично построен, то вы получите массу удовольствия от чтения. По крайней мере я была в полном восторге.

UPD: если бы не послесловие, да простит меня автор, я бы и не узнала в попутчике Фалька по купе поезда Владимира Корсакова. Надо впредь более внимательно относится даже к незначительным героям.

UPD2: в конце электронной версии на Литрес есть вклейка - милые рисунки дачных домов-особняков, но последняя картинка явно не отсюда - это больше похоже на "Колдун Российской Империи". Что это за непонятный баг?

У этого писателя доктор Фальк мне понравился больше, чем Корсаков. Может, потому, что Василий Оттович больше похож на меня. Немного грубоват (в меру), не стремится понравиться, иногда наглый... Но есть в нём нечто такое, что приковывает внимание.
За окном - лето, и вы - житель дореволюционного Петербурга. А если обстоятельства сложились именно так, поезжайте на дачу, потому что летом (неписанное правило для жителя столицы) вы обязаны выехать из города или вывезти семью. Вам не придётся искать подходящий домик, потому что писатель сделал всё за вас. Вместе с Василием Оттовичем вы отправитесь в Зелёный Луг. Профессия у нашего героя такая, что выспаться ему не дадут даже на даче. В 5 часов утра уже есть пациенты. Но наш герой бывает бесцеремонным (ещё одно достоинство, которое иногда бывает необходимым в обществе) - выпроводит и объяснит, что приходить надо не раньше 10 - 11 часов. Но если бы события были только такого характера, книги не получилось бы. Появляется перед нашим доктором обычная старушка Вера Павловна - та, которых стоит держаться подальше, ибо любит она перемывать всем кости - и сообщает, что явился ей призрак серого монаха. Всё бы ничего, только после этого видения быстро нашли труп этой самой Веры Павловны. Василий Оттович понимает, что произошло убийство. Нет, он не мчится со всех ног расследовать это дело, тем более, что есть полицейский пристав. Однако чем дальше по сюжету, тем более вовлечённым в это дело оказывается наш герой. Мне понравились способ убийства и театральщина, без которой преступник не обошёлся. Потихоньку в сюжет вплетается лирическая линия, которую никак не ожидаешь с первых страниц. А ещё в книге упоминается, когда в России при раскрытии убийств стали использовать отпечатки пальцев. Вот тут наш герой поторопился малость, сблефовал. Но в итоге блеф пошёл на пользу делу.
Произведение получилось очень образным, красочным, характерным. Лето, дача, сверчки, надоедливые соседи, комары... Книжный бог наверняка решил пошутить со мной, подсовывая мне такие книги в разгар зимы! Не устраивает только одно. В послесловии автор расписал этот цикл книг примерно на 5, а по итогу - ещё одна плюс рассказ. Нехорошо получилось...

Вот как-то так начинается эта история. И если вы устали от мрачных детективов с переломанными героями, то это просто идеальный вариант на вечер-другой.

О чем вообще книга? В милом дачном кооперативе (ну ок, тогда это так не называлось, но предположим) в начале двадцатого века как обычно отдыхал доктор Фальк. Василий Оттович отличался непростым характером, любовью к своему устоявшемуся образу жизни, слыл бобылем и человеком, которому не хочется быть на волне слухов. И вот по этому описанию он не особо отличается от Корсакова, другого главного героя Евдокимова, но на деле реально противоположности, которые ещё круче раскрываются по ходу дела. Так-с, но к загадке мы ещё так и не подобрались, а она состоит вот в чем: одну старушку находят убитой, причём у себя же дома и довольно необычным способом — передозировка обезболивающих. Суицид даже не рассматривается, но мотивы от этого яснее не становятся, поэтому полиция просто собирает улики. А вместе с ними и доктор Фальк, который сразу заметил несколько важных свидетельств. Но ведь это совсем не в его характере... Или он пока просто чего-то не знает о себе?

Что было интересного?

• Лёгкий, но увлекательный сюжет. Подойдёт даже для чтения на отдыхе.
• Есть органичная любовная линия (а может и не одна))).
• Загадок здесь на деле будет куда больше, чем одна-две, и все очень интригующие и классные. Например, одна из них связана со старым кладом. А еще есть тайна серого монаха, который просто стоит под окнами людей... и первая женщина, которая его заметила у себя на участке, умерла...
• Атмосферное погружение в историю: все острые полит события разворачиваются где-то за кадром, так что здесь именно атмосфера играет ключевую роль, а не факты. Так что опять же нет перегруза.
• Это начало цикла, у которого очень большой потенциал.

  В общем, определённо советую любителям исторических детективов

Для меня эта книга автора оказалась более удачной чем про Корсакова.

Главный герой доктор Фальк отправляется отдыхать на дачу, автор представляет его жутким педантом, но как-то на сюжет это не сильно влияет. Жуткая грымза дачного поселка, которая якобы видит серого монаха из какой то легенды найдена мертвой. Его вынуждают расследовать это убийство, ведь как устоять просьбе девушки, которая понравилась. Собственно причина убийства очень банальна, хоть и завернута в интересную обертку.

Книга читается легко, но не могу сказать, что мне хватило атмосферы того времени в книге. Племянница убитой открыто говорит Фальку, что он по статусу не может за ней ухаживать, при этом она спокойно без сопровождающих проводит время в его обществе и даже в ночную вылазку собралась.

Из интересных персонажей помощница Фалька, которая передвигается как тень и пугает его гостей своим предложением чая.

Для уютного детектива в целом вроде неплохо.

Внимание! Спойлеров нет.

Итак, перед нами уютный детектив со всеми необходимыми атрибутами:
- детальные описания героев и быта того времени;
- неспешное расследование без леденящих душу подробностей;
- много вкусной еды.

Расследование получилось довольно увлекательным. Изюминку ему добавляет мистический элемент. Но вот насколько переплетается он с сюжетом, я не скажу, иначе рискую убить всю интригу. Пожалуй, отмечу только, что в этом мире есть место потустороннему)

Автор подходит к живописанию своих героев с изрядной долей иронии. Красочно, живо, но, имхо, иногда излишне. Чаще всего это касается главного героя. В некоторых эпизодах он становится настолько остроумным, ехидным и перфектным, что из реалистичного персонажа превращается в максимально книжного. Впрочем, а что я хотела найти в книге? Кстати, доктор Фальк обладает всеми необходимыми чертами героя-любовника и чудесно бы смотрелся в ретро-слр))

А ещё на страницах книги спрятана пасхалка - отсылка к герою других романов автора. Владимир Корсаков в качестве камео появляется в сюжете, но, увы, ненадолго. Зато автор даёт надежду, что этот его герой доживёт хотя бы до 50 лет.

И раз уж речь зашла о Корсакове, то нельзя не сравнить два романа/цикла автора. "Корсаков" более динамичный, трагичный и мрачный, в то время как "Фальк" берёт умиротворением и уютом. В плане атмосферы книги не уступают друг другу.

Автор умело воссоздает дух русской дачной жизни 1908 года: чинные променады, раздельные пляжи, сплетни на крыльцах, булочники, атаковавшие экипажи, и даже "дачные мужья", страдавшие от перевозки семейного имущества. Отображение моды на велосипеды и нравов вокруг купальных костюмов погружает в эпоху.

Доктор Фальк — занудный эстет, помешанный на расписании ("Ровно в 8 — ужин, в 8:30 — сигара!"). Его сарказм, немецкая педантичность и вынужденное участие в расследовании вызывают и симпатию, и улыбку. Доктор приехал на дачу исключительно для отдыха и уединения, но все идет не по плану — этот факт невероятно раздражает героя.

Оригинально и смешно выглядят перепалки Фалька с другими персонажами — каждый такой эпизод доставляет удовольствие.

Роман балансирует между детективом и мягкой сатирой. Колоритные и запоминающиеся второстепенные персонажи (экономка-мумия Клотильда Генриховна, гробовщики-близнецы Харон и Аида и другие не менее интересные герои) написаны с иронией.

Лидия Шевалдина — увлеченная чтением, с острым умом и женской харизмой, — может составить конкуренцию главному герою.

Легенда о "сером монахе" и другие таинственные события сплетаются в интригующий клубок, и за расследованием наблюдаешь с пристальным вниманием.

Игорь Евдокимов создал исторический детектив, приправленный тонким юмором, великолепными героями и наблюдательностью к деталям.

Ждем продолжения приключений педантичного доктора и его неугомонной напарницы!

Также с большим удовольствием буду ждать новых книг от Игоря Евдокимова в мистическом цикле о Владимире Корсакове.