Доктор Фальк. Тайна серого монаха

Ну, к примеру... Подходит эдак Холмс к бригадиру Жерару и говорит: вы там повнимательнее, дорогой друг, пользуйтесь дедукцией... Неожиданно? Для меня встреча героя другого цикла, про Корсакова, и нового - доктора Фалька в поезде тоже была большой неожиданностью...

Больше Владимир Николаевич не появится, но для понимания момента действия он тут был очень к месту. Доктор Фальк - настолько здравомыслящая личность, что даже слегка не вписывается в картину мира:

А в тихом дачном посёлке творится действительно бог знает что: пару дач ограбили, главную сплетницу, кажется, убили, да ещё монах в сером одеянии мелькает то тут, то там... Можно не верить в привидения, но когда видишь его - как это сделать?
Сказать, что тут уж очень лихо закручен детективный сюжет, нельзя, но читается книга с большим интересом. Именно на этой книге автора я решила осуществить эксперимент и перейти с аудиоверсии на буквы, чтобы убедиться, что это не только заслуга Игоря Князева, что мне так нравятся книги Евдокимова. Так вот - не только заслуга чтеца)). Атмосфера дачной жизни, неспешные развлечения, мистический налёт, про который понимаешь, что это чистейшей воды мистификация, только долго не понимаешь, чьих это рук дело, плюс ещё и привлекательный для меня герой. Вот в таком описании я практически узнаю себя:

Тихим планам Василия Оттовича не суждено сбыться. Во всяком случае, не всем. Вихрь потрясений Зелёного луга врывается в его жизнь.

А тут ещё, кажется, и сердечная драма на подходе...

Ну милота. Дачный посёлок под Петербургом, начало 20-го века, благословенное мирное время, одна война (японская) уже позади, другая ещё не началась, короткий счастливый промежуток. Лето, прогулки, концерты, теннис, велосипеды, флирт, чаепития. Неторопливая расслабленная атмосфера. Почти чеховская. Только драмы нет, несмотря на убийства, которые разбавляют размеренную дачную жизнь. Скорее, всё происходящее хочется назвать - водевиль.

Настали тёплые майские дни, и доктор Фальк отправляется из Петербурга в свой дачный домик. Кстати, у него будет интересный попутчик, мелькнёт на короткое время, на него стоит обратить внимание. Его тайну автор раскроет в послесловии.

А приехав вместе с доктором Фальком в дачный посёлок Зелёный луг, мы познакомимся со многими тамошними обитателями, из которых один живописнее другого. Убийства нестрашные, привидения постановочные, никаких потусторонних сил, злодеи разоблачены. Забавные диалоги, реальные малоизвестные штрихи эпохи и лёгкий стиль.

Ах, что за прелесть, а не книга! Во-первых, она совершенно отличается от цикла про Корсакова, хотя очевидно, что эти господа живут в одно время. Здесь нет "темного попутчика". Это светлое, невероятно атмосферное произведение. Доктор-холостяк в самом расцвете сил приехал летом на дачу отдохнуть. Приятное общество, восхитительная наливка, Финский залив и труп местной сплетницы - звучит как рецепт идеального отпуска. Никто не покушается из зеркал, никто не сражается за душу. Хотя, конечно же, это не значит, что вашему телу ничего не угрожает. Не подумайте, я фанатка Корсакова, но эта книга совершенно иная, но при этом не менее прекрасная.
Во-вторых, это интересно. Видимо таков уж авторский стиль: коли садишься за его книги, оторваться нереально! Я прочитала в один присест. Даже без перерыва на чаёк. И вроде простой сюжет, местами где-то даже отдающий флёром дежа-вю. Но, всосало в мир будто пылесосом. И вылезать не хочется.
В-третьих, это вполне логичный детектив. Стабильный, без сюжетных провисов, логических несостыковок и роялей в кустах. Можно даже поразвлекаться и самому поискать негодяя/йку/ев.
Короче, очень круто. Вот уже третья книга автора - и все еще восторг. С нетерпением буду ждать продолжения (от экранизации я бы тоже не отказалась).

Не хочется тратить много сил и времени на книгу, обмусоливая каждую её деталь,  автор которой не смог меня завлечь в умиротворяющий мир деревенской неги и великосветских особ. Поэтому сразу начну с вывода, который по обыкновению озвучиваю после длинного рассуждения: для меня книга вышла ужасно блеклой.  В особенности, как жанровое произведение - детектив, которое должно удивлять неожиданными ходами, напряженной атмосферой и дотошным, интересным расследованием. Но ни того, ни другого и даже третьего автор, по крайней мере мне, предложить не смог, ограничившись парой ярких находок, которые были не у многих, но все же были. Поэтому для меня книга осталась по своему пустой, недосказанной и абсолютно лишённой интриги. Своего рода пустячок, который стоит читать только в случае отсутствия достойных кандидатов.

Из положительных моментов выделю разномастных персонажей, коими автор населил свою книгу. В качестве примера могу привести доктора Фалька. Он получился весьма харизматичным, со своей присущей только ему уникальной чертой: Фальк сознательно дистанцируется от окружающего мира, живёт словно эмпатический отшельник отрешённо,  и не испытывает интереса к светской суете. Его равнодушие к женским чарам и прелестям, пустому трепу выглядит одновременно вызывающим и обаятельным. Не смотря на все это Фальк испытывает искреннюю привязанность к своей экономке — женщине, которая не только превосходно готовит наливку и чай, но и развлекается тем, что до усрачки пугает редких посетителей хозяина.

Так же хочу отметить прекрасный авторский слог, вызывающий ассоциации с ранним периодом творчества моего любимого Акунина.

И конечно стоит отдельно упомянуть простые по своей сути, но изумительно выверенные диалоги, которые читать одно удовольствие. 

Рекомендовать книгу можно, а вот настаивать на чтении - точно нет.

Ох, какой же классный детектив посоветовали мне. Правда совет этот случился летом, когда я отдыхала на море, и соответствовал как раз моему тогдашнему отдыхательному состоянию, а добралась я до книги только сейчас, но как же было приятно погрузиться в его уютную неспешную дачную атмосферу конца весны - начала лета.

А еще с этой книгой я открыла нового для себя автора. Вернее, как открыла - это уже третий роман Игоря Евдокимова, прочитанный мной, но с каждым разом я все больше и больше проникаюсь его стилем. Мне очень импонирует, как он органично вплетает в сюжет место действия. Я это заметила еще по второму Корсакову, когда прогуливалась вместе с героем по Владимиру, а тут - шикарно прописанная атмосфера дачного поселка на берегу Финского залива где-то недалеко от Петербурга.

Есть авторы, которые детально прописывают сеттинг. Когда я читаю или слушаю их романы (а сейчас я слушала в прекрасной озвучке Игоря Князева - это вообще отдельный разговор. Слов нет, как это было классно) мне не составляет труда представить в своем воображении полную картину, где разворачивается действие. И это для меня огромный плюс, который я добавляю таким историям. Вот и сейчас я наглядно представила и вокзал в дачном поселке Зеленый луг (мне кажется, у автора какая-то нежная любовь к вокзалам), и главную улицу, и дачные домики разной степени этажности и красивости, и курзал, и пляж с его купальнями, и шикарную гостиницу "Швейцария". И это было настолько точно и с такой любовью к деталям описано, что мне сразу захотелось непременно побывать в этих местах. (Питер мной исследован вдоль и поперек, а вот его пригороды - тут обычно не хватает времени.) Мне кажется, что автор, побуждающий читателей побывать в местах действия его романов, уже на голову выше всех остальных.

Сам детектив, пусть и не слишком запутанный, но очень классический. А я видимо соскучилась именно по таким детективам, когда нет кровавых и мистических деталей (они конечно тут есть, но очень несерьезные), когда прямолинейное действие, без флэшбэков, когда это фактически герметичное расследование (по крайней мере в пределах одного поселка), когда у героя острый ум и внимательный взгляд. И я просто обожаю, когда у главного героя есть в помощницах такая же вострая дамочка, к которой у героя возникает романтический интерес.

Сам герой Василий Оттович - шикарен. Вроде бы и не сибарит (воевал на войне, имеет обширную врачебную практику, не гнушается спорта (эпизод игры в лаун-теннис прослушала пару раз, так он мне понравился) и плавания в холодной (а Балтийское море даже в июле не самое теплое, что уж говорить о мае) воде), но чувствуется в нем такая холеность (в хорошем понимании этого слова) и эстетство (разве коллекция турок для варки кофе, привезенные с собой на дачу, об этом не говорят?). Хочет, чтобы его оставили в покое, но не чурается общества, а иногда в нем просыпается такая авантюрная жилка, которая толкает его на приключения. Дамы, конечно, от него без ума, и я их очень хорошо понимаю.

В общем, данный детектив - замечательный. Советую тем, кто любит подобные ретро- и уютные истории, в которых детектив-любитель мастерски выводит на читую воду преступника. К тому же он очень кинематографичен (по крайней мере в моей голове это точно был фильм с любимым актером в главной роли). У автора прекрасный легкий слог и прекрасное знание матчасти, так что читается книга буквально влёт. А если учесть, что герои абсолютно реалистичные, яркие и фактурные, а сам сюжет очень логично построен, то вы получите массу удовольствия от чтения. По крайней мере я была в полном восторге.

UPD: если бы не послесловие, да простит меня автор, я бы и не узнала в попутчике Фалька по купе поезда Владимира Корсакова. Надо впредь более внимательно относится даже к незначительным героям.

UPD2: в конце электронной версии на Литрес есть вклейка - милые рисунки дачных домов-особняков, но последняя картинка явно не отсюда - это больше похоже на "Колдун Российской Империи". Что это за непонятный баг?

Вот как-то так начинается эта история. И если вы устали от мрачных детективов с переломанными героями, то это просто идеальный вариант на вечер-другой.

О чем вообще книга? В милом дачном кооперативе (ну ок, тогда это так не называлось, но предположим) в начале двадцатого века как обычно отдыхал доктор Фальк. Василий Оттович отличался непростым характером, любовью к своему устоявшемуся образу жизни, слыл бобылем и человеком, которому не хочется быть на волне слухов. И вот по этому описанию он не особо отличается от Корсакова, другого главного героя Евдокимова, но на деле реально противоположности, которые ещё круче раскрываются по ходу дела. Так-с, но к загадке мы ещё так и не подобрались, а она состоит вот в чем: одну старушку находят убитой, причём у себя же дома и довольно необычным способом — передозировка обезболивающих. Суицид даже не рассматривается, но мотивы от этого яснее не становятся, поэтому полиция просто собирает улики. А вместе с ними и доктор Фальк, который сразу заметил несколько важных свидетельств. Но ведь это совсем не в его характере... Или он пока просто чего-то не знает о себе?

Что было интересного?

• Лёгкий, но увлекательный сюжет. Подойдёт даже для чтения на отдыхе.
• Есть органичная любовная линия (а может и не одна))).
• Загадок здесь на деле будет куда больше, чем одна-две, и все очень интригующие и классные. Например, одна из них связана со старым кладом. А еще есть тайна серого монаха, который просто стоит под окнами людей... и первая женщина, которая его заметила у себя на участке, умерла...
• Атмосферное погружение в историю: все острые полит события разворачиваются где-то за кадром, так что здесь именно атмосфера играет ключевую роль, а не факты. Так что опять же нет перегруза.
• Это начало цикла, у которого очень большой потенциал.

  В общем, определённо советую любителям исторических детективов

Внимание! Спойлеров нет.

Итак, перед нами уютный детектив со всеми необходимыми атрибутами:
- детальные описания героев и быта того времени;
- неспешное расследование без леденящих душу подробностей;
- много вкусной еды.

Расследование получилось довольно увлекательным. Изюминку ему добавляет мистический элемент. Но вот насколько переплетается он с сюжетом, я не скажу, иначе рискую убить всю интригу. Пожалуй, отмечу только, что в этом мире есть место потустороннему)

Автор подходит к живописанию своих героев с изрядной долей иронии. Красочно, живо, но, имхо, иногда излишне. Чаще всего это касается главного героя. В некоторых эпизодах он становится настолько остроумным, ехидным и перфектным, что из реалистичного персонажа превращается в максимально книжного. Впрочем, а что я хотела найти в книге? Кстати, доктор Фальк обладает всеми необходимыми чертами героя-любовника и чудесно бы смотрелся в ретро-слр))

А ещё на страницах книги спрятана пасхалка - отсылка к герою других романов автора. Владимир Корсаков в качестве камео появляется в сюжете, но, увы, ненадолго. Зато автор даёт надежду, что этот его герой доживёт хотя бы до 50 лет.

И раз уж речь зашла о Корсакове, то нельзя не сравнить два романа/цикла автора. "Корсаков" более динамичный, трагичный и мрачный, в то время как "Фальк" берёт умиротворением и уютом. В плане атмосферы книги не уступают друг другу.

Автор умело воссоздает дух русской дачной жизни 1908 года: чинные променады, раздельные пляжи, сплетни на крыльцах, булочники, атаковавшие экипажи, и даже "дачные мужья", страдавшие от перевозки семейного имущества. Отображение моды на велосипеды и нравов вокруг купальных костюмов погружает в эпоху.

Доктор Фальк — занудный эстет, помешанный на расписании ("Ровно в 8 — ужин, в 8:30 — сигара!"). Его сарказм, немецкая педантичность и вынужденное участие в расследовании вызывают и симпатию, и улыбку. Доктор приехал на дачу исключительно для отдыха и уединения, но все идет не по плану — этот факт невероятно раздражает героя.

Оригинально и смешно выглядят перепалки Фалька с другими персонажами — каждый такой эпизод доставляет удовольствие.

Роман балансирует между детективом и мягкой сатирой. Колоритные и запоминающиеся второстепенные персонажи (экономка-мумия Клотильда Генриховна, гробовщики-близнецы Харон и Аида и другие не менее интересные герои) написаны с иронией.

Лидия Шевалдина — увлеченная чтением, с острым умом и женской харизмой, — может составить конкуренцию главному герою.

Легенда о "сером монахе" и другие таинственные события сплетаются в интригующий клубок, и за расследованием наблюдаешь с пристальным вниманием.

Игорь Евдокимов создал исторический детектив, приправленный тонким юмором, великолепными героями и наблюдательностью к деталям.

Ждем продолжения приключений педантичного доктора и его неугомонной напарницы!

Также с большим удовольствием буду ждать новых книг от Игоря Евдокимова в мистическом цикле о Владимире Корсакове.

Открывая книгу, была готова к детективу без всякой мистики и чертовщины. Но, ё-моё, я абсолютно не была готова к тому, что господин Фальк окажется полной противоположностью Корсакова! Начиная внешностью и заканчивая юмором. Конечно, какие-то общие черты характера всё же прослеживаются - например, некая скрытность, обособленность от людей, но всё же эти два персонажа мало похожи друг на друга.
Игорю Евдокимову удалось создать ламповый детектив, в котором события разворачиваются неспешно, последовательно, а герои действуют продуманно и обстоятельно. Что и немудрено, ведь сам автор в обращении к читателю отметил, что "тем больше мне хотелось объединить все эти разрозненные истории в уютный классический детектив в духе историй Агаты Кристи о мисс Марпл". И ему это, безусловно, удалось:-)
По мере чтения Василий Оттович Фальк начал ассоциироваться у меня с Иваном Павловичем Подушкиным, вышедшим из-под пера Дарьи Донцовой. И потому моя любовь к доктору Фальку была моментальной и безоговорочной. Да и как иначе? В меру циничный, скептик, врач, эрудированный собеседник, да и внешностью не обделён (высокий, атлетического телосложения и, вишенка на торте -

).
Как уже говорила ранее, размеренное повествование отлично передавало неспешную жизнь в Зелёном луге, а расследование текло плавно и последовательно. Но даже в таком неспешном ритме мною были замечены две капли дёгтя - привет редакторам:
1) "Зеленолужский вестник" временами становился "Великолужским вестником";
2)

Но в целом и детектив и доктор Фальк мне очень даже понравились, поэтому с нетерпением жду выхода новой книги серии.
Кому бы рекомендовала книгу? Наверное всем, кто любит уютные детективы, приправленные юмором и не лишённые логики.

Спасибо за то, что дочитали до конца рецензии.

Очаровательное произведение, доктор Фальк попал в сердечко, главный герой книги просто душка, не в нем никаких загадок и мистики, от чего даже и не верится, что Василий Оттович живет в одном мире с Владимиром Корсаковым. Эти персонажи так сильно отличаются, так сильно яркий мир Фалька не похож на мрачный мир Корсакова... я восхищена талантом Игоря Евдокимова. Редко возвращаюсь к прочтению книг одних и тех же авторов, но после прочтения книг о Владимире Корсакове и летнем приключении доктора Фалька могу назваться себя поклонницей. У книг совершенно разное настроение, у персонажей абсолютно разные характеры, как будто даже температура вокруг книг разная. Даже забавно, что книги о Корсакове я читала ночью, а книгу о Фальке в солнечные выходные.

С началом книги у меня задалось, крайне скучным джентльменом мне показался Василий Оттович. Первый раз читать я бросила, а может действительно книга не подходила для чтения на сон грядущий. Ко второй попытке я вернулась буквально через неделю, потому что ни одно коряво написанное фэнтези не пришлось мне по вкусу. И чудо случилось. Книга дочитана, даже несколько приятно, что получилось растянуть прочтение на несколько дней, а не проглотить залпом, как я люблю. Оказывается, если прерывать чтение на еду, сон и работу, произведение оказывается интереснее. Да и мнение о нем составить гораздо проще. Мое мнение, конечно, - выше всяких похвал!

И так, книга. Для меня всегда важны персонажи. Если в книге есть хорошо проработанный персонаж, а все остальное не заслуживает внимания, я скорее продолжу чтение. Персонажи тут на высоте. И скандальная генеральша, и юная умница Лидия, и даже инженер Платонов. Моя отдельная любовь Клотильда Генриховна. До сих пор мне кажется, что она и есть темная сила, которая отгоняет от Фалька все другие темные силы. Прелестная старушка, напоминающая мне летучую мышь.

А Василий Оттович? Ну разве не прелесть? Грин флаг))) Искренне сочувствую Екатерине Юрьевне. Но как же я умилялась встречам доктора и Лидии.

Это до абсурда уютный детектив, и в коем-то веке уют в книге создается не чаем, а мировоззрением персонажей, пейзажем, веянием времени, в котором происходит действие. В мир Фалька хочется вернуться. Не смотря на смерти, в книге тепло и уютно. Персонажи кажутся близкими и реальными, а описания окружающего их пространства до того полные что кажется будто я сама провела лето в Зеленом лугу.

Это еще один потрясающий талант автора — передавать картину места действия. Я не могу вспомнить книгу, в которой с удовольствием читала бы описания окружающего мира - какой смысл в этих клубах и домиках? Но и в случае с Корсаковым и с Фальком я запоминаю места действия и это необычно. Книги Игоря Евдокимова я читаю целиком, а не пытаюсь зацепиться за что-то ради чего их можно прочесть. И это новый приятный опыт для меня. И несколько печальный в отношении других читаемых мной произведений. Мало где можно встретить и красивую картинку и яркие характеры, да ещё и в детективе.

Отзыва на книгу как такого не случилось, написанное мной больше похоже на впечатление о прочитанном. И оно настолько положительное, что у меня нет слов, чтобы его передать. Не привыкла к таким настроениям. Даже спустя какое-то время после прочтения приятно вспомнить книгу. Ну и все забываю отметить приятную деталь - действующие лица. Ну почему их не печатают во всех книгах. Спустя недели так просто и легко восстановить все детали произведения!