
«...это было нереально... в голубой комнате все было нереально... вернее, это была другая реальность, непонятная извне...»
Жорж Сименон — один из любимых авторов моей подростковой юности. Я зачитывалась его романами про Мегрэ, который делил моё внимание с отцом Брауном, Шерлоком Холмсом и Ниро Вульфом, но ни один из них не удостоился такой безусловной симпатии, как Эркюль Пуаро. Маленький бельгиец был недосягаем для любых других детективов по определению. Но бельгийский писатель Сименон нравился мне своим мрачным стилем и лаконичным слогом, поэтому периодически я возвращаюсь к его произведениям и в более позднем возрасте.
Роман «Голубая комната» привлёк меня своей аннотацией: старая как мир история супружеской измены снова привела к трагическим последствиям, но в исполнении настоящего мастера детективного жанра превращается в остропсихологическую историю с неожиданным финалом. Сименона иногда называют автором «трудных» романов, и действительно, эта история, хоть и весьма увлекательная, по какой-то неведомой причине далась мне довольно трудно. Небольшое по объёму произведение я мучила несколько дней, или оно мучилось со мной всё это время, даже не знаю, как более верно выразиться в данном случае.
Все эти люди из Пуатье — полицейские, следователи, доктора, наконец, беспокойная психологиня — верили, что сумеют установить истину, хотя они почти ничего не знали ни о Депьерах, ни о Формье, ни о множестве других людей, тоже игравших очень важную роль...
Запутанная история, требующая постоянного напряжения и концентрации внимания. Непоследовательное действие, словно сотканное из кадров, которые перемешали, а потом сложили, не соблюдая хронологии. Четыре человека, две смерти, и по закону жанра жёны и мужья, которые всегда в последнюю очередь узнают о похождениях своих суженых, умирают одним из самых распространённых способов — от отравления, а виновные очевидны изначально.
— Это с тех пор вы завели привычку развлекаться на стороне?
— Это произошло бы в любом случае.
— Вам это так необходимо?
— Не знаю. Разве не все мужчины такие?...
Но дочитав до конца, я так для себя и не смогла однозначно убедиться в виновности подозреваемых. По крайней мере, одного из них. Для меня его вина не казалась очевидной, скорее вытекала между строк. Может быть, я что-то пропустила или не так поняла, но сумбурность повествования сильно сбивала меня с правильного пути. В остальном это был всё тот же привычный и знакомый Сименон, непревзойдённый мастер своего жанра. Но всё же классика английского детектива мне намного ближе...
























































