Протагонист

Девять голосов.
Девять героев: всех их объединяет загадочная смерть студента престижной Академии.
Девять историй: каждая следующая дополняет или разрушает сложившуюся картину событий.
Девять внутренних монологов, девять попыток найти себе оправдание - и понять, почему античный культ совершенства приводит к человеческим жертвам.

Глубокая, наполненная философскими размышлениями история, раскрывающая героев с самых неожиданных ракурсов. Автор демонстрирует читателю, что любая фраза, действие или бездействие запускает цепочку неотвратимых событий приводящую к страшным последствиям.

Ася Володина поражает лёгкостью слога и мастерским погружением в утробу человеческой психологии. Каждого героя она прописывает настолько детально и чётко, что грань восприятии этих людей, как художественных персонажей стирается моментально, ведь такое происходит сплошь и рядом. В теории, с подобным может столкнуться каждый и именно этот факт делает историю ещë более живой, страшной и правдивой.

Доминирующими являются рассуждения о том, что мы существуем в мире протагонистов (второстепенных персонажей) и появление антагонистов (главных героев), это капля в море, но «... если эта капля яда, то она может отравить всë море, накрыв его плёнкой, и под ней задохнется всë живое...». Мир, где человек никогда не займет главенство, а будет лишь крошечной частицей не влияющей ни на что. Вот она — наша с вами реальность.

Книга, которую однозначно захочется перечитывать, дабы вное погружаться в эту пучину рассуждений о жизни, ее законов, людей и их влияния друг на друга.

«— Неинтересно, когда знаешь, чем всë кончится.
— А мне кажется, что это неважно. Интереснее же понять, почему всë кончилось именно так.»

Ощущение, что прочла две книги в одной: история мамы Никиты и всё остальное. Причём, если бы я знала, что порядочная часть книги это разборки 90-х, читать бы не стала. Но, хоть и тема не по мне, в целом, написано хорошо, пробрало как-то. Когда осмысливаешь прочитанное, конечно есть вопросы. Например, жизнь-то себе портить маму никто не заставлял, веских причин вообще замуж выходить не было. К кому претензии, если сама за волком в лес пошла...
Далее, по причине смерти Никиты (лично моё мнение) жирный пробел. Она как бы связующее звено и затравка для сюжета, но... Не буду утверждать, что такого не бывает: случаются срывы и вообще без причин, но это же книга, тут немного гиперболизированно всё. Т.е в истории мамы всё "слишком уж", а в истории Никиты "недо..".
В общем и целом, книга хорошая, атмосферная, язык живой, герои не картонные. Слушать было приятно и увлекательно. Ну а то, что частично нереально, на то это и книга.

Внешне престижная Академия, своя передача на ТВ для набора абитуриентов, бессменный декан, статус крутого заведения. И тут выходит из окна студент. Никита Буянов. И по каким-то своим причинам обвиняет одного из преподавателей. Что произошло? Система ли сломала человека или что-то уже было надломано изнутри, когда-то давно, с детства?
Автор не даёт слова мальчику, которого уже нет. У него уже нет права, нет голоса, его самого уже нет, но он продолжает отражаться в других людях, и преломляется иначе из-за того, что сделал.
В книге можно прочитать размышления сестры, мамы и увидеть, что многое тянется с детства. Сложная история, покалеченные родители воспитывают изначально нестойких детей. Фигура отца, который был и не был в книге также идёт фоном, через призму восприятия тех же матери и сестры.
Немного о внутреннем и личном можно узнать из размышлений соседа по комнате и его девушки. Той самой, что оставили Никиту во френдзоне.
И аж четырьмя персонажами представлены внутренние дела в Академии. Стареющий декан, совершенно растерявшийся в условиях пандемии и уже не способный переключиться на новый формат работы. Его секретарь Анжела, опекающая старика. Выглядящая больше заботливой сиделкой, чем работником. Совершенно выгоревший психолог, выполняющий функцию, занимающий своё место формально и даже не запоминающий лица студентов, хотя они приходят к нему очень редко. И та самая обвиненная преподавательница, совершенно застрявшая и потерявшаяся в этой гигантской воронке Академии.
Студент вышел из окна и обвинил преподавателя, которому не смог сдать экзамен. Но линия самой учёбы представлена только старостой. Старательной, рвущей жилы, из всех своих девичьих сил пытающейся удержаться в этом престижном месте.

В каждой истории сквозит своя боль, через чрезвычайное событие, через уход другого - осмысляются свои собственные действия. Люди, герои, как будто просыпаются и начинают оглядываться на себя, свою жизнь, своё окружение. Они словно выходят из транса, рутина разорвана, надо заново выстраивать свою картину мира. Кто я теперь, если я не сказал, не сделал, не отреагировал, не помог? Как теперь с этим собой дальше?

Мне понравилась книга, она заставляет задуматься о том, что как любое действие, так и любое бездействие имеет свои последствия. Не всвегда такие трагичные, не всегда яркие, не всегда даже просто заметные. Но они тянутся за нами ниточками и когда-то могут перерасти, как во что-то грандиозное, так и во что-то трагичное.

В романе нас окружают маски и не только от коронавируса, но и от собственных чувств. Гонка, ярлыки, вечное сопротивление и старание залезть повыше. Девять взглядов на одну историю, у всех покалеченные жизни, все всю жизнь бежали за призрачными достижениями, а в итоге все остались с разбитыми на осколки сердцами.

А задуматься об этом всем нас заставил Никита Буянов, который размашистым росчерком лишил себя жизни, шагнув в пропасть неизвестности с одиннадцатого этажа. Истории каждого из героев трогают, в каких-то узнаешь себя, девочку, которая когда-то примерила синдром отличницы на себя. В других героях узнаешь своих знакомых, которые так старались вскарабкаться наверх по профессиональной лестнице, что забыли кто они на самом деле - кого и что любят за пределами ярлыков и навешанных обязательств.

Часто мы боимся быть настоящими, уязвимыми, слабыми. Не замечаем, что людям вокруг нужны помощь, поддержка, а порой и просто понимание и принятие. Срывайте маски, чувствуйте и будьте сострадательнее - кричит нам книга, а когда перелистываешь последнюю страницу оказываешься в тишине, но для каждого она зазвучит по-разному.

Сама не могу разобраться в своих ощущениях. Давно уже хожу вокруг да около "Протагониста", немного были завышены ожидания, не нашла ни одной негативной рецензии. И в итоге, сама запуталась в своих ощущениях.

Какой-то странный сдвиг на греческой теме, цитатах и отсылках. Выглядит просто как "набивание цены". Мол, мы тут не просто так, мы тут цитируем всякое и высокоинтеллектуальное. Некоторые главы, особенно глава - мысли Вероники (Ники) читать было невыносимо из-за отсутствия пунктуации и какого-то уж совсем пренебрежительного к читателю просторечия. У меня к концу главы шла кровь из глаз.
В остальном прочитала с интересом. Я надеялась, что каждый герой покажет нам, как подтолкнул студента Никиту Буянова к тому, чтобы выпасть из окна. Но некоторые совершенно ни при чем, а главное - мысли Никиты для нас так и останутся загадкой. Не уверена, что до конца его поняла.

Вопрос ещё к тому, что же там переписала Вероника. Тот вариант, который есть - это ее рук дело или это оригинал того, что писал Никита? Странное дело.

- Протагонист
- Ася Володина
- жанр: психологический триллер
-  317 стр.
<"У каждого есть своё окно. Почему одни только смотрят, а другие открывают?";
<"Мы всегда протагонисты. Мы всегда боремся за себя. Вот только мир борется с нами."
10/10
_______
СЮЖЕТ
Студент философского факультета  престижной Академии Никита Буянов кончает жизнь самоубийством. В предсмертной записке он винит деканат Академии и в частности преподавательницу немецкого языка. Но не всё так просто. Мы услышим девять монологов. Каждый из них будет дополнять картину своими кусочками пазла, пока перед нами не откроется картинка произошедшего.

ПЕРСОНАЖИ
Их девять, самоубиенный не в счёт:
Преподавательница немецкого языка, староста группы, декан философского факультета, секретарша декана, психолог, сосед по комнате в общежитии, первая любовь, старшая сестра, мама.
Все они рассуждают о происшествии, о себе, о жизни. Каждый монолог - это осколок. Собрав их вместе мы установим настоящие причины трагедии, а анализ этих причин может поставить под сомнение некоторые ценности современного общества, где в основе лежит успех любой ценой, а если и не реальный успех, то хотя-бы его видимость в глазах окружающих.

АТМОСФЕРА
Мы же понимаем, что если центральным проишествием романа является суицид студента, то вряд-ли атмосфера блещет радостью и счастьем. Здесь скорее о том, что успех не обязательно приводит к счастью. Как раз эту идею ярко можно заменить в  следующей цитате романа: "Лучше быть хорошим, а не лучшим.  Хорошее - универсально. Хорошее остаётся таким вне конкуренции, а лучшее - это крайность,  борьба,  в которой,  по шагу,  незаметно пересекается грань,  когда лучшее превращается в свою противоположность."

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Небольшой, но очень глубокий роман. Прочитала с огромным удовольствием и, в первую очередь, посоветовала бы его студентам и родителям студентов/школьников просто потому,  что многие темы им окажутся особенно близки.

Ооооох, дочитала я эту книгу и даже не знаю, как составить свое мнение о ней. Книга мне одновременно понравилась и нет.

Во-первых, автор шикарно показала мысли. Меня как будто поместили в чью-то голову, не в каждой главе, но % 50 точно. Поток мыслей без точек захватил меня и я буквально в нем захлебывалась. Читаешь, ускоряешься, уже не можешь остановиться, начинаешь задыхаться - вот такие ощущения у меня были от некоторых глав. В какой-то момент я просто решила, что дома грязные люстры, и нужно срочно помыть, чтобы просто остановиться.

Во-вторых, то ли из-за повествования такого, то ли из-за темы книги, меня волнами накрывала тревожность во время чтения. Если вдруг, у вас также, нестабильное, по разным причинам, эмоциональное состояние, стоит подумать, насколько сейчас впишется эта книга.

Прошло уже несколько дней с момента прочтения, но я все еще не могу понять, понравилась мне книга или нет. То, что она заслужила от меня высокую оценку - это точно. То, что я хочу книгу обсуждать - это тоже многого стоит. Хочу ли я ее перечитывать? Возможно, но не скоро.