Бессмертник

Прочитала 2-ю, про хронологии событий 1-ю, а вообще для себя 3-ю, книгу цикла про Ладный мир. Такой вот тернистый путь вхождения получился.

И пока "Бессмертник" понравился мне больше всего. Если посмотреть мои оценки, получится что, чем больше я читаю и узнаю о мире, тем выше становится оценка. А может просто сюжет и герои этой конкретной книги пришлись мне больше по душе. Концовка, кстати, тоже, а то к каждой предыдущей у меня были вопросики.

Слушала в аудио и книга улетела за 4 дня неспешного прослушивания то тут, то там.

И как же мне нравится то, как раскручивается мир Нади Совы, нравится, как соседствуют на страницах быль и не-быль, студенческая рутина и странные неведомые смерти. Нравится встречать на страницах уже знакомых героев (спасибо "Станции Лихо"), чуть больше узнавать о них и их помыслах. Честно, сюжетные дыры искать не хотелось, хотя кажется они все же были, возможно, если бы взяла читать подряд, придирались, а так встретила Нору, ворона, кота, да даже Гаврилу Ратникова, как старых знакомых.

"Станция Лихо" лихо так выбила у меня , как у читателя, почву из-под ног, бросив в самую пучину того, не знаю чего, где на каждом шагу какая-то неведомая хтонь поджидает, "Сквозь туман меня не видно" немного эту почву мне под ноги вернула, а "Бессмертник" окончательно поставил на ноги и пинка дал для разгона. С нетерпением буду ждать продолжения истории Ладного мира, поговаривают он умирает, но может быть все не столь однозначно?!

Нора — студентка дизайнерского направления, отличница, совмещает работу и учёбу, периодически выезжая к бабушке на дачу. Там спокойнее и проще -- все лучше, чем бегать за вечно недовольной подругой или наблюдать, как на окнах жилых многоэтажек прямо на глазах вырастают сказочные наличники...

Параллельно приключениям Норы, в Ладном мире -- отражении нашего, Явного, ведет расследование Стража — эдакое сказочное МВД. В Ладном мире живут персонажи славянского фольклора, всякие-разные. Главный следователь, зам и стажер выезжают на место преступления — убит всякий разный и знаток, человек.

Оригинальная аннотация напоминает подводку к русреальному детективу. Однако я бы назвала её мрачной сказкой: нас сразу же перемещают Ладный мир, по его законам будет проходить расследование, и его же законам будет подчиняться повествование. Элементы расследования здесь, конечно, будут, да и нянькаться с читателем не станут. Казалось бы, Стражи — местное сказочное МВД, я напоминаю — готовы ко встречи со всякой нечистью, нам прямо говорят, что вот эта тварь — не опасная, а в результате члены Стражи погибают из раза в раз. Благо, что вот эти более чем неудачные "заходы" будут в будущем сюжетно обоснованы, но все равно не ожидаешь, что не лыком шитых Стражей начнут буквально косить.

Сразу скажу, что исполнение у книги — максимально обычное. Например, если девушку кидает из мира в мир, её буквально кинет. Она будет думать, что попала в аварию, она проживет аварию, но вернется в привычный мир и не к врачу побежит, допустим, а к подруге на встречу, ведь она обещала. Если по сюжету предполагается, что Нора постепенно начнет раздражаться на подругу и думать о своём — она открытым текстом начнёт раздражаться на подругу и думать о своём.

-- Я, короче, решила, пусть он сам приходит извиняться. -- Кто? -- Плотвичкин, задолбал. -- Так, а за что он извиняться-то будет?

"Извини, не получится, очень устала с дороги" -- написала в ответ Нора. -- "Вот такая ты подруга! -- тут же взвилась Таиса -- Не можешь помочь, поддержать". Пришлось быстро переодеваться во что-нибудь потеплее и ехать утешать подругу

К чести писательницы надо сказать, что максимально функциональное поведение Таисы в будущем оправдается сюжетно -- ружье может быть и не выстрелит вот-это-поворотом, но хотя бы напоминательно пухнет.

И простое повествование имеет право на существование, если текст вылизан. В Бессмертнике, особенно в первой части, очень много неудачных и просто лишних оборотов:

-- Ну то, что ты не считаешь меня плодом своего воображения, уже хорошо

-- А я свое имя никому не называю. -- Это пока, а когда прикроет, первым вылетит. (Я так поняла, имеется ввиду "накроет". Ну, или "прижмет")

-- Могу сказать, что ни один мой опыт работы с ними не заканчивался хорошо

Дома оставаться было опасно и демон, собрав в кучу все наработки, вышел из квартиры

Взаимодействие с новым миром может происходить как через новичка, так и через старичка в новых обстоятельствах. У нас есть Нора, попаданка, но также нам предложат стажера Глеба — типичного такого стажёра-отличника, в теории все знает, на практике вечно теряется. По идее, мы должны понять мир ещё лучше, если нам его объясняют с двух сторон. Тем не менее, первая треть книги шла очень тяжко: нам беспрестанно преподносят еще больше инфы, про Корни и Крону, про всяких-разных, сколько их в Ладном мире, можно их убивать или нет.... Но!

Не смотря на многочисленные технические огрехи, книга мне все-таки понравилась. Зарешали харизматичные персонажи Ладного мира, спутники Брюта и Норы. Как раз разборки с персонажами и вынули из меня всю душу, и даже вытянули мужскую-скупую. Герои действительно столкнутся с болью и утратой в обмен на секреты Ладного мира, все согласно аннотации. И если на некоторых персонажей из начала нам просто наплевать, -- почему нас должны волновать какие-то безымянные трупы -- к последней части объявят охоту на тех, кого мы знаем. И что именно они будут делать, уже не оставляет равнодушным.

Где-то после первой трети, когда и Нора освоилась с непривычным миром, и у Брюта расследование поперло, точно также в горку попер текст: лишние обороты встречаются куда реже, ты больше не хромаешь и не спотыкаешься. Персонаж Шепелявого, серого моралиста, который любит людей, но все равно живет за счет чужих оболочек, порадовал отдельно. Очень хороший персонаж, индифферентный, без комплексов, все как я люблю. Да и Нора порадовала, когда в ответ на колкость, отвечает прибаутками.

Здесь нет выраженной любовной линии между кем бы то ни было, здесь есть взаимодействие. С горочкой. Всех со всеми. За кого хочешь, за того и радуешься. Если бы еще не поездки главных героев уровня "Мы долго ехали, но к вечеру надо обратно. Так, мы вчера здесь были, давайте еще раз сходим", я бы в принципе не придиралась ко второй части.

И отмечу еще один момент, тоже в плюс: героине сообщат о смерти близких. Пока они убегают от погони, а Нора вообще за рулем, ей скажут новые друзья, мол, человека больше нет, ты видела оболочку, внутри уже все сожгла нежить. И позже Нора не отпустит ситуацию, мол, сказали, значит, так оно и есть. Она действительно потребует подтверждения, приедет на квартиру, убедится своими глазами, что таких-то больше нет. За это время мы, как читатели, тоже немножко выдохнем, примем как факт, что персонажи умерли, надо двигаться дальше, мстить, например, или еще что-нибудь. Приятно, что в книге все-таки есть какие-никакие последствия.

Вот, как-то так. Надеюсь, помогла хоть как-нибудь сориентироваться!

Не прошло и недели после прочтения "Станции Лихо", а я уже оказалась на пороге новой истории от Нади Совы - на этот раз "Бессмертника".

Получив смешанные чувства после прочтения "Станции..." я приступала к новому произведению с небольшой опаской и тележкой вопросов "а что, если ...?". Но теперь, смотря на два дня беспрерывного чтения, могу смело говорить о том, что ни один из моих страхов не подтвердился.

Язык книги остался таким же лёгким, даже воздушным, но, по моим личным ощущениям, значительно изменились темп повествование, введение персонажей и их раскрытие, что не могло меня не радовать.

В "Бессмертнике" нас встречают несколько сюжетных линий: Нора, - главная героиня, - видит какие-то странности, и постепенно ощущает, как меняется ее реальность и повседневная жизнь; здесь же параллельно в Ладном мире заводится маньяк, да ещё и нечисть к людям подселяется. От этого, собственно, и идёт развитие всех событий. То ли содержание цепляет с первых страниц, то ли основные линии идут так живо, но факт остаётся фактом - читать "Бессмертник" было намного увлекательнее и легче. Если в "Станции..." меня периодически одолевали мысли по типу "ну, когда там следующая глава", "опять лирика, где действие?", то с "Бессмертником" я закинула их куда-то в чулан, подальше от моментов чтения.
Стоит также сказать, что я прониклась персонажами, и, если в трагических моментах "Станции..." я не чувствовала ничего, то здесь мое сердце прям ходило ходуном от особо тяжёлых переживаний. Так, раскрытие действующих героев "Бессмертника" с их флэшбеками действительно помогает пережить прошлое персонажей, понять их ход мыслей, прочувствовать их состояние, сопереживать им и переживать за них, в то время как в "Станции..." это всё воспринималось мной как что-то само собой разумеющееся. И мне приятно знать, что в этот раз я не просто "просмотрела" историю, а словно сама была ее участником.

С моими критериями оценки, я очень редко ставлю книгам 5, но здесь я просто не смогла поставить оценку ниже. Мне понравилось все, живость героев, подвижность сюжета, интригующие детективные линии и личные отношения героев друг с другом. Я даже задумалась над тем, чтобы с опытом "Бессмертника" перечитать "Станцию..." и посмотреть на нее под другим углом.

И на последок отмечу ещё количество едких комментариев и небольших словесных перепалок героев – они создали для меня своеобразную домашнюю атмосферу, если так можно выразиться, и некоторые главы из-за подобного взаимодействия обзавелись пометкой "любимое". Наверное, чего-то такого мне и было мало в "Станции..."

Я просто очарована Ладным миром! Уж не знаю, как Надя Сова подобрала нужный ключик к моему сердцу!?
Затягивает он меня в свою магию, и кружит в вихре непонятных событий.
Причем я очень ясно вижу минусы этой книги, но закрываю на них глаза, поддавшись чарам городского фэнтези!

"Бессмертник" - предистория к первой книге "Станция Лихо", но их вполне можно читать самостоятельно и отдельно друг он друга. В "Станции Лихо" более широко раскрыт Ладный мир, более понятна логика.
Жанр - городское фэнтези, ярко выраженный современный янг эдалт.
Янг эдалт сейчас очень легкий, поверхностный, упрощенный. В моем детстве янг эдалт - это приключенческая литература Жюль Верна и Александра Дюма... А сейчас вот так. Чтож "о времена, о нравы". Но я принимаю это.

Простые мысли, простыми словами. Иногда эти нужные слова приходят в нужное время и в нужном месте.

Такая вот банальная философия жизни.

Персонажи здесь крутые. Один Шепелявый чего стоит. Сплошное удовольствие наблюдать за ним, читать его смешные монологи.

Автор не жалеет своих героев. Здесь не будет сладкой сказки с счастливым концом. Ни в первой, ни во второй, ни в третьей книге. Герои страдают, теряют друзей, уходят...

• Потому что в поисках себя ты свернула не
  туда, а сейчас надо поворачивать личное Колесо на верную дорогу, пока оно совсем не развалилось.

  Есть какой-то приворот в этой истории, которому я не могу сопротивляться, который заставляет вновь и вновь возвращаться в Ладный мир.

"Бессмертник" — это книга, которая сочетает в себе элементы научной фантастики и философской прозы, создавая уникальное и увлекательное чтение. Автор предлагает читателю погрузиться в мир, где наука и этика сталкиваются друг с другом, поднимая вопросы о границах человеческого вмешательства в природу и судьбе человечества.

Сюжет книги построен вокруг главного героя, который оказывается вовлеченным в проект, связанный с поиском секрета бессмертия. Это путешествие через научные открытия, моральные дилеммы и личные кризисы, которые заставляют задуматься о ценности жизни и её конечности.

Автор мастерски описывает атмосферу научного центра, где происходят ключевые события, создавая ощущение изоляции и напряжения. Персонажи, хотя и немного схематичны, всё же вызывают симпатию и сопереживание, особенно главный герой, чьи внутренние конфликты отражают борьбу между стремлением к прогрессу и страхом перед неизвестностью.

К недостаткам можно отнести некоторую предсказуемость развития событий и отсутствие глубокого психологического анализа некоторых персонажей. Однако это компенсируется динамичным развитием сюжета и интересными научными идеями, которые делают книгу увлекательной.

"Бессмертник" подойдет тем, кто интересуется вопросами науки, этики и философии, а также тем, кто ищет нестандартный подход к жанру научной фантастики. Книга оставляет после себя много вопросов и размышлений, что является несомненным плюсом.