Рецензия на книгу
Бессмертник
Надя Сова
vetathebooksurfer11 октября 2023 г.Сказочное МВД
Нора — студентка дизайнерского направления, отличница, совмещает работу и учёбу, периодически выезжая к бабушке на дачу. Там спокойнее и проще -- все лучше, чем бегать за вечно недовольной подругой или наблюдать, как на окнах жилых многоэтажек прямо на глазах вырастают сказочные наличники...
Параллельно приключениям Норы, в Ладном мире -- отражении нашего, Явного, ведет расследование Стража — эдакое сказочное МВД. В Ладном мире живут персонажи славянского фольклора, всякие-разные. Главный следователь, зам и стажер выезжают на место преступления — убит всякий разный и знаток, человек.
Оригинальная аннотация напоминает подводку к русреальному детективу. Однако я бы назвала её мрачной сказкой: нас сразу же перемещают Ладный мир, по его законам будет проходить расследование, и его же законам будет подчиняться повествование. Элементы расследования здесь, конечно, будут, да и нянькаться с читателем не станут. Казалось бы, Стражи — местное сказочное МВД, я напоминаю — готовы ко встречи со всякой нечистью, нам прямо говорят, что вот эта тварь — не опасная, а в результате члены Стражи погибают из раза в раз. Благо, что вот эти более чем неудачные "заходы" будут в будущем сюжетно обоснованы, но все равно не ожидаешь, что не лыком шитых Стражей начнут буквально косить.
Сразу скажу, что исполнение у книги — максимально обычное. Например, если девушку кидает из мира в мир, её буквально кинет. Она будет думать, что попала в аварию, она проживет аварию, но вернется в привычный мир и не к врачу побежит, допустим, а к подруге на встречу, ведь она обещала. Если по сюжету предполагается, что Нора постепенно начнет раздражаться на подругу и думать о своём — она открытым текстом начнёт раздражаться на подругу и думать о своём.
-- Я, короче, решила, пусть он сам приходит извиняться. -- Кто? -- Плотвичкин, задолбал. -- Так, а за что он извиняться-то будет?
"Извини, не получится, очень устала с дороги" -- написала в ответ Нора. -- "Вот такая ты подруга! -- тут же взвилась Таиса -- Не можешь помочь, поддержать". Пришлось быстро переодеваться во что-нибудь потеплее и ехать утешать подругу
К чести писательницы надо сказать, что максимально функциональное поведение Таисы в будущем оправдается сюжетно -- ружье может быть и не выстрелит вот-это-поворотом, но хотя бы напоминательно пухнет.
И простое повествование имеет право на существование, если текст вылизан. В Бессмертнике, особенно в первой части, очень много неудачных и просто лишних оборотов:
-- Ну то, что ты не считаешь меня плодом своего воображения, уже хорошо
-- А я свое имя никому не называю. -- Это пока, а когда прикроет, первым вылетит. (Я так поняла, имеется ввиду "накроет". Ну, или "прижмет")
-- Могу сказать, что ни один мой опыт работы с ними не заканчивался хорошо
Дома оставаться было опасно и демон, собрав в кучу все наработки, вышел из квартиры
Взаимодействие с новым миром может происходить как через новичка, так и через старичка в новых обстоятельствах. У нас есть Нора, попаданка, но также нам предложат стажера Глеба — типичного такого стажёра-отличника, в теории все знает, на практике вечно теряется. По идее, мы должны понять мир ещё лучше, если нам его объясняют с двух сторон. Тем не менее, первая треть книги шла очень тяжко: нам беспрестанно преподносят еще больше инфы, про Корни и Крону, про всяких-разных, сколько их в Ладном мире, можно их убивать или нет.... Но!
Не смотря на многочисленные технические огрехи, книга мне все-таки понравилась. Зарешали харизматичные персонажи Ладного мира, спутники Брюта и Норы. Как раз разборки с персонажами и вынули из меня всю душу, и даже вытянули мужскую-скупую. Герои действительно столкнутся с болью и утратой в обмен на секреты Ладного мира, все согласно аннотации. И если на некоторых персонажей из начала нам просто наплевать, -- почему нас должны волновать какие-то безымянные трупы -- к последней части объявят охоту на тех, кого мы знаем. И что именно они будут делать, уже не оставляет равнодушным.
Где-то после первой трети, когда и Нора освоилась с непривычным миром, и у Брюта расследование поперло, точно также в горку попер текст: лишние обороты встречаются куда реже, ты больше не хромаешь и не спотыкаешься. Персонаж Шепелявого, серого моралиста, который любит людей, но все равно живет за счет чужих оболочек, порадовал отдельно. Очень хороший персонаж, индифферентный, без комплексов, все как я люблю. Да и Нора порадовала, когда в ответ на колкость, отвечает прибаутками.
Здесь нет выраженной любовной линии между кем бы то ни было, здесь есть взаимодействие. С горочкой. Всех со всеми. За кого хочешь, за того и радуешься. Если бы еще не поездки главных героев уровня "Мы долго ехали, но к вечеру надо обратно. Так, мы вчера здесь были, давайте еще раз сходим", я бы в принципе не придиралась ко второй части.
И отмечу еще один момент, тоже в плюс: героине сообщат о смерти близких. Пока они убегают от погони, а Нора вообще за рулем, ей скажут новые друзья, мол, человека больше нет, ты видела оболочку, внутри уже все сожгла нежить. И позже Нора не отпустит ситуацию, мол, сказали, значит, так оно и есть. Она действительно потребует подтверждения, приедет на квартиру, убедится своими глазами, что таких-то больше нет. За это время мы, как читатели, тоже немножко выдохнем, примем как факт, что персонажи умерли, надо двигаться дальше, мстить, например, или еще что-нибудь. Приятно, что в книге все-таки есть какие-никакие последствия.
Вот, как-то так. Надеюсь, помогла хоть как-нибудь сориентироваться!
2165