Ифор

Книга, в которой запахи непрерывно преследуют читателя. Начинается она с вони, заканчивается лучшим ароматом в мире. Но не смотря на все описания, нет ощущения вовлечённости. Есть книги при прочтении которых капает слюна и хочется есть («шоколад» Харрис), есть книги, которые открываешь и на тебя изливается шум («грязь кладбищенская» Мартин О Кайнь), а есть такие, как эта — подразумевается обилие запахов, но ты не чувствуешь ничего, мозг не обманут словами. И это было обидно.

Я упомянула про описания. И здесь их очень много, иногда они чрезмерно изощрённые и подробные, некоторые детали кажутся лишними, и читателю тяжко пробираться через такие нагромождения в поисках сюжета.
Знаете, в самой книге есть описание лавки Бальдини, в которой сотни различных запахов, по отдельности они изысканны и прекрасны, а в совокупности неприятны и создают хаос. Вот и эта книга в своих описаниях вызывает у меня такую ассоциацию.
Из-за этих описаний и стиля текст выглядит высокопарным, помпезным, дискомфортным.

Один большой минус лично для меня — главный герой. А точнее сама идея врождённого зла. С первых строк нам преподносят Жан-Батиста Гренуя злым существом:
«Он был с самого начала чудовищем. Он проголосовал за жизнь из чистого упрямства и из чистой злобности».

В такое не веришь. Когда ставят перед фактом — это зло, потому что зло, — хочется закрыть книгу. Из-за этого мне не хотелось понимать и принимать мотивацию героя (а она почти не обоснована, разве что «бзиком» на запахах и очень чувствительным носом).
Как и отсутствие запаха, применимое к Греную, характеризуется словом «никак», так и главный герой никакой.
Финал оставляет больше вопросов к логике, нежели ответов. Не веришь в такое решение главного героя, потому что с самого начала нам говорят одно, а в конце вдруг резкое переосмысление.

Ещë один минус — «картонки» на фоне, в этой книге мелькают лица, но они нужны лишь как кусочек сюжета, в них нет жизни.

4/10.
Экранизация была запоминающаяся и очень красивая, но книга оставила разочарованной. Да, в ней встречаются интересные кусочки, но минусы перечеркивают всë. Неприятная книга, в которой неплохая идея, если вдуматься.
Перечитывать не буду, советовать — тоже.

Сначала сопереживаешь Жан-Батисту Греную, затем сопереживаешь Джузеппе Бальдини, затем первый его покидает... и дальше не хочу спойлерить. На эту книгу невозможно написать "рецензию" не проспойлерив какую-либо часть из сюжета. Поэтому скажу образно: книга действительно хорошая, это действительно бестселлер (кстати большинство бестселлеров я не перевариваю), это детектив. А так же (что самое главное) в Парфюмере можно долго ковыряться и искать аналогии жизненных ситуаций, метафор, параллелей с реальной жизнью. Неравнодушный спитч одного из героев хотя бы взять на счет конкуренции в бизнесе парфюмерии. Или что происходит с гениальными людьми, когда их в наглую эксплуатируют в своих целях? И что случается с их эксплуататорами далее? Почему одни вундеркинды и выдающиеся люди входят в историю, а другие подобно Греную, нет? И способен ли один недо-человек сгорбленный с Великим Нюхом обвести вокруг пальца всю толпу, собиравшуюся его казнить? Много вопросов можно выцепить из книги. К сожалению не до всех доходит смысл Парфюмера, как литературного произведения целостного.

История счастливо несчастного человека, способного различить и создать любой запах, не имея своего собственного. Мечта о создании совершенного запаха для самого себя приводит героя из каморки дубильщика шкур в дом неудачника-парфюмера, который помогает ему систематизировать свои знания о запахах. Но этого герою мало. Юношей он совершил убийство, поглотив запах юной девушки - самый совершенный запах в мире. Теперь герой решает создать этот запах заново и пользоваться им, как духами, чтобы обмануть людей, заставив их поверить, что он один из них. Без собственного запаха он вызывает ужас у окружающих, но чтобы создать тот - совершенный, надо убить самых красивых девушек города ради их волос и платьев.
Сочные яркие метафоры. "Вкусный" язык.

фильм посмотрела очень давно, а книга все никак не читалась, хотя периодически поглядывала в ее сторону: и для некоторых квестов по игре она подходила, да и у подруги в любимых.
ну а еще немного люблю всякие парфюмы.
и вот ее время пришло, и я не разочаровалась, даже при условии того, что фильм достаточно близок к книге, и я не забыла основные сюжетные повороты.
мне понравились все описания ароматов, они реально ощущались при прочтении.
также сам Гренуй оказался довольно-таки интересным персонажем, но с немного банальной мотивацией, но зато финал прекрасен.
отдельно хочется отметить мини-истории про людей, чья жизнь пересеклась с жизнью ГГ - они просты и занимательны.

Я заметила, что после прочтения этой книги я стала иначе относится к запахам. Они стали для меня гораздо больше чем просто приятными и неприятными. Они словно обрели историю. Теперь мне хочется поглубже изучить эту тему и больше понимать во всех этих специфических и селективных парфюмах. Что о самой книге? Читается быстро, интересно и легко, очень затягивает и притягивает, одновременно с этим есть в ней что-то отталкивающее. Поражает с одной стороны эгоизм главного героя, а с другой поражаешься его гениальности. Концовка не совсем порадовала меня. Показалась какой-то смазанной. Из-за этого впечатление весьма неоднозначное

Не знаю, почему мне захотелось написать отзыв на эту книгу... Возможно, мне просто захотелось слить куда-нибудь порцию негатива, так почему бы и не на эту гаденькую книжечку?

Довольно странно, наверное, писать рецу на книгу, прочитанную почти 12 лет назад и ни разу после этого не перечитанную, но...

Дело было так. Во-первых, нам это задали читать в школе (я не понимаю, зачем). Во-вторых, это был 2006 год, и тогда как раз выходил фильм. Совпадение было почти день в день. Я попросила своего парня скачать и записать мне фильм, чтобы я его посмотрела после книги. Книгу я прочитала очень быстро, буквально за пару дней, и вот ко мне уже как раз подъехал диск с фильмом, но я тогда ему сказала (не диску - парню): "Убери эту гадость, куда хочешь, а лучше - выкинь". Наверное, после таких случаев и рождаются мифы о женской непостоянности. Хотя я действовала тогда, что называется, ООС. В итоге, фильма я так никогда и не видела, и очень рада по этому поводу. Лучше бы я и книгу не читала.

Среди прочего я оцениваю книги по двум глобальным критериям: красота и смысл.
Красоты здесь нету - начинается книжка с вони рыбы на французском рынке, заканчивается (СПОЙЛЕР) съедением главгада (ну, кому героя) бродягами на кладбище.

Смысл... Мне бы хотелось сказать, что его нет совсем, чтобы полностью загадить эту книжку, но, к сожалению, даже тогда, в те годы, мне показалось, что я его увидела (несмотря на то, что книга мне не понравилась совершенно). Как мне тогда подумалось, смысл был в том, что на разных людей одно и то же заклинание оказывает разный эффект. Нельзя ожидать одной и той же реакции от добропорядочных граждан и от отбросов общества. Можно развить эту мысль, чтобы она не казалась настолько примитивной, но...

Полный грязи и гадости сюжет абсолютно не стоил такой приземлённой мысли, которая вырисовалась всего лишь в самом финале. Даже более того: вообще непонятно, ради чего всё это было придумано? Примерно это можно описать так: некий писатель написал книгу о том, что помидоры бывают зелёные, а бывают красные, чтобы показать, что перелётные птицы зимой улетают на юг.

Некоторые восторгаются красивым языком. Это важно, но суть важнее. А её нету. Можно сравнить с дешёвой конфетой из жжёного сахара, но зато в красивой упаковке. Да и, честно говоря, мне не запомнилось, чтобы там был такой уж красивый язык.

Некоторые восторгаются главным героем (!). Вот таких людей я никогда не понимала: которым нравится Ганнибал Лектор или ещё какая-нибудь чикатила. Слышала, некоторые говорят, что Гренуй - гений. Я бы назвала это "ум без разума". Мне не то, что не хотелось ему симпатизировать, мне его даже убить не хотелось. Он вызывал только чувство гадливости и мерзости, от которого хотелось взять книгу двумя пальцами, отнести в мусорное ведро, проникнуться сочувствием к ведру, пойти вынести мусор, вернуться домой и сочувствовать мусорному баку.

Притом, мне-то как раз нравятся тёмные личности, но мне нравятся противоречивые персонажи, непонятые герои, такие как Визерис, Драко, Локи, Муртаг. Злодеями их никак не назовёшь. Из по-настоящему отрицательных с интересом могу отнестись к Тайвину Ланнистеру, Волдеморту, Гальбаториксу и т.п. Но только с интересом. И только с литературной точки зрения, но никак не с человеческой.

Подводя итог, ни красоты, ни смысла. Одна из худших прочитанных мной. Даже книгой это называть не хочется. Так, бумажное ведро с помоями.

"Все проблемы идут из детства" - базовый закон психологии, вот и эта книга, на мой взгляд, является еще одним подтверждением данного тезиса.
Жан-Батист Гренуй - человек, рожденный без запаха, жестокий убийца и гений своего дела. Он хладнокровен, умен, жесток и безлик. Его не замечают на улицах, он никем не любим и не уважаем. Он никто. Но что привело к этому? Не то ли, что с самого детства он гоним и отвергаем всеми: собственной матерью, кормилицами, монахом. И из-за чего?! Отсутствия запаха! И не целью ли всех его злоключений было привлечь к себе внимание, стать заметным, стать Человеком, пусть не сознательно, но подсосзнательно?

В начале книги, автор описывает состояние городов того времени, когда все вокруг воняло, зловония были повсюду и для всех это было нормой. Так вот, на мой взгляд, не хватает еще одной строки "Когда люди были животными", ведь именно у животных обоняние - основной орган чувства. Так и в книге, все затмевает аромат.
Также и главный герой, ведет себя подобно зверю. Все его поведение базируется на звериных инстинктах: он питается тем, что первое попалось под руку, чтобы остаться живым, дорогу находит по запаху, делает все , исключительно для удовлетворения своих потребностей.
По большому счету, эта книга о двух чашах весов - на одной из которых гениальность, на другой - жестокость, что перевесит, решает каждый читатель для себя. По мне определенно жестокость.
В целом, книга оставила какое-то неприятное "послевкусие", очень много мерских сцен, неправдоподобно и как-то уж очень изощренно все описано, особенно концовка. Мало диалогов, длинные описания. Определенно книга не вошла в топ моих любимых.

Еще одно доказательство того, что фильм не способен передать все оттенки и ароматы книги. Завораживающе - отвратительно, чувственно, воздушно - приземленно, эффектно, необыкновенно. Ярчайшие грани личностного таланта и беспрецедентная пустота человеческой души. Постоянные контрасты. Круговерть образов, возникающих при чтении. И пускай сюжет был мне известен. В какой-то момент перестаешь сравнивать и говорить: "сейчас случится то-то", погружаешься с головой и выныриваешь вместе с последней точкой.
И все-таки, чего-то не хватило. Может, ощущения реальности? Умело рассказанная сказка.

Читала книгу. Смотрела фильм. Фильм даже пересматривала.
Уже столько всего и хорошего, и плохого было сказано и написано об этом произведении, что перетирать все это еще раз просто нет ни смысла, ни желания.
Скажу лишь одно. Я была поражена... Очень и очень сильно! Я просто в восторге от того, как высоко автор ставит женщину (девушку) в своем произведении!
Он сравниает ЕЕ с ангелом, с высшим небесным созданием. Он идеализирует ЕЕ. Ставит выше всех и всего!
На мой взгляд - это просто поклонение перед жещиной.
Скрытое сравнение и поклонение всего мира перед красотой и обаянием.
Все покорно ей. Даже такое стихийное чувство, как любовь...
Очень здорово! Мне понравилась идея и путь ее раскытия...

"Популярная литература редко бывает качественной", - часто слышу я от разных представителей интеллектуального слоя. И то, что это действительно так, не ставится ни под какое сомнение. Но... Но это совсем не про «Парфюмер. История одного убийцы», совершенно не про это.
Взяла книгу. Открыла. Прочитала. Закрыла. И долго ещё не могла прийти в себя : слишком тяжёлым для понимания оказался «Парфюмер». Терпкий аромат циничного разума современного мира заставил остановиться, загрустить, задуматься.

Действие романа происходит во Франции середины 18 века - сначала в зловонном Париже, затем в маленьких приморских городках Монпелье и Грасс, затем снова в Париже… И кажется, что всё это было на самом деле, что жил на свете великий Парфюмер, не имевший запаха, не имевший чувств, не признававший морали.

Главным героем является Жан-Батист Гренуй, червь, с самого раннего детства цепляющийся за свою жизнь цепкими руками. Это убийца с самым лучшим носом Франции, это монстр с великолепным обонянием, это мужчина с нищей душой.

И вроде бы книга давно прочитана и лежит на полке, а взгляд мой падает на неё очень редко, но руки всё равно хотят ощущать эту книгу снова и снова.

Рассказывать сюжет бессмысленно, ведь так потеряется вся интрига, не правда ли? Поэтому я молчу.

Это история, которая интригует, завораживает, притягивает. Это любовь с первого взгляда, это ненависть с первой секунды, это мировой шедевр. Парфюм, Его парфюм…

Прочитав «Парфюмер. История одного убийцы», вы не забудете эту книгу никогда. Ощущая терпкий аромат на кончиках пальцев, вы навсегда сохраните в сердце историю Жана-Батиста Гренуя, парфюмера, перевернувшего весь грязный, пропахнувшей злобой мир.

Курт Кобейн и Ария в своих песнях вспоминали о Гренуе, Тьерри Мюглер( французский парфюмер) посвящал роману свои ароматы, о Жане-Батисте складывали легенды…

Читайте этот роман, наслаждайся и ужасайтесь, и понимайте, что этот аромат только Ваш.

P.S. Читайте книги, а не смотрите экранизации!!!