Рецензия на книгу
Парфюмер. История одного убийцы
Патрик Зюскинд
Your_Majesty20 апреля 2025 г.Как формируется культ маньяков: наглядное пособие
Небольшая, но морально тяжелая книга.
Вообще избегаю триллеры и большую часть детективов, особенно с акцентом на маньяках/жестокости и иже с ними. Зла в мире и так хватает, чтобы еще намеренно его включать в свою повседневность. Но здесь все же решилась прочитать, т.к. произведение очень известное, знаковое, и хотелось понимать его место в литературе именно от лица читателя.
Первое, о чем хочется сказать — мастерство автора. Произведение написано очень хорошо, видно, что Гренуй — не картонка, а проработанный, своеобразный персонаж. С завязки до развязки. Ольфакторный мир представлен не фоном, но непосредственно реальностью. Видно, что Зюскинд достаточно углубился в тему ароматов, и мне, как ценителю парфюмерии, было приятно читать про то, о чем знаю (эссенции, вытяжки, масла, перегонка и проч.) и интересно о том, что еще не слышала (некоторые отдельные ноты и редкие ингредиенты). При этом никакой иллюзии о "нормальности" Гренуя не возникает: автор с самого начала расставляет все точки над i и выписывает его как "паразита и клеща". То есть тут даже не надо додумывать о том, что "это все из детства/вот если бы ему давали любовь/вот если бы ему попался хороший наставник". Это не про Гренуя. У него и деления-то на детство и взрослость как такового нет (кроме хронологического): он будто от рождения уже сформирован как "человек". С абсолютно чуждой остальному миру системой ценностей. И если бы она была просто чуждой, но нет. Она опасна, агрессивна и отрицает любую эстетику (кроме ольфакторной) и этику как таковую. Конечно, можно провести много параллелей с тем, как на протяжении всей истории человечества занимались подменой понятий, называли "теплое холодным" и чем только не оправдывали жестокость, желая ее легализовать, — но история Гренуя от этого не начинает восприниматься позитивно.
При всем при этом Зюскинд не умаляет таланта парфюмера, его специфического гения, но и не оправдывает его тем, что он "другой".
Интересна и тема нездорового культа, который люди создают вокруг нездоровых и/или жестоких личностей. Очень многие убийцы и маньяки совершают свои злодеяния действительно ради признания, и общество, вместо того, чтобы холодно осудить их и не дарить своим вниманием, обсуждают, с горящими глазами ждут подробностей новых преступлений, обсуждают и по-своему восхищаются. От того и институт подражателей, от того (в том числе) и все множащееся зло. Поразительное число людей, как мотыльки, тянутся к этому злу, чтобы понаблюдать и порадоваться, "что это случилось не с ним", а затем вновь обсуждать и дарить вниманием, то есть давая маньяку то, чего он и добивался — признания. Далеко ходить не нужно, посмотрите, какой культ маньяков и убийц сложился сегодня у многих женщин (который, конечно, они совсем не именуют культом, но дружелюбным словом "хобби"). От этого действительно становится дико.
Описания убийств (и девушек, и щенка, и крыс) ужасны. И да, Зюскинд не вдается в совсем уж кровожадные подробности, но и не умаляет происходящего (особенно когда начинается процесс "получения аромата"). Но вот эта холодность, отчужденность, совершенно полное отсутствие эмпатии — ужасны. Гренуй не просто убийца, он бросает вызов Красоте. Его восприятие прекрасного — это слабое отражение настоящего, божественного Прекрасного, которое он губит за "флакон эссенции" — самой Жизни.
Книга очень тяжелая морально, особенно если вы эмпатичный и впечатлительный человек. Читать действительно душевно сложно и очень, очень грязно. Но именно как явление в литературе, как метафоричность — вполне достойно и интересно. Единственные два недостатка, что я с этой точки зрения отметила для себя — это чересчур затянутое описание середины жизненного пути Гренуя (обитание в пещере) и резкий, без какого бы то ни было акцента, переход персонажа из отстраненного, другого человека, находящегося вне общепринятой системы ценностей в жаждущего признания, "любви" и упивающегося своей специфической "славой".
3,5/5
151K