Ифор

Книга "Парфюмер" знаменита тем, что в год моего рождения стала самой покупаемой. Поэтому для меня её прочтение имело некоторый мистический смысл... Да не, шучу; никакого тайного смысла - просто интересный факт. Все же это побудило к чтению - а почему бы нет? Как выяснилось, многие мои друзья, знакомые роман читали. Ещё больше смотрели одноименный фильм Тома Тыквера. Кино, кстати, на мой взгляд, отличное.

Так вот чё это - все читали, а я нет?

Книга зацепила сразу с первых страниц, понравилось начало сюжетной линии. Прекрасно раскрываются и процесс взросления главного героя и факторы, которые помогают ему адаптироваться к враждебному миру. Здорово описывается одаренность главного героя и её обратная сторона - помешательство. Всё действие происходит в моей любимой Франции - идеально.

К середине становится не так интересно. Может быть, потому что смотрел фильм: к слову, Тыквер очень близко к сюжету отснял картину. Может быть, потому что роман начал блекнуть и окончательно растерял яркость красок в финале. Зюскинда вроде бы упрекнуть не в чем - он идеально подобрал момент для завершения истории. Вовремя, согласно правильной стилистике и композиции. Роман завершается, когда, с одной стороны, становится немного скучно, а с другой - уже создано впечатление законченного произведения. Но уж как-то слишком правильно, предсказуемо и квадратно.

Что оставило большое впечатление, так это вовсе не детективная история и не сюжет триллера. Красота этой книги в деталях.

1. Личность Жана-Батиста Гренуя.

Перед нами типичный маньяк, увлеченный своим делом. Ему плевать на окружающий мир - он для него не очень реален. Настоящее и действительное лежит только в мире ароматов. Запахи для героя (или антигероя) - наркотик. В ремесле парфюмерии Жан-Батист чувствует себя как рыба в воде. Он проникает в саму природу запахов, учится управлять ей, уподобляя себя Творцу. Его вид величествен, он - алхимик ароматов, нашедший свой философский камень. Ему повинуется неосязаемая материя запахов. Он повелевает ей, как римский Вулкан повелевал огнем.

Гренуй - индивид, который максимально четко понимает смысл своей жизни, ради его реализации он готов на то, что "среднестатистическому" человеку видится диким. Жан-Батист живет своими собственными ориентирами, и для него они вполне нормальны.

В то же время нельзя назвать героя совершенно отстраненным, напротив, Гренуй тщеславен. Он мечтает покорить этот люд, стать не только для себя, но и для них богом, или титаном. Прометей дал людям огонь, Гренуй раскроет тайны ароматов. Он собирается прославиться, и не важно, что слава эта сродни подвигу Герострата. Запах - та же материя, что и огонь - согревает, но может уничтожить.

Где-то с середины книги начинаешь искренне сопереживать главному герою. Я ловил себя на мысли, что болею за Гренуя, не хочу, чтобы его не поймали, жажду, чтобы он дальше шел к своей цели. А значит в каждом из нас сидит маленький Жан-Батист. Не в том смысле, что каждый - скрытый социопат, а в том, что каждый человек стремится быть самим собой, хочет взломать стереотипы, пойти наперекор ожиданиям и реализовать свой потенциал. Прожить свою жизнь. Принять своего внутреннего Гренуя может быть непосильно - он отвратителен и мерзок, но и не принять тяжело - он притягателен в своем безобразии.

2. Мир ароматов.

Так же как книга "Моби Дик" - энциклопедия китобойного промысла, роман Зюскинда - энциклопедия парфюмерного ремесла. Здесь очень подробно раскрываются все этапы приготовления духов, пудр, помад и других пахучих изделий. Очень многое можно почерпнуть из книги, это действительно интересно.

Прекрасно передана атмосфера вымирающих цехов Позднего средневековья, мануфактур, отношений между ремесленниками, основанных на конкуренции. Да и мироощущение мастеров описано здорово - их чаяния, проблемы, их жизнь в меняющимся мире, где на первый план выходят престиж и богатство.

3. Мир.

Нормы и законы общества (не только того времени) принимаются горожанами, но главный герой как будто не замечает их. Точнее, так: он использует их для достижения своей цели. При этом сами по себе мораль и нравственность не значат для Жана-Батиста ровным счетом ничего.

Заслуга Зюскинда заключается в попытке взлома нормальности: он показывает, что ориентиры могут быть совершенно другими. Прекрасно описано в книге поведение масс - сначала, когда общество напугано убийствами, потом - когда горожане теряют бдительность и, в конце концов, - уже гротескно, - когда главный герой завершает свою историю.

Греную, пусть временно, но все же удается изменить нравственные ориентиры, и вслед за ними меняется поведение масс. В книге преобразование системы ценностей происходит волшебным образом, - по взмаху платка Жана-Батиста. Вот дурман находит на толпу, и вырывается наружу то, что скрыто под маской "общепринятых норм". Гренуй переламывает систему, он - социальный хакер XVIII века.

О чем книга? О той части личности, что человек в себе отрицает. Она выходит за пределы норм и правил, но она и живет только для себя, удовлетворения своих собственных интересов. Зюскинд приоткрыл кулису, предоставляя воображению читателя проделать всю работу. Как бы это не казалось противоречивым, роман завершился одновременно и вовремя, и рано. Осталось много слепых пятен, и хотелось бы, чтобы автор раскрыл начатые им темы.

В 1997 году мне пришлось по работе расшифровывать интервью серийного убийцы Анатолия Оноприенко. Маньяк, лишивший жизни 52 человека, тогда сказал: "Я всех любил, кого убивал".

Главный герой нашумевшего "Парфюмера" Жан-Батист Гренуй воскресил эту фразу в памяти. Почему? Может, потому что и тот и другой достигли человеческого дна. Признаюсь, читать роман было сложно, местами невыносимо – слишком уж откровенен автор в описаниях человеческого отребья. Роман точно не для слабонервных.

По ходу повествования у меня возникали смешанные чувства: от неприятия и отрицания главного героя до жалости к нему. Да, я буду честной, иногда мне было его жаль. Ведь история Гренуя - это комплекс маленького человека, отвергнутого матерью, кормилицей, церковью и обществом, презираемого и гонимого. Маленький человек услужливо горбит спину, молчит, приспосабливается, тяжело работает и ненавидит.

Автор очень точно передал, как рождалась и нарастала внутри Гренуя ненависть. Она стала его жизненным ориентиром. Каково это, жить, ненавидя всех, желая подчинить их своей воле, стать для них божеством? Я не знаю, но эти чувства главного героя проходят красной нитью в сюжете.

Из ненависти к людям он убивает - убивает тех, к кому его влечет мужское естество. Убивает, чтобы обезличить, лишить уникального запаха, чтобы отомстить миру за то, что он отверженный.

Финал романа страшен. Среди отбросов родился - среди отбросов окончил жизнь, отдав себя им на растерзание по собственной воле. Кто он, гений или сумасшедший?

Долго обходила эту книгу стороной так как даже фильм не смогла досмотреть. Он мне показался однозначно негативным и слишком жестоким, а книга оказалась не такой однозначной и очень захватывающей.

Главный герой, Жан-Батист Гренуй очень специфическая личность с огромным даром, восприятия мира по запахам, это очень необычно и нам, людям, понять это сложно. Автор талантливо погружает в мир запахов, просто невозможно не проникнуться этим миром, не начать ощущать больше запахов. Лично я долго еще воспринимала намного больше запахов чем обычно, жаль, что они в основном неприятные. Мне аж страшно представить как пах Париж Гренуя, если так воняет современный Киев.

Герой мне понравился несмотря на его жестокость, вот это и был первый вопрос для меня, можно ли гениальностью оправдать жестокость, ведь он убивал из чистого творческого интереса, очень важно знать грани и не переходить их, но можно ли больше гениям чем простым смертным? Как же много вопросов по морали и этике ставит книга и не на все она способна ответить, тем более, что отклик должен быть в душе читателя, чтоб повлиять на него.

Я все думала о человеческой психике когда читала, о том насколько много человек способен воспринимать, но при этом постоянно приходится чем-то жертвовать, часто это именно моральные качества, вот и возникает вопрос, а что важнее, моральные качества которые помогают адаптироваться в обществе или проявление гениальности в одной какой-то области. Еще интересным моментом для меня была атмосфера в которой был рожден герой и как он жил, как относились к нему люди, несмотря на то, что он вроде не нуждался в любви, но так многие считают из тех кто ее никогда не получал... Вопросов слишком много и это шикарно, я обязательно еще вернусь к этому произведению...

Обложка
Мой интерес к этой книге возник из-за ее...обложки. Да-да-да! Это тот редкий случай, когда моя любовь к рыжим волосам и кельтской внешности сыграли со мной милую шутку. И я под воздействием яркого оформления ринулась скорее знакомиться с произведением. Надо ли говорить, что уже на первой странице я поняла, что эта история милой сказки не подарит, а красота так и останется лишь фасадным украшение книги, уступив свое место совсем другому.
Особенности
Здесь все было на контрасте. Слог автор завлекал своим красноречием и образностью, параллельно отталкивая мрачностью эпизодов. Я буквально на себе ощущала всю мерзость происходящего, погружаясь в события Парижа XVIII века. Книга нещадно пропитана всевозможными запахами, начиная от вони «рыбных» улиц, и заканчивая ароматом уникальной натуральности. Воспринимая дословно все происходящее и пропуская каждую букву через свое мировосприятие, мне было очень тяжело находиться на страницах истории одного убийцы. Здесь не было ни одной строчки милых сердцу моментов. Повествование иногда напоминало содержание пособия для маньяка, в мельчайших подробностях описывая детали, вплоть до последнего вздоха жертвы.
Герои
Очень достоверно, и в то же время без излишеств, прописаны герои книги. Мы видим их чувства, знаем их намерения и понимает поступки. Однако, не могу сказать, что к кому-то из них я прониклась душевной симпатией. Очень порадовал образ главного героя, становление личности которого происходит на глазах читателей. Его целеустремленность восхищает своей последовательностью и ужасает предметом направленности. Я давно не испытывала таких противоречивых чувств по отношению к книжному персонажу. Ненависть, жалость и восторг — вот те эмоции, которые не покидали меня на протяжении всего действа. Призрак, рожденный в смердящей вони, не имеющий собственного запаха. Он несет смерть и наслаждение, превращает яркость в тлен. Его трагедия проникновенна и печальна, а талант страшен. Он явился, чтобы понять божественную природу дыхания жизни, заплатив за это огромную цену.

Финал
Финальная часть меня окунула в клоаку-оргию людского безумия. Давно понимая, что толпа — это нечто невероятно страшное, здесь я убедилась в этом сполна. Все было грандиозно, неотвратимо и невероятно трагично. Бог одной рукой дает, а другой забирает. В голове постоянно звенел вопрос: «Что было бы, не случись внезапной трагедии?» Как бы там ни было, но для меня эта история не одного убийцы, а одной Любви. Любви, которой не суждено было сбыться. Она стала платой за талант злого гения, способного создать эликсир эйфории жизни из множества человеческих Судеб.
Послевкусие
Это одна их тех книг, которая не отпускает еще очень долго после финала. Однако, задавая себе вопрос о том, буду ли я ее перечитывать, я с уверенностью отвечаю: «Нет». Это не говорит о том, что книга пустая и одноразовая. Просто пережить еще раз то, что здесь происходит, вряд ли у меня появится желание. Тем не менее, ниже 5/5 я поставить не могу. Это произведение по-своему гениально и достойно того, чтобы его прочитали...хотя бы раз в жизни.

"Парфюмер"... Книга, которую хочется растянуть подольше, медленно и вдумчиво вчитываясь во все описания запахов. Это одно из немногих произведений, заставивших меня не проглатывать всю историю за несколько часов/дней, а неторопливо "смаковать" каждое предложение. Честно говоря, я предпочитаю книги, в которых много действий, диалогов и тп. Здесь же диалогов нет вообще, только косвенная речь, которая дает только бОльшую возможность погрузиться в художественный мир еще глубже. Основной акцент сделан именно на восприятии главным героем окружающих его ароматов, явно слышимых читателем =)
К слову сказать, во время чтения у меня создавалось впечатление, что я учусь обонять что-либо более детально и "правильно")) А поскольку читала я это произведение в основном по дороге в метро, ароматов я услышала неизмеримое количество =))

Аромат проникает в самую глубину,
прямо в сердце, и там выносит
категорическое суждение о симпатии
и презрении, об отвращении
и влечении, о любви и ненависти.
Кто владеет запахом,
тот владеет сердцами людей.

Это очень тяжёлая драма, далеко не для всех. Рассказывается о том, как в далёком бедном и грязном Париже родился мальчик с удивительным обонянием. Способность улавливать малейшие запахи, унюхать, то, что неподвластно обычному человеку, запах мухи, растений, то, что находится глубоко под землёй. Он чувствует всё, как жуткий смрад так и благовония. И, конечно же, надо использовать свой талант. Но проблема общая, что далеко не все используют его во благо. Сначала у главного героя только благие намерения. Он приходит к знаменитому парфюмеру, у которого популярная собственная лавка духов и пытается доказать свой талант к запахам. Владелец лавки ему не верит, и называет «неучем». Но Жан-Батист легко смешав духи с разных баночек, поражает его!

Жан-Батист загорается идеей с помощью своей врождённого уникального дара создать идеальный запах!
Но, к сожалению, как и многие таланты, он готов ради достижения цели на всё. Он понимает, что самый прекрасный запах это юности, молодости и. т. д. и начинает убивать молодых девушек, чтобы использовать их в качестве сырья и исходного материала их оболочку для создания аромата. Он превращается в убийцу. Единожды убив трудно остановиться, это проблема всех маньяков. Совершив первое убийство, главный герой пугается, но позже совершает каждое новое убийство с легкостью, оправдывает же себя тем, что они погибли для всеобщего блага, для идеального аромата. Ничто не оправдывает убийцу, никто не давал ему права ради даже всемирных духов лишать жизни множество девушек. Это уже не человек, а жестокий убийца, думающий, что делает всё это во благо!

Для меня «Парфюмер: История одного убийцы» стал одним из лучших произведений литературы. Его глубина, его философичность, его психологизм поражают и зачаровывают. «Парфюмер: История одного убийцы» — это то удивительное полотно, которое нельзя осознать полностью, проникнуть во все его тайны и уловить все подводный течения, скрытые в нём. Одним словом, гениальный шедевр Патрика Зюскинда!

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."
Он мог умереть под разделочным столом среди вони и грязи сразу после рождения, но выжил, приговорив своим криком собственную мать к смерти. Он жадно поглощал все, что удавалось выжать из кормилиц, и они отказывались его кормить. Везде, где он оказывался, ему не были рады, и хотели избавиться от него. Он казался им чужим, каким-то недочеловеком, ублюдком, дьявольским отродьем, и он действительно был таким - он был человеком без запаха. Его сторонились другие дети, но он и не искал общения с ними. Все это время он впитывал жизнь через нос и ради этого старался выжить любым способом. Он двигался к цели, оставляя после себя руины, он шел по трупам, он никого не оставлял безнаказанным. Он мог обрести богатство, создавая самые лучшие духи, но он желал лишь знания. Он знал, что он уникален, единственный в своем роде, и он хотел достичь вершины, чего бы ему это ни стоило. Он хотел понять запахи, разложить их на составляющие, найти самый идеальный аромат и создать его для себя. И наконец обретя запах, он получил бы признание и любовь, величие и власть - все, чего у него никогда не было.
Брррр, вспомнила содержание и сразу мурашки по коже. Автор - гений, ему удалось написать совершенный роман, в котором главный герой вызывает одновременно и жалость, и отвращение. Хочется отбросить книгу подальше, как ядовитое насекомое, усевшееся на руку, но она, как клещ, впивается в тебя и притягивает к себе своим великолепным языком и оригинальным сюжетом.
З.Ы. Экранизация книги мне тоже очень понравилась! Рекомендую всем и книгу, и фильм!

Зюскинд - умница, он смог создать уникальнейшую мифологему буквально из воздуха..., точнее - из запахов. Идеальный детектив - убийца невидим, в смысле неунюхиваем, следовательно - незаметен. Изумительное построение сюжета, благодаря которому мерзость содержания не бросается в глаза. Зюскинд - виртуоз слова и сюжета... Сверхидея одержимого - идеальный запах и уже перешагнуть для сверхчеловека через простого смертного - раз плюнуть. Манипуляция людьми с помощью запахов - это мощно, как-то не встречался с этим ранее. Крайне интересное чтение, автору удалось всё: стиль, язык, замысел, сюжет, герой, интрига... Это, разумеется, не поддаётся экранизации, но экранизация выдавила максимум из возможностей синематографа, на мой взгляд.

Небольшая, но морально тяжелая книга.

Вообще избегаю триллеры и большую часть детективов, особенно с акцентом на маньяках/жестокости и иже с ними. Зла в мире и так хватает, чтобы еще намеренно его включать в свою повседневность. Но здесь все же решилась прочитать, т.к. произведение очень известное, знаковое, и хотелось понимать его место в литературе именно от лица читателя.

Первое, о чем хочется сказать — мастерство автора. Произведение написано очень хорошо, видно, что Гренуй — не картонка, а проработанный, своеобразный персонаж. С завязки до развязки. Ольфакторный мир представлен не фоном, но непосредственно реальностью. Видно, что Зюскинд достаточно углубился в тему ароматов, и мне, как ценителю парфюмерии, было приятно читать про то, о чем знаю (эссенции, вытяжки, масла, перегонка и проч.) и интересно о том, что еще не слышала (некоторые отдельные ноты и редкие ингредиенты). При этом никакой иллюзии о "нормальности" Гренуя не возникает: автор с самого начала расставляет все точки над i и выписывает его как "паразита и клеща". То есть тут даже не надо додумывать о том, что "это все из детства/вот если бы ему давали любовь/вот если бы ему попался хороший наставник". Это не про Гренуя. У него и деления-то на детство и взрослость как такового нет (кроме хронологического): он будто от рождения уже сформирован как "человек". С абсолютно чуждой остальному миру системой ценностей. И если бы она была просто чуждой, но нет. Она опасна, агрессивна и отрицает любую эстетику (кроме ольфакторной) и этику как таковую. Конечно, можно провести много параллелей с тем, как на протяжении всей истории человечества занимались подменой понятий, называли "теплое холодным" и чем только не оправдывали жестокость, желая ее легализовать, — но история Гренуя от этого не начинает восприниматься позитивно.

При всем при этом Зюскинд не умаляет таланта парфюмера, его специфического гения, но и не оправдывает его тем, что он "другой".

Интересна и тема нездорового культа, который люди создают вокруг нездоровых и/или жестоких личностей. Очень многие убийцы и маньяки совершают свои злодеяния действительно ради признания, и общество, вместо того, чтобы холодно осудить их и не дарить своим вниманием, обсуждают, с горящими глазами ждут подробностей новых преступлений, обсуждают и по-своему восхищаются. От того и институт подражателей, от того (в том числе) и все множащееся зло. Поразительное число людей, как мотыльки, тянутся к этому злу, чтобы понаблюдать и порадоваться, "что это случилось не с ним", а затем вновь обсуждать и дарить вниманием, то есть давая маньяку то, чего он и добивался — признания. Далеко ходить не нужно, посмотрите, какой культ маньяков и убийц сложился сегодня у многих женщин (который, конечно, они совсем не именуют культом, но дружелюбным словом "хобби"). От этого действительно становится дико.

Описания убийств (и девушек, и щенка, и крыс) ужасны. И да, Зюскинд не вдается в совсем уж кровожадные подробности, но и не умаляет происходящего (особенно когда начинается процесс "получения аромата"). Но вот эта холодность, отчужденность, совершенно полное отсутствие эмпатии — ужасны. Гренуй не просто убийца, он бросает вызов Красоте. Его восприятие прекрасного — это слабое отражение настоящего, божественного Прекрасного, которое он губит за "флакон эссенции" — самой Жизни.

Книга очень тяжелая морально, особенно если вы эмпатичный и впечатлительный человек. Читать действительно душевно сложно и очень, очень грязно. Но именно как явление в литературе, как метафоричность — вполне достойно и интересно. Единственные два недостатка, что я с этой точки зрения отметила для себя — это чересчур затянутое описание середины жизненного пути Гренуя (обитание в пещере) и резкий, без какого бы то ни было акцента, переход персонажа из отстраненного, другого человека, находящегося вне общепринятой системы ценностей в жаждущего признания, "любви" и упивающегося своей специфической "славой".

3,5/5