Полярный круг

Удивительно интересная смесь вышла у автора. Острый психологический подростковый триллер – с одной стороны, а с другой – жизнь маленького городка спустя сорок лет после совершенного преступления. И все это приправлено книгами!

Пять юных девушек регулярно встречаются в книжном клубе «Полярный круг». Пять судеб, пять глав, пять реальных книг, сюжет которых стройно переплетается с судьбой выбравшей книгу для обсуждения. Одна из участниц пропадает после очередного заседания клуба, её тело находят через 40 лет после исчезновения. Маленькая деревушка уже пережила потрясение, когда София пропала, и теперь её тряхнет ещё больше, ведь убийца среди них, он бок о бок прожил эти 40 лет с ними.

Хотелось бы сказать, что я не люблю скандинавскую литературу за её обреченность и трэшовость. Но подростковая тема бунтарства зашла очень хорошо. Наблюдать за развитием событий в прошлом и за жизнью деревни-городка сейчас, смотреть в кого выросли те самые подростки было увлекательно и любопытно. Да и само место действие – маленький городок – для данного жанра всегда очень интересное место. Кто же убил обычного, среднестатистического подростка? За что? А все ли так просто? Повествование, которое скачет от прошлого к настоящему и обратно, даёт десяток версий и столько же подозреваемых. Около десятка главных героев, которых без труда различаешь между собой, их жизнь показывает, что мотив был у каждого. Кто же виновен?! Я в своём расследовании провалилась.

Чем вы занимались в пандемию, как коротали дни самоизоляции? Лиза Марклунд написала этот роман-триллер, который я советую.

Я снова пишу отзыв про детектив, потому что я люблю читать детективы. На этот раз прочитанный детектив скандинавский. Со всеми присущими скандинавским детективам элементами: море психологизма и разнообразия человеческих характеров и межчеловеческих отношений, снег и холод, давнее нераскрытое преступление и неожиданная разгадка.

Как обычно вернусь к самому началу - к аннотации.

Действие истории скачет во времени и от персонажа к персонажу. Меня, иной раз, такие скачки очень сильно раздражают и дезориентируют, потому что я теряю нить повествования и начинаю путаться от имени какого именно персонажа в данный момент идёт речь. Но в этой книге такого со мной не происходило. Это порадовало. Все девушки очень разные, их истории сложно было перепутать. И перемещения сюжетной линии из настоящего в прошлое и обратно были не настолько резкими, чтобы вызвать раздражение.

Не буду подробно останавливаться на сюжете. Остановлюсь на некоторых моментах, которые меня зацепили. Первое - это, конечно, выбор книг для обсуждения в читательском клубе. Книги девушки выбирали сами. Каждая по очереди предлагала то, что будет обсуждаться на следующей неделе. Потом они все предложенную книгу читали и на следующем собрании клуба каждая из пятерки высказывала свои соображения по поводу прочитанного. Спросите, что же тут удивительного? Занятными мне показались две вещи: то, что клубом не руководит никто из взрослых (Девушки встречаются в библиотеке, но взрослые на их собраниях не присутствуют); выбор книг ("Лолита", "Поющие в терновнике", "Приключения Тома Сойера", "Корни" Алекса Хейли и "Убийца полицейских" авторов Шёваль и Валё). Мне показалось немного странным, что почти восемнадцатилетняя девушка выбрала для обсуждения книгу про Тома Сойера. То есть для развития сюжетной линии - этот выбор, возможно, и не странный. А вот для меня, у кого эта книга прочитана ещё в начальной школе, странный - надо же, почти взрослая девушка захотела обсудить подростковую книгу.

Присутствовать в качестве наблюдателя при обсуждении каждой из книг было очень занятно. Мнение о прочитанном, как прожектор, высвечивало характер каждой из девушек. Мне даже стало чуточку обидно, что в моей юности таких клубов, где можно было поговорить о книгах и высказать свою собственную, не прочитанную в учебнике и одобренную заранее учителями, точку зрения, не случилось. Прочитанное мы с друзьями в юности, конечно, обсуждали, но не настолько серьёзно, как это происходило в данной истории.

И второй момент, который зацепил, это взаимоотношения людей в маленьком городке до и после совершения преступления. После того, как пропала одна из девушек, люди в городке стали подозревать друг дружку и запирать двери, которые раньше могли оставаться незапертыми даже на ночь. Этот же момент мне уже попадался в недавно прочитанном романе Трумена Капоте "Хладнокровное убийство". И тоже очень зацепил. Как будто совершённое зло окутывает темной аурой людей, которые оказались в том месте, где совершилось преступление. Поэтому для меня всегда важно, чтобы книжный детектив завершался поимкой преступника. Без этого детектив мне кажется незавершённым и оставляет неприятное послевкусие.

Еще, кроме детективной линии, в этой книге, как мне кажется, присутствует линия, которую можно назвать "роман о взрослении". Девушек, участниц читательского клуба "Полярный круг", показывают сначала в период окончания ими школы, а затем через сорок лет. И можно проследить за жизнью каждой из них - как изменилось или не изменилось их отношение к жизни. И то же самое автор делает по отношению к предмету симпатий девушек - парню по имени Викинг. Это тоже очень интересное наблюдение.

В конце этой истории автор вешает клиффхэнгер. Видимо, не все тайны небольшого северного городка ещё раскрыты. Я такие окончания в книгах не очень люблю. Но та история, которая заявлена в аннотации, доведена до финальной точки, авторский слог мне понравился, поэтому к другим книгам автора, я, вероятно, присмотрюсь.

От этой книги я не ждала хороших впечатлений, увидев невысокую оценку на лайвлиб, и совершенно зря. История мне понравилась, даже несмотря на то, что сама оценила ее не очень вы

Жизнь маленького городка, настолько скучна и невыносима, что некоторые подростки находят для себя не совсем привычные развлечения. Пусть четырёх юных девочек объединяет сначала лишь книжный клуб “Полярный круг”, но в итоге две из них находят развлечения в компании приезжих американцев. 

В книге две временные линии,  которые перемежаются в повествовании: первая линия, относится ко времени, когда совершено убийство,  вторая - ко времени, когда найдено тело убитой девочки. 

Следить за развитием сюжета достаточно интересно, но, поскольку книга была в аудиоверсии меня путали смены временных линий.  А начало показалось скучноватым. Все казалось вот-вот начнётся самое интересное, но повествование сохраняла свой умеренный ритм до самого конца.

Чтец мне понравилась, а вот зимней атмосферы нехватило. Сюжет настолько сосредоточен на людях, что в нем не нашлось места для снежный описаний.

Психологический детектив, который действительно произвёл впечатление! Атмосфера маленького северного городка Швеции, мрачная, тягучая, но притягательная. Группа женщин, когда-то собиравшихся в книжном клубе, встречается спустя 40 лет, после того как обнаруживают тело их давно пропавшей подруги.

Я люблю такие истории, где расследование ведут не только полиция и власти, но и обычные люди, невольно вовлечённые в преступление. Это придаёт истории больше эмоций, глубины и человеческих трагедий.

Книга получила премию за лучший шведский криминальный роман 2021 года, но почему её до сих пор не перевели на английский? Вторая часть трилогии о Стентрэске ("Трясина") уже ждёт в списке, а третью – будем ждать в переводе!

Лиза Марклунд — шведская писательница, которая известна криминальными детективами о журналистке Аннике Бенгтзон. Марклунд с 1980-х работала журналисткой, вела свою колонку в шведской газете Expressen. Писательскую карьеру она начала в 1995 году, но успех к ней пришел в 1998-м с романом «Подрывник». Через год на родине ее признали писательницей года. Затем было множество премий и экранизаций ее книг, а в августе 2010 года Лиза Марклунд стала вторым скандинавским автором (после Стига Ларссона), кто возглавил список бестселлеров газеты The New York Times.

В Швеции последние три романа писательницы называют «Стентрэкской трилогией». Довольно сложно для произношения. На английском языке трилогию назвали по первому роману — «Полярный круг», который впервые вышел в 2021 году. В России позаимствовали это решение. Стентрэск — вымышленный городок на севере Швеции. Кстати, оттуда же родом и сама писательница, из Норрботтена. Ее род жил в этих местах с 1460 года. По материнской линии в роду были священники и сборщики налогов.

«Один из родственников был председателем Упсальского Собора в 1593 году, когда католицизм еще не приняли. Другой был придворным священником у Густава Ваза (лидер шведского восстания, регент Швеции и ее король — прим. ред.), так что они были влиятельными людьми. Если и существовала высшая знать, то это были они», — сказала Лиза Марклунд.

Хотя предки и были влиятельными, детство Марклунд проходило вдалеке от изысканной жизни. Она часто подчеркивала в интервью свое рабочее происхождение и жизнь в бесклассовом районе, где единственным богатством был лес, который принадлежал большим корпорациям. В небольшом поселении, где жила Лиза с родителями, насчитывалось всего около двадцати человек. Поэтому когда родители уходили на работу, она была предоставлена сама себе.

Именно эту атмосферу Марклунд пронесла через всю трилогию, которая началась с книги «Полярный круг». Сюжет разворачивается в крошечном городке, затерянном среди полярных ночей и холодных рек. Летом 1980 года пять школьниц создают читательский клуб «Полярный круг». Раз в месяц они встречаются, чтобы обсуждать книги — от «Приключений Тома Сойера» Марка Твена до «Лолиты» Набокова. Но разговоры о литературе нередко оборачиваются перепалками. Потому что все они влюблены в одного и того же парня по имени Викинг, и ревность прорывается даже в обсуждениях романов. Однажды после очередной встречи одна из девушек исчезает. Поиски ни к чему не приводят, и город постепенно привыкает к мысли, что она пропала навсегда. Проходит сорок лет. Во время ремонтных работ в опоре моста находят ее останки — тело без головы. Четыре оставшиеся участницы клуба снова собираются, теперь уже взрослыми женщинами.

Роман построен в двух временных линиях — события 80-х годов и современность. Мы постепенно узнаем подробности того лета, тайны, которые девушки хранили, и то, кем они стали спустя десятилетия. Повествование ведется от лица разных героинь, и каждое их воспоминание меняет угол зрения на давнюю трагедию.

Лизу Марклунд не просто так называют королевой скандинавского детектива. Еще в «Подрывнике» она совершила небольшую революцию. В начале 90-х в детективах доминировали мачо-полицейские. А Марклунд была первой, кто ввел в мужской скандинавский нуар расследователя-женщину. Да еще и журналистку. Кстати, писательница вдохновилась собой. Она работала полный день и умудрялась в одиночку воспитывать маленькую дочь. Но это не единственный ее прорыв. Марклунд была первой, кто расширил границы детективного жанра.

В «Полярном круге» полицейское расследование занимает далеко не центральное место. Важнее медленное погружение в психологию героев. Лиза Марклунд показывает не только, что произошло, но и почему это стало возможным: ревность, зависть, скрытая агрессия, неосознанные желания, невысказанные признания. Преступление здесь неотделимо от внутреннего мира персонажей, а разгадка связана с их личными драмами и изменениями за сорок лет. Вместо классической схемы «улика — допрос — развязка» писательница выстраивает историю как исследование характеров и отношений в замкнутом сообществе, где каждый хранит собственный постыдный секрет. Мрачная атмосфера северного городка, чередование прошлого и настоящего, постепенное раскрытие мотивов и «узел» давних обид делают этот детектив примером психологического романа, в котором человеческая природа — главный ключ к разгадке.

В маленьком городке в Швеции пять девушек - Карина, Сюзанна, Биргитта, Агнета и София - еще со школы состоят в книжном клубе. Каждый месяц они обсуждают предложенную одной из участниц книгу. Однажды, после такого заседания, София пропадает.

Спустя сорок лет в городе начинают ремонт моста, и строители находят под бетоном тело неизвестной девушки. И все участники книжного клуба «Полярный круг» возвращаются обратно в город.

Это не классический детектив с расследованием. Сюжет разворачивается в двух временных отрезках. Каждая часть истории - это голос одной из девушек в прошлом до исчезновения Софии и в настоящем, после обнаружения тела. Их обычная жизнь той, которой она была когда-то и какой стала.

Интересно наблюдать за разным восприятием людей и событий, разными взглядами и понимать, что люди абсолютно не знают друг друга. По тому, что они рассказывают о себе, какие книги выбирают для обсуждения и какие поступки совершают, можно легко сложить детали происходящего и сказать, что именно произошло. Писательница аккуратно раскладывает подсказки по всему тексту, и читателю стоит только сложить их вместе.

У меня сложные отношения с детективами, я люблю их, но подобрать подходящий довольно непросто. «Полярный круг» меня порадовал повествованием от нескольких участников, разложенными по тексту подсказками и наличием книжной темы.

Первый раз попробовала детектив Л.Марклунд.И сразу в яблочко!!! Ох и забористая штука.Как пряный глинтвейн в холодную зиму. Читальский клуб в котором состоят только несколько девушек!! Типа интелектуалки, любительницы литературы.....Но как обычно женский клуб это клубок милых змеюшек. Чуть -чуть и сразу в каждой из искры пламя.Две временные линии,т.к  тело одной из них находят только через 40 лет.И вот девушки ( уже бабушки) вспоминают свои заседания в клубе. И столько всего вспоминается... Не только литература... Концовка неожиданная. Супер. Рекомендую.

Эта книга автоматически попала в список хотелок: скандинавская эстетика, школьный книжный клуб, исчезновение одной из участниц, через десятки лет её находят убитой, участницам клуба придётся встретиться вновь, но уже вчетвером

Книга с первых страниц вовлекает в детективную линию, а со второй главы мы проваливаемся на 40 лет назад. Мне было интересно сравнивать героинь в двух временных пластах.

Я люблю, когда автор рассказывает историю от лица разных людей. Так она обретает свою настоящесть, трёхмерность: можно бегло читать между строк (что я и делала).

Ещё больше люблю невылизанные, обычные истории обычных людей. Весь этот быт, наполняющий дни персонажей, делает их жизнеспособными, в них веришь без оглядки.

Книжные встречи раз в месяц по пятницам в библиотеке — идеальная картинка, на выходе же получается иное. Ты можешь выбрать чудесную на твой взгляд книгу, но нельзя знать наверняка, примут ли её участники клуба на ура.

Литературный выбор каждой участницы не случаен: лучшей характеристики персонажей не найти! Первая доступная нам встреча открывается “Лолитой” Набокова, глава продолжается упоминанием другой книги Набокова — “Ада, или Эротиада”, известной нам как “Ада, или Отрада”. Объясняется и выбор книги. Это так классно! (Я пока ещё не читала ничего у Набокова, но заранее люблю его творчество — не знаю почему.)

Вся история запутана на сто витков, попробуй раскрути и отгадай убийцу. Здесь не будет обычного детективного жанра, эта книга с психологической подоплёкой.

Если выйдет продолжение, я буду первой среди жаждущих прочитать  

За одну книгу я прожила шесть жизней, и это лучшая книга моего января.

Это в меньшей степени детектив, чем... хм... чем что? Исследование психологических (местами психиатрических) отклонений. И вроде бы даже всё неплохо увязано. НО! От каждого квадратного миллиметра романа веет ощущением, что вот этот, этот и этот мотив я уже читала. И глобально книга складывается в набор повторений. Это первый недостаток. Второй – в истории напрочь отсутствует местность. А учитывая название (и пусть оно про книжный клуб) и описание, хотелось бы, чтобы местность играла роль, фоновую, но играла. Всё-таки она нетривиальная, что ли. Последний минус -- текст сух. Что бы там ни происходило, ощущения погружения и сопереживания нет.
Так что нашему вниманию очень-очень посредственное вторичные (десятиричное) произведение без особых нестыковок в сюжете. Как-то так.