Ваша оценка

4,3

(343)

Элегия смерти

ЗВЕРЬ В КЛЕТКЕ.Серийный убийца-палач из города Чэнду, известный всему Китаю под именем Эвмениды, пойман, осужден и заключен в тюрьму строгого режима. Бежать отсюда невозможно, а своих людей у него здесь нет. Зато они остались на воле — и кое-что ему должны…ЕГО НЕ УДЕРЖАТЬ.Убийца не собирается отбывать весь срок в этих застенках. У него еще много дел на свободе — война за справедливость (как он ее видит) не закончена. И не закончится никогда. Он строит хитроумный план побе...

Жанры

Книга из цикла

Письма смерти

Чжоу Хаохуэй

3,9

(2,1K)

Знаки судьбы

Чжоу Хаохуэй

4,2

(661)

Элегия смерти

Чжоу Хаохуэй

4,3

(343)

暗黑者外传：惩罚 / Ànhēi zhě wàizhuàn: Chéngfá

Чжоу Хаохуэй

(1)

Рейтинг LiveLib

4,3

343 оценки

5
51%
4
38%
3
10%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 411Хотят прочитать 597

Рецензии

Аноним19 ноября 2025 г.
Не каждый человек в тюрьме плохой, и не каждый плохой человек сидит в тюрьме
Пожалуй, не покривлю душой, если скажу, что третья книга мне показалась наиболее прошедшей "стадию ферментирования". Она уже дошла до нужной кондиции, и не понятно, зачем продолжать цикл. Но, видимо, автор тот ещё затейник, поэтому с главным героем нам ещё предстоит встретиться.
Ввиду множества уточняющих нюансов и большого количества основных, второстепенных и сквозных персонажей советую читать книги по порядку. Но даже если этого не случилось – не страшно: автор постепенно соберёт для вас весь паззл предыдущих повествований и плавно подведёт к непрсредственному развитию сюжета.
Хотя здесь я, похоже, погорячилась. "Плавно" – это не про Чжоу Хаохуэйя. Он вбрасывает читателя в сюжет с самых первых страниц романа, заставляя переживать не совсем обычные эмоции. Если в двух первых книгах мы практически уверены, что Эвмениды (ака Ду Минцян) – пусть и симпатичный борец за справедливость, но всё же злодей, который должен сидеть в тюрьме, то в третьей книге мы отчаянно хотим, чтобы он из этой тюрьмы сбежал и наказал ещё парочку желающих избежать судебной ответственности личностей.
На такую смену вектора читательских эмоций влияют несколько факторов: раскрытие личностных качеств Ду Минцяня во время сидения в тюрьме, где он вполне уверенно пытается наладить связи с общественностью; и его романтическая слабость к слепой скрипачке, которой он даже оплачивает операцию по восстановлению зрения. К тому же, Ду Минцян по-прежнему является высококлассным журналистом, что и помогает ему выжить в заключении, собрав информацию и компромат не только на своих разношёрстных сокармеников, но и на непробиваемого начальника тюрьмы. Эвмениды не изменяет своим привычкам и выписывает злоумышленникам смертный приговор, который по традиции оставляет на теле преступника. Конечно, очень сильно сомневаюсь, что такую операцию можно было бы провернуть в реальном Китае. Но кто такой писатель, если не художник наших самых смелых планов?
В "Элегии смерти" капитан Ло Фэй, с которым у Ду Мицяна извечное противостояние, как бы уходит на второй план. И тут тоже случается интересное. Если половину книги полицейский спокоен, что бывший журналист находится в тюрьме строгого режима под неусыпным надзором бдительных охранников и даже, отдавшись мыслям об относительно спокойном будуще, пытается наладить личную жизнь с преподавателем кроминологии, то потом ему заново приходится гоняться за ним по всему Чэнду. Но уже с другим настроем, потому что кровавые переделы власти между мафиозными группировками безнаказанно впутывают в это дело полицию и безвинных граждан, и кто, как не ушлый преступник, способный внедриться как в полицейский участок, так и в преступную банду, может помочь Ло Фэю?
Читать далее
126
279
Аноним25 апреля 2024 г.
Реквием по мечте
– Наоборот. Это вы не стоите упоминаний. Я знаю, что такое благодарность, а вы – нет. В вашем мире самое важное – выгода. В моем – расплата. Добро возвращается добром, а зло злом, и никаких ошибок в подсчетах.
У Гао кончилось терпение, и он хлопнул рукой по столу.
– Идиот! Ты напрашиваешься на пулю.
– Вы умрете раньше, – сказал Хуа, глядя Гао в глаза. Его тихий голос был холоден, как зимний ветер.
Как бы это не было смешно, но первая книга, которую чаще всего читают для того, чтобы понять понравится ли тот или иной цикл, не всегда объективно показывает, чем будет цикл, бывает и такое, что первая книга является самой слабой в цикле. Так ли было в этом цикле? Хм, по большей мере да. "Письма смерти" были отличной книгой в плане задумки, но вторая половина книги меня несколько разочаровала, хотя и не изменила моего решения рискнуть и продолжить читать цикл. Пожалела ли я об этом? Ни разу.
Вообще эта книга не столько детектив, сколько триллер. Причем с тремя сюжетными линиями, тремя главными героями и тремя замечательными финалами (то есть каждая линия получит свое завершение, которое будет иметь какую-то уникальную, свойственную именно этой линии деталь). Еще в начале чтения этого цикла я вспоминала Подсказчик Донато Карризи и остальные книги о Миле Васкес, и там тоже в какой-то момент фокус событий перенесли с Милы на другого героя. Тогда мне этот ход очень понравился, тем более я уже начала уставать от той героини, у китайского автора этот ход вышел не хуже. (Одним из трех нынешних главных героев был главный герой предыдущих книг, сыщик Ло Фэй, но его роль была не такой объемной, как у остальных, другой герой участвовал в предыдущих книгах, но с тех пор он вырос как персонаж, третий был и вовсе новичком).
В этом цикле есть и то, что осталось неизменным, и что до сих пор вызывает только положительные впечатления, — внимание к деталям. Их много, у них разные роли — какие-то будут чеховскими ружьями, какие-то создавать атмосферу и антураж, какие-то давать характеристику героям, какие-то что-то дополнять и объяснять, — но проработаны они отлично.
Кстати, не изменилось и то, что эта книга выглядит очень даже западной. Для меня азиатская литература все еще остаётся чем-то чужим (а обычно я читаю русских, европейских и американских авторов), чем-то, что отличается от моего обычного "рациона", что становится заметно и по героям, и по стилю повествования, и по некоторым сюжетным особенностям (например, в японской литературе часто замечаю культ работы, чрезмерный трудоголизм). Первая книга в целом выделялась только сухостью языка повествования, что не мешало, всё-таки детективу и не нужно быть цветастым. В этой книге и сухости не было, я читала другие книги в перерывах между частями этого цикла, так что это не столько вопрос привыкания, сколько изменения в стиле и языке.
В общем, определенно советую эту книгу любителям триллеров
Читать далее
81
373
Аноним30 марта 2024 г.
Финальная схватка
Эвмениды покажет всем, что именно он, а не полиция, действительно стоит на страже справедливости.
Они с капитаном оба считали себя оплотом правосудия, однако избрали совершенно разные пути. И теперь, во имя своих убеждений и чести, сойдутся в жестоком бою…
Вот и подошла к концу история Эвменид китайского разлива и, несмотря на то, что последнюю часть я по итогу оценила ниже, чем остальные, могу с уверенностью сказать, что вся трилогия это отличный page-turner, когда не успеваешь оглянуться, а книга уже прочитана, потому что тебя захватило по полной. Финальная часть для меня лично отличается от предыдущих тем, что они были в первую очередь детективами с загадками, расследованиями и противостоянием полиции и серийного убийцы, который решил взять правосудие в свои руки и начал сам карать тех, кого закон по разным причинам не может. Этот же роман скорее триллер, да напряжённый, да захватывающий, но всё же сюжетно довольно сильно отличающийся. Читателю уже известна и личность, и мотивы Эвменид, да и сам он, пусть и на небольшой срок, но угодил в тюрьму, где собственно будет происходить львиная доля событий книги, так что особых тайн, загадок и расследований на первый взгляд вроде бы нет.
Повествование сосредоточено на двух сюжетных линиях: пребывание Эвменид в тюрьме и его последующий побег, и раздел сфер влияния в городе, который лишился в конце первой книги своего главного мафиозного босса, а свято место, как известно, пусто не бывает. Звучит так себе, но на деле всё это было крайне увлекательно, тем более, что задействовано как много старых знакомых лиц, так и новых, оказавшихся по итогу вообще ни разу не простыми. Ну и последняя треть романа сводит все эти линии в один тугой клубок, где в центре снова оказывается Эвмениды со своими хитроумными планами и целями, так что по итогу ни к сюжету, ни к персонажам,ни даже к некоторой смене жанра претензий у меня нет, а есть они у меня к концовке, которая до последнего тоже была просто отличной.
Противостояние Эвменид с полицией должно было закончиться там и тогда, но блин имхо, не так. Осталось ощущение, что в последний момент автор не удержался от некоторой киношности и ради красивого финального кадра не немного подзабил на то, к чему сам же вёл в плане морали истории сей. А ведь и тут у него всё было на высоте, я не переставала удивляться тому, что, несмотря на то, что среди героев, кроме нескольких полицейских (а им тут было дано довольно мало эфирного времени), совсем нет положительных персонажей, и ты, как читатель, это полностью осознаёшь, но не можешь не сопереживать то одному, то другому, то третьему в определённые моменты. И финальная речь Ло Фэя, того самого начальника полицейской группы, которая с самого начала занималась делом Эвменид, подводила отличный итог всем возникавшим моральным дилеммам, объясняя, почему порой закон важнее справедливости, я ожидала, что после этого они сойдутся в решающей схватке, и так и происходит, но зачем-то автор отдаёт последний удар не тому и не так, имхо.
Зачем было разглагольствовать о законе и порядке, а потом позволять второстепенной героине прикончить Эвменид в порыве мести? Получился замкнутый круг, от которого три части пытались избавиться? Или ну это другое?.. Не знаю, но у меня осадочек, я считаю, что Ло Фэй должен был его арестовать, ну или в крайнем случае застрелить, пытаясь остановить, но не вот эта вот голливудская сцена с прозревшей мстящей девицей и отравленной шпилькой. Собственно за это и сняла аж целый балл, но это моя единственная претензия за всю трилогию, так что всё равно любителям жанра от души рекомендую, так как главными здесь для меня являются две вещи: увлекательность сюжета и внятные ответы на все загадки и тайны, а что одно, что другое автору удалось на славу, так что, если переведут и его другие книги, читать буду обязательно.

– Вы – злейший враг Эвменид, – сказала она, – и стоите на тех же моральных принципах, что и он. Вы оба ненавидите преступность. Вы допустили убийство Дэна, позволили Хуа и Гао Дэсэну уничтожить друг друга. Однако вы все равно играете по другим правилам – в рамках закона. Восемнадцать лет назад вы создали Эвменид – по крайней мере, оригинальную версию. И теперь делаете все возможное, чтобы поймать его копию. Вряд ли вы испытываете к нему ненависть. Вы жалеете его. Может, даже восхищаетесь им.

Моя рецензии на предыдущие части цикла:
"Письма смерти"
"Знаки судьбы"
Читать далее
Содержит спойлеры
78
6,5K

Все рецензии

Похожие книги

Молодой Адам

Александр Трокки

3,5

(277)

Торговец смертью

Дэвид Моррелл

3,2

(13)

Последняя инстанция

Патрисия Корнуэлл

(57)

Анатомия страха

Джонатан Сантлоуфер

3,7

(61)

Ярость

Карин Слотер

4,2

(275)

Одинокий волк

Джеффри Хаусхолд

2,9

(7)

Мистер Кларнет

Ник Стоун

3,7

(22)

Розы мая

Дот Хатчисон

3,5

(309)

Вернуть ее домой

Дэвид Белл

3,7

(58)

Защита

Стив Кавана

3,8

(169)

Аэрофобия 7А

Себастьян Фитцек

4,1

(1K)

Дьявол всегда здесь

Дональд Рэй Поллок

4,1

(496)

Письма смерти

Чжоу Хаохуэй

3,9

(2,1K)

Ночь вне закона

Себастьян Фитцек

3,6

(648)

Билли Саммерс

Стивен Кинг

4,2

(3,9K)

Его новая жена

Кайра Руда

3,2

(352)

Знаки судьбы

Чжоу Хаохуэй

4,2

(661)

Пророк

Итан Кросс

4,3

(52)

Бритва Дарвина

Дэн Симмонс

3,6

(245)

Я - бездна

Донато Карризи

4,1

(2,9K)

Цитаты

Аноним30 марта 2024 г.
– Не каждый человек в тюрьме плохой, и не каждый плохой человек сидит в тюрьме.
13
105
Аноним30 марта 2024 г.
– Обязанность полиции – защищать закон и наказывать преступников. В этом же видит свою миссию и Эвмениды. Когда Цянь Яобинь замышлял убить Рао Дунхуа, он, конечно, тоже считал себя на стороне справедливости. Что же тогда справедливость? В чем принципиальная разница между нами?
Пока зал осмысливал услышанное, Ло Фэй обратился к Хуа:
– Рао Дунхуа, у меня есть к вам несколько вопросов. Надеюсь на правдивые ответы.
Хуа с готовностью кивнул.
– Убийца, называющий себя Эвменидами… Вы ненавидите его?
– Конечно, – сказал Хуа. – Он убил президента Дэна.
– Если б появилась возможность, вы отомстили бы ему?
– Да! – ответил он без колебаний.
– Что насчет Цянь Яобиня? Вы ненавидите его?
– Да! – Хуа глазами искал в зале Мин-Мин.
Ло Фэй ожидал таких ответов и, глядя Хуа прямо в глаза, задал третий вопрос:
– А меня вы ненавидите?
Хуа замялся.
– Именно я вас арестовал, – напомнил ему капитан. – Для этого я целый год следил за вами и даже пошел на ухищрения, чтобы столкнуть вас лбами с соперником. Вы только что получили смертный приговор. Вы меня ненавидите?
Хуа улыбнулся и искренне произнес:
– Нет. Хотя чувствую досаду, потому что вы меня переиграли, капитан.
Ло Фэй улыбнулся в ответ и спросил:
– А как насчет ваших друзей и семьи? Придут ли они мстить?
Хуа покачал головой.
– Убийство совершил я. Какое вы к нему имеете отношение? Вы лишь выполняете свой долг. На самом деле, если б у меня был шанс, я бы хотел стать вашим другом.
– Но почему? Вы признаете себя виновным, так почему же ненавидите Эвменид и Цянь Яобиня за то, что они хотят вас наказать? А к тому, кто отправил вас в камеру смертников, вы испытываете дружеские чувства?
– Потому что вы работаете ради общественного блага, – отчеканил Хуа. – Их же цели эгоистичны. Я совершал преступления, и закон меня покарал. Претензий у меня нет. Но если на меня посмеет напасть какой-то мститель-одиночка, то, конечно, я буду сопротивляться. Зуб за зуб!
– Вы совершенно правы, – подтвердил Ло Фэй. – Я арестовывал вас не из корыстных побуждений. В конечном счете мои действия направляет закон. Только так правосудие может называться правосудием. И только при соблюдении справедливости общество может пользоваться преимуществами закона и принимать от него наказание. Я не могу представить себя Эвменидами, несущим возмездие, основанное исключительно на собственном чувстве добра и зла. К чему бы это привело? Я все еще мог бы утверждать, что стою на страже справедливости, но имеет ли смысл такая справедливость? Пролитая кровь приводит только к ненависти и мести. Мы этого хотим?
(...) – Возможно, я слишком многословен, однако хочу сказать еще кое-что. – Ло Фэй вскинул голову, его глаза блестели. – Я верю, что Эвмениды слышит меня прямо сейчас.
Публика, едва успокоившись, вновь загудела. Все крутили головами – вдруг на соседнем кресле сидит убийца?
– Надеюсь, он понимает, что закон иногда может быть несовершенен, и есть преступники, которые избегают наказания, однако это не повод презирать правосудие. Наоборот, мы должны работать над улучшением закона. Даже если для этого придется пожертвовать собой.
Читать далее
6
148
Аноним14 ноября 2025 г.
Женщины верят, что любовь все меняет, а мужчины знают: кое-что остается неизменным.
4
24