
Ваша оценкаРецензии
GorbachevaMarina26 мая 2017 г.Читать далееИтааааак)) очень я была довольна книгой "Самолет без нее" , но теперь я просто восхищаюсь ее автором Мишелем Бюсси !!! Вторая книга у него и как хороши обе, а?! Джамал, совершая свою еджедневную пробежку, встречает девушку, которая собирается убить себя, прыгая со скалы. Пытаясь помочь незнакомке, Джамал бросает ей красный шарф, но уже через секунду бездыханный труп падает на песок. С обмотанным вокруг шеи шарфом.Но ведь он просто хотел помочь... Но почему же труп оказался изнасилован? И почему Джамал становится главным подозреваемым?? Ведь он не виноват. Но это если вы ему верите. А вы верите? До конца? Или сомневаетесь? Ведь он и сам себе уже не верит. Он сходит с ума, Не понимает. Это был лабиринт в лабиринте лабиринтов)) Все оказалось совсем не так)) хотя я была близка в самом начале, но не смогла ничем подкрепить свою теорию. Фонтан фантазии. Круговорот шизофрении. Заворот мозга)) А в конце, в конце добавлена та нотка сентиментальности, самую малость, но как четко в цель!!! Я прослезилась... Если меня спросят Какие они, книги Бюссо? Я скажу Острые. Хрупкие. Цепляющие. Бесконечные.
12647
Zok_Valkov1 июля 2024 г.Забыть за пару дней
Читать далееПодкупленная легким очарованием «Черных кувшинок», я даже обрадовалась, неожиданно наткнувшись на полке на бумажный томик Бюсси. Встреча была совершенно случайной, так как у меня есть дома категория книг, про существование которых я не помню, потому что мне их отдали «в хорошие руки».
Воскресенье. Удушающая жара. Самое время для приятного детективчика!
Ну, что я могу вам сказать, чуда не случилось. Второй (для меня) детектив Мишеля Бюсси оказался совершенно проходным и откровенно слабым.
Начнем с того, что роман «Не забывать никогда» относится к жанру высосанного из пальца и абсолютно нереалистичного детектива. Типа, Пьер наступил в метро на ногу Сюзанне и поэтому она наняла ку-клукс-клан, чтобы соблазнить его кота, который под их влиянием жестоко убил хозяина. Это я выдумала, конечно, но в целом степень логичности у истории в книжке примерно такая же.
У книги оказались проблемы не только с сюжетом, образами и мотивами героев, но и со стилистикой. Не знаю на авторе или переводчике лежит вина за очень сумбурный и нескладный язык, но читать было местами утомительно из-за странного построения фраз. Как вам формулировка: «На мой протез не смотрели так же редко, как редко парни смотрят в сторону девушки, не разглядывая при этом её грудь»? У меня глаза в кучу. Раздражало и ничем не оправданное нарушение автором «четвертой стены».
Ну, а добила меня главная героиня.
При первом ее появлении на страницах автор отмечает ее сходство с… землеройкой. Да не просто отмечает, мне кажется, на протяжении романа Бюсси повторил это раз двадцать! Землеройка, землеройка, грызун, мышь, землеройка… А потом, бац, и вдруг у нее в эротической сцене обозначается алебастровая грудь. Стоило мне это представить в красках, как подоспела еще одна сцена секса, в которой существенно пониже груди нарисовался «стриженный газон». В общем, теперь у меня в голове второй день крутится: «Ты – землеройка моей мечты».
Что мне более-менее понравилось, так это шутливые диалоги главного героя с хозяином отеля, приятелем и Моной. В целом, образ араба-инвалида как простодушного ненадежного рассказчика получился неплохим, но его потенциал не был реализован на сто процентов.
В общем, воскресный вечер потрачен на ерунду. Но сколько бы я не бухтела недовольно, кое-какую пользу книга все же принесла – отвлекла меня от рабочих проектов и ненадолго разгрузила мозги. Уже хорошо)))
Ах, да! Еще я узнала, какой феминитив используется для обозначения женщины жандарма. Есть версии? Ответ здесь:
Жандарметка!10434
LoraG16 февраля 2021 г.Читать далееЧитая книги Бюсси, подсознательно все время ждешь какого-то подвоха. Нет, и так все накручено-перекручено, но в конце обязательно будет еще один непредсказуемый финт.
Эта история начинается с совершенно необъяснимого происшествия – на глазах Джамала прекрасная девушка бросается с высокой скалы и, естественно, насмерть разбивается. Но когда через несколько минут Джамал к ней подбегает, оказывается, она не только упала, но во время падения (несколько секунд) была еще и задушена дорогущим шарфом, который Джамал перед этим ей отдал, чтобы она согрелась. Кроме того, на пляже оказывается парочка свидетелей, которые видели как она падала и что никто к ней не прикасался. Понятно, кто становится главным (и единственным) подозреваемым. Одноногий (!) бегун-араб, мечтой жизни которого является супер-марафон вокруг Монблана (!)
Вдобавок кто-то начинает присылать ему газетные вырезки о трагедиях, произошедших в этих местах много лет назад, когда (с интервалом в несколько лет) нашли тела двух девушек, а вот преступника так и не обнаружили. И теперешнее убийство точно их повторяет (!?)
В общем, придется Джамалу искать разгадки и тех событий, и теперешнего. С риском для жизни бегать от полиции и общаться с родственниками погибших, параллельно закрутив роман с прелестной девушкой Моной (которую он почему-то все время сравнивает с какими-то грызунами, вроде и в шутку, но для истинной влюбленности это как-то странновато).
В конце концов, избежав всех ловушек и чудом оставшись в живых, Джамал не только вычисляет убийцу, но получает гораздо больше, самый восхитительный приз, о котором только может мечтать влюбленный мужчина. Хэппи энд? Не тут то было.Заканчивается все весьма плачевно для Джамала, но даже это не конец - следует еще один, завершающий «мазок», который можно даже назвать оптимистичным )))Кстати, главную сюжетную идею автор явно позаимствовал у весьма известного классического детектива ))
10497
Miliana19 декабря 2020 г.Читать далееМне понравилась цепочка запутанных событий, идея театральной постановки. Хотя я и не верила в виновность в главного героя до последнего, меня удивляли события, которых никогда не было. Конечно, такая идея уже была не в одной детективной истории, но мне очень интересно было наблюдать, как герой пытается доказать свою непричастность к падению девушки с обрыва. И все же я сама несколько раз сомневалась в адекватности и психическом здоровье Джамала, а под конец книги удостоверилась, наконец, кто убийца. Цепь событий очень хорошо продумана, до деталей описана обстановка настолько, что даже чувствовалось тепло камина и мягкость хлеба. Герои хоть мне и не запомнились по характерам, но все же я в них не путалась. В этом году я еще раз наткнулась на тему сумасшествия человека и грани между реальность и воображением. Я все больше убеждаюсь, что можно стать любым человеком - нормальным, эмоциональным, психопатом и т.д. - только благодаря стечению обстоятельств и окружению людей этого человека. Мне кажется, что если один и тот же человек родится в другой семье, другой стране, в другое время, он может стать как маньяком или террористом, так и известным благотворителем или бизнесменом.
10473
lightning7710 августа 2019 г.Читать далееВот это поворот!
Предыдущую книгу у Бюсси я читала совсем недавно и это была «И все-таки она красавица», и я осталась совершенно равнодушной – детективная линия была не очень интересной, а сама история мне показалась номенклатурной заказухой (и очень жаль, что автор начал сваливаться именно в нее).
Эта же книга стала совершенно иным)
Очень увлекательно, очень! Клюква местами проступает, куда же без нее (особенно много вопросов возникает по суд-мед части).
Но в этой книге есть все, что меня привлекает в детективах: ненадежный рассказчик, сомнения в собственной памяти и, вообще, адекватности. Болезненная психика, расчёт и развязка.
Дивный финал! Просто дивный)))
Примерно с трети повествования я уже запаслась попкорном, потому что помимо самого детектива и того, кто же все-таки садовник, было интересно, как же Бюсси выберется из всего того огорода, что он нагородил.
Он справился!
Очень сложно говорить про этот триллер, потому что любые слова будут спойлерами и разрушат всю прелесть, это надо просто читать))))10770
HanelineMonachist3 апреля 2017 г.Вы заметили на обрыве хорошенькую девушку? Не протягивайте ей руку!
Читать далее"Не забывать никогда" это вторая прочитанная мною книга Мишель Бюсси. Что мне понравилось у данного автора, что книги читаются легко, на одном дыхании, не перегружаются не нужными размышлениями и переливанием воды из пустого в порожнее. К тому же я обожаю детективы (а это произведение могу смело отнести к жанру детектив), в которых тайна не раскрывается вплоть до последней страницы. В этом произведении для меня было два финала: прочитав первый я успокоился и дочитывал спокойно книгу...но это оказалось еще не все...
Итог: легкая книга для быстрого прочтения...
А меня ждет следующая книга автора "Самолет без нее"10515
danaya300827 апреля 2025 г."Есть такая штука, которую я никогда не понимал. Это любовь с первого взгляда. Она падает вам на голову буквально посреди улицы...."
Читать далееДжамал Салауи - молодой парень, француз арабского происхождения, приезжает в городок Ипор в Нормандии. У него есть цель - подготовиться к ультрамарафону вокруг Монблана, поэтому он тренируется каждый день. И вот ранним утром, поднявшись на скалу, Джамал видит перед собой красивую девушку в разорванном платье, которая хочет спрыгнуть вниз. Джамал пытается её остановить, но бесполезно.....Девушка внизу, на холодных камнях , а вокруг свидетели того, что красавица бросилась вниз после встречи с арабом. А тут ещё Джамалу попадает в руки информация про точно такой же случай с гибелью девушки на этом же самом месте, только десять лет назад. Что же случилось тогда, и в какую историю попал Джамал сейчас? И как доказать что ты невиновен, если даже твоя собственная память говорит тебе другое?
Плюсы:
- динамичная, быстрая и запутанная история. Очень киношная, на мой взгляд, фильм бы вышел отличный: с приличной долей экшна, детектива и любви.
- Нормандия, холодное февральское море, соленые брызги и ряды фахверковых домов. Бюсси мне нравится вк том числе и за прекрасные пейзажи Франции.
- интересная тема для размышления: должен ли мужчина стремиться заполучить женщину, намного успешнее его самого. Главный герой не воспринимает всерьёз ровню, а решает что достоин большего. И с одной стороны - почему нет, стремление к вершинам похвально. А с другой...А что ты можешь дать взамен: хорошее телосложение и умение рассказывать истории?
Как результат - неутешительный финал, "мальчик, ты кто вообще?"
И отсюда главный минус книги лично для- не зацепил главный герой. Джамал нескладный, странный и не вызывает симпатию, его поведению и мыслям не веришь, какая-то смесь подростковой бравады, максимализма и нытья.
- опять сюжет строится на одном странном допущении, лишенном логики. При первом же попадании героя под подозрения неужели никто не удосужился проверить один-единственный факт его биографии?
Итог: динамичный, быстрый детектив с закрученным сюжетом и не сразу понятной интригой. Как всегда Бюсси умалчивает, недоговаривает и на этом выстраивает свою историю. Но это книгу не портит, а добавляет интереса: докопаюсь я до истины или нет?
Похоже на фильмы "Помни" и
"Радиус"#светловкачеллендж25
(Пункт 13 из 30. Книга в названии которой есть отрицание)Содержит спойлеры9240
Dina122 ноября 2024 г.Читать далееУж навертел так навертел! Опять мне не хватает разнообразия оценок в положительном диапазоне. Семь с половиной баллов хотелось бы поставить. С одной стороны, книга доставила мне много приятных минут . Сюжет романа весьма захватывающий , читается одним духом. Начало было очень интригующим: как связаны найденные тела мужчин с убийствами женщин. Но, с другой стороны, во-первых, есть погрешности перевода, а во-вторых, когда дело доходит до развязки, то слишком большая концентрация маловероятных событий.А история инвалидности Джемала излишне душешипательная и тоже маловероятная, кроме того непонятно зачем так нагнетать, если это никак не сказывается на сюжете.
9284
Elena_Makkasi17 ноября 2023 г....Даже самые никудышные охотники добивают свою жертву. Раненый зверь никогда ничего не забывает.Читать далее
...Нет дыма без огня. Улики ничего не значат, ничего не значит истина, сомнения прокрадется везде.Мишель Бюсси все-таки мастер своего дела. Он виртуозно закручивает сюжет, до конца держит интригу и когда тебе кажется ты все понял, но нет истина окажется совершенно иной. По мере прочтения дает почувствовать огромный спектр чувств от недоверия до слез в конце.
О чем сюжет?
В Нормандии на одном из прибрежных утесов Европы во время пробежки Джамал замечает красный шарф, висящий на ограде, а затем — женщину, невероятно красивую, в разорванном платье, стоящую с застывшим взглядом спиной к обрыву. Он хочет ей помочь, протягивает шарф, но спустя несколько секунд на холодную гальку пустынного пляжа падает бездыханное тело неизвестной. С красным шарфом на шее. Все думают, что ее столкнул Джамал.А он просто хотел ее спасти.
И начинается просто сумасшествие. Историю мы проживаем вместе с Джамалом, и это вокруг нас сжимается круг, это мы начинаем считать себя сумасшедшими и верить в то, что это мы убили эту девушку.
Да сюжет закручен и может показаться порой какой-то фантасмагорией, но в конце все логично объясняется и встает на свои места.
В связи с тем, что мы видим все и ощущаем глазами главного героя и нам не дают остановиться, и глотнуть воздуха, подумать,некоторые герои будут казаться не полностью прописанными, картонными, но это не так. Мы и в жизни ведь не сразу видим всю подноготную человека с первого взгляда,а уж когда вокруг тебя закручивается огромные непонятности, то тем более становиться не до этого.
История понравилась, читается легко и сразу тебя погружает в свой мир. Вместе с героем зябким февралем помотаемся по улочкам в Нормандии, искупаемся в холодных водах моря.
В конце после прочтения и закрытия книги, вытирания слез пришла в голову одна пословица – лучше синица в руке, чем журавль в небе.
9338
MinervaNeurotic14 октября 2022 г.Красный шарф, обрыв, загадка или Французы всегда пишут о любви
Читать далееНеобычная и интересная история о том, как один парень хотел помочь девушке не совершить ошибку, а в итоге вляпался по самые уши и оказался кругом виноватым.
Джамал, простой парень с протезом, сначала замечает дорогой красный шарф, подумывает даже забрать его себе, а видит затем красивую женщину в разорванном платье, стоящую спиной к обрыву. Он пытается ей помочь, разговаривает, даже протягивает шарф, чтобы она смогла удержаться, но девушка боится и просит его не приближаться. В итоге красотка все-таки падает с обрыва, а на ее бездыханном теле намотан вокруг шеи красный шарф. Джамал считает, что это было чистое самоубийство, но у служителей закона свое мнение на этот счет, Джамал - убийца.
Казалось бы, что тут может быть? Полицейские и эксперты должны быстро понять, что Джамал не виновен, а девушка спрыгнула сама. Но не тут то было! На теле девушки находят следы сексуального насилия, свидетели куда-то испаряются, словно их никогда и не было, а Джамал начинает сомневаться в собственной памяти и адекватности, неужели можно кого-то изнасиловать, убить и забыть об этом? В какой-то момент дело и улики становятся настолько абсурдными, что кажется, будто гг либо врет, либо страдает псхиическим заболеванием.
Подозревала я тут абсолютно всех, но то, как автор повернул историю, было неожиданно. Хотя потом я подумала, что подсказки были, и при очень внимательном и вдумчивом чтении можно было бы догадаться.
Но самое классное, это выкручивание истории целых три раза. Сначала автор дает одно объяснение событий, и мы ждем развязку, затем появляется поворот еще в одну сторону, и мы уже облегченно вздыхаем, убийца найден, у персонажей хэппи-энд и красивая эротическая сцена. Но нет, не тут то было. В этой концовке есть несколько несостыковок и вопросов без ответа, и автор нам о них напомнит.
В итоге мы получаем головоломку с кучей неизвестных, абсурдные улики и крутые виражи под конец. Мне понравилось. Самый-самый финал, последняя глава очень трогательная и сентиментальная, после всех переживаний на душе стало хорошо и спокойно.
Но были у книги и некоторые минусы.
1.Французы такие французы. Очень много эротики. Герои постоянно занимаются любовью, автор часто упоминает чьи-то груди, трусики, обнаженные тела, вожделение и т.п. Классно конечно, когда горячо, но в детективе, на мой взгляд, градус стоит сбросить. И кстати, только мне кажется странным называть любимую женщину то мышкой, то землеройкой, то сурком? Каждому свое, конечно, но глазик у меня периодически дергался.
2.Иногда повествование затягивается и автор отвлекается от основного дела. То герои выясняют отношения, то описание постельных сцен, то природы, то гг в сотый раз жалуется, что если он араб с протезом, все всегда его будут подозревать. Пока все это происходит, основное дело то не двигается, а узнать, что там и как, интересно.
3.Мотив истинного преступника показался мне сильно притянутым за уши. Можно было бы списать его на поехавшую психику, но предпосылок к этому не было, или автор просто их не прописал в должной степени. Сложилось впечатление, что для яркого сюжетного поворота просто было нужно, чтобы преступником стал именно этот персонаж. А еще жестокость убийцы, который "наказал" по справедливости лишь одну жертву, и с необъяснимым хладнокровием убирал со своего пути всех, кто начинал догадываться и мог распутать клубок его интриг, тоже вызывает сомнения. А самое главное, из-за чего, что привело к этому, непонятно.
А вообще эта история о любви. Об ослепляющей любви матери и сестры, о страстной любви к женщине, любви к жизни и своим мечтам, несмотря ни на что, о любви настоящих друзей. Французы всегда пишут книжки о любви...
8343