Never Forget

У Джамала Салауи есть мечта: стать первым инвалидом, который пересечёт финишную линию ультрамарафона вокруг Монблана. Дело в том, что у Джамаля полторы ноги. Одна целая, а вторая доходит до колена и заканчивается пластиковым протезом телесного цвета. Чтобы отдохнуть на каникулах и потренироваться Джамал едет в Ипор, в Нормандии. Во время одной из утренних пробежек он оказывается на высоком каменистом утёсе, у подножья которого он снимает с ограды кем-то потерянный красный кашемировый шарф. На краю утёса он видит девушку в разорванном платье, которая явно имеет намерение броситься вниз. Выпав из ступора, Джамал протягивает девушке шарф, чтобы та за него ухватилась и просит не прыгать. Однако девушка, прошептав, что тот ничего не понимает, выдергивает шарф из рук Джамала и бросается со скалы.

Через сорок семь секунд, которые потребовались Джамалю, чтобы сбежать вниз, он видит распростёртое на прибрежной гальке тело красивой девушки, возле которой уже стоят двое свидетелей её падения: пожилая женщина с собачкой и потрёпанного вида мужчина. И что сразу бросается в глаза Джамалю – шарф, который был зажат в руке девушки, когда она падала, теперь намотан на её шее...

Далее события разворачиваются в совершенно неожиданных плоскостях. Стоит отдать должное Бюсси, закрутил он всё настолько лихо, что превзошёл все мои самые смелые ожидания. За шесть дней Джамалю пришлось побыть и в качестве детектива, и в качестве подозреваемого в нескольких убийства. Он встретил девушку своей мечты и отчаянно пытался оправдать себя, идя против системы. Он даже начал сомневаться в своих умственных способностях и сам себя начал подозревать в страшных деяниях, отчаянно пытаясь выбраться из запутанного лабиринта, выход из которого забаррикадирован.

Пожалуй, детектив всё же получился немного театральным. Слишком уж невероятными казались некоторые сюжетные ходы. Но это определённо хороший образец качественного французского детектива.

Февраль, побережье Нормандии.

Джамал, проводя отпуск на скалистом берегу Ламанша, каждое утро совершает пробежку по горной туристической тропе. Выйдя из гостиницы и двигаясь, ставшим уже привычным маршрутом, он замечает на проволочном ограждении красный шарф, а далее, через несколько сот метров, красивую девушку в изодранном платье с отсутствующим взглядом на краю обрыва. Похоже, что незнакомка решила свести счеты с жизнью...

 Джамал бросает  девушке один конец шарфа, пытаясь её спасти, однако, его усилия тщетны... Сбежав вниз, он видит распростертое на галечном пляже тело девушки,  с обвитым вокруг шеи шарфом...

Умеет Бюсси закрутить интригу. При всей зыбкости и неправдоподобности фабулы, сюжет невероятно увлекателен. Ненадежный рассказчик (бОльшая часть книги ведется от лица Джамала, точнее его дневника), сомнения в адекватности данного персонажа. Автор умело" водит за нос", подкидывая новые загадки и твисты. А я, перефразирую классика "была рада обманываться".

Писала  неоднократно, что для книг триллер-детективов мало закрутить интересную интригу, надо ещё достойно из неё выпутаться. И здесь, Бюсси - молодец, ни капельки меня не разочаровал. Балансируя на грани невероятного, но не невозможно, он сводит все концы и дает вполне логичное и изящное объяснение.

Чувственный роман, с ироничным флером, капелькой грусти, ошеломляющими, но грамотно скомпонованными твистами. Поражаюсь авторской фантазии. О вкусах, как говорится, не спорят, от меня "браво".

Месье Бюсси - большой обманщик. Это уже давно не секрет. Только поймать его за руку никак не удаётся. Окунаясь в очередной написанный им детектив, бдительно следишь за сюжетом, каждой клеточкой ждёшь подвоха, и всё равно каждый раз автор умудряется провести читателя. Конечно, интриги и повороты имеют разную степень остроты, но без них не обходится ни один роман этого французского писателя. "Не забывать никогда" уверенно продолжает традиции: сюжет крепко закручен, имеет несколько неожиданных финтов, но главная радость - в конце читателя ждут чёткие ответы на все поднятые в ходе событий вопросы. В предыдущих прочитанных книгах это, к сожалению, не было реализовано в полной мере, и автор оставлял нас в некотором недоумении. Здесь же, будьте уверены, всё аккуратно разложено по полочкам.

Повествование в основном ведётся от первого лица. Главный герой - молодой араб Джамал Салауи, калека, мечтающий о параолимпийских играх. Как-то зимним утром, тренируясь на крутых пустынных тропках прибрежного Ипра, Джамал подбирает красный шарф, зацепившийся за ограду, а затем замечает юную девушку в разорванном платье, которая явно собирается сигануть с обрыва. Молодой человек пытается её спасти, кидая девушке конце шарфа. Испуганная красавица ловит шарф, но всё равно прыгает вниз. А через две минуты, когда Джамал спускается на берег, красный шарф туго обтягивает шею разбившейся девушки. Задушена! Но как такое возможно?

Дальше события развиваются молниеносно. Джамалу начинают приходить письма, из которых становится понятно, что речь идёт о серийном убийце, ибо десять лет назад в Ипре произошло два совершенно аналогичных случая. Оба раза молодые красивые девушки были изнасилованы и задушены дорогим красным шарфом. Полиция, кажется, уверена, что Джамал виновен во всех преступлениях. Чем больше будущий параолимпиец погружается в расследование, тем больше вопросов у него возникает. Вскоре под воздействием открывающихся фактов он начинает сомневаться в своём рассудке. Ему всё труднее становится удержать в голове главную мысль: "Я невиновен". И для нас самый большой вопрос в том, верить ли рассказчику, который выглядит так искренне, или полиции, у которой масса доказательств его вины. А может, нам вообще стоит строить собственные версии. Их тоже будет немало, потому что в этой истории всплывёт множество лиц, так или иначе причастных как к давним, так и к актуальным событиям.

Отдельным лейтмотивом идёт тема погони за птицей счастья в виде прекрасной девушки. Стоит или не стоит испытывать судьбу, выбирая идеал, когда в руках у тебя надёжная синица. Однозначного ответа не существует, как не существует и правильного выбора. Это лотерея, рассчитанная на азарт игрока. Любая ситуация при неблагоприятных обстоятельствах грозит обернуться катастрофой. Что же выберет Джамал и к чему это его приведёт? Прочитавшие книгу знают. Если решитесь погрузиться в историю молодого араба, будте готовы к всякого рода неожиданностям.

*Si je dois tomber de haut que ma chute soit lente (Если я должна упасть с высоты, пусть моё падение будет медленным), цитата из песни "Désenchantée" Милен Фермер

Долгожданное знакомство. Еще один французский автор триллеров в мою копилку. Однозначно могу сказать, что понравилось. Но не без ложки дегтя.

Интеллектуальный детектив - загадка со множеством неожиданных поворотов, напряженных моментов, персонажей. Горячо любимые игры разума, когда грань между реальностью и воображением очень размыта. Постоянно держит внимание, заставляет задуматься. Но как закрутил автор! В некоторых моментах, откровенно говоря, перекрутил, особенно с уликами. Местами затянуто. Моменты заигрывания с читателем, когда рассказчик к нам обращается выглядели необычно.

Повествование от первого лица Джамала Салауи, араба, профессионального спортсмена-инвалида, паралимпийца. Целеустремленный молодой человек, жизнь которого - преодоление. Совершая пробежку стал свидетелем самоубийства девушки. Не смог остановить, не смог удержать и поплатился за это по полной. Он оказался в числе главных подозреваемых в ее убийстве. Но как это может быть? Ведь она сорвалась у него на глазах? Но по заключению медэкспертов, она была изнасилована и задушена.

В основе сюжета преступления на сексуальной почве десятилетней давности. Серийный маньяк не был найден. И снова аналогичное преступление, в точности повторяющее все детали. Только на этот раз есть свидетель - Джамал или не просто свидетель?

Интересно связывает все ниточки автор. В финале вопросов не останется. Возможно немного перебор с мелодрамой. Но, в целом, очень достойно.

Действительно занятный детектив. Читатель то сомневается в адекватности главного героя, то пытается выяснить, кто же это его подставляет. Все характерные черты французского триллера в наличии. Карты раскрываются в самом конце. Читается быстро. Конечно, есть к чему придраться, но 1) это же не описание реального преступления, 2) иногда реальные преступления и их расследование в голове не укладываются, кажутся страшными историями с ляпами.

Главный герой не тот человек, с которым захотелось бы провести время. Он целеустремлённый парень с мечтой, но поверхностный и импульсивный. Звезда шерифа понравилась, как и дружба с девушкой, вот только бы рассудительности в эту голову, зато персонаж выглядит правдоподобным, а не прилизанным.

Итак, проверьте, судите ли вы по внешности? Кого вы вряд ли заподозрите, человека какой профессии, с каким лицом? Или если кажется, то не кажется - араб с сомнительной репутацией на работе, неизвестно как получивший травму? Стоит ли докапываться до истины, принесёт это плоды или приведёт к беде?

У Бюсси очень странные детективы, не всем они понравятся.
Во-первых, автор — француз и этим всё сказано. Французская литература всегда необычна, несколько туманна и чувственна.
Во-вторых, автор лихо закручивает сюжет, но при этом добавляя столько деталей и мелочей, что просто порой вязнешь в них.

За этот роман я хотела поставить только тройку, но многоступенчатый финал и меня покорил и вызвал не одну эмоцию.

• Ну и ничего особенного! Читали уже подобное.
• Фиии... Опять какой-то дешёвый боевик!
• Ооооо... Однако!
• Да, слов нет...

  Не самый лучший у автора, но интересно. И нежданчик! Получите и распишитесь!

Было интересно познакомиться с очередным романом Мишеля Бюсси после виртуозно сконструированных «Под опасным солнцем» и «Черных кувшинок».
Мишель Бюсси выбирает довольно любопытные места действия для своих книг — в первой прочитанной книге мне встретились Маркизские острова, потом — любимая деревушка Клода Моне в конце жизни, а на этот раз - побережье Нормандии в феврале.

Перед нами роман, написанный не по уже набившей у читателей оскомину схеме полицейский детектива... Нет, это, скорее, довольно размеренный триллер, в котором герой вместе с автором всегда находит время полюбоваться окружающим пейзажем, описать прохожих на улице и свои эмоции от каждой встреченной женщины.

С большим юмором даются названия как книге целиком (смысл фразы, давшей название роману, становится понятен далеко не сразу — не буду спойлерить, в чем тут дело), так и отдельным главам — заголовками становятся какие-то вскользь брошенный фразы из предыдущей главы, которые неожиданно получают развитие и расшифровку в главе следуюшей.

Наверное, никто так не заинтересован в том, чтобы раскрыть преступление, как несправедливо обвиненный свидетель — именно от его имени и ведется повествование... Интонации рассказа — несмотря на всю непредсказуемость обрушивающихся на героя необъяснимых событий и стечения обстоятельств - достаточно ироничные, что не может не подкупать. Впрочем, главный герой рассказывает о себе далеко не все, оставляя много белых пятен в своей биографии, и потому читатель пребывает в некоторых сомнениях по поводу того, а с «надежным «ли рассказчиком мы имеем дело.

В чем же пытается разобраться герой? Втянутый волей случая в трагическую историю, он вынужден расследовать несколько непонятно каким образом связанных между собой происшествий, в которых одно преступление словно копирует другое. Возникает вопрос, по чьей воле это сходство возникло, если очевидно, что копированием занимался не только убийца - что было бы неудивительно, поскольку достаточно распространено в детективах о «подражателях» - но также и будущая жертва.

Как всегда, у Бюсси получается очень интеллигентная, красивая проза со множеством изысканных наблюдений и формулировок.
А взаимоотношения со внезапно появившейся подружкой по тонкости игры и по неопределенности и вовсе достойны всяческих похвал.
Вот их типичный разговор:
"- Опять сочиняешь?

• Возможно! Я обожаю придумывать истории!"

  Однако с какого-то момента все вдруг приходится подвергать сомнению, ибо реальность расплывается... Становится непонятно, что произошло на самом деле, а что - лишь плод воображения персонажа. Герой решает, что то ли он стал жертвой какой-то мистификации, то ли у него...э... нехилые проблемы с психикой...

  ..Удивится ли потенциальный читатель романа, если я скажу, что в самом конце тональность повествования немного меняется и делается уже не такой игривой, как вначале? И что впору будет приготовить плакательные платочки? Наверное, не слишком-то удивится, ведь все мы знаем, как склонен Бюсси обманывать ожидания читателя.

1. Совершая утреннюю пробежку, будь готов ко встрече с самоубийцей.

• Выступая свидетелем по данному делу, будь готов, что обвинение могут предъявить тебе.
• А ты сам уверен в том, что ты лишь свидетель? Подумай хорошенько. Ведь всё

Совершенно фантасмагорическая история, которая способна заморочить самого рассудительного читателя.

Начнем с того, что в романах Мишеля Бюсси отчетливо прослеживается рука его предшественника по разламыванию мозгов - Себастьяна Жапризо. Как у Жапризо ни одна книга не похожа на другую и имеет непредсказуемый финал, так и у Бюсси под конец автор приберегает такой финт, который рушит к черту все умозаключения, которые пытался выстроить читатель. А потом еще один. А потом еще. Во всяком случае именно так у меня было с романами Жапризо и так было почти со всеми романами Бюсси. Один роман не понравился, но это несущественно.

Так вот, читая роман, я все время вспоминала Дени Лонго, героиню романа Жапризо Дама в очках и с ружьем в автомобиле . Она ни в малой степени не похожа на героя Бюсси Джамала - молодого араба, живущего во Франции, одноногого инвалида, который одержим идеей победить в супермарафоне вокруг Монблана и для этого каждый день пробегает по пятнадцать километров по нормандскому побережью. Как и Дени, Джамал совершенно случайно оказывается вовлечен в вихрь совершенно неправдоподобных событий, которые не поддаются никакому логическому объяснению и не укладываются в простую и понятную схему. Смерть молодой девушки на глазах Джамала. Самоубийство? Или изнасилование и убийство? А было еще одно изнасилование и убийство, произошедшее в этих местах десять лет назад. И следы ДНК насильника сейчас и тогда совпадают и все указывают на Джамала. А он впервые в Нормандии и не причастен к делу ни сном, ни духом. Может быть, перед нами ненадежный рассказчик, и мы слушаем монолог убийцы? Но это слишком просто и явно ситуация сложнее...

Я читала и не понимала, что происходит. Логика буксовала. Страшно хотелось заглянуть в конец , я понимала, что меня дурят, но черт возьми, как? Одну авторскую подсказку я разгадала, но три других пропустила. Да и выводов из разгаданной не сделала. И вот финал, факты разложились по полочкам.Так вот в чем дело, теперь все понятно. Нет, автор переворачивает лист вверх ногами и продолжает совсем другую историю. Ах вот какая у него сверхидея, догадывается читатель. Ну-ну.... И в этот момент автор начинает писать поперек. Потому что не все ружья выстрелили и не все персонажи отыграли свои роли...

Хочу еще таких головоломок!