
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 сентября 2016 г.Читать далееНесколько лет эта книга была у меня в читалке, и как-то все время не доходили руки, и, наконец-то, пришло время, либо прочитать, либо удалить. И я прочитала. Ну, что. Надо было удалить)))))
Есть такой пласт книг, которые очень атмосферные (очень! Маленький хиреющий городок, местечковая алкашня с выводками котов, не сложившиеся судьбы, женщины со сложными судьбами, отчимы и воскресные отцы. На самом деле все очень атмосферно и чернушно), очень неплохо написаны – и слог автора я могу только похвалить. Но на деле они настолько ни о чем, что закрываешь последнюю страницу этого мрачняка и просто хочется вымыться.
Нет, какие-то вампиры там есть. Там есть даже очень неплохая линия мальчика Оскара, который ссыт в штаны, и который гнобим и избиваем регулярно и со вкусом. Школьный буллинг и путь становления маньяка-убийцы показан очень, очень неплохо.
Но вот все, что щедрой рукой намазано сверху… Кровь-кишки еще даже в тему. Все же вампиры – не пушистые хомячки. Но избиваемые беременные кошки, но педофилы-учителя, но еще добрый десяток таких вот деталей – которые не нужны особо в сюжете, но… больше Ада, больше!
Это своеобразный нуарный "Малыш и Карлсон". Только в роли Малыша – мерзкий мальчик, а в роли Карлсона – вампир неопределенной половой принадлежности, выдающий себя за девочку 12 лет.
Это не стоит потраченного времени.255
Аноним15 августа 2016 г.Читать далееОт обложки разит серединой нулевых, а от книги безысходностью. (Мальчика я пока не признала)
В первый раз за долгое время я действительно переживала за героев. За Томми, который в общем-то хороший парень не видящий перспектив и хоть какого-то выхода. За Лакке, пьяницу с секретиком и с большой надеждой на будущее. За Вирджинию, которая не потеряла человеческую сущность не смотря на то, что с ней происходило и произошло. За Эли. маленькое существо, которое хочет жить. И находит первого друга. И немножечко за Оскара. Кстати, первые страниц 50 думала, что ему лет 8-10, никак не больше.
Для меня это книга об одиночестве. О полном одиночестве, с которым мы иногда сталкиваемся. А иногда просто живём.
В книге вы не найдёте счастливых персонажей. Или хотя бы радующихся жизни. Всё - пустота и безысходность, которую невозможно преодолеть без участия потусторонней силы.243
Аноним29 июля 2016 г.Читать далееДочитал «Впусти меня» Линдквиста. Которого называют шведский Стивен Кинг. До Кинга, прямо скажем, не дотягивает. В романе чаще идет дешевый физиологический ужастик вместо психологического. Кровь и ее проявления. То есть, почти Баркер вроде, но и Баркеровского тягучего влечения к крови нет. Она просто хлещет -- без всякой сакральности. Книга даже до «Кэрри» не дотягивает. Не лучшая книга Кинга, но там есть точность и поразительная достоверность, и там кровь тоже больше чем кровь.
Общее ощущение от Линдквиста: живые скандинавские люди (герои получились, пожалуй) купаются в чернушном трэше. Захлебываются им. И тонут.
А жаль. Несмотря на общую разболтанность романа, автора читать все же стоит. Попробую другие его книги.244
Аноним9 июля 2016 г.Интересно. Пожалуй - слишком натуралистично и депрессивно. Отношения к модным киношным вампирам не имеет. Должно понравиться любителям мрачной социальной прозы.
245
Аноним6 февраля 2016 г.Читать далееУж не знаю, что заставило записать меня данную книгу в список «К прочтению», так как вампирская тема ранее меня интересовала только в виде фильма «Интервью с вампиром».
«Впусти меня» - небольшой трешачок с убийствами и кровью. Читается легко и достаточно захватывающе. Очень люблю, когда в повествовании много сюжетных линий. Здесь помимо того, что большое количество людей и судеб затрагивается, делается это очень искусно, именно это меня и притягивало, было очень интересно следить за повествованием. Мне немного не хватило информации на тему — как всё началось, хотелось бы узнать всё более подробно, я бы даже прочитала приквел к этой книге, если бы он был. Но пока есть только рассказ -эпилог "Пускай старые мечты умирают", который получился настолько милым и романтичным, что всё впечатление о книге стало более положительным.
247
Аноним3 ноября 2014 г.Читать далееВ очередной раз убедилась, что стоит мне в руки взять шведского автора, приятное чтение мне гарантировано... Неспешное повествование, шведские названия, уютное чтение...
Так было и в этот раз. Только я хотела начать рецензию с того, что новый шведский автор опять меня покорил, как решила заглянуть в статью про него: и обнаружила там, что оказывается у уже читала одно из произведений Линдквиста. А именно Блаженны мертвые . Помню, как тогда меня потрясла эта книга, этот необыкновенно свежий взгляд на такие избитые темы. То ощущение, которое осталось после прочтения.
И вот очередная книга талантливого шведа. И снова вроде бы уже всем надоевшая тема, и снова взгляд совершенно с другой стороны.
Вампиры. В этой книге вы не найдете ужасных монстров Стокера или юных красавцев на Вольво Майер, и даже философствующих воплощений модельной мечты Райс. Здесь все по-другому. Да, возможно местами слишком грубо и жестоко, но такова жизнь, и не все считают нужным ее приукрашивать. В этой книге много всего: детская жестокость, отношения отцов и детей, дружба, любовь...
Эта книга определенно заслуживает того, чтобы быть прочтенной хотя бы раз218
Аноним10 июля 2014 г.Читать далееСразу предупрежу, что я читала в оригинале, не обладая при этом идеальным шведским, но понимая 70-80% от текста, так что ухабы в осознании всей глубины могут быть и комментарии-исправления приветствуются.
Не понравилось. Вот совсем нет, несмотря на кучу положительных черт оригинала, история меня не тронула совершенно: во-первых, я не люблю ужастики, во-вторых, я не люблю волну историй про вампиров, в-третих, я достаточно предвзято отношусть к шведскому вкусу в литературе. Тут, как полагается, по логие всех этих тезисов, должно быть объяснение какого черта я вообще взялась это читать, если я так не люблю практически все, на чем основана история. Тут опять есть свои во-первых, во-вторых и даже в-третьих: у меня не было выбора (это была часть шведского курса), у меня не было желания искать что-то еще и мне очень хотелочь переубедить себя по пунктам два и три. Короче говоря, в жизни всегда есть место подвигу и глупости.
Книга - это не просто история девочки вампира, это жирненький фолиант-роман, в котором история сразу десятка людей, если не больше и это трудность номер раз. Запомнить все эти имена и связи, особенно если чтение само по себе отнимает львиную долю концентрации безумно сложно, плюс не совсем понятно, для чего это вообще нужно. Дла полноты картины и объемности сюжета? Да, возможно, сюжет действительно рисуется яркий (иногда даже слишком), но от обилия деталей - прекрасно, кстати, описанных и потрясающе легко воспринимаемых по отдельности - голова кругом. Всего не упомнишь.
Кровавость и подробность всевозможных расчленений и прочих ужасов поражает, иногда кажется утрированной, но не настолько чтобы шокировать до полусмерти даже такого неискушенного читателя как я: да противненько, да чересчур, но вполне читабельно. Хотя за обедом и некоторое время после употреблять подобные описания я бы не советовала.
Философия романа и сама история, состоящая из фантазии, умело переплетенной с реальностью вызывают чувство недоумения, возмущения и периодически отвращения, но в то же время представляют ту самую классическую "черную" шведскую литературу: мрачно-пессимистическую, замоченную в мистике и пропитанную страхом и болью. Совсем как шведская зима: холодная, колючая и беспощадно, давяще-мрачная, словно берущая тебя за горло и выталкивающая из окна многоэтажки.
Еще раз скажу, что сама история мне не понравилась, зато безумно понравился язык и этим книга просто поражает: как можно так сочно и красочно, так увлекательно, с таким вкусом и любовью описывать такую гадость! Легкие, почти воздушные фразы, аккуратные обороты и откровенные описания. Это поразительно, Это волнительно. Это цепляет.
За язык преимущественно: 7 из 10
Что же касается фильма, то от него впечатления еще более гнетущие, но при этом полное отсутствие красоты и воздушности языка! Тем не менее картинка и повествование настолько четкие и качественные, что сложно поверить, что это сделано по книге, а не считано с мозга во время чтения, иногда кажутся нереальными те моменты, которые лишь косвенно описаны, но при этом показаны так реалистично и красочно, что по коже бегут муравьи чернобыльского типа. Страшно, магически точно, и вновь поразительно ужасно.
229
Аноним27 января 2014 г.Рвет шаблон. Особенно если в начале смотрел фильм, прежде чем прочел книгу.
Есть те, которых объединяет их одиночество, как бы парадоксально это не звучало.214
Аноним22 ноября 2013 г.Самый ужасный роман с 'вампиром', который мне довелось прочитать! Ужасно жалею о потерянном времени, и этих жутких картинах в голове. Автор хорош, но книга ужасна, не представляю, каким же вышел фильм!
224
Аноним26 июля 2013 г.Читать далееМного гадостей, но спустя почти год после чтения, "Впусти меня", почему-то , не забывается как очередной роман о вампирах. Он совершенно точно не относится к эпопеям вроде "Сумерек".
Возможно, с некоторыми тошнотворными подробностями автор и переборщил, но сюжет мне все-таки показался весьма интересным. Читала запоем, даже те сцены, что вызывали прямо-таки отвращение. Все-таки человеческая натура устроена так: отвратительное нас притягивает как бы не сильнее красоты.Страшно не было, но атмосферу он создал очень подходящую для этого жанра.
Автор меня зацепил.
210