Remarkably Bright Creatures

Книга Шелби ван Пелт "Необычайно умные создания" оказалась очень приятным чтением. Она мне понравилась, я наслаждалась чтением. В романе несколько главных героев: семидесятилетняя уборщица Това и тридцатилетний Кэмерон. Каждый из них имеет свою трагическую историю в прошлом. А объединяет их осьминог Марцелл.
Осьминог оказывается необычайно умным, он всё понимает, пытается помочь окружающим его людям. Мечта Марцелла - оказаться на воле. Живут осьминоги недолго, всего года четыре, а это значит, что Марцелл уже стар по человеческим меркам. Он старается выбраться на свободу, один такой случай чуть не заканчивается трагически, спасает его как раз Това.
Конечно, образ Марцелла описывается в книге неправдоподобно, он такой ворчливый философ. Особенно умным он кажется на фоне некоторых людей.
После прочтения романа захотелось побольше узнать об осьминогах, об этих удивительных созданиях.

Сначала я думала, что это просто очередная Добрая Книга, но Шелби ван Пелт быстро пересекла ту грань, за которой добрая и терапевтическая история становится не по-хорошему безопасной, а бесцветной, скучной и предсказуемой. Вдобавок, это оказался мой самый нелюбимый подвид женской прозы – гериатрическая, как я это называю. Старость, умирание, одиночество, болезни, подкармливание бродячих котов, потеря всех близких и непременный элемент надежды “о нет, это еще не конец, в семьдесят лет жизнь только начинается” – большинство этих тем меня или раздражает из-за вторичности, или триггерит по личным причинам. Особенно тема неизлечимых болезней – главная героиня так часто и подробно вспоминает о том, как ее муж умирал от рака, что книга почти заслужила отказ из-за ограничений в моей флэшмобной заявке.

Но последней каплей стал, конечно, Кэмерон, и то, что уже в середине книги стало понятно, к чему все идет. А если понятно, то в чем смысл читать?

Все это уже было, и не раз, не два, было у многих более талантливых авторов, но даже у них порой выглядит как маркетинговый ход. Мой интерес держал только Марцелл, но оно и понятно – восемь щупалец и присоски!

Мне всегда психологически сложно читать книги, в которых ведущую роль играют животные. Я обязательно буду плакать, даже если в ней нет ничего грустного. Не обошлось без слёз и на этот раз.

Изначально я почему-то думала, что тут будет больше научно-популярного, про жизнь и ум гигантских осьминогов, но оказалось, что это полноценный роман, в котором осьминог Марцелл один из героев. И буквально с первых страниц начались темы, которые являются для меня триггерами.

Това - пожилая одинокая женщина, у которой умер муж, а 30 лет назад погиб сын. Чтобы как-то справляться с горем, она работает уборщицей в океанариуме. Това - очень добрая, тихая, любящая животных, поэтому она, приходя на работу обязательно, здоровается и разговаривает со всеми морскими обитателями.

Главный экспонат океанариума - гигантский осьминог Марцелл. Осьминоги живут всего 4 года, и его жизнь подходит к концу, но оказывается, это очень умные и сообразительные животные (а я этого действительно не знала). Марцелл и Това начинают общаться: она с ним разговаривает, а он делает свои какие-то выводы. А однажды Това даже спасает ему жизнь. Марцелл - полноценный герой этого романа, потому что именно его действия влияют на весь сюжет.

Еще один герой этой книги - Кэмерон - парень-неудачник, который из-за своей несобранности и безалаберности прошляпил все лучшие шансы своей жизни. Временами, мне очень хотелось настучать Кэмерона по голове, или посильнее встряхнуть его, чтобы начал быстрее соображать. Он приехал в маленький городок недалеко от Сиэтла, где живут Това и Марцелл, в поисках своего отца.

Вначале, история показалась мне очень депрессивной. Одиночество, смерть, неудачи - слишком много горя познали герои. Мне было жалко всех: и Тову, и Марцелла, и даже Кэмерона, хотя в своей неудавшейся жизни виноват по большей части он сам. Главы от лица Марцелла вышли очень забавными и оригинальными. Обычно авторы приписывают человеческое мышление кошкам или собакам, в крайнем случае диким лесным животным (или мышатам), а здесь - осьминог, причем настолько умный и наблюдательный, что диву даешься. Конечно сюжет был предсказуем: все ниточки-подсказки лежали на поверхности, но это ничуть не уменьшало мой интерес. Я рада, что так сложилось, как я и думала с самого начала, но все же автор заставила нас чуть-чуть понервничать.

Книга написана хорошим, лёгким языком, в прекрасном переводе. Мне понравились и второстепенные герои, и отлично переданная атмосфера маленького городка, в котором все всех знают и обязательно перемоют косточки, но при этом и поддержат в трудный период. В целом, это замечательная, добрая и по-голливудски сказочная история. О любви, дружбе, семейных ценностях, о выборе, о вере в себя, о том, что на свете есть хорошие люди, которые могут в тебя поверить, о том, что в конце-концов надо взрослеть и брать на себя ответственность, и о чудесах, которые обязательно случаются с теми, кто их достоин.

О, вот ещё один роман, нырнувший в мой список лучшего за год. Прекрасная история с нетривиальным персонажем.

Познакомьтесь, это - Марцелл, язвительный гигантский осьминог в океанариуме городка Соуэлл-Бэй. В неволе он доживает свои последние дни, о чём сам и сообщает читателю в самом начале романа. Марцелл - любитель попутешествовать в соседние аквариумы и на кухню в поисках чего-то вкусненького. Он помнит всех людей, прошедших перед его глазами, и все вещи, которые когда-либо видел. У него даже есть собственная коллекция всякого добра. Он очень привередливый, так что всё подряд не берёт.

И у него есть друг. Женщина-уборщица, которая здоровается со всеми обитателями океанариума, а с Марцеллом так и вовсе беседует. В сердце у Товы огромная дыра с тех пор, как 30 лет назад загадочно погиб её 18-летний сын Эрик. Это происшествие не даёт ей спокойно вздохнуть. И возможно, Марцелл сможет как-то облегчить её боль. По крайней мере, он попытается.

С первых строк я погрузилась в эту историю, где есть три главных персонажа. Марцелл, Това Салливан и Кэмерон Кассмор, молодой человек, не знающий, чего он хочет в жизни.
Осьминог оказывается мудрее и раньше всех догадывается о взаимосвязях. Ещё и подсовывает доказательства прямо под нос героям истории. Чтобы уж наверняка. А то люди, знаете, в большинстве своём не очень умные.

Также персонажем выступает весь городок, всё его сплочённое сообщество. Все про всех всё знают, советуют, держат руку на пульсе. Чихнуть нельзя, чтобы с другого конца тебе в ответ не прилетело Gesundheit!

С грустью рассталась я с этой книгой. Весьма убедительный дебют.

Это необычайно уютная и очень добрая книга. И всё время пока она читалась (слушалась в великолепной озвучке Алексея Багдасарова) во мне боролись два диаметрально противоположных чувства: мне хотелось как можно быстрее дочитать до конца и узнать, чем же всё закончилось; мне не хотелось, чтобы эта история заканчивалась, потому что очень уж душевная и уютная у неё атмосфера.

А теперь вернусь к тому с чего всё началось, то есть к аннотации. В аннотации говорится, что

Необычайно умного, очень сообразительного и, к сожалению, уже очень немолодого (если брать в расчёт продолжительность осьминожьей жизни) гигантского осьминога зовут Марцелл и он живёт в океанариуме маленького американского городка Соуэлл-Бэй. Жизнь у Марцелла очень скучная и он развлекает себя тем, что наблюдает за людьми днём, а ночью сбегает из своего аквариума и заходит "в гости" к соседям в другое аквариумы. А иногда ещё и немножечко хулиганит. Людей Марцелл не очень любит и относится к ним немного свысока, считает, со своей осьминожьей позиции, что люди немножко глуповаты. Но неожиданно с одним человеком Марцелл подружился. С одинокой семидесятилетней старушкой, которую зовут Това.

Това, чтобы чем-то себя занять, делает по вечерам уборку в океанариуме. Това очень любит делать уборку. Това просто фанат чистоты. Убираться Това умеет и любит. А ещё Това любит разговаривать с обитателями океанариума: крабами, рыбами, моллюсками и с Марцеллом, конечно же. И это такие добрые разговоры. А если знать историю Товы, то слушаешь их и в глазах отчего-то щиплет.

Това одинока не потому что она принципиальная сторонница одиночества. Просто у Товы в жизни случилась беда. Однажды много лет назад утонул единственный сын Товы, Эрик. А незадолго до описанных в книге событий умер от рака супруг Товы. И Това осталась одна.

Хотя в маленьком городке, где даже продуктовый магазин всего один на весь город, очень трудно остаться в одиночестве. Тову в городе любят и очень сочувствуют её горю. К тому же у Товы есть близкие подруги - кружок крючкотворщиц. Вот только их с каждым годом становится всё меньше. Потому что возраст у Товиных подруг уже за семьдесят. Хотя одна из этих подруг уверяет, что семьдесят это те же самые шестьдесят, только ещё лучше, и когда же ещё жить в своё удовольствие, как не в этом возрасте?

Но всё дело в том, что Това очень самостоятельная. И очень не любит кого-то обременять своими проблемами.

А потом в этот городок из Калифорнии приезжает Кэмерон Кассмор, тридцатилетний оболтус, который никак не может определиться со своей жизнью. У него никак не получается задержаться хоть на какой-то работе, рок-группа, в которой он играл по выходным в баре, распалась. У его друзей вот-вот должен родиться ребёнок. И будущий отец, решил, что в такое время петь в баре уже несерьёзно. И тогда Кэмерон решает, что ему тогда самое время найти своего отца, которого он никогда не видел. Кэмерона вырастила тётя, потому что мать, у которой были проблемы с веществами (так завуалированно в этой книге называют наркотическую зависимость) оставила девятилетнего Кэмерона у сестры и пропала неведомо где. (Божечки, какая у Кэмерона тётя. Всем нужна такая тётя! Хотя бы на одну неделю в году. Хотя бы на день.)

И вот волею судьбы Кэмерон оказывается в Соуэлл-Бэй. Да ещё и останавливается у главного городского сплетника - хозяина единственного в городе продуктового магазинчика. УУУ, как же меня этот хозяин раздражал. Представляете, приходите вы в магазин, перекинулись парой слов с кассиром (он же хозяин) и через пару часов весь городок знает о чем вы говорили (что купили, сколько заплатили). И попутно ведь ещё советов наслушаетесь, как вам нужно жить, как стоит поступить, что делать прямо сейчас, а что не делать вовсе. Тову, кстати, тоже очень раздражало такое вмешательство в её жизнь. Очень её понимаю.

Това меня восхищала. Столько в ней выдержки и какого-то мудрого достоинства. И спокойствия. Она даже с взрывным Кэмероном очень быстро общий язык нашла и научила его правильно уборку делать.

Ещё один из самых забавных, на мой взгляд, жителей этого города бездомный кот, который приблудился сначала к Тове, потом немножко пожил у подруги Товы, хотя та уверяла, что она собачница. Этот кот тоже любит гулять, как и собаки. Самостоятельный кот. Хотя в Соуэлл-Бэй все жители, которые попали в эту историю, один другого лучше. Все очень симпатичные.

А как в этом маленьком городке курсируют слухи. Волнами. Правда, отчего-то те сведения, которые очень нужно собрать вместе, никак не собираются. И тогда за дело берётся Марцелл. У меня улыбка была до ушей, пока читались, слушались, части о том, как Марцелл проворачивает свои дела, чтобы помочь Тове.

И как скребло на душе, когда начинались очередная часть от лица Марцелла. Они всегда начинались так: тысяча триста такой-то день в неволе. Для сотрудников океанариума - это работа или наука. Для посетителей - это развлечение или новые знания. А для Марцелла, как ни крути, океанариум - это тюрьма. И это очень грустно.

Эх, трудно мне писать о такой замечательной книжке. Хочется от восторга каждую сюжетную мелочь отметить. Жаль, что эта книжка закончилась. Наверняка буду её перечитывать, чтобы снова вернуться в эту чудесную атмосферу уюта и тепла.

По настроению и подаче книга немного напомнила мне “Пока течёт река” Дианы Сеттерфилд Такое же размеренное повествование, несколько сюжетных нитей в конце концов сплетающихся в единое полотно, отчасти детективная история, ещё и озвучены обе книги Алексеем Багдасаровым. Только вместо элементов магического реализма у Сеттерфилд, Шелби Ван Пелт добавила нестандартное действующее лицо - осьминога.

Сюжет
Пожилая женщина Това устраивается на подработку в океанариум не столько ради денег, сколько для того, чтобы быть занятой. Её муж недавно умер, а единственный сын пропал много лет назад, и эта незаживающая рана до сих пор причиняет героине боль. Она много думает о том, что могло случится с её ребёнком. Однажды Това обнаруживает местного осьминога Марцелла, запутавшимся в проводах за пределами его аквариума. Время, которое эти моллюски могут проводить без воды, довольно ограничено, так что Това фактически спасает животное, помогая ему выпутаться и относя его обратно в воду. Так начинается странная дружба между одинокой старушкой и самым умным обитателем океанариума, которая поможет Тове узнать, что же случилось с её сыном, и понять, как ей жить дальше.

Персонажи
Главная героиня напомнила мне Бритт-Мари - педантичная, зацикленная на чистоте, эмоционально закрытая и холодная женщина. Обе героини - шведки, так что у меня сложилось впечатление, что это могут быть черты, присущие их национальности. Но Това, возможно, от природы, а может благодаря проживанию в США с детства всё же более социальна и коммуникабельна. Она не лепит “правду-матку” там, где её не спрашивали, просто молча делает всё так, как считает нужным. И ничего удивительного, что такая отстранённая от людей женщина находит общий язык, если так можно выразиться, с осьминогом.

Вторым главным героем книги является этот самый осьминог Марцелл. И для меня это была наиболее интересная часть истории. В школе у меня была прекрасная учительница литературы, которая часто давала нестандартные задания. Так, например, в средней школе мы писали сочинение от лица своего домашнего питомца (у меня это была черепаха). Представляете, насколько это был “разрыв шаблона”, если я помню об этом в свои сорок с гаком лет! )) Так что история от лица Марцелла вызвала у меня одновременно ностальгию и большой интерес. Всё таки это не школьное сочинение, а полноценное литературное произведение, написанное взрослым человеком.

В целом, как главные, так и второстепенные персонажи истории мне понравились. У каждого есть своя биография и характер, все они в той или иной мере важны либо для раскрытия сюжета, либо для понимания характеров основных действующих лиц. Не могу сказать, что кто-то мне понравился особенно сильно, кроме осьминога, но и назвать их неприятными я не могу.

Недостатки
На мой взгляд, Марцелл получился несколько более очеловеченным, чем мне хотелось бы. Я понимаю, какая у него была задача в рамках этой истории, тут нет вопросов. Но размышления о продолжительности жизни и том, сколько ему осталось, мне кажутся слишком абстрактными для хоть и довольно умного, по мнению учёных, но всё-таки животного. Впрочем, головоногие моллюски настолько далеки от людей, что любое наше представление о том, как и о чём они могут думать, - это лишь фантазии, опирающиеся на человеческое представление о мире. В конечном итоге, был ведь у учёных пример крайне умного самца обезьяны, рассуждавшего об отличиях себя как от обезьян, так и от людей. Почему бы не представить, что такие уникумы могут быть и среди других видов интеллектуально развитых существ.

Достоинства
Мне нравится сама идея написания части книги от лица далеко не самого обычного животного. Коммуникация между Марцеллом и Товой строится на взаимном интересе и догадках, что при невозможности прямого общения, вполне понятный ход. Наблюдать за одними и теми же событиями от лица сначала осьминога, а потом человека и наоборот оказалось довольно увлекательно.

В книге много самокопания и рассуждений разных персонажей. Для меня это было достоинством, так как помогало лучше понять их мотивацию и характеры. Но я прекрасно понимаю, что многих подобное может утомлять и погружать в сон - тут уж “на вкус и цвет”, как говорится. )

Финал истории мне показался очень логичным. Чего-то подобного я и ждала по ходу чтения. Сюрпризов он мне не преподнёс, но я осталась довольна тем, что писательница не стала городить интригу и внезапные повороты сюжета исключительно “чтобы были”. Такая отчасти предсказуемая, но зато понятная и куда более близкая к жизни история лично мне доставила гораздо больше удовольствия, чем крайне нереалистичные и местами ужасно нелогичные загадки в хонкаку-детективах (1, 2). Но это, конечно, вкусовщина.

Для любителей аудио-формата очевидным плюсом будет озвучка Алексея Багдасарова. Его спокойная, малоэмоциональная манера чтения для этого произведения отлично подходит. Впрочем, я ещё не встречала книг в его озвучке, которые бы не сочетались с его стилем речи. У меня сложилось впечатление, что Алексей отлично понимает, какие произведения будут хорошо звучать именно в его исполнении, и берётся только за них. ) Думаю, тем, кто много слушает аудио-книги, рекомендовать этого чтеца излишне - он давно заработал отличную репутацию своими многочисленными работами.

Итог
Если вы любите неспешные истории с некоторой интригой, то “Необычайно умные создания” могут вас заинтересовать. Любители же закрученных, сложных сюжетов с “вот это поворотами” скорее всего будут разочарованы. На мой взгляд, жанр у книги в первую очередь “современная зарубежная проза”, “детектив” она лишь отчасти. Так что принимайте решение о том, читать её или нет, исходя из своего интереса к жанру прозы, а не детективам.

О том, что осьминоги разумные создания и не без чувства юмора,  мне известно еще с советского детства из чудесного мультфильма «Разноцветная семейка» на стихи Э.Успенского :

Жил осьминог

Со своей осьминожкой,

И было у них

Осьминожков немножко.

Безусловно именно Марцелл ведет себя разумнее всех героев в  романа. Наверное в угоду сюжету действия  именно людей кажутся такими нелогичными. Особенно показался притянутым за уши образ Кэмерона,  30-летнего молодого человека без определенных занятий, который ведет себя как подросток.

В целом история милая, скорее сказочная, чем философская.

Исключительно добрая история, которую можно смело рекомендовать даже самым нежносердечным и особо чувствительным. Атмосфера повествования напоминает сразу две книги: этакий гибрид "Цветов для миссис Харрис" Пола Гэллико и "Записок Хендрика Груна из амстердамской богадельни"  Хендрика Груна. Так же могу поспорить, автор наверняка читала ту удивительную книгу, после которой я навеки вычеркнула восьмируких из своего списка съедобных тварей -- "Душа осьминога" Сай Монтгомери.

Главная интрига: бабушка, внезапный внук и тайна на дне океана, раскрытая благодаря посредничеству ворчливого осьминога Марцела. Марцел озвучен категорически неправдоподобно, но несмотря на эту досадную особенность, книжка отличная.

Пример осьминожьих рассуждений:

То есть Марцел прекрасно знает разницу между кредитными карточками и водительскими правами, но не знает слова "соска". Резюмирую: автор категорически не справилась с попыткой проникнуть в мысли существа иной разумной расы, и её осьминог скорее напоминает добродушного человеческого пенсионера, изредка забывающего слова и понятия. Однако это абсолютно не мешает сопереживать истории, которую автор рассказывает про людей.

Если бы мне заранее сообщили, что главной интригой романа станет вопрос, кто же из главных героев возьмёт верх в конкурсе на звание «Вершитель самой затяжной и виртуозной жалости к себе», я бы, возможно, настроилась на иной лад.

Увы, нас ожидают человеческие, если можно так выразиться, «дублёры». Совершенно картонные. И вот их-то «необычайный ум» проявляется преимущественно в филигранной технике самокопания и изощрённом поиске виноватых в собственной тоске. Уже после первых страниц книги я для себя решила, что издатель слегка промахнулся с брендингом. Более честным заголовком было бы: «Необычайно унылые создания. Хроники великой осенней хандры, растянутой на сотни страниц».

Ради всего святого... великомученик Кэмерон, ходячий памятник несправедливости мироздания! В его лице мы встречаем поистине редкий экземпляр — тридцатилетнего юношу, чья психика представляет собой хрустальный дворец, окруженный сплошными запретительными знаками судьбы.

- О, Вселенная! - восклицает Кэмерон, - почему ты не предупредила, что мои гениальные порывы будут натыкаться на такие неприятные мелочи, как, скажем, необходимость просыпаться до полудня?

Это же верх цинизма со стороны начальника: увольнять человека за систематические опоздания! Разве начальство не понимает, что Кэмерон был занят куда более важными вещами? Например, копил силы для будущих свершений, лежа на диване и сокрушаясь о том, как жесток мир к тонким натурам. А коварная Кэти с ее наглыми белыми зубами? вообще шедевр логики. Как она смела выбрать жизнь без вечного нытика, который видит в партнерше не личность, а персональный реанимационный пункт? Нет, право, где совесть твоя, Кэти? Настоящая любовь, очевидно, должна была проявиться в готовности разделить с ним его священное право ничего не делать и во всем винить других.

Ах, ты мой бедный, непонятый Кэмерон, утю-тю, солнышко ты наше незаслуженно обиженное. Ну как посмел этот жестокий мир требовать от тебя банальной ответственности, когда твоя душа это хрупкий сосуд, наполненный слезами гения и праведным гневом на несовершенство бытия? Утри же свои прекрасные глазки, приляг на диван и знай, что ты абсолютно прав. Это не ты должен подстраиваться под мир, это Вселенная как-то некрасиво подсуетилась, не обеспечив тебя пожизненной рентой за одно лишь твое существование.

Благо, что хор человеческих страданий разбавлялся Марцеллом. Благословенный головоногий луч света в кромешной тьме человеческой мелодраматичности.

Вот у кого действительно были реальные проблемы! В его рассуждениях было больше харизмы и глубины, чем во всех многословных монологах Кэмерона о его неоцененности.

Честно говоря, я начинала подозревать, что автор, устав от собственных человеческих персонажей, вложил всю душу именно в осьминога. Единственный, кто оправдал звание «необычайно умного», оказался с щупальцами.

И что же в сухом, точнее, в увлажнённом слезами самолюбования, остатке? А остаётся стойкое ощущение, что я продиралась сквозь эти «хроники великой хандры» как сквозь тупую стену из невысказанных обид и неоплаканных слёз.

Итак, пусть за это мнение на меня обрушатся небеса, пусть защитники «высокой» меланхолии объявят меня душевно бедной, неспособной оценить тонкую психологическую вязь страдания, но я готова принять этот удар.

И нет, даже оно, великое Спасительное Оправдание, тут не канает.

Боже, да что же мы льем на беднягу хэйт! Виновата же мама. Да-да, та самая, что имела неосторожность бросить нашего хрустального принца в нежном возрасте. Ну, конечно! Как мы сразу не догадались?
Великолепный литературный троп - «во всём виновато детство!». Вот оно, универсальное оправдание! Не нужно больше никаких усилий, никакой работы над собой, никакого преодоления. Достаточно вытащить на свет божий эту потрёпанную карту «Травма детства», размахивать ею, как индульгенцией, и вуаля! все твои пороки, безволие и эгоцентризм мгновенно превращаются в глубокую, сакральную «боль».

— О, бедный Кэмерон, — должны мы хором вздохнуть, проливая слёзы умиления, — он же жертва! Он не просто ленивый нытик, он израненная душа! Нытьё подтверждено печатью материнского предательства! Какая уж тут ответственность, какое тут взросление? Весь мир теперь обязан ходить на цыпочках и подносить ему градусник, пока он разбирает завалы своей психики, сложенные тридцать лет назад.

Дешёвый способ вызвать у читателя жалость. Потому что у каждого второго на этой планете есть свой скелет в шкафу, своя «брошенная мама» или «вечно пьяный папа». Но одни, чёрт побери, берут эту боль и строят из неё хоть какой-то фундамент для своей жизни. А другие, как наш «герой», используют её как вечный пропуск в страну инфантилизма, где можно вечно ныть и требовать, чтобы тебя пожалели.

И вот после такого «оправдания» вся его предыдущая жалкая возня приобретает какой-то оправдательный, почти что героический ореол. Будто его бездействие и вечное обвинение других было не слабостью, а формой тихого протеста против жестокости мира.

Нет, дорогой автор, это не протест. И прикрывать инфантилизм и нытье травмой, значит обесценивать реальную боль тех, кто действительно через это прошёл и нашёл в себе силы жить дальше, а не паразитировать на своём прошлом.

Так что нет, фигу. Этот фокус не пройдёт. Можно сколь угодно долго объяснять плесень в углу сложной архитектурной задумкой, но от этого она не перестанет быть плесенью. И Кэмерон, даже с его бла-бла-бла про брошенность, так и остаётся невыносимым.

Книга не стоила потраченного времени. Она: бесконечное обвинение других в своих бедах нытика, возведённое в ранг совершенства. Единственным оправданием литературного марафона стал Марцелл, который своим молчаливым присутствием лишь подчеркнул всю нелепость и невыносимость человеческого монодраматизма.

И даже если именно в этом и заключалась задумка автора — отлично! Меня пробрало. Пробрало до глубины души, куда, увы, так и не смогли пробиться ни один из героев, за исключением, разумеется, того, у кого вместо одного сердца, их три.