Room

Еще Оскар Уайлд, писал, что человек может пережить все, кроме собственной смерти. Уайлд говорил о человеке скорее в негативном ключе, обуславливая способность к выживанию эгоцентризмом. Но эта книга о феноменальных способностях человека переносить самые ужасные жизненные ситуации ради другого человека, ради его благополучия. Хотя некоторые могут вспомнить вопрос телеведущей о том, не стоило ли отдать ребенка, когда он только родился. Возможно, это существенно бы улучшило его жизнь. Но повредило бы его матери. Не эгоцентризм ли это держать ребенка пять лет в изоляции, чтобы не страдать в одиночестве. Я предпочитаю проигнорировать этот вопрос. Итак все понятно.
Не знаю я, как реагировать на эту книгу. Просто попытаюсь проанализировать свои мысли, возникавшие по ходу чтения. Читалось очень легко. Примерно 5 часов. Представлялось очень живо, мне порой казалось, что я стою где-то в углу этой комнаты и оттуда наблюдаю за Ма и Джеком. Я восхищена Ма. Я не представляю себе, какое нужно терпение, чтобы пережить все это, чтобы воспитать ребенка, чтобы не опустить руки, чтобы придумать план побега, чтобы сознательно пожертвовать собой. Меня немножко раздражал Джек. Предельно ясно, что он не такой как все дети, но иногда его хотелось одернуть, и сказать, чтобы он дал свой маме хоть немного отдохнуть. Конечно, потом я вспоминала, что ему всего пять лет, что других людей кроме своей Ма он не знал. Взять хотя бы эпизод с его проживанием у бабушки (уже после побега), та, к сожалению, при всех своих стараниях не смогла дать ему и половину той любви и заботы, что дарила Ма. На этом фоне, кстати, очень трогательно выглядит дружба мальчика с Лео, отчимом Ма. Может, единственным человеком, который не пытался втиснуть Джека ни в какие рамки.
Еще приходилось все время говорить себе - Джеку не нужен другой мир кроме Комнаты, не потому что ему нравилось жить в заточении, а потому что он не знал другой реальности. Для него Комната и Ма как раз и были целой Вселенной, из-за этого даже после побега он так хотел вернуться туда. Он чувствовал себя там в полной безопасности, и конечно, окружающий мир, разнообразный, населенный миллионами других людей так напугал его. А еще я разозлилась на Ма, когда она захотела покончить с собой. Почему же она не подумала о Джеке. Что стало бы с мальчиком? Ничего хорошего ему без нее точно не светило...
"Комната" берет за душу и не отпускает. Сотни, а, может быть, и тысячи людей пропадают каждый день. А что мы, в сущности, о них знаем?

С самой первой главы я задавалась вопросом, почему оценка у книги низкая для такого сильного сюжета и текста. Перечитав некоторые рецензии после завершения книги, я хочу на них ответить.

«Слезовыжимательная история». Серьезно? Где вы это себе придумали? Почему вы решили, что вам нужно здесь плакать? Это пугающая книга, она реальная, она живая. Никто из вас никакие эмоции не старался вытянуть. Наоборот, текст там такой безысходный, что хочется сейчас же выбежать на улицу в чем есть и трогать листву, дышать воздухом, ощущать на лице дождь.

«Неправдоподобные сюжетные повороты».
Могу и согласиться, и поспорить. В жизни иногда происходит такое, о чем даже фильмы не снимали. Люди разные. Их поступки, эмоциональные состояния разные. Не каждый психопат ведёт себя как остальные. И жертвы - тоже. Именно этим и интересна книга. Читая ее, вы всерьёз сомневаетесь, что поступили бы именно так, оказавшись в западне. Возможно, вас бы ждал другой финал.

«Пятилетний мальчик не может так думать».
Да? Вы много встречали детей, сформировавшихся в неволе? Его мать старалась дать ему все и намного больше. И его рассуждения, его живые мысли являются результатом ее стараний. Он знает комнату вдоль и поперёк, и тем не менее все равно каждый день узнаёт что-то новое. Там, где ограничено движение, мозг работает гораздо сильнее.

Я могу разбирать историю по полкам ещё очень долго, но выражусь короче. Эта книга поразила меня. Она погрузила меня в повествование настолько, насколько ещё ни одной книге не удавалось. Я отрывалась от текста и с удивлением обнаруживала себя в метро, а не в этой затхлой комнате. Я прочла ее за день, потому что не могла оставить Ма и Джека одних, и так и не узнать, чем все закончится.

Если вас пугают чужие отзывы и оценки - не ведитесь. Всегда лучше составить о книге своё мнение, и мое - вот такое.

С прозой Эммы Донохью у меня очень сложные отношения: мне нравится, о чем она пишет, но абсолютно не нравится, как именно она это делает. После прочтения в очередной раз мне сложно подобрать правильные слова, чтобы описать свои эмоции, ведь они оказываются настолько противоречивыми, что проще промолчать и отказаться от каких-либо оценок, оставляя другим читателям право выбора. Одно я могу сказать наверняка: книги писательницы я ни в коем случае не стала бы рекомендовать. Но стала бы отговаривать? Все очень сложно ХД

Джек и его мама заперты в Комнате. Весь их мир - помещение в четыре стены, небольшое окошко на крыше и тяжелая металлическая дверь с кодовым замком, которую может открыть Старый Ник. Джеку исполнилось 5 лет, а его Ма уже седьмой год является пленницей сумасшедшего маньяка. Весь мир Джека и его Ма вертится вокруг небольшого пространства и своих собственных правил, а еще они находятся в полной зависимости от Старого Ника, который приходит только ночью и скрипит кроватью, пока мальчик спит в шкафу. Дерзкий план, дерзкий побег, дерзкая попытка снова стать частью общества. Но может быть в Комнате было лучше?

Несмотря на то, что история является основанной на реальных событиях, ей совсем не веришь. Не веришь не самой ситуации, а именно подаче автора. Сам по себе сюжет страшный, даже не так, он ужасающий, особенно если учесть, что подобных случае масса. Причем известных явно намного меньше, чем тех, которые все еще скрыты где-то под землей или на задних дворах якобы нормальных людей. Но у Донохью не получилось написать так, чтобы пробрало, чтобы зацепило, чтобы ужаснуло. Все кажется слишком пустым, нереальным, оборванным, просто придуманным и оформленным кое-как. Я не верю в эмоции Ма, не верю в Джека, как персонажа, не верю, что Старый Ник вообще существовал, потому что он картонен, не верю во все то, что было после. А этому самому после Донохью уделила слишком мало внимания, она не наполнила его описаниями, она не сделала "снаружи" реальным местом. Да и концовка, которую можно было счесть логичной и правильной, не показалась мне именно точкой, с которой могла бы начаться новая жизнь.

Я знаю, что книга была экранизирована и исполнительница главной роли получила "Оскар", а потому от книги я все же ждала большего размаха, большей проработанности и больше эмоций - как описанных, так и вспыхнувших во время чтения. Но нет. К тому же, выбор рассказчика мне все-таки не кажется удачным. Я чисто субъективно не люблю повествования от лица детей, но у Донохью все портится еще и тем, что Джека не воспринимаешь как следует. Он то слишком смышленый, то совершенно туп, то кажется милым, а то просто выводит из себя. И вроде бы понятно, что мальчик отличается от своих сверстников, да и от большинства людей в целом, но невозможно побороть себя и не желать себе другого взгляда на события.

Если после книги "Чудо" мне хотелось распробовать романы Эммы Донохью, чтобы окончательно сформировать о писательнице свое мнение, то после "Комнаты" я твердо убеждена, что она не мой автор.

7 лет она живет в этой комнате. Она уже должна была сойти с ума, и сошла бы, но теперь у нее есть сын, и она обдумывает план побега. Да, она безымянна.
7 лет назад ее похитил совершенно отбитый маньяк, который, как можно догадаться, и является отцом ее ребенка.
Мне противна эта книга. Тот факт, что повествование ведется от лица пятилетнего мальчишки, уже печалит меня, так еще и его детские мысли иногда разбавляются совершенно ненужными мыслями самой Эммы Донохью.
Джек - для которого весь мир заключается в четырех стенах, а то, что показывают по телевизору - выдумка и нечто фантастическое, он до сих пор сосет грудь, и, если бы убрать из книгр все упоминания груди, ее объем (книги, собственно) значительно уменьшится.
Ма, видимо, особо умом не блещет, иначе бы она подумала, что Джека, ни разу не бывавшего нигде, кроме злополучной комнаты, может сбить машина, или загрызть собака.
Концовка мне не понятна абсолютно. Откуда пятикомнатная (!!!) квартира взялась?
Эдакая "история, которая должна пробить слезу". Не вышло, Эмма Донохью, слишком уж все картонно.

Данная история о девушке, которую похитил маньяк-психопат и заточил в сарае, из которого она никак не смогла вырваться. Вот уже 7 лет девушка в неволе, но, к счастью, а может и к сожалению, не одна: у нее пятилетний сын, который родился, сами понимаете, от кого.
Вся книга ведется от лица мальчика, и, сказать честно, меня это насторожило, так как слог, да и описание некоторых событий, мягко говоря, противное. Но потом как-то привыкаешь к этому.)
В произведении есть один ключевой момент (спойлер, который уже, наверняка, все знают, но по своей совести не буду писать) и, по сути, всё. Динамики, драмы, триллера здесь нет. Чего, кстати, очень не хватает. Да, первая половина книги проходит довольно в ужасных условиях, особенного, если учесть, как это все описано...Но потом книга захватывает все меньше, и к концу начинает утихать вся трагедия прошлого...Я прочла книгу вчера, и сегодня мои эмоции по поводу "Комнаты" очень нейтральны.

Как психологический роман, эта книга вполне оправдывает себя. Да и от прочитанного так и хочется пойти руки помыть. Но надолго это произведение, к сожалению, не цепляет.

У каждого человека своя судьба,своя цель,свои мечты.Одни хотят свободу,другие подчинять других людей,третьи просто быть счастливыми.
Эта книга как раз о таких людях.Она не имеет цепляющего литературного языка-в ней перечисляются события от лица маленького мальчика.Книга-сенсация,на ее страницах описаны события,которые потрясают до глубины души.Но я не была удивлена этой историей..к сожалению средства массовой информации иногда сообщают и о таких событиях.И не удивлена еще и потому-что мир людей делает мир на земле жестоким.К счатью по своей может наивности,а может и нет ,я убеждена ,что в мире больше доброты.
Страдание людей,детей -а особенно детей,вызывает боль и ярость к нам -взрослым.Дети не должны страдать.
Прочитав книгу я на малую каплю разума уверила себя в том,что все должно заканчиваться хорошо,даже все плохое должно иметь счастливый конец.
А книгунужно прочитать,прочитать и поставить себя на место этого маленького мальчика,на место его мамы..и подумать -а что вы бы сделали на их месте?Ведь от данной ситуации никто не застрахован..а кто знает -может в проходящем мимо человеке затаились криминальные мысли,или он душевно болен-и через пару минут ваша жизнь может круто измениться .

Очень долго я отходила от "Плохой женщины" Эммы Донохью, мне кажется даже около 2х лет. И вот опять делаю вывод, что автор, скорее всего не мой. С одной стороны мне нравятся темы, о которых пишет автор, с другой совершенно не нравится подача и каждый раз наличествует это пресловутое "не верю". Потому что все "очень слишком".
Сюжет этой книги не знает разве что ленивый, поэтому для особо трепетных замечу, что все закончится хорошо.
Повествование ведется от лица 5летнего Джека, который живет вместе с мамой в комнате, свет белый видит только через люк в потолке. Мы все знаем истории про моральных дегенератов, которые брали девушек в плен и держали их взаперти многие годы. Я все же тоже не бесчувственная, одна то, как это написано ничего кроме скуки и отторжения не вызывает. Ну не разговаривают пятилетки такими словами, не строят так предложения. Почему-то такие несостыковки не дают в полной мере погрузиться в историю. Я из тех зануд, которые считают, что раз автор берется за серьезную, важную и насущную тему, то автор должен понимать какой груз ответственности ложится на него и соответствовать по всем статьям.
Хотя, судя по отзывам, большинству история все же понравилась. Не знаю... у меня пока вообще напрочь отбито желание что-то еще читать у Эммы Донохью.

Очень своеобразный роман, повествование происходит от лица пятилетнего мальчика. Довольно хорошо написано о жизни в замкнутом пространстве. Трудно писать про эту книгу и не спойлерить, поэтому отзыв получится объективным, я думаю.
Джек родился в Комнате и никогда из неё не выходил, и вот в один из дней он узнает от своей Мамы, что есть мир Снаружи. Для Джека это разрыв шаблона, по которому он жил всю его сознательную жизнь, не так много конечно, ведь он всего лишь 5 летний мальчик, но все таки. У него не умещается в голове очень многое и поэтому он ставит под сомнение слова матери, но старается прийти к собственному заключению и прийти к решению верить или не верить в существование "Остального" мира, где его мир всего лишь"Комната" на заднем дворе полоумного маньяка. В его мире есть только он - Джек и Мама. Старый Ник это что-то пограничное для Джека, он считает, что Старый Ник не настоящий, но может стать настоящим, если попьет молока его Мамы. В общем книга про маленького мальчика, и от его лица, но детского в этой книге так же "много" как кальция в магазинном молоке.