Room

Історія розповідається від імені 5-річного хлопчика Джека,який провів все своє життя в одній кімнаті. Ця кімната стала для нього своїм маленьким світом,а для мами - тюрмою. Джек - звичайна дитина,на свій вік досить розумна ; він вміє вираховувати складні приклади і любить читати книжки. Мама запевняє його,що за межами цієї кімнати не існує нічого,крім відкритого космосу,а те,що показують по телевізору - прості вигадки. Хоча насправді їхнє житло - це звуконепроникний сарай на задньому дворі божевільного маньяка.
Джека влаштовує його життя,він вважає,що так і має бути аж до того часу,коли йому виповнюється 5 років. Він почувається вже дорослим і дуже радіє,коли мама називає його "Мистер Пятилетний". І тут настає переломний момент : Джек дізнається,що світ не обмежується маленькою кімнаткою,а за дверима є справжнє життя. Джек довго не може повірити почутому і не знаходить собі місця.
"Я плакал так сильно,что казалось,мои глаза вытекут вместе со слезами".
Мама віршила,що її синочок вже досить великий і настав час,коли їхній маленький світ став затісний для них і спланувала втечу. План був недосконалий і мав багато прогалин,та ще й Джек не погоджувався стати співучасником,але,як не дивно,все минуло вдало. Джек неначе заново народжується,все для нього нове і несподіване. Він дуже відрізняється від дітей,вихованих у звичайних умовах,хоча надзвичайно кмітливий і гарно доглянутий. Для нього в сучасному світі таїться ще більше небезпек,ніж під покровительством маньяка,якого Джек охрестив "Старим Ніком".Принаймні,він регулярно приносив їжу й напої,інколи книжки і іграшки,а Джек ніколи не бачив його обличчя,тому і страшно йому не було.
Дуже дивно,що він і його мама вижили в таких умовах. Цю молоду жінку маньяк викрав,коли їй було 19 і жила вона там 7 років. Джек народився у результаті сексуального насильства. Як їй вдалося це все перетерпіти,дати повноцінний розвиток дитині,не зійти з розуму і просто знайти у собі сили жити далі ?
Мені дуже жаль цих двох маленьких людинок,які загублені у цьому світі і яким приходиться навчитися жити. Коли дивишся на світ очима дитини, це завжди захоплює і підносить сюрпризи. Але якщо ця дитина до того ж нічого не знає про цей світ, то враження від його вражень ще сильніші.
Джекові прийдеться ще стільки всього пережити ! Але я вірю,що в нього все буде добре,що він коли-небудь забуде свою кімнату і колишнє життя і не захоче більше повертатися туди.
Джек,я вірю в тебе. Я знаю,ти сильний. Все в тебе вийде. Я вірю.

О книге
⠀
Обычный мир, обычный город, обычная улица, обычный дом с сараем, обычный хозяин сарая и маленькое окно, где и затаился секрет. Секрет, что хозяин сарая похитил и держит у себя девушка уже семь лет. Семь лет безумства и тоски от внешнего мира убили бы Джой, если бы не сын. Пятилетний Джек.
⠀
️Отзыв️
⠀
Мы не замечаем как прекрасно все, что у нас есть. Целый мир в нашем распоряжении. А вот у Джека-главного героя романа( от его имени и идёт повествование) только «комната». Она и есть его мир. Окно в потолке, телевизор и Ма единственные источники знаний и развлечений. Тут стоит похвалить Джой за то, что в такой ситуации она смогла дать хоть какое-то обучение и представлен к о внешнем мире.
⠀
Сюжет имеет отношение к реальной криминальной истории (дело Йозефа Фритцля, осужденного к пожизненному заключению в 2009 году). Сама история может вызвать у нормального человека бурю многообразных неприятных ощущений, будь она просто рассказана. Но Эмма Донохью использовала оригинальный прием: история рассказана от лица 5-летнего Джека, который ни разу в своей жизни (до второй половины книги, во всяком случае) не видел внешний мир. Но эта история не о том, как страшно выжить в таком аду, а о том, как выжить после такого ада — и это оказалось куда как страшнее. После счастливого спасения история не заканчивается, а только начинается…

Что ж, пообещала себе, что впредь буду сперва читать хотя бы главу из книги, перед тем, как покупать её.
Это был первый раз, когда читая что-либо, у меня начались самые настоящие рвотные позывы. В книге так много мерзких описаний различного рода вещей, что особо впечатлительным лучше за неё не браться. И это вовсе не страшные вещи, совершаемые маньяком над своими пленниками, а, к примеру, процесс обмазывания ребёнка собственной блевотой для придания ему больного вида. И хотя, тема затронута довольно серьезная, главные герои не вызвали у меня особой любви. На мой взгляд, для такой страшной темы, книга довольно слабенькая, и сильно меня разочаровала.

Книга, оставляющая после себя осадок на душе. По ходу чтения во мне просыпались самые разные чувства: злость, тревога, адреналин, жалость, страх, удивление... В книге рассказывается о Ма (девушке, которую в 17 лет похитил маньяк и запер в звуконепроницаемом сарае у себя во дворе) и Джеке (ее 5-летнем сыне, которого она родила от этого маньяка). Все 5 лет жизни мальчик верил, что за пределами их комнаты космос и они с Ма единственные живые люди, а те, кто в телевизоре, ненастоящие. Для развития мальчика девушка старается придумывать какие-нибудь игры, занятия, учит мальчика читать, приучает к чистоте. Их мир - это 4 стены внутри которых есть только они друг у друга. Старый Ник (так они называют похитителя) приходит к ним почти каждый вечер, приносит «воскресные подарки» в виде еды, витаминов и одежды.

Для Джека комната является целым миром, а для Ма - это место заточения. Получится ли у них вырваться на свободу?

Ведётся повествование от лица мальчика. Тяжёлая книга по восприятию, но легко читаемая.

После прочтения посмотрела экранизацию и она вызвала схожие чувства. Некоторые подробности, детали упущены, но в целом фильм вышел не плохой и захватывает самые важные части книги. 

Идея книги и фильма основана на реальной истории о пятилетнем Феликсе, одном из детей в рамках так называемого «дела Йозефа Фритцля». В апреле 2008 Йозеф был арестован по обвинению в принудительном содержании взаперти своей младшей дочери Элизабет Фритцль (родилась в 1966), которую он держал в подземном звуконепроницаемом бункере в подвале  собственного дома с 1984. При этом она подвергалась бытовому насилию со стороны отца с 1977 года.  Постепенно их отношения стали носить сексуальный характер - инцест, в результате Элизабет родила 7 детей. После того как Йозеф запер свою дочь в подвале, он заявил в полицию о том, что дочь пропала, но через какое-то время якобы получил от неё известие, чтобы ее не искали. Трое детей Элизабет оказались заключены в подвале в течение всей жизни - это дочь Керстин в возрасте 19 лет, сын Штефан возраста 18 лет и сын Феликс пяти лет. Один ребёнок по имени Михаэль умер на третий день после родов от респираторных проблем, лишенный возможности получить медицинскую помощь. Трое остальных детей жили в основном доме с Йозефом и его женой Розмари, при этом Фритцль организовывал их «подкидывание».

Когда старшая дочь Керстин серьезно заболела, Йозеф по просьбе Элизабет отвёз ее в больницу, последовательность событий после этого привела к открытию преступления. 

Про себя я назвала эту книгу продолжением «Коллекционера». Возможно, так могли бы сложиться дальнейшие события романа Фаулза, если бы финал (да и задумка писателя) были иными.

Повествование в «Комнате» ведётся от лица пятилетнего Джека. Мальчик думает, что весь мир – это то помещение, в котором он всю свою жизнь провёл со Ма. Почему так – не буду спойлерить. Да и довольно трудно коснуться сюжета этого романа так, чтобы случайно не сломать интригу.

Книга построена на напряженном ожидании, на не отпускающем желании узнать, что будет дальше и что было ранее. Эмма Донохью мастерски передаёт происходящие события через призму восприятия их ребёнком. Сугубо субъективные переживания маленького мальчика. Исключительно его оценка ситуаций. И, как ни странно, это не только не мешает восприятию истории, но и способствует более глубокому пониманию чувств и эмоций героев.

Однако в большей степени ты всё-таки восхищаешься матерью Джека, той самой Ма. Потому что именно её стойкость, терпение, готовность к самопожертвованию и находчивость становятся огромной силой, способной противостоять сложнейшим жизненным обстоятельствам

Не вызывает сомнений, что характер Ма качественно продуман автором. Хоть мы и видим перед собой героиню, слабости этому персонажу не чужды. Временами она срывается, впадая в депрессию, может быть агрессивной и несдержанной. Но внутри меня не возникло и тени осуждения такого поведения. Слишком многое выпало на её долю.

И не ведитесь на мнение некоторых гонителей западной культуры, будто «Комната» – всего лишь «очередная спекуляция на чувствах читателей». Прочтите роман и убедитесь, что проблема, которую подняла американская писательница, в высшей степени актуальна и для нашего времени, и, к сожалению, для наших с вами реалий.

Об этой книге хочется говорить много в момент прочтения, но после, просто не хватает слов.
История о жизни похищенной женщины и ее сына, рожденного в этих условиях. В один прекрасный момент она понимает, что так больше нельзя и решается на крайне необычный побег.
Делится книга на две части: комната и адаптация к реальному миру. И если с первой все понятно, то вторую мало кто решается описать.
Шикарно передан мир от лица маленького ребенка с которым происходят эти изменения. Джеку по-настоящему веришь и некоторые моменты, которые могут смутить читателя являются частью этого мира.
Четкий распорядок дня в комнате сменяется полной вакханалией, небольшое пространство – целым миром и это видно. Мальчик не может представить себя без матери во всех сферах жизни, а в обычном мире это не всегда возможно.
И вся дилема в том, что не смотря на то, что показано все это от имени Джека, основные проблемы как раз таки у его Ма.
Люди осуждают ее за то что не дала своему мучителю унести ребенка, чтобы того ждала лучшая жизнь, но разве они в праве на это?! Джек спас ее. Спас ее психику. Без него ее бы уже не было.
Это отличная книга дя ценителей такого жанра, которые не падают в обморок от темы похода в туалет и подобных. В конце концов это рассказ маленького ребенка, а они обращают внимание на такие вещи.

Очень короткий и странный отзыв о книге.
Эта книга относится к той категории произведений, о которых ты пишешь очень искренний и абсолютно толерантный отзыв, упоминая исключительно достоинства и недостатки эстетики описываемого сюжета, но в итоге получаешь холивар. Да такой, знаете, с размахом, жалобами, угрозами, обвинениями в шейминге, харрасменте и бог знает каких ещё иностранных словах.
Будете писать отзыв или обсуждать - убедитесь, что аудитория состоит из адекватных людей.
А в целом - тематика книги многократно фигурировала в других произведениях, поэтому ничего кардинально нового не открылось. Трагедия, грустно, жалко.
Но почему-то не зацепило. Чего-то не хватило. И скорее всего не книге, а мне, как читателю.

5-летний мальчик со своей "Ма" заперты в подвале каким-то психом. Уже 7 лет девушка не видела ничего кроме своей комнаты, а её сын даже не понимает, что за 4 стенами есть целый мир.

Историю мы видим глазами мальчика, поэтому текст состоит из довольно простых предложений и, по идее, читать должно быть легко... Иногда так оно и было, но в какие-то моменты продираться сквозь призму этого ребёнка стало довольно тяжко. Кстати, подойдёт для чтения на английском с уровнем pre-intermediate.

Ребёнок, мир которого заключен в 4 стенах. Как он воспринимает мир? С чем, он никогда не сталкивался? Дождь? Хождение по лестнице? Другие люди. Что такое свобода для девушки? Хочет ли она во внешний мир? А потом? 7 лет только вдвоём с сыном... Смогут ли они выбраться? Вот где-то на моменте ответа на этот вопрос, в зоне интереснейшего триллера, книга должна была закончиться и не мучить меня ещё целой тягомотной половиной, где и так всё понятно.

▬С первых страниц нас кунают в какой-то странный диалог и вынуждают привыкать, что 5-летний Джек сосёт мамину грудь. Да, это будет продолжаться всё книгу. И только под конец до меня дошло, что она это делала, чтобы не забеременеть ещё раз от того психопата, который иногда к ней наведывался. Явно об этом речине идёт (издержки повествования от лица ребёнка).
▬Не додумано восприятие Джека. Его сообразительность в одних вещах совершенно не коррелирует с явной тупостью в других. Он же смотрел телевизор, он должен понимать, какие-то вещи.

Ну камоон... каламбуры? серьёзно?
▬ Личность маньяка не раскрыта, он там вообще почти не появляется. Но это уже мои ожидания, понятно, что у автора была другая цель.

Ждала что-то похожее на "Коллекционера" Фаулза. Произведения объединяет только тема. Остальное совсем разное, начиная от атмосферы и языка, заканчивая сюжетом.