Loomade farm

Вот очень неоднозначное впечатление от книги...

С одной стороны – мне понравилось. Замечательный язык, написано кратко, ёмко, и так ярко, что воображение прекрасно дорисовывало всё то, что автор оставлял за текстом. В моём издании указано, что это сказка-аллегория, так и хочется добавить «сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок». А поучиться здесь есть чему.

Ареной действия становится ферма, которую держит нерадивый алкоголик. Методы управления жестокие, животные начинают роптать, вскоре у них появляется лидер, который сулит им сказочное будущее, что может свершиться лишь после свержения человека. Идея западает зверью в сердца, новоявленный вождь скоропостижно умирает, а дело его посеяло зерно сомнения в умы почитателей. Но, как говорится, свято место пусто не бывает, у руля становятся добровольцы, которые готовы повести животину за собой, к революции. Что было дальше? Достаточно проследить мировую историю и посмотреть, в какой момент желание бороться за права простого народа переходит в стремление получения блага лишь для касты избранных. Злободневно? Судите сами.

Что мне не понравилось. Оруэлл не просто не любил СССР, он его ненавидел. «Скотный двор» изобилует отсылками к октябрьской революции. При этом книга издана в 1945 году, в год Победы над Германией, в стране – союзнике, и написана она столь откровенно однобоко, с единственной целью – высмеять, опорочить, не знаю… я не буду продолжать, просто скажу что мне это было неприятно осозновать.
Как итог, мерзенькое впечатление если честно, но написано талантливо.

«Все животные равны, но некоторые животные равнее других»

Хорошая книга. Для понимания её нужно читать. Вот здесь вы и увидите наш мир, всегда будут существовать социальные уровни, всегда будут глупые и умные, и всегда вторые будут править первыми, когда первые даже об этом не подозревают, всегда будут люди : " 4 ноги хорошо, а 2 ещё лучше". От этого невозможно избавиться, это и есть единственный правильный строй. Побеждая дракона - ты и сам становишься драконом. Хорошо показаны разные типы людей. Просто классика и все. Лично для меня - эта книга на 3, потому что я и без неё понимал все это. Если вы ещё не личность и не понимаете этот мир, то читайте. Всегда пишу подобное под классикой. Это книги просто для понимания, просто для того,чтобы стать думающим и понимающим человеком

Під кінець прочитання твору у мене виникло одне питання: що саме хотів показати цією повістю Джордж Орвелл? Думаю, навіть дурний зрозуміє, що це карикатура на соціалістичне суспільство. Але в самому кінці я відчув тонкий натяк, тільки не знаю, чи вірний він.
Мене в "Скотофермі" вразив лише кінець (вважаю, що лише через це поставив 4), бо автор показав деградацію людей, особливо багатіїв, які починають вести свинський спосіб життя. Звичайно, це стосується насамперед партійної номенклатури радянських країн, але мені здається, що письменник хотів зобразити ще й деградацію власної країни, бо люди паказані жорстокими, алкоголіками, корисливими, заздрісними тощо. Це й було основною причиною Великого Бунту. Навіть метаморфоза в кінці... Задаєшся питанням, чи люди стали свинями, чи свині стали людьми?
На мою думку, таким натяком автор хотів показати, яка була причина появи тоталітарних режимів, котрих боявся на той час Західний Світ. Адже комунізм проявився через конкретну соціальну нерівність, нацизм - через несправедливість Вашингтонсько-Версальської системи, а фашизм - через обурення проблемами в країні. Тому потрібно звинувачувати не лише диктаторів соціалістичних країн, а жорстокість, байдужість і корисливість провідних країн. Отож, "Скотоферма" - це повість-засторога.

Твір, з яким мені вдалось познайомитись в 2015 році та яким я з того часу неодноразово зачитувався. І знаєте, кожного разу, попри те, що я звертав увагу на нові деталі та відкривавав для себе нові порівняння в історії Орвелла з одним відомим тоталітарним режимом, мені вдавалось переживати доволі різні емоції.

Перший раз в мене добру половину твору була посмішка на все обличчя через те, як влучно автор пише. Наступні рази опісля осмислення даної повісті мене пробирали дрижаки, коли я читав про червону машину терору. Дана сатирична повість-притча точно залишиться в пам’яті людства, як один з найважливіших творів ХХ-го століття.

Щодо сюжету, то перед прочитанням я знав про нього дуже загальні речі та те, що це алегорія на революцію та Радянський союз. На мою думку, саме цього й достатньо кожному читачеві, який отримає змогу самостійно прочитати між рядками авторський задум. Перед прочитанням самої повісті можете також ознайомитись з передмовою самого автора до першого українського видання.

Даний твір варто прочитати бодай раз усім, а особливо нашій молоді…

✅Коротко о главном:
Не важно, четыре у тебя ноги или две. Главное, чтоб свиного пятака не было.
✅Чем пахнет?
Чем может пахнуть на скотном дворе? Парным молоком, сеном, яблоками, скажите вы. Так ли это, узнаете, прочитав книгу.
✅Что увидим:
Бунт, товарищи! Битву двух хряков за власть.
✅Предупреждения:
А нет сегодня предупреждений. Читать всем, и подумать: ничего вам не напоминает этот скотный двор?
✅Цитата:

⚜⚜⚜

• Каждый, кто ходит на двух ногах, - враг.
• Каждый, кто ходит на четырех ногах или у кого есть крылья, - друг.
• Животные не носят платья.
• Животные не спят в кроватях.
• Животные не пьют алкоголя.
• Животное не может убить другое животное.
• Все животные равны.

  ✅Итог: