
Что это было?
Дичь… это единственная мысль, которая преследовала меня во время прочтения и на последней странице ничего не изменилось. Не знаю, зачем я вообще это читала.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Дичь… это единственная мысль, которая преследовала меня во время прочтения и на последней странице ничего не изменилось. Не знаю, зачем я вообще это читала.

Когда я начала ее читать, то сразу поняло, что «обычно» здесь не будет.
Это показалось мне попсовой версией «100 лет одиночества» с ее магическим реализмом или «Мастера и Маргариты» к середине повествования. По ходу чтения я поняла, что это более запутанная версия «Семь жизней Эвелелины Хардкасл».
По сюжету главный герой страдает невероятно сильной мигренью, которая начинается каждый день ровно в 6 утра и в 6 вечера. Во время этого у него в голове всегда звучит колокол. С каждым днем становясь все громче.
Его подруга Маргарет предлагает отправиться на остров Сен-Мало, чтобы излечится от болезни. Но на Остраве начинают происходит невероятные вещи, а сама Маргарет вообще исчезает…
Чтобы снова обрести ее, главному герою приходится согласится на предложение таинственного незнакомца, который хочет сыграть в игру…
Роман правда странный и вообще не понятный, но, я сама не понимала почему он меня цеплял, и мне все время хотелось его читать. Может, потому что в голове все время возникал вопрос: «да что же там происходит, в конце-то концов?!».
Но, на мой взгляд, книга точно не рассчитана на того читателя, который не дочитываешь произведения до конца, если ему не понравилось начало. Потому что начало здесь слишком запутанное.
Дальше ты постепенно проникаешься сюжетом, но все равно, до последней страницы не понимаешь что происходит, почему в разных сюжетных линиях героев зовут одинаково, почему события, которые происходят в разных местах идентичны друг другу и много других странностей и совпадений.
В целом, читать книгу было интересно, снимаю баллы за то, что в основном, ты не понимал о чем идет речь, и к чему ведет повествование. И за то, что в конце я так и не поняла в чем задумка.

Интересная завораживающая книга, от которой сложно оторваться.
Сплетение несколько историй, несколько судеб.
Если вы хотите решить головоломку, то вам точно нужно обратить внимание на эту книгу.
Однако автор так намудрила, что к концу книги вы не понимаете ничего, вы не понимаете развязку, суть.
Чтобы понять о чем книга вам придётся подумать после прочтения ещё некоторое время, что вообще вы прочитали

Не знаю, почему я поставила книге "тройку". наверное, потому, что это новинка. Но совсем отличная от других книг. Но, на самом деле она очень сильная. и не каждый её поймёт.
Здесь встречаются реальность и подсознание главного героя Жоэля. молодой человек с особенностями развития. он живёт в старой церкви вместе со священником и девушкой Марией, которая осталась без матери.
Колокол-это объект подсознания, который всегда пугал и от которого всегда болела голова Жоэля. он мечтает найти его. Но у героя него не получается дойти, а всё потому, что колокол находится в его подсознании.
Дом семьи Лоран — на самом деле никакой не дом, а подсознание Жоэля, где живут все люди, предавшие его. это его семья, сдавшая мальчика в приют, и доктор, чьи медицинские эксперименты оказали пагубное влияние на его психику.
В доме Жоэль видит и самого себя, но его состояние еще хуже, чем в жизни. он прикован к постели и не может пошевелиться. "Я был заперт в этом теле, как мим в стеклянном кубе, как труп в гробу".
Жоэль хочет вырваться из своего подсознания. хочет узнать, почему же с ним такое случилось, ведь он был чудесным мальчиком и подавал надежды. и для этого Норах, кстати, очень загадочный тип, помещает его в каждое из тел всех героев.

Мой мозг взорван, изнасилован и вывернут наизнанку, но данную историю я так и не смогла понять. Кажется, будто автор хотел сделать запутанную (что, видимо, автоматически должно означать интересную) историю, но слишком перемудрил, и в итоге получилась какая-то каша из психодела с мистикой . Разбросанные во времени (и в мирах?) линии персонажей, которые вроде тесно пересекаются, в конце концов очень трудно связать в единую историю. Сложно выстроить логичную последовательность описанных в книге событий, чтобы понять, что вобще здесь происходит, слишком много нестыковок. Развязка книги тоже неясная, я ждала хоть какого-то объяснения, а в итоге даже толком не рассказано, что случилось с главным героем и другими персонажами. Сами действующие герои истории не вызвали у меня, как у читателя, ничего, кроме раздражения и вопросов к их мотивации. В целом, книга не понравилась совсем.

Что может ожидать на следующей странице? Воспоминания, дождь, шорох ветра, шёпот, шаги. Идеально подходит для чтения на отдыхе или долгими унылыми осенними вечерами. Надо посоветовать своим, интересно, что скажут! Какие мысли вызывает книга? В любом случае не ожидаешь ожидаемого, представляешь себе действия героев, их образов. А получаешь нечто иное. Не надо спешить, не надо надумывать. Просто погрузиться в волны страниц и плыть по течению. Хотя, пожалуй, пристани-то и нет. Читается легко, думается о многом, открывается непонятое. Впечатления превосходят ожидания. Чем закончится? Чем запомнится? У каждого своё, но есть нечто общее. Нечто заставляющее искать похожие вещи и неспешно исследовать их с чашечкой горячего какао.

Даже не знаю, что с этим делать...
Плюсы:
Минусы:
Интересно, что при таких существенных минусах у меня рука не поднимается отнести книгу на полку книгообмена. Значит, она всё-таки чем-то меня зацепила. Пусть пока остаётся на полке, возможно, позже решу, что с ней делать.


"Колокол", Лора Кейли, 384 стр.
Нууууу, как бы да!
Хммм, как бы неееет?
Да нет же, даааа!
И вот так всю книгу, поверьте.
Но, всё по порядку.
Я собрала почти все книги Лоры Кейли в бумаге, но дошла до чтения только сейчас.
Вот такой я человек, не всегда люблю на хайпе браться за чтение. Да и книге нужно отлежаться, к полочке привыкнуть.
И такой у меня разброс чувств, скажу я вам, и мыслей, признаюсь тоже, что и писать не знаю что, хотя 10 минут назад закрыла книгу.
Сюжет рассказать просто нереально.
То, что написано в аннотации, верно, всему верьте и беритесь читать, если не боитесь игр разума в книгах и в фильмах.
Я пару строк напишу.
Главный герой, с детства страдающий тяжелейшими мигренями, которые отдавались звоном колокола в его голове дважды в день, приезжает со своей подругой на остров.
Расслабиться, отдохнуть. Море лечит.
Ещё на корабле, а потом и в гостинице герой встречает пьянющего ветеринара, который приводит его к некому Нораху, предлагающему просто сыграть в игру.
Считаю, что на этом чудном ветеринаре, ветинаре, ветеране... в общем, вы поняли, всё и завязано было.
Но я это поняла только в конце.
Признаюсь, что мозг подкипал.
Были даже такие мысли: зачем я снова беру читать эту книгу, если так и не поняла, что происходит?
Но брала. Читала снова. Снова ничего не понимала, но пыталась.
Сначала я, как и многие, думаю, восприняла происходящее как два времени. Но потом картинка перестала складываться, стало ясно, что я не права.
Когда появились главы про церковь, про Марию и отца Ланге, картинка и запуталась ещё больше, но и сошлось кое-что.
Например, похороны, выстрелы, случай с Марией и Ребеккой, люди, выгоняющие из церкви и их поместья.
И вот этот паззл крутишь-вертишь, пока не понимаешь, что только один герой может всё и всех связать. Это Жоэль.
Прочитала один отзыв, девушка пишет о бессмысленных диалогах, о странных событиях.
Да, так и есть. Но если сравнить бессмысленность происходящего в поместье и осмысленность в доме Бьёрка, в церкви, то тоже некоторые кусочки составить можно.
Сравнивают сюжет с "Семь смертей Эвелины Хадкасл", но я эту книгу не читала, мне сравнить никак нельзя.
Может, и к лучшему.
Я привыкла к сложным текстам Мураками, к заморочкам Симады. А мой любимый Кабре так вообще всех побеждает по возможности вызвать скрип шестеренок в голове.
Поэтому я книгой больше довольна, чем не довольна.
Спасибо большое Эле за подсказку прочитать статью Эксмо.
Что-то я поняла сама, что-то нет, конечно. Но, на мой взгляд, есть моменты, которые в статье не указали.
Например, кто такой Ронах, или мою мысль о его связи с ветеринаром.
Может, это я сама придумала, конечно, но мысль моя мне нравится, я её оставлю за собой.
Моя оценка 9 из 10.
Читать советую, если вы не ярый поклонник только классических триллеров и детективов, но и любите поломать и построить.
