Рецензия на книгу

• 

  AnastasijaEfimova6 февраля 2025 г.

  Наверное, это самая непонятная книга из всех, которые я когда-либо читала. Мне приходилось бесконечно листать туда-обратно, чтоб не потерять нить повествования. Даже интересно, как у автора не путалось в голове, когда она все это писала. Слушала книгу, перечитывала то, что прослушала, потом зашла на сайт издательство, почитала пояснения, потом читала отзывы других читателей со спойлерами. Ну и как вывод – слишком много усилий, чтобы понять, о чем эта книга.
  На поверхности: главный герой страдает от выматывающих головных болей, вызванных колокольным звоном. И едет на какой-то остров, дабы от этих болей избавиться. Его подруга, а именно она спасала его от головных болей, пропадает и ему встречается мутный тип Норах, который предлагает ему сыграть в некую игру, чтоб получить то, что он хочет: и подругу, и выздоровление.
  Ну и потом началась какая-то дичь: день сурка, перемещения из тела в тело, скачки во времени, одни и те же события разными глазами. И в центре всей этой чехарды мальчик Жоэль разной степени болезни. Все сюжетные линии, а их вроде бы три, но это не точно, крутятся вокруг него.
  Семья Лоран, отец, мать и сестра Жоэля. Падре Ланге и Мария, тоже мать Жоэля. Элен и доктор Бёрк, опекуны Жоэля. Это невозможно было читать и невозможно понять, и соединить все хоть в какой-либо связный пазл.
  В итоге стало понятно, что это все экзистенциальные метафоры. Что книга про веру, надежду, прощение, раскаяние. Поиск колокола и избавление от боли – это что-то типа пути познания. Но как же это все муторно написано. Возникает ощущение, что писал больной шизофренией про какие-то свои видения и галлюцинации, а в целом все так и есть, потому что мальчик ментально не здоров.
  Задумка как бы так и неплоха, но вот ее реализация… ответов нет вообще, и это очень печалит. Ну или просто я глупее, чем мне хотелось бы думать, не увидела эти ответы в книге. И не поняла авторского гения.
  Из несомненных плюсов – читается и слушается ну очень легко и быстро. Именно как литературное построение текста. Достаточно динамики и герои показаны с разных сторон. Правда ни один из этих героев не вызывает сочувствия, но да это пустяки.
  Рекомендую ли к прочтению? Наверное, да, вдруг кому-то интересно сломать свой мозг. И я бы обсудила эту книгу, как что-то весьма неоднозначное для восприятия. Буду ли читать автора еще? Да, мне любопытно, это одна такая книга или это стиль автора. 3 из 10. Задумка-то мне понравилась.
  

  4

  154