
Ваша оценкаРецензии
Neronastik23 ноября 2016 г.Читать далееВ чем преимущество данного романа над остальными произведениями Дена Брауна ? В том что читая его ты получаешь удовлетворение, и при этом в тебе не разгорается желание поехать в Италию или Францию.
После прочтения данной книги захотелось углубиться в знания технологий защиты информации. На самом деле в этой области не все так увлекательно как пишет автор, но после прочтения произведения все кажется очень увлекательным и интересным.
Безусловно книга является одной из лучших у Брауна, несмотря на отсутствие в ней Роберта Лэнгдона.
Надеюсь что в библиографии автора в ближайшее время появиться еще одно замечательное научное произведение.978
Only-God-CanJudge-Me2 ноября 2016 г.В замешательстве
Читать далееНа самом деле мне очень нравятся книги Дэна Брауна. Вот эту очередную я добыла этой осенью и тут же прочла... Разочарование...
Во-первых, как мне показалось, в ней маловато правдоподобного. Девид наделен каким-то невероятным, нечеловеческим везением и всякий раз находит выход из ситуации, когда казалось бы уже все, "конец". Единственный момен, который взбудоражил мою кровь, это когда он на байке "улепетывал" от преследования и в том злосчастном квартале ему пулей зацепило ногу. Вот это адреналин.
Во-вторых, ложку дегтя в мое впечатление добавила анатация книги. И я с полным серьезом ее приняла... В анатации сказано, что за Сьюзен начнется охота. И ГДЕ ОНА? Охотой называется то, что ее сотрудник хотел по сути ее спасти? Вообщем это тоже для меня неприятный минус.
Вообщем книга у меня как-то не прижилась... Но, если я не ошибаюсь, она является одной из первых (а может быть даже и первой) книг Дэна Брауна, поэтому этот "первый блин" ему можно простить
970
Kseniya_Ustinova12 сентября 2013 г.Очень наивная и простенькая книжка, в стиле "убийцей оказался дворецкий!" В ней есть экшн, пара интересных моментов, быть может даже головоломок, но все на каком-то слабом, подростковом уровне. Это скорее похоже на сценарий очередного проходного фильма, чем на книгу. Такие книги не оставляют впечатлений или умозаключений. Это просто веселое (средней веселости) приключение.
954
diSoll15 ноября 2025 г.Читать далееНе первый раз читаю автора, но наверное первый раз так недовольна его книгой. Ранее целиком читала цикл про Роберта Лэнгдона и минимальная оценка двум книгам была 7/10, но и то скорее потому что тема и дело просто не были мне так интересны, как в других частях.
Здесь же сама завязка дела в начале и показалась интересной, но вот реализация его - поиски, решение, итог - все какое-то странное и скучное.
Долгое время не очевиден злодей, против которого надо "бороться" - Энсей Танкадо, придумавший собственно цифровую крепость, именно злодеем в книге не ощущается. Загадочный наёмный убийца, ликвидирующий свидетелей, хоть и жесток, но тоже не главное зло - в конце концов он именно что наёмник. А больше никто себя претендентом на эту роль и не показывает значительную часть книги. И из-за этого получается, что главные герои все время противостоят просто случайности, из-за чего просто не получается проникнуться главным конфликтом - из-за отсутствия второй стороны его практически нет. Ну да, надо просто взломать шифр. И всё.Кроме того, даже когда сюжет вроде бы закрутился и стал динамичнее, читать стало быстрее и проще, я в итоге все равно разочаровалась. Потому что в книге очень много обмана. И одно дело, когда герои врут, чтобы что-то скрыть - это нормальное и обоснованное характерами явление, другое - когда это вранье касается ну очень важных сюжетных моментов.
Однако вплоть до финала я думала, что ну все таки 7/10 может и поставлю, но в итоге в конце герои так выбесили меня своей глупостью. Может у меня профдеформация, связанная с образованием конечно (правда при этом я далеко не ядерный физик, про отсутсвие в команде которого герои так сожалели) - я знала как ответить на главный вопрос сразу как только его задали. Да, я как и герои могла не помнить конкретных чисел, но у них ведь есть интернет. И с помощью интернета вопрос решается за минуту. Герои решали его 15 страниц книги (я этот кусок слушала в аудио в спортзале - это заняло около получаса). Хорошо, они не сразу поняли суть вопроса, на это у них ушло 2 страницы. Когда они уже поняли, в какой сфере искать ответ я подумала что ну вот оно, решение сейчас будет. Но нет, они продолжали не видеть очевидного. В целом видно ответ стало еще через 3 страницы текста (суммарно 5 страниц с момента вопроса) - он буквально был в содержании статьи, которую герои в итоге и открыли в интернете. Стоило приложить минимальное усилие, но они не справились. И если возвращаться к тому, что герои противостоят случайности, а не конкретному злодею, то в итоге даже ответ на этот главный финальный вопрос они поняли практически случайно. И это такое глупое решение для книги.
В общем, такая финальная развязка меня честно добила. Я поняла, что книга мне не понравилась. Ни своими решениями, ни героями, ни загадками. Это как-то грустно. Ранее я видела очевидную вещь в книгах автора - схема сюжета у него везде строится максимально одинаково, но это хотя бы работало. Это действительно было интересно. Здесь же для меня увы не сработало ничего.
857
Aradanien8 октября 2023 г.О чем я прочла....
Читать далееЯ искренне люблю детективные истории авторства Дэна Брауна: цикл про Роберта Лэнгдона, "Точка обмана", но.... "Цифровая крепость" прошла абсолютно мимо меня.
Поглощение огромных объемов информации сродни беспорядочным половым связям: какие меры предосторожности не принимай, рано или поздно подхватишь какую-нибудь гадость.Браун придерживается своего обычного построения сюжета, сюжет разворачивается в течение 24 часов, он достаточно динамичный, запутанный и совсем непонятный. Следить за героями тяжело сложно понять кто главный, за основной проблемой тем более её искусственно развернули в приемлемый для автора размер, а по сути - это небольшая повесть, которая могла бы войти в какой-нибудь авторский сборник.
Персонажи - не вызывают отклика, им не сопереживаешь, а некоторым глупостям сюжета (заключительные главы) даже удивляешься, потому что основную загадку сюжета я разгадала за страницу, а им понадобилось несколько глав.
По первым страницам было немного интересно наблюдать за персонажами. В центре сюжета криптографа АНБ Сьюзан Флетчер и профессор современных языков Дэвид Беккера, одновременно жених Сьюзан. Книга начинается как любовный роман, а потом накрутили, запутали, что голова кругом. Я устала от происходящего, которое творился в романе: кто там кого убивал, кого запирал, кто плохой парень, а кто хороший. Если главная героиня была уверена, кому верить, то вот я в какой-то момент перестала понимать, кому верю я. Сидела думала как все вы меня бесите и когда уже всё закончится.8368
-romashka-26 ноября 2015 г.На вечер
Захватывающий сюжет, головоломки и сногсшибательная красотка в центре событий. Счёт времени для спасения всего мира идёт на секунды. Всё в добрых традициях Дэна Брауна. Отличное развлечение на вечер.
842
George317 марта 2013 г.Занятная книга о спецслужбах, "большом брате" и нашей "свободе". Заставляет в очередной раз задуматься о вышеназванных вещах и как мало каждый из нас в отдельности значит в этой жизни. Однако при захватывающем сюжете правдоподобие на нуле, техническая некомпетентность автора в описываемой области лезет изо всех углов. "Код да Винчи" гораздо интереснее во всех отношениях.
836
Miss_Motya4 июля 2012 г.Читать далее"Цифровая крепость: Братство кольца"
"Цифровая крепость" - дебютная книга, написанная Дэном Брауном в 1998 году. В момент выхода на рынок, она завоевала сердца читателей и стала бестселлером. В этой книге рассказывается о работе секретного подразделения — Агентства Национальной Безопасности (далее АНБ).
Я ознакомилась со всей трилогией, повествующей о мэтре истории - Роберте Лэнгдоне. В следствии чего, я с уверенностью заявляю, что эти книги, написанные позже, на порядок выше "Цифровой крепости". Но говорю абсолютно без упрека к автору, а даже с гордостью за него. Писательский навык Дэна Брауна заметно вырос! Последние книги отличаются динамичностью. Они интересны в плане истории и архитектуры разных стран. События "Цифровой крепости", напротив, происходят, в основном, в коридорах АНБ. Вынести что-нибудь новое для себя из этой книги сложно. Разве что, названия различных компьютерных программ и принципы их действия. Да-да, в каждой книге Дэна Брауна я нахожу для себя что-нибудь новое и интересное!)
Но не бывает минусов без плюсов. Что-что, а любовная линия в "Цифровой крепости" самая лучшая. И не просто лучшая - а первая, которую я встретила в книгах господина Брауна. Как же я надеялась, что в книге "Ангелы и демоны" Роберт и Виттория Ветра останутся вместе. В "Коде Да Винчи" Дэн Браун разбил мои надежды. Далее появилась Софи Невё, но герои даже не пытались быть вместе. А об "Утраченном символе" можно и не говорить...В чем же дело, Дэн? Где любовь? Ну да ладно... Главная героиня "Цифровой крепости" Сьюзан Флетчер - криптограф. Сьюзан - прекрасный сосуд: красивый внешне и с красивыми цветами внутри. Она очень умна, поэтому и заслужила уважение среди коллег. Встречается красавица с Дэвидом Бэккером (прям как Дэвид Бекхем). Дэвид - преподаватель, а ныне - декан Университета. Эх, Дэвид, Дэвид, везучий ты парень, однако. Как же я за тебя переживала. Больше, чем за всех остальных. Уважаю умных мужчин!
Дэн Браун, спасибо за Сьюзан и Дэвида. Они точно будут вместе. Ты не должен... Нет, ты не сможешь разрушить их союз! Она скажет - "Да", ведь кольцо уже подарено...
863
KaoryNight9 июля 2011 г.Читать далееНа самом деле в мои планы не входило читать эту книгу. Еще по "Коду да Винчи" Дэн Браун показался мне довольно таки слабым автором (на мой вкус). Но как-то так вышло, что на пару дней я оказалась без возможности привередничать в выборе книг. А тут эта книжка, почти новая, вот я её и прочитала.
И ничего хорошего я сказать не могу! Если смотреть в целом, то получается весьма средний боевичок про дела ну ооочень секретной службы. Причем создается ощущение, что смотришь дешевый голливудский выкидыш...вот только Лундгрена или Сигала не хватает. Шаблонные ситуации с шаблонными эмоциями и фразами.
Не могу ничего сказать про подкованность автора в программировании, вирусах, алгоритмах и шифрах, ибо я в этом полный ноль. Но и то меня не оставляло чувство, что как-то у них там все слишком просто и непрофессионально, но да ладно...
А вот что меня действительно раздражает в подобных романах, так это когда в начале на несколько страниц рассказывается о восхитительных умственных способностях главных героев , но в диалогах мы видим, что эти самые интеллектуалы по-страшному тупят и зачастую не могут сложить 2 и 2. А вообще, заметили какая пара прекрасная? Секс-бомба шифровальщица с IQ 180 и атлет-профессор лингвистики - ну просто кен и барби от интеллектуального мира. Откуда такие беруться то? А как же грымза в очках и пентюх с брюшком? Ближе к народу надо быть, ближе. Но ох уж этот профессор! Мне безумно хотелось, чтобы его таки припечатали пулькой к стене, ан нет. Он оказался "и чтец, и жнец, и на дуде игрец...", ну прямо Рэмбо университетского разлива. Право слово, таки тошно читать сцены погони. А уж когда он и шифровальшиков на их родном поприще обощел, то очень хотелось плеваться и морщиться от недовольства.
Главного "злодея" даже обсуждать не хочу. Его тяжкую долю можно описать двумя поговорками : "все зло из-за баб" и "благими намереяниями вымощена дорога в ад". Всё.
Хочу отдельно посрать кирпичами (извините за французский) на концовку! Вот уж где крах. Последние страниц сто вызывают раздражение и желание вырывать страницы для кошачьего туалета. Успевание\неуспевание сспастись в последние минуты, пожар, взрывы,сопли главных героев, обратный отсчет, расшифровка в режиме цейтнот...одним словом - клише. Фу.
А вот это наверное спойлер, но не могу не спросить тех, кто читал:
Вам не показалось абсурдным, что после того, как отправился к хренам компьютер стоимостью 2 млрд зеленых, умер зам. шефа, чуть не открылись все суперсекреты....наших главных героев без вопросов отправили отдыхать себе на курорт? О_о А разобраться, а выяснить подробности, а виноватых наказать?838
SleepyCavy18 ноября 2025 г.Читать далееВот прочитал я до этого у автора несколько книг про Роберта Лэнгдона, и то, что в целом канва сюжета - какая-то тайна и угроза мирового уровня, которую один-два персонажа пытаются в срочном порядке раскрыть - это уже просто почерк автора, а не повторение. Но тут...
Главными действующими лицами являются пара из Сьюзан Флетчер - гениальной шифровальщицы, работающей в АНБ, и её жениха, декана и преподавателя в университете. Мы встречаем колоссальных размеров дешифровальную машину - "ТРАНСТЕКСТ", но при этом также возникают и угрозы о создании невзламываемого шифра, при этом от бывшего сотрудника этой же конторы. Этого самого сотрудника находят мертвым, скрипт, который вице-президент АНБ загружает в "ТРАНСТЕКСТ" для проверки, вс1 никак не может быть взломан, и нашей паре предстоит разобраться со всеми сопуствующими тайнами.
Я очень постараюсь описать в общих словах, что именно мне понравилось и не понравилось, чтобы это не было спойлером, но все-таки какие-то вещи упомянуть стоит. Чем мне нравилась серия про Лэнгдона - всему было более или менее логичное в рамках истории пояснение, был некий злодей, которому Роберт и, обычно, его спутница, вставляли палки в колеса. А здесь - ну, меня разочаровала некоторая рандомность происходящего. Нет ощущения противостояния какому-то злому разуму, шахматной партии. "Ну, вот тут был какой-то слусайный прохожий, который передал нужный предмет другому случайному прохожему, вперед, ищи". Понятное дело, все вопросы решаются, но от этого впечатление именно от противостояния разумов остаются очень смазанные.
А уж что за "противостояние разумов" было в последних 10 процентах книги... Если только сами себе противостояли, ей богу. Несколько глав такого жесткого тупняка, когда ответ прямо у них под носом, даже с учетом напряженности момента и размера ставок. Наверное, это отняло у меня от финального впечатления от книги пару баллов из десяти как минимум. Кого-то, может, это и не так заденет, так что если вам показалась интересной тема, и вы думаете почитать - все равно попробуйте. Но лично я лучше вернусь к серии про Лэнгдона749